Для абортологов - смертная казнь! Журналист: На Вашем официальном сайте раздел "общественная деятельность" состоит исключительно из борьбы с абортами. То есть, Ваша общественная деятельность практически целиком состоит из этой борьбы?
Герман Стерлигов: А какая еще может быть общественная деятельность, когда в день убивают 22 тысячи детей? Вся остальная общественная деятельность может только отвлекать от этой проблемы. Больше никакого смысла в другой общественной деятельности вообще нет.
Общими усилиями мы делаем так, чтобы люди об этом не думали. Ну, убивают
и убивают 22 тысячи детей в день, ну и ладно. А мы занимаемся всякими
добрыми делами. Мы, допустим, помогаем, чтобы не умер мишка панда.
Хорошее дело. Или там, думаем о том, как бы сделать так, чтобы наша
страна осталась православной.
- Какие методы вы используете в борьбе с абортами?
- Методы мы используем разные. При случае бьем морду
врачам-абортологам, когда они подворачиваются под руку. Это бывает
редко, но всякий раз праздник, когда это бывает. После этого очень долго
хорошее настроение.
- А где они Вам подворачиваются?
-
Да где-нибудь. Мы специально не ходим, но иногда они подворачиваются.
Мир тесен, а их довольно много. Представляете, сколько надо убийц, чтобы
убивать 8 миллионов детей в год?
- Тем более что за это и платят хорошо.
- Конечно. Поэтому это самое приятное, по крайней мере, для меня, что
мы делаем, когда разбиваем им хари иногда. Вообще бы убивать надо. Но на
то, чтобы убивать, просто пока не хватает. Пока работаем над собой.
- А Вы лично избиваете или команда есть?
- Когда лично попадаются, это вообще суперпраздник.
- Но они, наверное, потом возвращаются, подлечившись, к своей
профессиональной деятельности? Или вы так их избиваете, что они
инвалидами делаются?
- Мы не отслеживаем их дальнейший путь никоим образом.
Но это, к сожалению, бывает редко. А часто мы делаем следующее. Мы
пытаемся остановить несчастных девчонок, которых обманывают всякие
сволочи, утверждающие, что это никакое не детоубийство, а просто
"прерывание беременности". Мы пытаемся убедить их, чтобы они не убивали
своего ребенка. Расклеиваем наклейки всякие, книжки издаем. Щиты вешаем,
когда удается.
В Сарове были особо активные ребята – татарин
один, хороший парень очень. Не знаю, где он сейчас. Саров – маленький
городок, он в женской консультации брал списки всех, кто туда приходил
(там одна консультация на весь город). Потом ходил по адресам и по
ящикам рассовывал листовки. В течение года в Сарове не было ни одного
аборта. Вообще ни одного! Потом это он куда-то делся, и это
возобновилось.
Очень важно в нужный момент женщине сказать хотя
бы одно слово или показать одно какое-то изображение – этого хватает
для того, чтобы она не пошла на этот шаг. Настолько это чудовищное
преступление.
- У нас в стране существует только один приют (по
крайней мере, мне известно об одном), который принимает одиноких
женщин, которые хотели бы сделать аборт, но им встретился добрый дядя,
который сказал: мы тебя будем кормить, найдем тебе работу, живи у нас в
приюте… Вы считаете, что профилактика абортов никак не связана с
решением финансовых проблем "социально незащищенных" людей?
-
Это вообще не от денежного вопроса зависит, уверяю Вас. У меня все
друзья – миллионеры и миллиардеры. У всех в семье, за редкими
исключениями, по одному-два ребенка. У некоторых и того нет. У них
деньжищ этих, как у дураков морковки. Это просто для одной бабы
оправдание, что у нее денег нет. Для другой бабы оправдание, что ей
институт надо закончить. Для третьей – что от нее муж ушел. Для
четвертой еще что-то. Каждая придумывает для себя, зачем ей необходимо
убить ребенка. И если ребенка убить в принципе можно, то тогда только
вопрос повода, который подвернется – для самооправдания. Это все ерунда
полнейшая.
Сколько у меня было случаев, когда я возглавлял фонд
"Не убий", мы занимались этим много лет, лет 10. Потом надо было
перерегистрироваться, мы не стали, потому что он нам все равно не нужен
как юридическое лицо. Денег нам туда никто не слал. Так вот, мы тогда
множество раз предлагали этим женщинам, которые собирались сделать
аборт, любое количество денег. Десять тысяч долларов? Двадцать тысяч
долларов? Наличными! Это было бесполезно. Если женщина понимает, что это
убийство ребенка, если у нее хватает головы и сердца, чтобы этого не
делать, тогда да. А деньги роли не играют.
Но это для души. Что
касается средства, которое реально поможет, – это запрет в
государственном масштабе со смертной казнью для убийц, которые называют
себя врачами-абортологами. Это средство. Это решение вопроса
однозначное, полное и безусловное. Тогда не будет никаких абортов. Может
быть, три бабки-повитухи будут смертницы на всю страну. И тех будут
убивать периодически, как собак.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ну вот, ещё один деревенский фашист с отчетливым душком мужского шовинизма. Женщины у него все бабы, и не хватает только государственного способа вкручивать мозги тупым самкам - дайте Стерлигову власть, и он устроит вам божий мир прямо тут и прямо сейчас. Отличный метод борьбы за идею, очень убедительный: бить морды. Учитывая то, что в данной сфере практикой занимаются именно женщины, то бьет морды он исключительно бабам, а никак не чиновничьему аппарату на всех уровнях, которые гребут бабло от этой области медицины. Хороший пиар - простой, доступный, приятный. Нет, конечно, бить морды бабам олигархов он не призывает - даже несмотря на малую рождаемость в той среде, всё же трудно подобраться к цели. А простым бабам можно, особенно толпой. Вторгаться в личную жизнь граждан - это уже реалии нового политического проекта, всё равно как сделать общедоступными все банковские данные. интересно, каков идеал православия по Стерлигову: житье в деревенской глуши без света, любых современных средств связи, без школы для детей и учебы по Святцам, в идеалах ортодоксального Домостроя, с батраками, спящими в коровнике и детьми, играющими в навозе? Да это золотая мечта Госдепа и британских спецслужб! Скороспелому форбсовскому миллионеру снова снится слава народного героя-бессребренника.
Но он прав в одном - АБОРТ = УБИЙСТВО собственного ребенка.
У меня моя подруга когда-то спрашивала совета, мол делать или нет аборт, есть же уже двое детей третий лишний. Я ей предложила убить старшего, непослушный он и родить нового... Не разговаривала со мной больше года. Но за это время родила девочку (аборт после такоих слов сделать не смогла). Когда дочке было уже с пол года - позвонила, извинилась, сказала спасибо "за то что вовремя в морду двала" (понятно, что физически её не била - только аллегорией)...
Если аборт называть правильно: "убийство нерожденного младенца", а не как-то завуалированно (прерывание беременности и т.д.) то желающих в детоубийцы поубавится... Представьте вопросик: "хотите малыша убить? отлично, в пятницу приходите, будем убивать вашего сыночка или дочечку, кто там еще ж неясно"... После такого, думаю к убийству 99% мамаш не явятся...
А если аборты запретить законодательно, то народ еще и лишний раз подумает "прелюбодействовать или нет"... Особенно "во грехе"... Нравственность возрастет...
Аэлита, всё будет верно, если приравнять двенадцатинедельный плод к уже реально существующему ребенку, у которого есть имя, которого вы знаете, с которым разговариваете - если так, то да, комочек тканей и реально существующий ребенок одно и то же. А вообще, это типичное бла-бла, такой риторический штамп. Вы каждый день слышите о гибели детей во всем мире - это вас лишает аппетита? на одном случае делать глобальные выводы нельзя, иначе придётся те же слова сказать и жертвам изнасилований, и в отношении генетических дефектов, и зачатым родителями-алкоголиками, наркоманами. Всех объявить прелюбодеями - это, конечно, удобно. Только нравственности вы такими методами не достигнете, а получите фантастический рост криминальных абортов с последующим смертельным исходом - при Сталине оно уже было. Конечно, про всех таких жертв можно сказать, что они все прелюбодейки и грешники, но я вам напоминаю, что в зачатии обычно участвуют две стороны. А вообще, подобная борьба за безгрешность напоминает, извините, методы средневековой инквизиции. Все знают плакаты с обращением к женщинам - против абортов: ты убиваещь своего ребенка! Но никто никогда не видел аналогичного обращения к мужчине: мужик, что ж ты за мужик, если жена не хочет от тебя ребенка?!
Ребенок человек уже с момента зачатия. Любой аборт детоубийство. Читая ваши сообщения, можно подумать, вы хотите легализировать не только убийство нерожденных. И зря вы валите в кучу неблагополучные случаи (детей наркоманов) и обычные потребительские убийства (один ребенок есть, а из жадности второго истребим, пока можно (не родился)... Просто тем "истребителям потомства" не сказали правду, что они детоубийцы. Так вот - по статистике более 90% именно таких абортов, а не изнасилованных и не наркоманов...
мне очень жаль, что вы не понимаете того, что я пытаюсь сказать, потому что вы следуете по линии большинства - изрекаете затасканные клише и не видите последствий. Призыв к убийству - вот самый примитивный вывод, который можно видеть в моих коммах? Я говорю лишь, что простой запрет не поможет решить проблему, а лишь усугубит её. Неужели по прошествии тысячелетий люди так ничему и не научились, всё пытаясь решить нравственную проблему путем элементарных запретов? Вы думаете, что-то изменится, если до сведения девчонки, которая "раздвигала ноги" (ваше определение, очень некорректное, оскорбительное и предвзятое, как большинство мнений людей о других людях), доведут тот факт, что она совершает детоубийство, она как-то изменит свое отношение к аборту? Вдруг испугается и заплачет: да что же это я живого человека убиваю, богоданную душу истребляю, Господь меня накажет! А не засмеется и скажет: да мне плевать, мне его девать некуда, кормить нечем и вообще я несовершеннолетняя? И почему следует делать различие между эмбрионами наркоманов и эмбрионами остальных 90 процентов? разве не все они от зачатия уже люди, сообразно церковной доктрине? Можно подумать, что у нас без исключения православная страна и все разделяют подобные взгляды. Попы стремятся во власть и ловко используют эту проблему в качестве подъемной платформы. Только попы и должны лучше других знать, что тысячелетия религиозного императива не вывели ни одно общество в состояние полной безгрешности - это даже фарисеям не удалось. И вот в очередной раз простым запретом пытаются решить такую сложную задачу. Как будто запрет абортов моментально поднимет планку нравственности, и молодые девчонки перестанут "раздвигать ноги", а станут все монашками. Хотя, нет - они будут думать только о работе и учебе. Потому что не дай Бог забеременеть - их просто выставят с работы. При нынешнем законодательстве какому предпринимателю нужны беременные бабы, которые так и будут без конца рожать - он на себя хочет работать, на свою семью, а не кормить ораву чужих детей, пока их мамы не вылезают из декретов. Попробуйте представить последствия и вы увидите не решение проблемы хоть того же "не убий", а массу самых диких последствий, какие наше общество на данном этапе разрешить не сможет. а это значит, что улицы опять пополнятся оравами беспризорников, как в 80-е. Не вправе государство вмешиваться в эти интимные проблемы хоть бы и под эгидой церковных доктрин, пока не разрешит круг определённых задач. Стерлигову надоела его деревенская идиллия - не так уж интересно сидеть без света и топить дровами печь, захотелось опять в политику. Но не может же он изменить своему имиджу патриархальности, зря что ли столько лет торчал в деревне - не меняют убеждения, как носки. Поэтому он избирает в качестве политической платформы православие, а в качестве ближайшей задачи искоренение абортов. Просто и эффектно - народ купится. А дальше по всем правилам пиара - результат неважен. С таким же успехом он мог выступить с законом о ношении паранджи - если бы был мусульманином и имел поддержку в денежных кругах. Он мог бы выступить за всеобщее обязательное обрезание (прецедент уже был), если бы был евреем и имел поддержку от раввината. Он мог бы выдвинуть идею неоязычества, если бы вовремя позаботился поставить рубленых топором идолов у себя в имении и если бы имел связи со спецслужбами США. В любом случае не Стерлигов будет заниматься законотворчеством, для этого он слишком мелкая сошка и давно сошел с дистанции - его одиозная фигура служит лишь манекеном в политической витрине определённых кругов. И я понимаю, что они не настолько дебилы, чтобы думать, что подобный проект решит какие-то проблемы страны - вопрос в другом: насколько быстро эта масса законопроектов приведет её в неуправляемое состояние. А нужды женщин - да плевать на них законотворцам, как и на души нерожденных детей.
Если признать ребенка человеком с момента зачатия, как это есть на самом деле. А аборт признать убийством и запретить, то более 90% барышень задумаются прежде чем трахаться. А мужчины, понимая, что "риск" стать отцом очень велик, поменьше будут делать то же самое.
И хватит тут пугать всех криминальными абортами. На самом деле их не будет так много. Это миф как и о паленой водке в сухой закон.
Запрет абортов, причем с объяснением причин (убийство потому что) какраз включит осознанность людей и повысит нравственность...
Аэлита, я спорю не с вами, а с подобной точкой зрения. К вам я отношусь хорошо и вполне понимаю такое настроение. Но я проработала в школе порядком, и принадлежу к четвертому поколению учителей в нашем роду - ещё от царских времен. Наблюдений в этой области у меня больше, чем у большинства комментаторов. Как очень многие вы путаете понятие нравственности с понятием морали. Мораль - это чисто внешний поведенческий трафарет, который как раз и требует насильственного воздействия - закона. Страх - сильный мотиватор, но не всегда и не для всех, иначе мы бы уже видели торжество закона. Нравственность - это внутренний закон, который христиане называют законом, написанным на сердце - ему не нужно принуждение, нравственность есть требование в первую очередь к себе, а не у другим - мораль же, как можно видеть, действует как раз наоборот. Принудить человека можно к чему угодно, изменить нельзя. Невозможно благополучным людям, мыслящим все остальное человечество, исходя исключительно из опыта своего воспитания, представить какова бывает среда, которая взращивает тех девочек, про которых говорится "раздвигает ножки, только для плотских утех". Папка в тюрьме, мамка гулящая, бабка пьяница, жилье - притон - вот такое домашнее гнездо, откуда вылетают юные птички. Какая нравственность будет у воспитанника навозной кучи? Какие интересы? Те же, что он впитает в семье плюс реалии нового времени: наркота, районные шайки, мелкое воровство и хулиганство. У нас целые такие районы. Только раньше их родители работали на заводе, тем и держались в рамках приличий, а вечером дома бухали, то их потомки уже просто отвязная беспризорщина. И вот таким внушать нравственность посредством закона? Вы получите продолжение темы только в гораздо худшем варианте. Если уж жизнь эмбриона представляется ценностью, то куда девается эта ценность с рождением ребенка, с его последующим взрослением? Разговоры о душе, данной паре делящихся клеток не только бессмысленны, но и глубоко порочны, поскольку дают говорящим ложное чувство правоты - сторонник суровых мер е возлагает на себя никаких обязанностей, а только желает переложить ситуацию на других. И это христианство? Нет, это обыкновенный формализм равнодушного обывателя, в православии это называется начетничество. Я говорю о том, что прежде чем накладывать на других вериги морали, следует сначала предоставить им возможность выполнять эти требования этой самой морали, ну хоть на минимальном уровне.
запрет всегда должен сопровождаться доступной альтернативой, как ребёнка учат: на стол садиться нельзя, а вот на стул можно, кидать песком в других нельзя, а вот куличики лепить можно. вот и тут: просто заставить девчонку родить - мало, надо дать ей возможность воспитать ребенка, а не просто живая кукла валяется в тряпье. Тут требуется государственное участие, то есть много-много денег, и ещё многие другие законы, регулирующие положение. Один глупый закон, поспешно введенный политическими самопиарщиками, способен сломать то хрупкое равновесие, какое пока ещё способно удерживать общество от развала, и эта сфера одна из самых уязвимых. Я-то помню явление беспризорщины в 80-х, когда само понятие его мы могли помнить лишь из Макаренко. Возможно, такой закон не ввергнет напрямую общество в зримый хаос, но точно даст зелёный свет криминальным структурам, которые торгуют живым мясом. Сохранить жизнь искре эмбриона, чтобы потом ввергнуть эту искру в жизненную дикость - хуже не придумать. Если вы цените жизнь, должны и иметь ответственность за неё, а не просто демагогией развлекаться. Я помню вы упомянули в комме о помощи своей коллеге - вот это ваш посильный вклад. У меня тоже есть необходимость поддерживать по мере возможности двух молодых мам-одиночек. Одна без денег и без работы, вторая вообще без жилья. одну мы подкармливаем с ребенком как умеем, вторая у нас живет. Это подруги моей дочери, и я их не стану осуждать, если случится им в своей несладкой жизни (обе из весьма неблагополучных семей) за краткий миг удовольствия (ну они же тоже живые, и не каждой дается принц!) окажутся в такой ситуации. Для обеих второй ребенок будет означать полный крах и невозможность даже содержать первого. А где находят утешение павшие духом люди известно - в бутылке, в безудержном отрыве. Не повысите вы ответственность и среди мужчин и молодых парней и того же круга - потому что это воспитывается с детства, примером отцов, а никак не формальными запретами. Не навесите на них никакой ответственности за образование новой жизни, потому что они и за себя ответственности не несут - живут одним днём. Нежелательная беременность в подавляюшем большинстве это проблема неустроенных и несчастных, а в нормальной, здоровой семье, где супруги любят друг друга и заботятся, такие проблемы, как правило не возникают, потому что любящий свою жену мужчина не допустит ей страдания в том числе и морального, увечья - они умеют соблюдать гигиену интимности. Неужели это так сложно понять: насилие и унижение никогда не сделают человека нравственным, но включат механизм самоуничтожения. Хотите сохранить жизнь - дайте ей хоть минимальную возможность выживания. Это не "их" дело, а наше общее. Наказание материнством - изуверство. Насильственное насаждение добра - торжество зла.Нельзя заставить любить, но можно дать возможность научиться этому.
это запрет в государственном масштабе со смертной казнью для убийц.Это средство. Это решение вопроса однозначное, полное и безусловное. Тогда не будет никаких абортов.
есть более радикальное средство: уничтожать девочек ещё при рождении, вот тогда точно не будет абортов. неплохо также ввести смертную казнь для врачей, по чьей вине, даже косвенной, погибли пациенты. Виновников ДТП со смертельным исходом - к стенке. При производственной аварии, приведшей к чьей-то гибели расстреливать инженеров по технике безопасности. Кто заинтересован в массе лишних в семьях детей? Кто у нас рождает обычно, как крольчихи? Кем возьмется под опеку эта беспризорная орава детишек? Наверняка есть заказчики подобных проектов. Это очень увлекательное будет законотворчество: масса возможностей для взяток, манипулирования, давления. И это, конечно, гораздо проще, чем дать народу устойчивую ситуацию в стране, нормальный жизненный уровень, достойную работу, хорошее бесплатное здравоохранение, доступную учебу для детей, возможности развития. Гораздо проще убивать, наказывать, уничтожать и вообще сделать из людей человеческую ферму. Мозг включайте: всякий радикальный метод в итоге приводит к разрушению того, в защиту чего создавался.
А вообще остается только удивляться, насколько у нас легковерная публика: наверно, кто-то всё ещё верит, что подобные законопроекты призваны для чего-то там в государственном плане, ради спасения страны и пр. На самом деле такая тема лишь прикрытие для политических аппетитов отдельных партий. Просто лозунг, просто средство для своих целей - власти и бабла, и ничего другого, потому что ничего и нельзя достичь хорошего при помощи таких средневековых запретов. То, есть убивать эмбрион - преступление, а вот сделать из новорождённого ДЦП-шника во время родов - это нормально и ненаказуемо. Следующий этап - обязательное вакцинирование, при котором опять же наносится урон здоровью, а то и жизни - тоже неподсудно. Нехватка яслей, детских садов при необходимости для матери работать - это брошеные дети, травматизм и низкое качество воспитания, где воспитующей средой чаще всего бывает улица. В свободном доступе наркотики, алкоголь, табак. Ужасное качество ужасно дорогого образования, отсутствие нормальной работы с достаточной оплатой. В городских условиях это будет дикая теснота и скученность, если уж семьи с одним-двумя детьми годами и десятилетиями не могут разрешить жилищную проблему и вынуждены ждать смерти родителей - в лучшем случае. И пенсионный закон, который делает пенсию женщины-матери тем ниже, чем больше у неё детей - нищая старость.
Каждый человек сам строит свою жизнь, и только ОН один в ответе за неё. И не надо ни на кого переводить стрелки. Ни государство, ни ЖКХ, ни кто другой за ТЕБЯ не в ответе. Это всё мифология, химера. ТЫ САМ ЗА СЕБЯ В ОТВЕТЕ! когда ж люди это, наконец, поймут!
Все вами перечисленное не делает менее актуальной проблему абортов. Это тоже отдельные проблемы и их нужно решать все.
А с абортами вот еще какая заковыка: люди предпочитают материальные блага. Знала супружескую пару, которые решили сделать аборт потому, что еще не сделали ремонт в квартире. Это вообще мыслимо? Не знаю как там у них с ремонтом, но детей у них нет уже лет 15... Правда с ними не общаюсь с тех пор как узнала на что они способны...
А что бы вы сказали о врачах, которые спокойно оставляют умирать ребенка только потому что им вовремя не дали на лапу? Это не считать убийством? Материальный фактор налицо? Каким запретом можно прекратить такое дело? А, знаете, такие эскулапы с легкостью скажут: женщина молодая - ещё родит, не беда! Ну типо, самке все равно ведь - терять, рожать. Природа, мол, всего лишь. И, знаете, у них ведь свой резон - ребёнок для них не личность, а рабочий материал, просто весу больше, чем в эмбрионе.
Вот именно! А потом в ответ на подобные возражения кто-то будет заявлять с хорошо разыгранным возмущением: как вы можете быть за аборты, это же убийство! Можно подумать, что противники такого драконовского закона в самом деле за аборты - они против глупости! Был уже прецедент в сталинское время: был такой закон и закончился огромным количеством подпольных прерываний беременности с последующей инвалидностью или смертельным исходом. Семье, наверно, лучше знать сколько детей ей иметь. Сейчас не первобытно-общинный строй, а условия жесткой урбанизации, в которой человек приставлен обслуживать правящую систему, а теперь давайте привяжем женщине ещё одну телегу помимо прочих - пусть волочит, кляча! У нас и без того ранняя смертность населения, так теперь ещё поставить женщин в состояние, близкое к военной разрухе, когда они и пашут, как тракторы, и рожают, как лошади, и работают без отдыха, как ослы, и подыхать будут, как собаки.
На самом деле проблема кроется конечно же совершенно в другом, чем предложено в статье, и мне понятно Ваше возмущение, они пытаются не решать проблему а как лоскутное одеяло всё время переставляют заплатки с места на место. Аборты плохо, убийство плохо, преступность плохо, войны плохо, насилие и ложь на государственном уровне плохо, можно этот список продолжать очень долго и находить очередных виноватых, при этом нисколько не озаботившись о воспитании и нравственности людей.
Вот именно! Надо концентрировать внимание не на том что плохо, а на том что ХОРОШО! Это всё на много глубже! А управленцы у нас ещё те "отличники" с пробитыми мозгами. Человек имеет то о чём думает.
Да-да, конечно. запрет абортов - прекрасное средство от раздвигания ног, правда, скорее уж для умученных жизнью женщин, а никак не для молоденьких дурочек, которым навязали образ "свободной" любви, но не объяснили последствий. конечно, следует дур наказать... ребенком.
Правильно, девочки! Эти политикусы уже заигрались в свои мужские игры, делая женщин пешками на своей карьерной доске. Конечно, и нравственность очень тут при чем, даже самое главное. Целые поколения опущены в грязное болото либералистического разврата, девчонки уже не с 13-14 лет вкушают этого "сладкого" запретного плода, а уже и ещё раньше. И в каких условиях, надо думать - по пьяни где-нибудь за гаражами. Какие из них матери? И какое у них сознание? Тут дело даже не в старозаветном хранении девственности, потому что это по сути всегда была лишь форма купли-продажи товара - невесты. А в том, что семья это дело двоих - оба ответственны за состояние отношений. И, если мужик по причине своей инфантильности не может быть "стеной" своей жене, нечего на неё взваливать ещё больше ноши. Разводы у нас, кажется, пока не собираются отменять, и походы "налево" тоже, и размер алиментов при нынешних зарплатах весьма скромен, и государство не спешит финансово поддержать, и это ещё при условии, что дети здоровы. А с больными, инвалидами - это полный мрак, конченая жизнь, невозможность заниматься толком ни работой, ни детьми. Зато как хорошо покрасоваться очередному деятелю на публике с видом глубокой заботы о нравственности народа, с патриархальным пафосом глаголать о несознательности наших гражданок и гневно требовать всяческих кар за "убийство" богоданной души, как будто в самом деле верят в души.
Не все... Если для некоторых ребенок - это побочный продукт плотских утех, то им может прийти в голову делать аборт. Но это уже изначально извращенное сознание...
ну так какие рецепты к таким субъектам? Заставить их воспитывать нежеланного ребенка в качестве наказания за легкомысленность? Сдать плод в госучреждение? Подбросить на порог церкви? Закопать? Бросить в мусорный бак - некоторые так и поступают, и это даже не убийство, поскольку плод может выжить. Может, предложить выкупить ребенка, чтобы греха не совершали?
А, кстати, кто-нибудь заметил, что эта почтенная публика с патриархальными ценностями ни разу не выступала за запрет проституции? Хотя, ведь, проституция не смертный грех, а всего лишь доходный бизнес, на котором строится вся жизнь ночной Москвы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]