Посмотрите на эту девочку… По молодости, я бы смотрел на неё как на предел мечтаний, прям как на мечту всей жизни, а теперь я смотрю на неё как на дорогой автомобиль, на котором хочется кататься (Вы поняли о чём я), который классно иметь, которому будут все завидовать, но за всей этой красотой имеет кучу проблем. Главная из которых — расходники. При всём при этом, я признаю, что подобные крутые штуки мне нужны лишь для того чтобы «кататься», ни о какой любви и высоких чувствах, здесь речи не идет. При этом час катания на таком агрегате может Вам обойтись в новый iPhone, причем агрегат начнет ломаться ещё до того, как Вы начнете его жарить… Это знаете, как дорогой Бентли, если Вы себе его можете позволить, а точнее позволить себе его 20 литров на сотню, дорогое обслуживание, внимание за Ваши деньги, то брать стоит.
Такие агрегаты, что на картинке, своим видом говорят, я дорогая машина, я много могу, видишь мой рот, видишь мои длинные ноги, длинные волосы, но я буду постоянно ломаться. Но в последнее время дорогие агрегаты ломаются не по делу, очень высокого о себе мнения и не предоставляют те услуги, за которые было проплачено, по ценнику раз так 10. Спросите как часто ломаются и обитают в сервисе самые дорогие автомобили и Вы удивитесь. Что далеко смотреть, зайдите в салон красоты… Мне нравятся лимитированные версии Ferrari, но почитав про них я понял, что Ferrari это не завод, а публичный дом, публичный дом с дорогими проститутками, которых катать можно только по предварительному звонку.
Даже автомобиль, по сути, не Ваш, а хранится на заводе и доставляется клиенту по звонку. Я ничего плохого не имею против природной красоты, но эта ущербность мышления «красивая — значит лучшая», просто поражает, в том числе и в автопроме. Даже смотря на бюджетные модельки автомобилей, я понимаю, что, конструктивно, инженеры уперлись в потолок, дальше уже идут нанотехнологии и поэтому по сути, новые автомобили отличаются лишь прибамбасами.
Так и девушки, отличаются лишь прибамбасами, а сути это не меняет. Меняется передний бампер и задний, фальшрадиаторная решетка, оскал морды и оптика… Всё. Внутри всё также. Платформа стандартная. Кто-то больше любит большие бампера, кто-то аккуратные формы, но суть одна и выхлопная труба одна… Скажу честно, были бы деньги, я бы купил себе Бентли и подобный агрегат, а знаете почему? Потому что это не заниженная дешевка «Приора», которая кричит за километр о своём приближении, и хвастается цацками, но при этом всегда останется «Приорой», а агрегат, который скажет о его владельце, что он молодец и может иметь этот агрегат хоть в выхлопную трубу. Но в нашей реальности, подобные агрегаты могут столкнуться со снижением спроса. Все желающие уже купили себе по подобной игрушке и пользуются ими в выходные по полной, когда нет работы, на заграничном гоночном треке, а новые… А новым тяжело.
Новых услуг они не могут предложить, и им остается только ждать любителя подобных линий кузова и округлых бамперов. И когда смотришь на всё это, и понимаешь всю абсурдность, приходит осознание, что подобные девушки превращают себя в вещь, в товар, которому рано или поздно придет на смену новый агрегат, теперь уже не «шестерка», а например «6S» или вообще «семерка». В наше потребительское время, становиться вещью опасно, потому что обновление происходит всё чаще. Так что девушки, не будьте товаром, а будьте девушками…
Анекдот из жизни. "Сижу жду, пока отремонтируют колесо. Подъезжает к шиномонтажу инфинити со спущенным колесом, из него выходит вся из себя гламурная дамочка.Так мол и так, вот колесо, треба починить. Парни как положено снимают колесо ремонтируют и походу дела один спрашивает: — Чем колеса накачать? — как будто есть варианты И тут началось .. Девица: — А что есть? В этот момент в парне видимо проснулся Петросян, и он говорит: — Ну воздух с разным запахом: персик, клубника. Весь шиномонтаж начинает хихикать, каждый занимается своим делом, но уши уже обращены к девахе. — А сколько стоит? Парень: — 800 руб. Все колеса. Все присутствующие уже еле сдерживаются чтобы не заржать в голос. Девица: — Ну хорошо, мне — с клубникой. Шиномонтаж умирает, всех рвёт на части, народ пытается сдержаться, не получается… Колеса накачены «клубникой». Дамочка, без тени улыбки отсчитывает деньги, уезжает. Все плачут. Дальше опять очевидец: и надо же было так попасть, что через пару дней я на том же монтаже. Подъезжает этот же инфинити, из него выходит солидный мужик и спрашивает: — Два дня назад здесь колесо делали на этой машине? Пацаны вжались в щели. — Кто конкретно колесо делал на этой машине два дня назад? Ну всё, щас накажут, но сознаваться надо. Выходит хозяин и скромненько так, виновато: — Ну… да… мои ребята делали… Мужик: — Так это тут моей жене колеса клубникой накачали? Хозяин: — Ну… это… мммы… Мужик: — Держи тысячу рублей! Хозяин: — а … ?? Мужик: — Три дня не сплю — ржу, всем пацанам рассказал, все просто валяются. Шиномонтаж опять в слезах."
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Наталья, все же нельзя путать божий дар с яичницей, статья-то и в самом деле была пошлая. Иногда критика плохого может быть еще хуже самого объекта критики. Тут все же важно соблюдать пропорции. Там ведь был такой весь из себя правильный подонок, который в самом деле смотрит на людей, как на вещи. Эти девочки, хоть и дуры, но дуры очевидные, а тот умненький критик как раз и есть потреблядь да еще предельно циничная.
статья отвечает тенденциям вреМени, и на это трудно закрывать глаза. Я повторяю снова- а родители у этих девочек есть или их воспитанием никто не занимается ВООБЩЕ? каждый видит в статье свое, я вижу одно- скатившеея донельзя состояние молодежи, при ПОСИЛЬНОМ ВЛИЯНИИ ЗАПАДА И ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ФАКТОРА СО СТОРОНЫ РОДИТЕЛЕЙ.
Я не говорю, что проблемы нет, а только о том, что ТАКИМИ методами она не решается - это все равно что вместе с сорняками выпалывать и культурные растения. Не надо быть циничными, говоря о цинизме. И пошлыми, обличая пошлость. Потому что тогда нет альтернативы - можно дурному противопоставлять доброе и хорошее, а не заставлять делать выбор между сквернами. Я не хочу цепляться к вам или к статье, но давайте просто ответим на вопрос: что мы тут делаем? Зачем выкладываем статьи, устраиваем обсуждение, тратим время, вникаем? Это все игра такая, или в самом деле людей тревожат насущные вопросы? Или они научились уже так ловко заниматься самообманом, выдавая себе желаемое за действительное, подменяя настоящий интерес к жизни праздным балабольством7 И границы вещей уже настолько размыты, что взрослые люди не в состоянии отличить одно от другого и занимаются тинейджерскими играми? Прочитайте ещё раз последний анекдот и подумайте: а что тут смешного? Мужик пришёл и отблагодарил шутников за то, что они выставили его любовницу последней дурой, чем она в сущности и является. Но после этого он не пойдет искать девушку в посконном сарафане, а будет продолжать жить с этой дурой, потому что все, что ему в ней нужно, находится у неё между ног, а вот мозги, над отсутствием которых все мужики поржали, в самом деле не нужны. Так чему они все радовались? Ведь эта ржачная ситуация всех устраивает. Ну и как, в ком проблема - в женщинах, которые подстраиваются под требуемый образ, или в мужиках, которым этот образ востребован? А вы хотите предъявить требования к родителям, которым самим очень важно сбагрить как-нибудь дочку с рук - хоть работяге с шиномонтажа, хоть распальцованному бугаю с наколками. По верхушкам все сшибаете, дешевым популизмом занимаетесь, за то и получили от Ирэн. В обществе, не уважающем человека, порядочность не ценится - вот где собака зарыта.
"По верхушкам все сшибаете, дешевым популизмом занимаетесь" - это больше относится к вам в данном случае, а не к ЧеLOVEк-у... "В обществе, не уважающем человека, порядочность не ценится - вот где собака зарыта." - давайте раскроем эту тему... "в женщинах, которые подстраиваются под требуемый образ, или в мужиках, которым этот образ востребован?" - хороший вопрос... а давайте и эту тему раскроем поглубже... где закладываются основы воспитания и мировосприятия у человека? ага, в семье(о чём ЧеLOVEк и говорила)... или вы думаете что мужики, которые требуют такие образы, воспитывались не в семьях? да, возможно, в приютах... они в этом виноваты? или всё таки МАМЫ этих несчастных детей которые выросли впоследствии в людей - потреблядей?
вы в данном случае верхушками прикрываете "честь" женщин... которые добровольно, в большей части, променяли её на что то другое...
Я уже написала: не "честь", а "часть" - речь совсем об ином. Но думаете все переложить на семьи - с них-де всё начинается? Односторонний взгляд. Тут имеет место круговорот влияния - из семьи в общество и обратно в семью. Семья не самодостаточный институт, она впитывает в себя тенденции общества, происходит взаимовлияние. А популизмом я называю такие вот статьи, которые скорее способны замутить проблему, нежели предложить её решение. Человек есть существо адаптивное по своей природе - отрицать в нем эту черту, значит, ходить по граблям одной и той же проблемы. Надо обладать немалым интеллектом и самодостаточностью, чтобы противостоять тенденциям общества - сознательно! А осуждать вчерашних детей за то, что они бессознательно впитывают течения социума так же глупо, как осуждать за травму младенца. Ребятки не задумываются над такими вопросами, для них все просто, а для большинства останется так же просто до самой гробовой доски, то есть они так и останутся социальными недорослями.
да, в какой то степени односторонний... но это по той причине что я не могу прийти к главе города и сказать ему: "должен быть спортзал в этом районе потому что родилось много детей в нём" и он после этого сделает спортзал в этом районе... на что могу повлиять своими силами, о том и пишу...
решения должны делаться на основе каких то выводов... а такие статьи как раз и помогают найти правильные выводы... не видя этой статьи многие даже не задумывались о таком вопросе и своё отношения к таким людям их тоже не волновало...
Вот именно, и в отношении спортзала тоже. Эти вопросы решаются не только семейным воспитанием, это дело общества. И чем больше людей будут понимать это, тем больше будет требовательности в данном вопросе. Поэтому и необходимо разобраться в этом, затем и дискутируем - ведь это тот колодец отношений, откуда будущие поколения впитывают науку поведения.
Чем это она необходима, очередной порцией грязи в сторону молодежи. У меня дочь тоже ходит в коротких маечках и драных джинсах и при этом имеет высшее в очень серьезном вузе-военмехе и второе закончит на будущий год. Не пьет и не курит, занимается спортом и танцами,вполне себе серьезный ребенок и при этом красавица. Может хватит уже фигню писать, а то местные звездищи мужчинам проходу не дают, что они просят удалить аккаунты, для создания новых, на себя лучше гляньте
Статья отвратительна самим сравнением женщины и машины,оскорбительна для нормальной женщины,но автору это невдомёк,его вселенная съехавшего навсегда с катушек автолюбителя ему кажется огромной и прекрасной,так пусть он там и остаётся навсегда.
А чего это дамы в такое раздражение пришли? Ну, положим, автор - ограниченный негодяй. Наверняка, рассекает на претенциозной, но подержанной модельке с секонд-рынка. Но описываемое им имеет место быть.
Мне например пофиг кого там с машиной сравнили.Знаю только одно-дураки долго не живут неважно какого они пола тем более.Зачем выносить абы что на нормальный сайт.Давайте тогда порно начинать выкладывать,чего уж там.Я здесь нормальные новости читаю,если что сменю информационную страничку.
знаете , вот многие не смотрят телевизор , м.б и хорошо. Но вот в ток шоу всякого пошиба, квн , юмористы , особенно гад жванецкий с петросяном , да и у задорного проскальзывают шутки про телок, жен и тещ, что уши вянут. Это способствует уважению к женщине? Нет. Я всегда смотрю на зрителей , которым так смешно - и в ужасе - неужели они ничего не понимают?
Ну, все эти юмористы под постоянным гнетом необходимости выдавать на-гора шуточки, а в ситуации острой конкуренции совсем легко стать циником, даже Задорнову, как бы ни был он умен. Порочная практика - подсадили народ на хохму, и теперь должны регулярно выделывать шоу. Людям следует понимать это и не увеселяться под действием закиси азота, которую подпускает в зал Петросян. Ещё одно массовое мероприятие по превращению людей в баранов - все по Носову.
Странно что мужикам в таких девушках именно красота видна! На самом деле такие девушки обычно откровенно СДЕЛАННЫЕ. Например Ксюша Собчак по юности - просто уродка. Не случайно ее Ксюшадь прозвали: десны при улыбке все наружу, зубы лошадиные, челюсть тяжелая, нос - крючком, висит до губы...Сисек нет, ноги кривые волос нет... Но вот сделали ей несколько операций и вставили зубы нормальных размеров, волосы прирастили чужие, вместо грудей - импланты торчат, и губы накачали... Да еще близорукость выправили - линзы яркие ставили... Вот тебе из уродины =вырожденки и "красавица" появилась. Только какие детишки от нее получатся, никому неизвестно... Видимо есть мужики, которым именно ТАКИЕ бабенки нужны. А статья правильная,, хоть и жесткая.
А я считаю правильное сравнение! Почему мужиков,нас сравнивают не с машинами,так с животными? То олень,то козел. Это значит можно? Ну вот же беда...сравнили красотку с машиной ! Правда автор чуток циничен. А ведь правда! Какая бы не была внешность у машины,а выхлопная труба одинакова!
Микола, я очень давно читала одну очень умную книгу,название не помню.Там писалось,что до прихода мусульманства на восток женщины были свободны и делали что хотели.Потом именно их обвинили во всех грехах,свалили всю вину и ввергли фактически в рабство.И я сейчас вижу начало этой тенденции тут.Если прокатит,нас ждет большой и пушистый песец. Нас всех,ибо восток генетически уже мертв.Там идиоты с автоматами вырезают последнее интеллектуальное население.
Видишь ли, Микола, если рассматривать дело в таком простом контексте, то воз вечно будет там, а все дебаты будут просто лишними. Вот и ты фактически тут говоришь, что проблема нерешаема в силу самой своей природы - то есть она состоит в том, что требуется соединить несоединимое. Тогда есть только один путь - об этом сказано ниже, - это насильственная лоботомия одной из половин социума, путем хоть бы исламизации. Нет мозгов - нет проблем. Скажете, слишком радикально и несбыточно? Ой ли? А это ведь финал, куда движется история - под добродушное ржание тех, у кого ещё есть жены и дочери. И думаете, этим все закончится? Полагаю, второй части общества, обладающей блистательным юмором, тоже придется значительно пожертвовать мозгами - для того, чтобы не замечать в какой яме они живут. Сейчас же вот не замечают? Мужики, вас уже опустили - тем, что приучили стебаться над тем, что есть ваша часть, и хотеть ещё меньшего, чтобы окончательно разорить свой мир.
Перед Богом все равны. А если равны, то должен существовать паритет.И при чем здесь ислам? Каждый по своему с ума сходит. Где-то верховодят женщины,где-то мужчины. Но мне в этой статье понравилась правда. Все клюют на хорошие красивые машины. А в принципе все одинаковое.
Вы не смотрите вдаль.То,что здесь в таком тоне преподносится может очень плохо закончится.И в царской России ходили в длинных юбках и с желтым билетом.То,что началось здесь может закончится запретом для женского населения в выборе супруга.С точки зрения генетики-это конец для человечества.Полное вымирание.
и куда же движется история? или по вашему различных содержанок и куртизанок не было 100/200/500 лет назад? да, возможно не принято было об этом говорить, но это было... не видеть того что есть - находиться в иллюзиях... а откуда вы знаете что есть "наша честь"? это опять иллюзия вашего мира о том, как должно быть по вашим представлениям, а не действительность... если человек САМ выбрал как ему жить - почему мне не посмеяться над его выбором, если он мне кажется неправильным? окончательно разорить можно там, где есть что разорять... но если у кого то есть то, что разорять - скорее всего он знает как и наполнять это вне зависимости от окружающего... слишком вы категоричны что то...
Не "честь", а "часть" - часть семьи, родное, вторая половина, дети. Допуская лукавство в отношении родных, человек разоряет свой дом, а оттуда уже эта нечисть течет в общество. Я уже говорила о честности в отношении домашних - лучше вообще не иметь семьи, чем обманывать своих близких. Это все равно рано или поздно разнесет дом, и лучше уж рано, чем поздно. Ну считает, например, мужик свою жену тупорылой кобылой и относится к ней так же, так и дети будут впитывать это: сын будет относиться к матери с грубостью, а дочь усвоит в отношении себя, что она существо второго сорта. И каких духовных высот вы тогда можете ожидать от таких детей - это вот они и будут вести себя именно так, как нарисовано в статье. И упрекать их ещё за это? Существа второго сорта? Без сознания своей человеческой и личностной ценности? С чисто животными инстинктами? Вот этот бугай с лишней тысячей от своей телки собирается иметь детей? Вот то-то и оно, что нет, скорее всего. И это было бы ещё хорошо, потому что таким обезьянам место в джунглях. А эти с шиномонтажа чего так дружно вжались в щели? А, пришёл альфа - один может всех побить. Страшна... Это человеческое общество? Нет, это обезьянье стадо, в котором самки самые униженные существа, над ними может стебаться даже гамма, если, конечно, самка не принадлежит альфе - вот откуда эти поджатые хвосты, ибо инстинкт. Но как хозяин сказал отбой, так мелкие сразу и заулыбались. Во какая дисциплина у инстинкта, тут все жестко. Гаммы должны знать свое место - тысяча на всю кучу, и они валяются в слезах восторга. Их ещё раз построили, а они и не поняли даже - приняли за мужскую солидарность. Силища какая у морально нечувствительного организма, а?
вы знаете что такое вторая половинка? если да - я искренне рад за вас! я этого не знаю, хоть и есть ребёнок... я очень сильно сомневаюсь что он будет относиться к кому то с грубостью... потому что любые попытки так относиться кому нибудь, включая животных и растения, были пресечены изначально и было объяснено почему так относиться нельзя... сейчас уже даже намёков на такое отношение к кому либо нет... духовных высот достигнет таких, каких сама захочет... а красоту и глубину мира уж постараюсь объяснить... "Вот то-то и оно, что нет, скорее всего" - скорее всего... но так же скорее всего она залетит и родит этого ребёнка... не хотит сама - природа за неё решит как ей жить)
Вторая половина традиционно понимается как супруг - это просто мем. А неважно залетит или нет, это все детали. Ну, ей же хуже будет, если залетит. Может, он ей и уделит от своего мамонта, но может и не уделить - в этом неудобство младшей по иерархии самки. Да ещё машинку отберет, и решает это вовсе не природа. Я говорю про то, что от женщины, которую мужчина не любит, иметь детей он едва ли захочет - зачем ему такая пожизненная обуза? Девица-то лишь для развлечения, для имиджа - другие будут. Так что, цена ей только пока она в форме, что мужики с шиномонтажа прекрасно понимали. И решать свои проблемы она будет в таком случае сама. А это значит, что, если у неё есть хотя бы мозжечок, она постарается не уступать природе.
ну вот большинство и решают свои проблемы сами, исходя из тех ценностей что были в жизни... и с каким мировозрением мужиков вы хотите после того как такие мамаши решают "свои проблемы сами" и самостоятельно воспитывают детей?
вы сами понимаете что это замкнутый круг... силами одного человека его не разорвать в обществе... силами одной семьи тоже... а государству пох.. как живёт его стадо, главное чтобы стадо очень сильно не уменьшилось...
Да, да, именно так - замкнутый круг, о чем и говорю. Вы ведь тоже не думаете, что такие "мамаши" (а, кстати, почему только мамаши, а не папаши также?) будут решать эти проблемы общества? А они вообще догадываются о таких проблемах? А им не пофиг, даже если догадываются? Совершенно верно, они будут решать исключительно свои дела и именно так, как понимают и исходя их своих реальных возможностей. Не слишком ли жирно объявить таких существ духовно убогими, а затем им же вручить обязанности исправлять общество по непонятно какому образцу, ибо у нас все знают как не надо, а вот как надо - ?...
а кто считает их духовно убогими? это их сознательный выбор, урок который они пожелали пройти... мамаши они потому что дети не были запланированы и они вынуждены вписывать своих детей в "свою личную жизнь", или вписывать отказ от своего ребёнка... а папаша изначально не хотел ребёнка и пользовался "только пока она в форме"... он изначально хотел именно этого и своих личных планов жизни скорее всего не поменяет... единицы поменяют в таком случае...
вы реально думаете что эту проблему можно решить? для начала тогда стоит решить проблему виртуальности жизни)))
никому ничего вручать не надо... каждый приходит для получения своего опыта... каждый и родится в той обстановке и стране где сможет максимально объёмно получить необходимый опыт...
Разве духовное убожество может быть выбором - для этого как минимум надо сознавать альтернативу. Нет уж, это убожество есть следствие бессознательного жизненного сценария, когда все как получится. И я считаю, что направлять моральную жизнь общества можно и нужно - этим общество всегда и занималось. Просто приоритеты в разное время разные. Сейчас нам их навязывают, и это наше и наших потомков дело - соглашаться с этим или нет. Может, каждый и приходит в этот мир для получения опыта, но для этого ему по меньшей мере требуется возможность выбора, и он не должен быть одинок перед своей задачей - это и есть созидательная роль общества. В противном случае начинается откат к дикости.
сознание может и не осознавать альтернативы, Дух/Сущность знает точно что она есть... и Она сможет найти способы уйти если совсем "всё запущено"... суициды, войны - вариантов масса... общество рынка может предоставить интересы рынка, но никак не общества... "соглашаться с этим или нет" - главное чтобы не мешали жить так, как самим представляется правильным... а сама "возможность выбора" предоставляется только в семье, а никак не в "виртуальном" обществе рынка... "начинается откат к дикости" - он давно идёт))) разве этого не видно? просто сейчас государство сильнее отдельных банд - вот и относительное спокойствие в стране...
Я знаю много порядочных и в то же время красивых девушек, которые в наше время просто не могут найти нормального мужчину для создания семьи, потому что всем нужно только одно . Вот и сидят в 27 лет не замужем. Так что не надо всех под одну гребенку грести. Каждый находит то, что ищет.
Опять все на мужчин...Мужчины от женской строгости сами становятся серьезными. Не зря пословицы есть про собачек женского пола. А ЗДЕСЬ ЦЕЛОЕ БУДУЩЕ ОГРОМНОЙ НАЦИИ.
Большинство пребывающих на данном сайте это особый срез людей и практически мыслят одинаково, для которых высокие понятия привиты еще в СССР и не удивительно , что многие не видят другой срез общества в котором потреблятельство реальность и все оценивается деньгами и это пошло у нас где то с 60х годов с приходом Хрущева. Воспитались уже новые поколения с другим мышлением и поведением и никуда от этого не денешься. В начале статьи написано "Посмотрите на эту девочку… " это новое поколение их одежда поведение отличается от нашей молодости где была некая стадность, тут прослеживается индивидуализм, молодость и красота, но когда выйдет замуж то все превратится простую в среднестатистическое семейство. Не судите строго, ведь и вы были молодыми. И оглянитесь вокруг как одеваются девушки, пупки открыты, на коротких ногах натянуты джинсы которые выпячивают жировые отложение складками и торчат стринги, вот где убожество, но зато они парируют тем, что им удобно и плевать на всех и их мнения. Спрашивается, а кто воспитал их улица. Общество многогранно в котором присутствуют различные срезы, мы все очень разные . Короче вечный закон и его не изменишь.
Река времен в своем стремленьи Уносит все дела людей.
Очень прочищает мозги и говорит
Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек.
О да, я помню как старухи мне орали через всю улицу про короткую юбку. И как проститутки с вокзала возмущались смелым вырезом. Только и мы ведь совсем не то старшее поколение - пока не дожили до ссаных подолов, чтобы люто фарисействовать в отношении молодых.
Вот один пример из жизни. Сидели в ресторане. Советское время. Я с двумя подругами. Ну одна моя и подруга моей подруги. Подсадили парня. Столик на четверых. Парень симпотный...выпили. Потанцевали. И вдруг подруга выдает! Тому парню! (не моя) давай поженимся! Он...давай! Это было дико и интересно! Девушка сама предложила парню! Сейчас у них уже внуки. Живут душа-в душу! И где в таком случае перерождение? Этот парень слова не успел сказать...поухаживать за девушкой! И рискнул! И она рискнула! Зная друг-друга полчаса. И на всю жизнь! Как это объяснить?
Что привлекает в первую очередь внимание женщины? Спортивная, подтянутая фигура? Однозначно да. Одежда, подобранная со вкусом и начищенная обувь? Да. Дорогие наручные часы и наличие иномарки, что является признаком высокого дохода? Разумеется. Но, представим ситуацию, у тротуара останавливается новенький «Ягуар», открывается дверца и выходит стройный, красивый брюнет в идеально подогнанном по фигуре костюме и начищенных до блеска туфлях, оглянувшись по сторонам, он, увидев симпатичную женщину, небрежно предлагает ей: «Детка привет, прыгай ко мне в машину, я сделаю тебе приятно!..» Пауза. Гаснет свет. Такой милый с виду «мачо» мгновенно становится «уродом», и если бы у женщины под рукой было бы ведро с помоями…, можете даже не сомневаться, но ведра нет и она окатывает наглеца холодным презрением и в зависимости от женского темперамента, может добавить несколько горячих выражений. Но, другая ситуация, неприметный с виду, с небольшим животиком и с заметными залысинами мужчина в потёртых джинсах, придержав входную дверь в метро или уступив место в автобусе, как минимум получит в ответ «спасибо» и приятную улыбку от женщины.
Выходит, что истина в слове «настоящий» заключается не во внешнем виде, а во внутреннем содержании, то есть в наличии вежливости. А для тех, кто не знает – вежливость, является продуктом воспитания. В данной статье мы не будем вдаваться в подробности воспитания, и все же хотелось бы обратить ваше внимание, уважаемые читатели, на один аспект.
Уверена, что вы практически каждый день наблюдаете такую картину: в переполненный автобус, троллейбус или вагон метро заходит молодая мамаша, таща за собой вместе с сумками свое ненаглядное чадо двух-пяти лет. Конечно, всегда найдется добрая душа и уступит место. Сказав спасибо (иногда и промолчав в ответ), мамаша спешит усадить на сиденье… ребёнка! А сама стоит, рядом балансируя вместе со своими сумками. Не важно, что и так в переполненном вагоне, становится еще теснее. Проблема в другом - ребёнок постепенно привыкает к такому положению вещей. Усадив его один раз, второй, конечно, вы действуете из лучших побуждений, но у него вырабатывается условный рефлекс, все как по школьной программе «о собаках Павлова». Повзрослев, он воспринимает только одно – если есть свободное место, тогда он имеет право его занять. И совсем неважно, если рядом стоит его мать или бабушка, а если это вообще посторонние мать и бабушка тем более не важно.
И теперь мы каждый день наблюдаем одну и ту же картину, заходя в общественный транспорт – 16-20 летние молодые особи полулежат в креслах, а их длинные ноги по всему проходу разбросаны … И если вы думаете, что когда-нибудь они «повзрослеют» и осознают? Вы глубоко ошибаетесь. Рефлекс, выработанный годами, им этого не позволит. И этот же рефлекс срабатывает, когда идет призыв в армию. Сейчас это не столько модно, сколько круто и жизненно необходимо «откосить» от армии, а Родину пусть охраняют «лохи» и «неудачники». Вы все ещё продолжаете удивляться, куда подевались «рыцари»? А стоит ли напрягаться и становиться «настоящим мужчиной», если мама от всего отмажет и спрячет под свою юбку? Не мужчины
Выводы делайте сами. И напоследок, если кто-то не согласен с вышесказанным, могу напомнить: основной синоним от слова «мужество» – это «СТОЙкость», а значит, каждая женщина в первую очередь в мужчине ценит главное качество – поСТОЯнство, и конечно постель также хочет делить с мужчиной СТОЯщим (ударение вы можете ставить по своему вкусу и степени воспитания, главное не измениться), и, последнее, настоящие мужчины (в прошлом храбрые гусары), за женщин пьют всегда СТОЯ!
Опять ты не права! Нельзя всех под гребенку чесать! У нас на Кубани...да попробуй не уступи женщине место! Тебя сами мужики выкинут с маршрутки! Кроме...стариков и детей с мамами. Они первое место имеют сидеть! Освободилось место...я присел...заходит женщина ..я встал! Это негласный закон! Я еще здоровый мужик...прохожу в салон...едут со школы...дети...все встают! Уступают место! На Кубани еще осталось место уважения к старшим. А если беременная женщина? Пока она не сядет маршрутка не тронется! При любом заполнении!
Микола, у вас, видать, нетронутый заповедник джентльменов. У нас даже в дни нашей молодости было не так. Ребенку ещё уступят место, а беременную женщину обхамят. И падают они у нас в маршрутках, и калечатся, потому что водилам-таджикам все пофиг, как и народу. И молодые парни скажут: не я ей ребенка делал. И бабушки отъязвят что-нибудь про межу. А как акушерки в роддоме относятся к роженицам - мужчинам лучше не знать. Вот это ещё одна сторона этого стебного и скотского отношения к женщине в нашем обществе. Я же говорю: по себе бьют. Причем, женщины становятся к себе подобным такими же жестокими, как крепостные к таким же рабам.
Неужели такое бывает? Значит я живу в крае уважения! А сами виноваты! В данном случае мужики! У нас казачество...мама-святое,беременная-святое! Старшие-святое! Даже разнузданным паяцам могу сказать слово. Будут молчать. Даже в Эстонии откуда я родом был такой закон! Закон уважения. Ну не знаю как у вас...у нас быстро морду набьют за неуважение!
Микола, речь идет не об отдельных личностях, а о состоянии общества. Эта дикость уже узаконена обычаем, о чем и речь идет, что не следует подкидывать дрова в костер женоненавистничества - он уже и так полыхает. Это ещё тут, на НП, очень терпимая обстановка, а я недавно убрала из закладок сайт писателя Олега Матвейчева, чтобы больше не заглядывать в него, хотя там и много было интересного материала. Этот уважаемый публицист и искренний патриот может служить примером умеренно православного фашизма, не вот явно радикально-психопатического характера, а очень даже пристойного. Так вот, он постоянно подбирает в Нете статьи, не то чтобы прямо смешивающие женщин с грязью, а просто так тонко унижающие. Эта снисходительная гнусность и изящные издевочки всегда действует успешнее, чем непосредственное хамство. Вот так задается тон и так формируется лукавое отношение, чтобы потом какой-нибудь пользователь в комментах к очередной скабрезной теме мог с усмешечкой превосходства спросить: а что это у нас дамы так возбудились? А действительно, какое им может быть дело до таких вещей?
У подруги дочь - со стороны очень похожий типаж, как на фото. Только волосы светлее. Красавица модельной внешности. Ездит на крутой машине...Но...Закончила школу с медалью...В Универе ни одной четверки...На работе вкалывает.. Постоянно отказывает таким, как этот "писатель".. Нельзя всех под одну гребенку.. Внешность обманчива.. По этому поводу тоже есть анекдот про ежика )))) Видно, обидела его какая-то девочка отказом.. Вот и отрывается ..
Вот-вот и я об этом. Автору явно отказали, вот он написал эту гадость. А не лучше ли, глядя на таких авторов, задаться вопросом-мужики, где вы? Настоящие мужики, такую хрень писать не будут, только завистливые озабоченные кобели, на которых молодые девчонки не смотрят ))
ну так вот паразиты специально прививают потреблянство чтоб продавать по частям свое подвластное стадо кого в бордели кого на пушечное мясо а кого на органы . при этом такое общество неуклоно движеться к фашизму под мракобесным флагом имено сейчас кукловоды исподволь разжигают майданые настрения через русофобию и китаефобию . это чтоб развязать войну с последним оплотом социализма и наРОДной культурой . имено под сенью и знаменами мракобесия идет нагнетание истерии на почве неудовлетворености и запретов . это главные рычаги управления безсознательным колективным эгом .
В инете есть видео. Эксперимент. Парень докапывается до девушек в брюках и без платка. Никто не встал на защиту таких девушек. Как только парень стал докапываться до девушки в длинной юбке и платке, на её защиту сразу же пришли мужчины. Эксперимент повторяли несколько раз, и всегда был один результат. НА сторону девушек в длинных платьях и платке, вставали мужчины и защищали их.
В статье затронута тема того, что сейчас есть девушки(не все), к которым отношение как к автомобилю или мебели. Хочешь этого или нет. Но если девушка с голым пупком и одета , как проститутка, то отношение к ней, как к проститутке. И автор никого не обижал и не оскорблял. Себя оскорбляют сами девушки своим лёгким поведением, своей манерой одеваться, и т.д.( я не говорю обо всех)
ну после 30 лет одибиливания и 70 лет искажения и 200 лет окупации паразитами какой то части наРОДа удалось привить страх и тупость . это не красит общество .
Предлагаю другой эксперимент.Дружно не придти на крупный концерт отечественной попсы,кроме них с полуголой жопой никто не бегает( у нас никого не видела).Посмотреть,что они оденут на съемки клипа в следующий раз. А еще один эксперимент есть-найти теплую зимнюю юбку из натуральной шерсти и купить ее-если денег хватит( я найти не смогла).
ой, прям юность вспомнила! Только в наше время бабки были в плюшевых жакетах, валенках летом и с клюшками, а этих посчитали бы развратницами - одна без платка, а у второй коленка почти на виду. Срамота!!! :D
В валенках..но вас же любили! Обычно в валенках верные жены! Но здесь сравнение...типа Мерседес и Лада...За красивую ты отдашь все...а разницы НИКАКОЙ! Лада хоть наша..но родная. А с Мерсом покатался...и усе! А смысл? Выходит красивая это фальш! Нет я не утрирую..но редко можно встретить такую женщину.
И какой результат этой статейки? Много за много против. А жизнь то одна! Почему когда Наташа публикует материалы с ченами связанные...ее на УРА принимают. А когда напишет честно..и материал умный...ее бьют! Не справедливо! Я сам Наташку терпеть ненавижу. Но не личность меня интересует. МАТЕРИАЛ! Хорошая статейка..скажу да...плохая...драться буду. В данном случае...оригинальная статья...и нет в ней ничего плохого!
Да это не Наташа, это Професар - он бонбу закинул в наш огород. И не статья это, Микола, это скабрезный анекдот. И как жить в этом разнесчастном мире, если даже ты со своей честной и доброй душой не видишь разницы. Так что, не обессудь, мы будем трубить в трубы и дудеть в фанфары всякий раз, как только предоставится такая возможность. Ибо нефиг уже третье тысячелетие путать божий дар с яичницей - пора бы уже чему-то и научиться человечеству, а не пускать пузыри в первобытном болоте.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
-1
