17:08 Интеграция Узбекистана: евразийский аспект |
|
Визит Владимира Путина в Ташкент и долгие закрытые переговоры с Исламом Каримовым стали результативными. То, что рано или поздно определяться со своим отношением к Евразийскому Союзу и новым экономическим условиям, в которых оказалась Россия, придется и Узбекистану, было очевидно многим. Потому что Ташкент, который несколько лет назад демонстративно покинул ОДКБ исчерпал свои возможности многовекторности. В целом, несмотря на устойчивую модель власти Узбекистан оказался одной из наиболее не интегрированных республик - большое количество конфликтов с соседями, закрытая экономика, непубличная структура власти и загадочная финансовая система. Однако, когда в воздухе Евразии запахло отголосками новой мировой войной - пока что в экономической фазе - умудренный многолетним опытом власти Ислам Каримов понял, что в одиночку Узбекистан просто обречен. Этно-исторический аспект русско-тюркской интеграции Очень жаль, что встречи правителей России и Узбекистана проходят реже чем, например, встречи с главой Азербайджана. Потому что головоломки в Средней Азии и на Кавказе очень похожи. Суть в следующем: с одной стороны, Россия связана оборонными и экономическими обязательствами/проектами с Киргизией и Таджикистаном. Которые в свою очередь в конфликте с Узбекистаном. Но при этом у Москвы нормальные, здоровые отношения с Ташкентом наравне с Бишкеком и Душанбе. Может быть меньше обязательств - так и ответственности меньше. Также как у России отличные отношения с Азербайджаном, что не мешает быть в оборонном и экономическом союзе с Арменией. Дело в том, что Россия является гарантом мира и стабильности в Средней Азии, также как и в Закавказье. И вовсе не потому, что в Москве такие добрые начальники сидят. А потому что РФ по факту является второй (а для многих и первой) Родиной для сотен тысяч и узбеков, и таджиков, и киргизов одновременно. Поэтому также как в конфликте между Ереваном и Баку, единственный шанс обеспечить мир в регионе это доверять России. Что, кстати, должным образом понимают на Кавказе. Напоминаю, чуть не разгоревшийся недавно конфликт в Нагорном Карабахе был остановлен именно потому что решали на троих: Алиев, Путин и Саргсян. Был бы кто-то четвертый в этом процессе - все пошло бы в сторону эскалации. Потому что нет кроме России страны, которая является родной для сотен тысяч и армян, и азербайджанцев одновременно. Естественность русско-тюркских союзов В Средней Азии ключик к решению проблем лежит в такой же евразийской логике. Когда учитывается уникальность русской идентичности и особая роль славяно-тюркского союзного проживания последние 1000 лет. Тюрки мало кому доверяют, потому что их слишком часто кидали имперские народы. То монголы, то арабы, то персы. Хотя те их кидали тоже не раз. Восток, что уж тут поделаешь. А вот с русскими, как показывает исторический опыт, договариваться можно. А как показывает политическая практика можно не только договариваться, но и отлично ладить. Так, например, такого количества государственных тюркских языков, как в России нет ни в одной стране мира вообще. Татарский, башкирский, якутский, крымско-татарский, тувинский, хакасский и т.д. Даже в тюркских государствах нет такого уважения к тюркским языкам и культуре как в России - обычно один государственный. Попробуйте предложите сделать в Узбекистане киргизский или казахский государственным. Или наоборот. Поэтому Ташкент, как никто другой заинтересован в активном взаимодействии с Москвой. Потому что "ферганский узел" надо развязывать до того, как наши бледнолицые братья запустят туда "красного петуха" гражданской и этнической войны. При любом другом гаранте мира и спокойствия, кроме России проблема узбеко-кыргызо-таджикского диалога будет вечной. Пока на месте национальных государств не образуются неофеодальные ханства, бийства, бекства и халифаты. Ферганская долина либо будет развиваться как единый экономический регион, когда совместный созидательный труд снимет все этнические противоречия между узбеками-кыргызами-таджиками, либо все зайдет в такой национальный тупик, что без ИГИЛа не разберешься. Но без воли Ташкента "ферганский узел" не развязывается. Поэтому как нередко бывало в истории судьба мира и безопасности во всем регионе зависит от правителя Бухары, Самарканда, Ташкента и других жемчужин Средней Азии. Краткий анализ интеграционных проектов Россия - Узбекистан Важное: - свободная торговля между Евразийским Союзом и Узбекистаном - большинство проектов с участием промышленного капитала - радиастрономическая лаборатория - это не просто правильно, а сверхправильно Непонятное: - списание 95% долгов Узбекистана. Понятно взыскивать Москва не будет, да и нечем особо. Другой вопрос, что списание таких объемных долгов должно сопровождаться публичным разъяснением. Потому что экономика РФ и доходы граждан в рисковой зоне. Плюс биржевая паника. Такие неразъясненные шаги могут быть повернуты во внутрироссийской повестке, как аргументы в проекте раскачивания России по теме "национализма". Мол, вот посмотрите узбекам долги списывают, а вокруг все дорожает. Очевидно, что списание долгов это один из элементов переговорного процесса. Но лучше, чтобы граждане понимали взаимосвязь. Так, например, обозначить что долги Ташкенту списываются в обмен на допуск в участии России в таких и таких проектах на привилегированных условиях. Сегодня Владимир Путин посетил Ташкент, где они много и долго говорили с Исламом Каримовым. За закрытыми дверями - как это и принято у нас в Средней Азии. Сама по себе встреча очень важная и очень жаль, что они проходят реже чем, например, встречи с главой Азербайджана. Потому что ситуации в Средней Азии и на Кавказе очень похожи. Суть в следующем: с одной стороны, Россия связана оборонными и экономическими обязательствами/проектами с Киргизией и Таджикистаном. Которые в свою очередь в конфликте с Узбекистаном. Но при этом у Москвы нормальные, здоровые отношения и с Ташкентом наравне с Бишкеком и Душанбе. Может быть меньше обязательств - так и ответственности меньше. Также как у России отличные отношения с Азербайджаном, что не мешает быть в оборонном и экономическом союзе с Арменией. Дело в том, что Россия является гарантом мира и стабильности в Средней Азии, также как и в Закавказье. И вовсе не потому, что в Мск такие добрые начальники сидят. А потому что РФ по факту является второй (а для многих и первой) Родиной для сотен тысяч и узбеков, и таджиков, и киргизов одновременно. Поэтому также как в конфликте между Ереваном и Баку, единственный шанс обеспечить мир в регионе это доверять России. Что, кстати, надо отдать должным образом понимают на Кавказе. Напоминаю, чуть не разгоревшийся недавно конфликт в Нагорном Карабахе был остановлен именно потому что решали на троих: Алиев, Путин и Саргсян. Был бы кто-то четвертый в этом процессе - все пошло бы в сторону эскалации. Потому что нет кроме России страны, которая является родной для сотен тысяч и армян, и азербайджанцев одновременно. В Средней Азии ключик к решению проблем лежит в такой же евразийской логике. Когда учитывается уникальность русской идентичности и особая роль славяно-тюркского союзного проживания последние 1000 лет. Тюрки мало кому доверяют, потому что их слишком часто кидали имперские народы. То монголы, то арабы, то персы. Хотя те их кидали тоже не раз. Восток, что уж тут поделаешь) А вот с русскими договариваться можно = как показывает исторический опыт. А как показывает политическая практика можно не только договариваться, но и отлично ладить. Так, например, такого количества государственных тюркских языков, как в России нет ни в одной стране мира вообще. Татарский, башкирский, якутский, крымско-татарский, тувинский, хакасский и т.д. Даже в тюркских государствах нет такого уважения к тюркским языкам как в России = обычно один государственный. Попробуйте предложите сделать в Узбекистане киргизский или казахский государственным) Или наоборот) Поэтому Ташкент, как никто другой заинтересован в активном взаимодействии с Москвой. Потому что "ферганский узел" надо развязывать до того, как наши бледнолицые братья запустят туда "красного петуха" гражданской и этнической войны. При любом другом гаранте мира и спокойствия, кроме России проблема узбеко-кыргызо-таджикского диалога будет вечной. Пока на месте национальных государств не образуются неофеодальные ханства, бийства, бекства и халифаты. Ферганская долина либо будет развиваться как единый экономический регион, когда совместный созидательный труд снимет все этнические противоречия между узбеками-кыргызами-таджиками, либо все зайдет в такой национальный тупик, что без ИГИЛа не разберешься. Но без воли Ташкента "ферганский узел" не развязывается. Поэтому все что можно пожелать Исламу Каримову = политической мудрости и воли, достойной правителя Бухары, Самарканда, Ташкента и других жемчужин Средней Азии. Если Ташкенту удастся заключить контракты с Москвой на поставки - хлопка и готовой одежды - с/х продукции и продуктов питания То на ближайшие 5-6 лет работой будет обеспечен не один миллион узбеков. Главное чтобы контракты напрямую заключали, минуя доллар, евро или юань. Семён Уралов |
|
|
| Всего комментариев: 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
