00:11 ИСТОКИ РЕЛИГИИ |
|
ИСТОКИ РЕЛИГИИ Мы с тобой выяснили*, что человечество развивается циклично и внутри цикла пятой расы вы проходили множество циклов этногенеза - циклов образования народов или цивилизаций для приобретения опыта воплощений в разных состояниях (сытый - голодный, бедный - богатый,..). Этногенез происходил на разных территориях разных континентов и в разные исторические эпохи, поэтому каждый новый этнос отличался от других этносов. Соседние этносы или цивилизации, взаимодействуя между собой, увеличивали многообразие проявлений, порождая новые народности и группы людей, имеющие не только генетические, но, главное, мировоззренческие отличия. Таким образом, цикличность этногенеза многократно расширяла многообразие проявления различных состояний и мировоззрений. Из-за цикличности этногенеза каждому новому этносу, в начальной стадии его развития, через соответствующего Пророка сообщалась Истина о Мироздании, о Предназначении Человека и о Правилах общежития, которым целесообразно следовать, чтобы обучение созданного человека до Образа и Подобия Творца было наиболее результативным, быстрым и мягким. Как ты понимаешь, Истина - это Сам Бог - Творец и поэтому не может быть охвачена в полном объёме любым отдельным (локальным) умом. Ведь понятие по Образу и Подобию Творца означает: по Единым с Творцом Законам, повторяя, но, не копируя, Его Путь! Согласись, что понятие справедливость разумеет лишь равные возможности и поэтому каждый должен всё «заслужить» сам, своим собственным трудом! В этом и состоит уникальность пути каждого человека. Вы же почему-то решили, что ваш путь должны обеспечивать предки. Творец желает, чтобы каждый Человек научился Сам быть Со- Творцом, научился Сам брать на себя ответственность в принятии решений и научился Сам добровольно и осознанно нести эту ответственность. Как ты понимаешь, для безответственного поступка Воля не нужна! Для этого достаточно прихоти - «ХОЧУ!». Только Свободная Воля способна проявлять ответственный промысел в окружении «прелестей и соблазнов» и только практический опыт способен доказать наличие Воли Ответственности. Только в этом случае Человеку будет дозволено быть Со-Творцом Творца, ведь и вы не можете позволить ещё неразумным детишкам самостоятельно выполнять ответственную работу только на том основании, что они Ваши детишки. - Точно! Я знаю случай, когда разбился пассажирский самолет, и погибло много людей из-за того, что командир безответственно доверил «на минутку» штурвал самолёта своему ребёнку, летевшему этим же рейсом. И трагедия произошла даже несмотря на то, что, как думал командир, работала вся автоматика! - Очень удачный пример результата безответственного поступка. Если бы командир дал своему ребёнку «подержаться за руль» своего автомобиля, то трагедия была бы намного меньше, чем она стала при попытке ребёнка «подержаться за руль» пассажирского самолёта. Поэтому ты можешь понять, что чем важнее задача, тем большей степенью ответственности ты должен обладать, если ты желаешь чтобы тебе доверили выполнение (решение) этой задачи. Следовательно, ответственности, как и постижению Истины, нужно учиться, учиться и учиться! Поэтому каждому новому этносу Истина давалась не как инструкция для исполнения, а в виде Учения, через понятные людям этноса аналогии, аллегории, притчи, чтобы люди развивали свой Разум путём устремлённости к пониманию, к осмыслению этого Учения, а не были бы механическими исполнителями «чужой воли», даже Воли Творца! Я уже говорил, что Истина постигается на уровне понимания, о–со-знания, а не «голого» знания. Ведь знать и понимать - вещи совершенно разные. Например, все верующие люди «знают», то есть СОГЛАСНЫ с утверждением, что Бог есть. Но все эти люди своё СОГЛАСИЕ (знание о наличии Бога!) понимают по-разному. И на этой почве у приверженцев разных религий (и даже внутри одной и той же религии!) возникают множество НЕСОГЛАСИЙ, часто перерастающих в непримиримую борьбу. И как мы с тобой выяснили*, мотивация к познанию для устремлённости к пониманию Учения является врождённой и во всей Живой Природе проявляется как любопытство, трансформируемое людьми в любознательность. Я уже говорил тебе, что Душа ЛЮБОЗНАТЕЛЬНА, а Эго проявленного человека, как и любого другого животного, всего лишь ЛЮБОПЫТНО. Поэтому люди, игнорирующие свою Душу, остаются лишь любопытными. Такие люди могут развивать свой интеллект, накапливать знания, но не способны к системному осмыслению накопленных знаний, к пониманию и осознанию единства и неразрывности мироздания. К сожалению, очень многие люди останавливаются в своём развитии на уровне животного любопытства и своё «голое» знание отождествляют с пониманием, провозглашая его окончательной истиной, ради которой готовы не только убивать «иноверцев», но и жертвовать своей жизнью. Вот на этом ложном отождествлении понятий «знание» и «понимание» и базируются все причины вашей борьбы и войн. Все религии мира, каждая из которых утверждает, что владеет окончательной истиной, своим «разноголосием» несут сумятицу в Со-Знание людей. Ведь не каждый здравомыслящий человек согласен принять Бога, как бородатого дядьку, сидящего на облаке, ибо для здравомыслящего человека скорее очевидно то, что ПУТИ К БОГУ НЕИСПОВЕДИМЫ, КАК НЕИСПОВЕДИМЫ И ПУТИ САМОГО БОГА! Поэтому никто из смертных не может владеть ИСТИНОЙ или БОГОМ - ТВОРЦОМ! Мы с тобой уже выяснили, что у эволюции (или у Творца!) ОДНА лишь ЦЕЛЬ и эта цель абсолютна. Но Путей достижения этой цели – безконечное множество. Именно для «прохождения» всего многообразия возможных путей познания Бога Творец и разделил Свою идеальную часть на мириады частичек*, часть из которых и воплощена сейчас на планете Земля в виде людей. Поэтому заблуждением (или специальным ОБМАНОМ!) является утверждение, что кто-то из воплощённых людей знает «истинный» путь к Богу. Религия помогла многим людям, но она, организовываясь в искусственную регулярность, формирует догмы, ритуалы, традиции, которые приобретают самодостаточное значение (то есть возводятся в ранг кумира!) и постепенно заменяют саму религию. Поэтому организационная структура религии становится в оппозицию самой себе, так как основывается на ложных концепциях о том, что она якобы ЗНАЕТ ВСЁ о ПРЕДПОЧТЕНИЯХ Бога. Скажи, ты сам смог бы уважать примитивного Бога, которого легко понимает человек, проживший всего лишь 60-80 лет земной жизни!? Ведь тогда люди, учитывая скорость интеллектуального вашего развития в последнее время, быстро «перегнали» бы такого примитивного бога и он стал бы им не нужен. То есть такого бога легко может заменить человек, например, занимающий соответствующий сан или должность. Собственно это и произошло в вашей техногенной цивилизации. Ваши церкви создали таких примитивных богов, чтобы разделять вас и властвовать над вами от имени таких примитивных богов. Но никакое ухищрение людей не способно изменить Промысел Божий. Ваши многочисленные религии (кроме иудаизма), несмотря на стремление обратить людей в «СВОЮ веру», по факту, но вопреки СВОЕМУ намерению (завладеть вниманием людей только в свою пользу!), реализуют Промысел Творца. Религии по факту «выводят» внимание человека за рамки семьи, рода, племени, народа и, таким образом, направляют человека по пути осознания единства всего человечества! «Дальняя» Цель ваших воплощений в том, чтобы самостоятельно научиться БЫТЬ Богом и на практике доказать способность БЫТЬ Богом в условиях «прелестей» и соблазнов. А затем СТАТЬ Богом для тех, кто окажется ещё не готов сам Быть Богом, чтобы помогать им в обучении, в развитии (помнишь я говорил о законе, что большее служит меньшему?)! Забегая вперёд, скажу тебе важную истину. Вы скоро поймёте, что в жизни ГЛАВНОЕ не получать, а давать, делиться тем, что имеешь или умеешь. И самая востребованная «профессия» в вашем будущем будет ПОМОЩНИК. Помощник не как подмастерье, помогающий мастеру и одновременно обучающийся у него, а как Мастер, помогающий тем, кто в этой помощи нуждается и добровольно просит этой помощи. И быть помощником сможет далеко не каждый из вас. Ведь если ты можешь только то, что могут и все другие, то ты не можешь быть помощником, ибо помогать некому, так как любой сможет сделать то же самое. Таков, в общих чертах, Путь вашей эволюции на Земле. А доказать способность Быть Богом ты можешь только промыслом своим, мыслями и действиями, то есть всей своей жизнью. Но БЫТЬ богом очень сложно. Гораздо легче ВЫГЛЯДЕТЬ богом. Поэтому большинство «цивилизованных» людей выбирает не БЫТЬ, а ВЫГЛЯДЕТЬ. ВЫГЛЯДЕТЬ не только проще, но и позволяет с помощью всяких ухищрений, например, обмана, подлости, убийства, подкупа и других средств «здравого смысла», добиваться того, что хочется по сравнению с другими «выглядящими». Поэтому сейчас для большинства «цивилизованного» человечества так важен антураж, мода, престиж и другая «мишура», чем и пользуется идеология власти, разделяя вас и властвуя над вами. Искусственные «погремушки» (блестящее и шумящее!) привлекают внимание или интерес только примитивного разума - это вы знаете из опыта общения с примитивными племенами. Внимание божественного разума привлекает только ТВОРЕНИЕ, чтобы «дать предназначение всему»- определить (или предопределить!!!) смысл. Если тебе НУЖНО ЧТО-ТО ЕЩЁ (например, то, что можно взять у других, обездолив их), то ты не бог. Бог не стоит в очередях за чем-то! Бог ни в чём не нуждается, потому что Он и есть ВСЁ и поэтому у Него всё есть и есть в избытке. Поэтому Бога нельзя обмануть, подкупить или оскорбить и поэтому Он не может обижаться и мстить! Обижаются и мстят лишь разумные животные, например, обезьяны и люди-животные, у кого есть разум только для того, чтобы «запомнить» обиду и придумать метод отомстить! Если ты желаешь владеть чем-то «здесь и сейчас», то ты слишком зависишь от того, чем ты реально владеть не можешь! Например, автомашиной владеть нельзя, ей можно только пользоваться, ибо она не ты и не продолжение тебя. А вот машина может завладеть «собственником», ибо собственник, завладев желаемым, зависит от проблемы функционирования и/или сохранности приобретения. То есть машина завладевает вниманием, а значит и энергией собственника. Помнишь, я говорил о Законе, что куда направлено внимание - туда течёт энергия?! Я уже говорил, и ты согласился с моим выводом, что право собственности превращает собственника в раба этой собственности. Собственник отличаешься от тех, кто «висит на ветках деревьев» только тем, что якобы «умнее» их потому, что можешь сам себе вдеть в нос кольцо, обрезать крайнюю плоть или написать бумажку, что часть леса (или лесные шишки!) «принадлежит» ему (как волку в вашем мультике «Чьи в лесу шишки?»). Поэтому правила поведения в виде Заповедей давались людям как для неразумных ещё детишек, чтобы, при отсутствии Сознания, в порыве якобы вседозволенности, человечество не причинило себе большого вреда. Вы же тоже обучаете детишек через систему ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫХ рекомендательных запретов, вытекающих из Любви к ним. Например, вы предупреждаете своего ребёнка: «не делай ..., иначе тебе будет больно» или на дверях электрической подстанции пишите: «Не влезай - убьёт!». При этом вы понимаете достаточность «рекомендательных запретов обучения» и поэтому не пишете большие трактаты о том, где конкретно и как сильно будет «болеть», если нарушить запрет, потому что все детали «боли» Человек должен познать сам и только на собственном опыте, если по собственной воле не прислушается к предупредительно обучающей рекомендации (Заповеди)! К сожалению, вы жестоко дерётесь «за шишки в лесу» (демонстрируя свою неразумность, как детишки дерутся из-за игрушек!), потому что, во-первых, из-за скудости разума слишком много претендентов считает «все шишки в лесу своими». И, во-вторых, из-за невежества же плотского ума* вы почему-то решили, что шишки в лесу, кроме леса, могут ПРИНАДЛЕЖАТЬ кому-то из вас - временщиков. Вся идеология власти, для обоснования правомерности своего существования, убеждает вас своими «законами» и ПРИМЕРОМ в том, что владение чем-то является «естественной» потребностью и «правом». Поэтому идеология власти через обучение и пример вынуждает вас сравнивать себя с «другими» лишь по внешним критериям владения и/или накопления. И вы забываете, что богат не тот, у кого больше, а тот, кто нуждается в меньшем, ибо всё, чего ты можешь лишиться - не твоё! Ты не есть твоё имя, ты не есть твои чувства, ты не есть твои мысли, ты не есть твоя биография, ты не есть твоё мнение о себе, ты не есть мнение «других» о тебе, ты не есть скопление костей, мышц, ливера и тканей. Ты гораздо «больше» всего этого. Поэтому категорически неверно сравнивать себя с «другими», как нельзя сравнивать между собой разные инструменты большого симфонического оркестра, ибо оркестр может быть оркестром только тогда, когда состоит из множества РАЗНЫХ инструментов, которые все вместе и обеспечивают БОГАТСТВО звучания (ЖИЗНИ!) этого оркестра. - Ты хочешь сказать, что мы, будучи бездарными пользователями того, что сами не сотворили, но, считая всё сотворённое «своим», демонстрируем свою неразумность? - Ты сам попробуй доказать детишкам, что они, хоть и обладают умом, но ещё неразумны (то есть ещё не умеют пользоваться своим умом, согласно вашему пониманию, хотя они-то убеждены в обратном!). И попробуй убедить их, что им ещё только предстоит долгий процесс обучения для приобретения опыта жизни, на основании которого приходит (лишь может прийти в результате упорного труда над собой!) мудрость понимания безпредельности Мироздания и безконечности его осознания. Но мудрость доступна лишь тем, кто добровольно, не помышляя о плате и благодарности, «взвалил» на себя КРЕСТ ответственности служения Самой Жизни как внутреннюю мотивацию смысла этой «своей» Жизни. Большинство же людей просто присваивают себе «мудрость», считая себя таковыми уже потому, что прожили столько-то лет или достигли соответствующих сана, должности или материального изобилия. - Если бы кто-то раньше сравнил нас с неразумными детишками, то я бы обиделся за всё человечество. Теперь же ты на многое заставил меня посмотреть по-другому, с других точек зрения. И из этих точек зрения оказалось, что все прежние мои знания, по крайней мере, не полны, а, следовательно, и выводы, на них основанные, не могут служить основанием, считать моё мнение окончательной истиной в последней инстанции. И теперь я понял, что «неразумность» детишек как раз и характеризуется тем, что у них после периода «почемучек» наступает период «всезнающей неразумности», когда они просто убеждены в том, что УЖЕ ЗНАЮТ и МОГУТ ВСЁ! И поэтому доводы старших о том, что они что-то ещё не знают или не умеют, детишки просто не воспринимают и упорно требуют доказательства через собственный опыт. В этот период детишки не воспринимают никакие доводы, которые якобы ограничивают их возможности и пробуют, «проверяют» всё сами! Поэтому, если мы являемся эволюционирующими сущностями, а в Мироздании действует Единый Закон, то вполне можно предположить, что эволюционно человечество сейчас находится в периоде детской «всезнающей неразумности». Так? - По сути, ты прав. Как детишки в период «всезнающей неразумности» убеждены, что они уже взрослые, не будучи таковыми, так и вы сейчас убедили себя, что являетесь вершиной эволюции, находясь у её основания. В этом основное ваше заблуждение. И это заблуждение вам сначала навязала ваша религия, а потом поддержала и наука. Только нужно учесть, что согласно Праву Свободы Воли, вы на самом деле уже могли бы «повзрослеть» и стать не только разумными, но и мыслящими людьми, если бы сделали такой выбор. И некоторым представителям человечества действительно удалось «повзрослеть». Таких людей вы уважительно называете Святыми, Духовными или Посвящёнными людьми, подчёркивая, что они жили не только ради своей плоти. Но для большинства людей произошло то, что произошло - вы сами сложили свою историю так, как сложили. Поэтому вам и нужно было многократно повторять Учение. Как ты сам понимаешь, устная форма подачи Учения применялась потому, что вначале этногенеза печатающих станков не было и письменностью обладали не многие. А вот памятью обладают все. Поэтому любую проповедь могли слышать десятки и сотни людей, которые и несли Учение «в массы». Однако ограниченность и «избирательность» плотского ума каждого отдельного индивидуума обусловливало (и обусловливает до сих пор!) различное понимание Учения разными людьми. Поэтому внутри этноса образовывалось множество групп с мировоззренческими отличиями. Каждая такая группа людей, в зависимости от объединяющих людей этой группы особенностей (менталитета), вычленяла из Учения какой-либо один аспект, придавая ему первостепенное значение (смысл), а остальные аспекты Учения игнорировала и «забывала». И такие группы людей вступали во взаимодействия между собой (мирные или конфликтные) для выяснения вопроса о том, чьё понимание Учения «более правильно». В результате такого взаимодействия некая группа людей становилась «более правой» и её точка зрения постепенно начинала доминировать. Так на основании Учения Пророка, этнос постепенно создавал СВОЮ религию и на её основе строил церковь - организационную структуру служителей, якобы являющихся последователями Пророка, принесшего Учение, или представителями бога, от имени которого приходил Пророк. - Но у нас религии разительно отличаются друг от друга, а ты сказал, что Истина одна. - Мы уже выяснили, что Цель Творца – осознать (понять и ощутить!) Смысл и богатство содержания Всех Своих Знаний Всего через Сотворённого Человека (Мужчину и Женщину) http://planeta.moy.su/blog/skazka_o_tvorenii_muzhchina_i_zhenshhina/2013-02-15-43235. Например, сейчас познание свойств вещественного мира планеты Земля извне и познание законов общественного бытия изнутри осуществляется посредством созданных людей - Адамов и Ев. Но мы с тобой выяснили, что плотский ум Адамов и Ев по Праву Свободы Воли, как правило, выбирает Путь Самости - безответственного главенства плотского ума над божественным Разумом. И ограничив себя таким образом (лишившись доступа к Сознанию), человек в лучшем случае использует лишь логический метод познания, разделяя Мироздание на отдельные фрагменты, чтобы на основании сравнения этих фрагментов понять и принять то, что может быть «полезным» ему. (Сознание Божественного Разума лишь изредка, через интуицию и/или Совесть «может достучаться» до плотского разума, если он (плотский ум), согласно Праву Свободы Воли, соизволит обратить на это внимание). И поскольку знания всех плотских умов различны, как различен и менталитет разных групп людей, то каждый плотский ум выбирает тот аспект Учения, по поводу которого может договориться «со своим богом» и с единомышленниками. Каждая ваша религия строится на утверждении о предпочтениях Бога, который действует лишь так, как хотят сами «строители» религий. Ваши религии являются результатом вымысла, утверждающего, что Любовь Бога избирательна, что Бог любит не все свои творения, то есть, что Бог глуп и может ошибаться, то есть сотворить не то, что задумал, а то, что получится, и поэтому «из хаоса получившегося» выбирает любимое и не любимое! Так происходит примитивизация Бога-Творца примитивным разумом человека созданного, так происходит упрощение и искажение Учения. Так на основании Единого Учения происходило зарождение «отдельных» верований, культов, религий. Разные этносы зарождались в разные эпохи, на разных континентах и взаимодействовали с разными соседями и в разных условиях. Поэтому человечеству в целом из Учений всех Пророков удалось «обратить внимание» на все основные положения Учения Творца и сейчас все эти основные положения Учения вам известны, хотя и «разбросаны» по разным религиям. Например, известные вам зороастризм, конфуцианство, индуизм, буддизм, иудаизм, ислам и христианство представляют собой развитие лишь отдельных аспектов Учения о единстве и целостности Мироздания, о безконечном многообразии его проявлений, о многомерности и многоуровневости его строения, об иерархии структуры Мироздания «от простого к сложному» и безконечности его совершенствования - эволюции, о гармонии Законов управления этой эволюцией и о других свойствах, обусловленных фрактальным подобием Мироздания, сотворённого не из «щупаемого» вещества, а из «нещупаемой» энергии (пламени, Духа!), которая может проявляться в любых формах и состояниях, как уже известных вам, так и ещё не известных вам. (Как вы уже догадались, известное вам вещество - тоже всего лишь одна из форм проявления энергии!). Так, например, монотеистические зороастризм (и его более поздняя форма- митраизм, бывший во 2-3 веках новой эры серьёзным конкурентом раннего христианства), иудаизм, христианство и ислам приняли идею единого Бога- Творца Всего, но по-разному. И если ты непредвзято отнесёшься к изучению этих религий, то сможешь сообразить, что все эти «отдельные» религии лишь этапы, логически продолжающие развитие Учения о Едином Боге-Творце. Если ты внимательно начнёшь изучать религии, то можешь обратить внимание, что, например, София мира эллинов, Сарасвати индусов, Святой Дух христиан, Адонай Израиля и солнечная мощь Митры Зороастра - по сути – Единая созидающая энергия. Просто каждая религия из этой Единой созидающей энергии (Творца ВСЕГО!) выделила какой-то отдельный аспект и приняла его за «главный». Так буддизм принял идею единства Сотворённой Жизни и поэтому проповедует не вредить ни одному живому существу, но помогать всем существам на Земле. Индуизм принял идею многомерности Мироздания и многообразия ипостасей Творца и поэтому в его пантеоне множество богов и божеств. Конфуцианство проповедует идею гармонии иерархии Законов, управляющих вселенной и жизнью. Зороастризм проповедует ярко выраженный дуализм Мироздания, сотворённого из энергии - «пламени», что трансформировалось в поклонение Огню. Даже индуистская кастовость восходит к идее Учения о том, что каждый человек для приобретения полноты опыта должен прожить все возможные состояния (бедный - богатый, праведник-грешник и так далее). Поэтому индуизм просто «узаконил» эти состояния. Причём и в индуизме существует вера в высшую сущность - Брахмана. Но поскольку Брахман считается непознаваемым, то индуисты поклоняются множеству разных его проявлений. Да что разные религии?! У вас в рамках одной религии истин столько, сколько верующих, а во «враждебных» религиях часто проявляются истины других религий. Например, если ты внимательно познакомишься с буддизмом, то сможешь понять, что Екклесиаст Библии перекликается с одним из аспектов буддизма. Поэтому, как сам понимаешь, называться христианином и быть христианином далеко не одно и то же. А с другой стороны, скажи, кто из лидеров христиан воплотил в жизнь Заповедь Иисуса о непротивлении злу насилием: «Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую» (от Матфея, 5, 39)? А вот индуист Махатма Ганди воплотил эту Заповедь в жизнь и этим сумел добиться независимости для своего народа! Нет у вас религии, которая возникла «сама по себе». Ваши историки обращали внимание на созвучие основных легенд разных религий, например, легенд о всемирном Потопе, которые есть во всех религиях всех народов, но, как всегда, думали, что это случайность. Если учёные будут изучать религии с точки зрения единства их происхождения, то легко установят их родство! - А как же жуткие человеческие жертвоприношения ацтеков? - Это очень трансформированное плотским умом людей Учение о «вторичности» созданного биологического тела и о «первичности» (главенстве для цели жизни!) сотворённой Души. Если вы внимательно изучите историю ацтеков, то вы увидите, что их жертвоприношения для них самих не являлись «жутью», как не является «жутью», например, членовредительство и болевые формы инициации, практикуемые в некоторых «диких» племенах или как не является «жутью» обрезание крайней плоти иудеями. Твой вопрос лишний раз свидетельствует о лукавстве вашего плотского ума, потому что, например, продолжительные садистские пытки вашей инквизиции и сжигание на кострах живых людей, а также сталинские и гитлеровские застенки более мучительны и безчеловечны, чем быстрое убийство при ритуальном жертвоприношении ацтеков. Но ацтеков вы считаете варварами, а себя «цивилизованными». Хотя для ацтеков ранняя смерть была желанна, как быстрое освобождение от земных страданий, а из вас никто «не горит желанием», чтобы его «цивилизованно» сожгли живьём на костре инквизиции или чтобы попасть в «цивилизованные застенки» гестапо или НКВД! Человеческие жертвоприношения ацтеков и обрезание крайней плоти иудеями - явления одного порядка, как впрочем, и наличие у вас «опасных» профессий и/или увлечений, связанных с риском для жизни! Просто иудейские жрецы, как более хитрые, Договор со своим богом купили малой кровью - обрезанием крайней плоти, а ацтеки, по простоте своей душевной, заплатили своему богу более высокую цену. Человеческие жертвоприношения ацтеков - это просто очень искажённое понимание истины о том, что биологическое тело не является целью и смыслом жизни, каким оно стало для вашей цивилизации, мечтающей о телесном безсмертии или о воскрешении мертвечины. Кстати, именно ваши монотеистические религии (иудаизм и христианство) примитивизировали Творца в своём стремлении возвысить Его, провозгласив целью и смыслом Творения БИОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕЛО, благо которого якобы искажено последующим грехом, «позволив», таким образом, остальной безконечности непостижимого великолепия Мироздания быть «отходом производства тела», предназначенным, опять же, для тела. Таким образом, сами монотеистические религии породили свою противоположность - материализм (локальную форму познания), как доказательство ошибочности утверждения о том, что потрясающая красота и гармоничность безконечного великолепия Мироздания является лишь «отходом» производства малюсеньких и слабеньких биологических тел, способных существовать лишь в комфорте экспериментальных условий планеты Земля. Поэтому ни наука, ни религии не могут сформулировать целесообразную цель жизни вообще и жизни биологических тел в частности! Я уже говорил тебе и обосновал на многих примерах, что любая однобокость взгляда ведёт к искажению Истины и поэтому ВСЕГДА порождает Свою Противоположность, даже если вы с этим не согласны. С точки зрения познания Мироздания Противоположность порождается Законом Сохранения хотя бы для того, чтобы ошибающиеся могли (при желании!) понять ошибку и исправить её прежде, чем она примет катастрофические масштабы. Если же ошибающиеся не желают учиться, упорствуют в своём невежестве (гордыне своей!), то увеличивают порождённое Зло, постоянно питая его энергией своего внимания! Так порождённая вашей религией материалистическая наука, приняв от церкви в качестве цели и смысла эволюции биологическое ТЕЛО, тоже утверждает, что безконечное Мироздание предназначено лишь для того, чтобы ей (науке) всегда было что разрушать, потому что это единственное, на что способно биологическое тело человека, руководимое плотским умом! Ведь для того, чтобы сделать даже «самое, самое благое» дело, материалистической науке нужно взять уже готовое Творение и расчленить Творение на «нужные» составляющие и «не нужные отходы», а затем ОТХОДЫ вернуть в мироздание как МУСОР. Более того, даже «нужные» составляющие разрушенного Творения, через некоторое время выходящие из эксплуатации (а вечного вы сотворить пока не можете!), тоже становятся МУСОРОМ! Таким образом, ВСЁ, до чего «дотрагивается» материалистическая наука (с её технологией!) разрушается и становится МУСОРОМ! Именно поэтому вы уже не можете отрицать проблему ГЛОБАЛЬНОГО МУСОРА. Вспомни легенду - предупреждение о царе Мидасе. Ведь МУСОР из Творения появляется, как итог вашего стремления удовлетворить своё ХОЧУ - желания «ЗОЛОТА», которое является олицетворением «добра» ДЛЯ СЕБЯ! И такой процесс превращения Сотворённого Мироздания в МУСОР вы гордо называете ПРОГРЕССОМ. Раньше вам ещё удавалось «прятать мусор подальше от своих глаз», чтобы не видно было результатов вашего оккупационного отношения к родной планете, давая простор лукавству плотского ума считать себя разумным и сознательным царём (Мидасом!) природы. Но сейчас ваш «прогресс» стал настолько большим, что уже вся планета задыхается от его зловония. И теперь вы не можете не видеть своего варварского (читай - дикого, неразумного!) отношения к планете, поэтому через порождённые вами следствия и начали уже понимать (как и царь Мидас понял через порождённые им следствия!) ошибочность своей предыдущей точки зрения. Кроме того, вы стали понимать своё единство не только как человечества, но и своё единство с планетой Земля и со всем, что на ней обитает (что и проповедует буддизм!). - Не кажется ли тебе, что слишком резкий тон твоей уничижительной критики науки и религии обусловливает «их естественное желание защищаться». Поэтому даже убедительность твоих доводов не позволяет сразу принимать их на веру. - Так верить-то мне и не нужно! Ты верь себе, своей интуиции, своей Правде, своей Совести - частичке Творца в тебе. Ты только сумей различить, какая из известных тебе точек зрения ближе к Истине, ближе к Богу - Творцу. Я честно признаю, что не «оглашаю истину», а пытаюсь побудить тебя самостоятельно мыслить, ДУМАТЬ, анализировать информацию. «Заставляет» себе верить только власть или тот, кто стремится к власти над тобой, настаивая и «доказывая», что обладает окончательной истиной в последней инстанции, тогда как Истина, на самом деле, непостижима и никому не может быть известна в полном объёме. Наличие Истины лишь мотивирует устремлённость к познанию её! Любой вид борьбы вы оправдываете убеждённостью в своей правоте. Но правота – это не истина, это лишь точка зрения «здесь и сейчас» на рассматриваемый вопрос. Любая ТОЧКА(!) зрения ограничена ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, поэтому разумный и мыслящий человек понимает, что из ОДНОЙ точки зрения увидеть ВСЁ БЕЗКОНЕЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ Мироздания невозможно Ты можешь только поделиться своим видением Мироздания из своей точки зрения и сравнить её с видением из других точек зрения. Так осуществляется распространение и углубление понимания знаний у людей. Поэтому верить ТОЧКЕ зрения нелогично! Информацию «из точки зрения» можно лишь принять к сведению, как напоминание, что Мироздание безпредельно (а не только таково, как кажется тебе) и как стимул для постоянного стремления к осознанию этой безпредельности. Поэтому, когда ты начинаешь просто ВЕРИТЬ какой-нибудь ТОЧКЕ зрении, ты попадаешь в тупик, потому что перестаёшь эволюционировать, развивать своё сознание. Ты хотел разобраться с «парадоксом неразрешимости» и я помогаю тебе в этом, рассказывая тебе «свою точку зрения» понятными тебе словами. Я показываю тебе лишь один из образов Истины. И ты сам сказал, что стал лучше понимать кое-что, значит, моя помощь действенна. Я тебе сообщаю не истину саму по себе, а только информацию к размышлению об отдельных фрагментах истины в контексте твоего материалистического и атеистического мировоззрения. И эту информацию я тебе даю лишь в упрощённом варианте через аналоги, чтобы ты не заблудился в «прописных» истинах. Ведь «прописная истина» или очевидность - это истина принятая, но не осмысленная в контексте причинно - следственных связей со всем Мирозданием. И такие, принятые без критического анализа, «истины», становятся причиной ваших заблуждений и спекуляций. Поэтому делать и думать «как все» - это не значит поступать ВЕРНО, согласно Промыслу Творца! Для этого и дана тебе способность мыслить, а не просто «разумно» реагировать, как реагирует любое животное. Мы уже выяснили, что Истина непостижима и поэтому я тебе даю лишь ту информацию, которая соответствует твоему запросу на познание: твоему интересу (мотивации), твоим накопленным знаниям и твоему понятийному языку. И мы выяснили*, что верить нужно не информации (ибо информация бывает полезной, безполезной, ложной и любой другой), а смыслу. А смысл этой информации ты придаёшь сам, либо самостоятельно сформулировав этот смысл, либо согласившись с «чужой» трактовкой (толкованием). Для принятия самостоятельного решения нужно научиться осознанно мыслить - ДУМАТЬ, развивать в себе Различение. Ведь как мы с тобой тоже выяснили, вы самостоятельно иногда так запутываете смысл информации, как ни один шифровальщик не сможет исказить смысл даже специально. И пока вы не разберётесь с природой и смыслом информации, вами легко управлять тем, кто берёт на себя функцию управления вашей волей («растолковывать» вам СМЫСЛ!). Ты осмысливаешь любую информация с точки зрения твоего личного бога. Каждый человек принимает на веру только ту информацию, которая соответствует ЕГО(!!!) ВЕРЕ. Например, если твой личный Бог - это Любовь, то ты будешь искать и принимать «на веру» такую информацию, которая не противоречит Любви, не обосновывает необходимость разделения Мироздания на «своё и чужое», не призывает к борьбе с кем-то или за что-то. Тогда ты будешь искать и принимать «на веру» лишь ту информацию, которая подтверждает, что в Мироздании для противоречий нет объективных причин, а есть лишь личные поводы невежественного разума. Если же твой бог - это борец за что-то или против кого-то, то ты будешь принимать «на веру» только ту информацию, которая оправдывает борьбу с тем, с чем желает бороться твой бог, а остальную информацию ты будешь либо игнорировать, либо будешь считать её враждебной (еретической). То есть ты будешь искать только «врагов». Этим и обусловливается религиозный фанатизм и экстремизм. У вас нет ни одного слова, смысл которого был бы самодостаточным уже «сам по себе» и которое любой человек понимает только так, как понимают все остальные люди. Вы даже слово Бог, разумея, что это слово относится к Единому Богу - Творцу, каждый понимаете по-разному, что доказывается фактом множества ваших монотеистических религий, толков, сект, верований даже в христианстве. Но надо знать, что Бог - это не личность, не карательный орган. * По мотивам книги: А. Неман «Какое будущее у России после 2012 года?» (Книга о природе заблуждений человеческого ума) http://apocalypsis.ufo.ru/materials.php?section=35&grp=a |
|
|
| Всего комментариев: 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
