02:40 Контакты с НЛО и места в которых они были замечены |
|
Несмотря на то, что НЛО есть повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто — так называемые «окна». Подобные «окна» имеются в Соединённых Штатах Америки (Техас, Флорида, северо-запад тихоокеанского побережья, долина Гудзона), в Австралии (Кэрнс в Квинсленде, Кемпси в Новом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании, залив Лус [ Шотландия], Дайред [Уэльс], Пеннинские горы и Уорминстер [Уилтшир] и в Бразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, в Пуэрто-Рико и на Канарских островах. (В Африке «окон» не зафиксировано) Также, в некоторые периоды сообщения о НЛО приходят чаще «волны» [англ. flaps], чем в другие.  Так, в США «окна» действовали в 1947, 1950, 1952, 1965, 1967 и в 1973 г., в Японии — в 1958 г., в СССР — в 1962 и в 1977—1978 гг. и т. д. Отмечается закономерность: в малонаселённых районах НЛО наблюдаются чаще. Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иного астрономического объекта в данный период, например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают в государствах, переживающих те или иные трудности. (К примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце 1940-х гг. некоторые объясняют «холодной войной».) Некоторые считают, что увлечение населения новыми научно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО. Иногда упоминалось о наблюдении астрономами с Земли неотождествлённых на сегодняшний день объектах в космосе. В статьях «Затемнённое солнце» и «Предтечи „чёрного облака"» (Алексей Архипов), что печатались в «Технике — молодёжи» за 1983 год (№ 12) подобраны такого рода случаи. «Эннюол Рэджиста» за 1766 год, том 9, содержит «Отчёт об очень странном явлении, виденном на диске Солнца»: 9 августа 1762 года де Ростан, …измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозанне… заметил, что оно даёт слабый и бледный свет… Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт… туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трёх солнечных пальцев и девять в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, продвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех пор, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростан вёл наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела… Подобное явление на Солнце наблюдалось и Базельском епископстве… Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашёл у тела подобную веретенообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то обстоятельство, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдаемому из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс… Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект также не был планетой или кометой: его форма доказывает противоположное. 29 июля 1878 года двое астрономов: Льюис Свифт, директор обсерватории Уорнер, и Джеймс Ватсон, директор обсерватории Мичиганского университета, — вели в США на расстоянии 185 миль друг от друга наблюдение за полным солнечным затмением. В ходе наблюдения они заметили неподалёку от Солнца два неизвестных объекта красного цвета размером чуть меньше Меркурия, астрономы предположили, что обнаружили новые планеты в Солнечной системе. Некто доктор Питерс отвергал возможность открытия новых планет, заявив, что Свифт и Ватсон либо наблюдали звёзды, либо не наблюдали ничего. Астроном Джессап Моррис, повторив анализ Питерса, пришёл к выводу, что объекты находились на расстоянии 2000 — 20 000 миль от Земли, что больший и более удалённый из объектов достигал в диаметре более 1,5 миль, а меньший — на 90% меньше его. Также были сообщения о наблюдении НЛО в открытом космосе космонавтами или о съёмках НЛО, производимых искусственными спутниками. Так в июне 1965 года с совершающего 20-й виток на околоземной орбите корабль «Джемини-4» астронавт Джеймс Макдавитт через иллюминатор наблюдал неустановленный объект из которого «торчат длинные руки». Макдайвитт сфотографировал его, но после проявки не мог найти этот снимок. Многие сообщения о наблюдении НЛО неточны, в них может не указываться точной даты, места, характеристик объектов. Получить у очевидца максимально подробную информацию о происшествии — задача уфолога. Зачастую очевидцы могут при описании исходить из их личных представлений о природе НЛО. (Уфолог Дженни Рэнделс приводит фразу очевидицы, которая на вопрос: «Может быть, это облако?» отвечала: «Да, я знаю, что оно выглядело так, но я думаю, что это был НЛО, замаскированный под облако»). Именно поэтому уфологами менее всего ценятся показания одиночных очевидцев, не подкреплённые ни показаниями других очевидцев, ни фотографиями. Уфологи рекомендуют в случае наблюдения НЛО, если есть такая возможность, прежде всего привлечь внимание к НЛО других людей и сфотографировать его, запомнить его местоположение. Наиболее надёжными считаются показания лётчиков и учёных. При контактах с НЛО и после них у отдельных людей могут появляться ожоги, они могут страдать от тошноты, головной боли. При особенно близких контактах (смотри «Классификацию контактов с НЛО») у свидетелей появлялась депрессия, нарушалась ориентация в пространстве, возникала повышенная возбудимость. НЛО, наблюдавшееся в Лос-Аламосе (США) за несколько дней до первого испытательного взрыва атомной бомбы около лабораторного корпуса, где производилась работа над бомбой, вызвало тревогу у военных, и ими были запрошены истребители. К счастью, один из сотрудников оказался астрономом по образованию. Он сказал дежурному: «Ни одному истребителю не удасться сбить Венеру». Волна сообщений об НЛО приходится на 1947 год, многие очевидцы видели в небе большой светящийся шар. В одной из книг про НЛО описан другой случай наблюдения неопознанного летающего объекта: "Ночью над автострадой в небе появились как бы плавающие красные огоньки. Они сместились в сторону поля и опустились к земле. Можно было рассмотреть объект высотой с трехэтажный дом, выше которого двигались другие огоньки, иногда опускаясь к основному объекту.". Многие случаи наблюдения НЛО зафиксированы в 1952 году в штатах Нью-Мексико, Монтана, Миссури и Джорджия. Когда один из таких неопознанных летающих объектов потерпел крушение над Нью-Мексико, очевидцы видели, как остатки были перевезены и скрыты на авиабазе в Розуэлле. После этого случая пошли слухи, что в распоряжении военных имеются остатки НЛО и тела инопланетян. Официальными лицами происшествие в Розуэлле было объяснено в следующим образом. Военные тестировали зонд, который предназначался для отлова сигналов о ядерных испытаниях СССР. После начала тестирования зонд ушел из поля видимости, однако военные не стали его искать, поскольку материальной ценности он не представлял. После того, как зонд был обнаружен на поле фермера и о нем пошли слухи, военные приехали и запретили кому либо приближаться к объекту. Это объясняется тем, что проект зонда был засекречен. Все обломки были собраны и отвезены на военную базу. Также, НЛО наблюдались и в СССР, а в одной секретной сводке НАТО обеспокоенно заявлялось о нескольких НЛО пролетавших на высоте 30 км над Западной Европой со стороны Советского Союза. В литературе про НЛО фигурирует случай, породивший большую волну сенсационных сообщений в британской прессе о наблюдении НЛО, летящего в сторону Лондона 2 ноября 1953 года. НЛО был обнаружен британскими ВВС. В 1967 и 1969 годах в американской прессе снова появились сообщения, о том, что военные прячут НЛО, остатки которого были погружены, по словам очевидцев, на вертолёты и увезены с места крушения. В некоторых случаях наблюдения НЛО, энтузиасты отмечали повышенный уровень радиации в местах наблюдения. Совсем, казалось бы неподдающиеся объяснению сообщения появились в 60-х годах в прессе. Там говорилось: «НЛО напал на военный самолет, отделившись от огромного корабля-матки, который тут же взвился вверх с невероятной скоростью и исчез». Однако, все фигурирующие в данных случаях неопознанные летающие объекты являются на самом деле объектами земной природы, созданными в рамках секретных проектов «Могол», «Скайхук», WS-119L («Гофер») и «Граб Бэг». ЦРУ запускало огромные воздушные шары с автоматической разведывательной аппаратурой. Шары были надуты гелием и достигали в высоту 130 метров. Освещённый высоко в небе лучами Солнца, такой шар мог породить множество сенсаций. В приведённой цитате из книги про НЛО, наблюдатель видел воздушный шар («объект высотой с трехэтажный дом»), действительно снабжённый маячками в сопровождении трех вертолётов («другие огоньки, иногда опускаясь к основному объекту»). Когда такие шары разбивались, секретную аппаратуру увозили от посторонних глаз, именно это породило слухи о якобы хранимых у военных остатках инопланетных кораблей. Сообщение штаба НАТО относиться к шарам запущенным в рамках тех же программ со стороны Аляски на территорию СССР. НЛО, так взбаламутивший британскую прессу и британские ВВС, оказался эксперементальным баллоном, запущенным из Аламогордо 27 октября 1953 года. Британская разведка выяснила в чём дело, но прессе об этом не сообщила. Световые вспышки, наблюдаемые в 50-60-х в небе над США также производились воздушными шарами (шли испытания высотомера для крылатых ракет). Программа «Граб Бэг» была направлена на поиск в стратосфере радиоактивных следов атомных испытаний и производства плутония в Советском Союзе (стратосферный воздух закачивался в баллоны мощным насосом, загадочный шум которого тоже породил много вопросов), а когда часть радиоактивных проб попадала на грунт, энтузиасты отмечали повышенный уровень радиации. Самой загадочный случай, также находит объяснение в программе «Граб Бэг». В определённый момент шар спускался с высоты 20-30 километров до одного-двух и сбрасывал аппаратуру на парашюте, а полёте её перехватывал самолёт разведчик («НЛО напал на военный самолет»), баллон, освободившись от груза, взмывал вверх и где-то в стратосфере лопался («отделившись от огромного корабля-матки, который тут же взвился вверх с невероятной скоростью и исчез»). Программа была настолько секретной, что военные даже не могли сообщить о ней местным властям, где проходили испытания. Во всех этих случаях, власти только поощряли истерику по поводу «Летающих тарелок», с расчётом на то, что в Советском Союзе не будут обращать особого внимания на появление НЛО, потому как подобное уже отмечалось в США и не принесло им никакого вреда. Несколько сообщений об НЛО оказались результатом шутки Георгия Гречко:"Когда к нам в гости прилетели другие космонавты, у меня появилась идея их разыграть. Если уж человек сам испугался, то надо и других попугать. Я постучал пальцем по иллюминатору, и отлетело восемь пылинок. Это было перед восходом Солнца: небо краснеет, и потому на "тарелках" появились красные отблески. Подозвал гостей и показал им "НЛО", заметив, что сейчас они не опасные - преследуют нас, но не атакуют." После возвращения на Землю космонавты сразу же доложили об увиденных НЛО. Ниже приводится вариант классификации сообщений о контактах с НЛО, предложенный уфологом Алленом Хайнеком. Контакты на больших расстояниях. Так называются наблюдения, когда очевидца и НЛО разделяют «сотни километров и километры». Среди них различают: 1. «Ночные огни. Ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета. К этой группе относится львиная доля наблюдений НЛО на больших расстояниях». 2. «Дневные диски. Это наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могуг мгновенно набирать огромную скорость». 3. «Радиолокационные „всплески" на экране радиолокаторов, особенно совпадающие с визуальным слежением за НЛО, считаются весьма ценными свидетельствами реальности наблюдаемых объектов». Близкие контакты Близкими контактами называют контакты с НЛО «не далее двухсот метров». К ним относятся: 1. «Контакты первого рода (англ. CE-1). НЛО наблюдается в воздухе и по впечатлению, не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами». 2. «Контакты второго рода (англ. CE-2). В этих случаях регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или следов опалённое огнём». Отмечено, что часто CE-2 происходят среди крупных автомагистралей[3]. 3. «Контакты третьего рода (англ. CE-3). В этой подгруппе сообщений присутствуют гипотетические обитатели НЛО — более или менее человекоподобные существа, называемые сейчас гуманоидами, энлонавтами… Обычно они не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами, но в последние годы необъяснимо участились сообщения о временном задержании энлонавтами зазевавшихся свидетелей с целью „медицинского" осмотра». Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже с научными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо, Мензел — из Гарвардского университета). Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы — НЛО. А. Хайнек в книге «НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!». Хайнек продолжает: Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления. Позиция второй группы учёных ещё заслуживает внимания, поскольку у них есть материалы для обсуждения. Взгляды первой группы, напротив, не стимулируют дискуссий, ибо, по её мнению, раз нет феномена, то нет и самого предмета обсуждения! Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить: * невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение; * малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по этому вопросу; * непонимание учёными разницы между НЛО и ОЛО; * распространённость паранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО; * интерес к уфологии со стороны религиозных фанатиков и людей с психическими расстройствами. В книге «Современный миф о „небесных знамениях"» К.Г. Юнг в 1950-х писал, что реальность, окружающая человека, навлекает на себя проекции со стороны коллективного бессознательного. Последнее стремится компенсировать одностороннее развитие сознания (например, излишнюю рациональность в наше время или игнорирование всего, что не имеет отношения к вере, в старину) и проецирует на небесное пространство, если долго на него смотреть, образы сверкающих машин (наша эпоха) или же сияющих ангелов (прошлое). Таким образом коллективное бессознательное использует нуминозные представления для привлечения индивидуумов к обретению гармонии сознания и бессознательного. Родственные друг другу религиозные и НЛО-видения могут быть видны сразу нескольким индивидуумам: коллективное бессознательное находит выход для своих образов и символов через нескольких избранных людей… Во многих священных религиозных книгах рассказывается о неопознанных летающих объектах. Некоторые уфологи объясняют это тем, что возникновению некоторых религиозных учений активно поспособствовали НЛО. К примеру, в нашумевшей в Америке приблизительно 1960-х книге Джона Киля «НЛО: операция „Троянский конь"» (англ. «UFO: operation 'Troyan horse'») описываются: * крылатые существа, вылетающие из округлых летающих объектов, исцеления неопознанными летающими объектами и пророчества, полученные от НЛО, которые впоследствии сбывались; такие случаи свойственны древности, XIX и XX векам. * Ультрасущества, которые вызывали небесные видения, издревле побуждали людей к созданию религий, вдохновляли и передавали священные знания. В старину ультрасущества поддерживали веру людей в Бога, нынче же, когда Бог вышел из моды, они подпитывают веру в «Космических Братьев» — помощников человечества. Ведь ещё со времён Д. Фрая начали появляться религиозные НЛО-культы вокруг людей, утверждающих, что получают тайные знания непосредственно от неопознанных летающих объектов. В большинстве подобных культов наблюдается убеждённость в скором появлении большого количества НЛО. Наиболее известным из них было так называемое Раэлианское движение, возникшее во Франции. Названо в честь Раэля или Клода Ворилона — журналиста, утверждавшего, что он встречался с НЛО 13 декабря 1973 года и неоднократно общался с существами, появление которых с ним связано. Ворилон рассказывал, что посещал их родную планету, ему будто бы сообщили, что человеческая раса была создана ими. Уфолог Жак Валле анализирует религиозные чудеса XIX (видение «Богородицы» в Ноке, Ирландия, в 1852 году) и XX веков (Фатимские видения) в книге «Параллельный мир» и находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую психику. Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. При всем скептицизме, с которым большинство ученых и обывателей относятся к НЛО. В армии США, а затем и в армии Советского Союза появились специальные правила действий, при обнаружении ААЯ (аномальных атмосферных явлений — именно так именуются НЛО в военных документах). |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |
По этой теме смотрите:
ВСЕ НОВОСТИ:
| Астрология, пророчества [1066] | Астрономия и космос [1457] | Безумный мир [2063] |
| Войны и конфликты [2310] | Гипотезы и версии [3874] | Дом,сад,кулинария [3945] |
| Животные и растения [2669] | Здоровье,психология [4748] | История и археология [4652] |
| Мир вокруг нас [2167] | Мировые новости [7583] | Наука и технологии [890] |
| Непознанное [4196] | НЛО,уфология [1263] | Общество [7795] |
| Прогнозы ученых,исследования [798] | Происшествия,чп,аварии [1302] | Российские новости [5860] |
| Стихия,экология,климат [2739] | Феномены и аномалии [945] | Фильмы и видео [6336] |
| Частное мнение [4911] | Это интересно! [3311] | Юмор,афоризмы,притчи [2394] |
АРХИВ САЙТА:
| Астрология и пророчества [825] | Гипотезы и прогнозы [4629] | Дом,сад,кулинария [223] |
| Животные и растения [2796] | Здоровье и красота [5708] | Интересности и юмор [3758] |
| История и археология [4696] | Космос, астрономия [2263] | Мир вокруг нас [1982] |
| Наука и технологии [2422] | Непознанное [3983] | НЛО,уфология [1747] |
| Общество, в мире, новости [11574] | Психология и отношения [84] | Стихия, климат, экология [421] |
| Фильмы и видео [367] | Частное мнения [111] | Эзотерика и феномены [2031] |
