Кто решил, что мужчина должен платить за женщину, а не наоборот?
Молодой читатель Максим возмущается сложившимся в обществе положением дел. Он задается риторическими вопросами в попытке понять "суть несправедливости" в отношениях полов
Я знаю, что молод, только не называйте меня наивным лохом, которому от девушек нужен лишь секс за даром, а сам я якобы нищеброд. Так меня обозвали на одном форуме, не высказав ни одной здравой идеи. А я лишь хочу докопаться до истины и понять суть несправедливости, которая сложилась в наше время, да и во все времена так было. Но раньше ладно, женщины не работали, не учились, были социально более низким слоем и по статусу ниже мужчины априори. НО! Сейчас ведь все изменилось! Некоторые женщины зарабатывают больше мужчин, получают столько образования, сколько влезет. У нас во всем равенство. При том все равно считают, что мужчина везде должен платить за все. А почему женщины не платят за мужчин тогда? Какое же это равенство? Кто решил, что правильно, а что нет? Это женский диктат, матриархат получается. У женщин все права, а у мужчин только обязанности. Как будто я, если мужского пола, то деньги печатаю. Сами-то свои деньги на лишнюю ерунду не потратят, если трудом их заработали. Я совсем не про то, что не надо дарить подарки, например. Я с удовольствием подарю то, что ей нравится по поводу. Но только ради возможного секса задаривать - это унизительно. Еще непонятно, кому больше из нас секс нужен. Женщины все поголовно получают многократные оргазмы, так устроен женский организм. Даже больше в нас нуждаются, чем мы в них. Почему же меня все время пытаются выставить как какого-то убогого - без дополнительной доплаты за комплименты, ухаживания и так далее отношения невозможны? Не понимаю! Плюс ко всему - ведь девушки тоже когда-то станут мамами сыновей, вот что они им будут говорить, типа раскручивайся по полной ради девушки или будут надеяться, что их сына девушка полюбит за то, что он интересная личность, а не за кошелек. На Западе давно это в порядке вещей - делить счет пополам, а мы все живем в дремучем средневековье! Максим.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Просто статейку писало существо с мужскими половыми органами, но не мужчина. Даже лень печатать много букв...
Скажу только, что это оно с мужскими половыми органами (самец человека) найдет себе легко "хозяйку", она за него башлять будет и еще подарочков ему купит. Только пусть готовится к роли домохозяина - кофе ей в постель и т.д.
Он муж, и пишет о сложившемся засилье понятий установленных как раз таки самками продажными, которые предпочитают чтобы вокруг неё попрыгали, а не просто сразу дали деньги и она встала в позу
От себя можно добавить: если женщина оказывается в роду мужа , становится За Мужем, берёт его фамилию, дети его отчество - имя от кого они порождены, то почему после развода детей отдают ей? Почему он должен их содержать если она живёт с другим?
Почему везде мужчины выходят на пенсию позже если живут меньше?
Почему в суде он должен ей всё и вся отдать помимо детей после развода?
В рф тот же Материнский(семейный) капитал - подскажите где в этом словосочетании слово ОТЕЦ? А ведь живём мы в ОТЕЧестве, если кто забыл
Если девка лезет явно к парню с намёком на секс - о ты счастливчик, если парень - всё, озабоченный, маньяк, и вплоть до суда.
Если мужчина решит помочь ребёнку, заговорит с ним - всё,маньяк педофил.
Если мужчина выглядит хорошо, следит за собой - педераст.
Если вонючий не бритый - тоже не нравится, но ещё терпим - главное деньги носи, получишь там свой борщ и успокоишься
Эти бредни современного общества можно продолжать долго, и всё это будет длиться пока обществом руководят враги используя алчность и шкурность самок-смердок, всё изменится если обществом будут править белые волхвы и витязи
дикая обида парня,сплошь отвергаемого девушками.... Чтобы объяснить себе неудачи в отношениях,парень ищет наиболее приемлемые выводы-я отвергнут потому,что не могу раскошелиться на приличные суммы.А ему и встречаются именно такие девушки.Мы мерим свет своими категориями.И он нам отвечает тем,что и какие тараканы в наших собственных головах.Закон притяжения равных энергий и мыслей.Он считает что без денег в глазах девушек он ничего не стоит.Вот ему и попадаются близкие по его мыслям девицы.Иногда,когда мы не видим причин,почему те или иные люди рядом,стоит только посмотреть на окружение и понять-что в нашем подсознании тянет этих людей к нам.
Пааааарень если ты платишь за вас обоих - то ты настоящий мужчина, а если женщина платит - то ты альфонс короче Макс вали на запад а то видишь ли средневековье у нас ! да ещё и дремучее
Парень пишет о равноправии, читать надо внимательно:)
В средневековье то, что делает женщина сейчас - она даже не могла подумать о подобном, а сделай такое - либо смерть, либо монастырь.
Жаль подобных умняшек пока никак не отправить (машины времени нет) в прошлое, где вас любой мог нагнуть в любое время и любом месте, отбив от другого кто на тот момент имеет на вас права, и это при дворе. В крестьянской среде ещё хуже. Где вы были бы вечно не мытые и даже при дворе королевском ходили вшивыми, стирали в ледяной воде, а единственным подарком в жизни - крестик после крещения. А украшения при дворе - так это по сути не вам бы было - а просто статус, смотрите какой я, какая у меня самка в цацках, в общем всё по понятиям смердов...так это и сейчас у нас есть - вперёд в преступный мир нелюдей чего тут сопли разводить Поменьше читайте сопливых исторических романов
У мальчика потребительское мировоззрение.Оно губительно действует на мужскую суть.Мужчина,что бы оставаться таковым,должен отдавать,быть донором.А у таких "правдолюбов"нормальной и здоровой семьи не будет.
это у него то потребительское?он пишет о равноправии, а вы говорите будь донором так это вы говорите о потребительском отношении к мужчинам, в медицине такое называют - шизофрения (в вашем случае если обидно шизо можно по-другому - лицемерное предательство, ведь вы не женщина, а значит не простительное )
Вот и вырастили новое поколение, которое не хочет брать на себя ответственность за жизнь. И семьи у него не будет, это же надо семью обеспечивать, а он не может понять, почему это должен делать ОН, а не другие члены семьи.
А девушки хотят брать ответственность? В кафе с одним, кино с другим, в клуб с третьим, подарки от всех, ну и создаст она семью с самым обеспеченным и станет его личной чёрной дырой ибо его потом выдержит её отсосник его денег
Кстати есть парни, которые выбирают молоденьких и оплачивая из своего кармана им бутылочку пива и ведёрко попкорна в кино потом их сношают и оставляют до следующего свидания;а другие которые связываются с более опытными обещают им с три короба начав свидание с ресторана достигают точной такой же цели как и в первом случае - те кто принял правила игры самок но думают на пару шагов вперёд понимая с кем они связались
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
Молодо-зелено, как говорится. 
Чтобы объяснить себе неудачи в отношениях,парень ищет наиболее приемлемые выводы-я отвергнут потому,что не могу раскошелиться на приличные суммы.А ему и встречаются именно такие девушки.Мы мерим свет своими категориями.И он нам отвечает тем,что и какие тараканы в наших собственных головах.Закон притяжения равных энергий и мыслей.Он считает что без денег в глазах девушек он ничего не стоит.Вот ему и попадаются близкие по его мыслям девицы.Иногда,когда мы не видим причин,почему те или иные люди рядом,стоит только посмотреть на окружение и понять-что в нашем подсознании тянет этих людей к нам. 