04:39 Кто стоит за проектом "Википедия"? |
|
Википедия - источник недостоверных, лживых, неполных и предвзятых точек зрения, но не знаний. Пользователи сети могут заметить одну интересную закономерность - при практически любом запросе в определенных поисковых двигателях указатель на Википедию неизменно оказывается в числе первых "найденных".  Работники сего ресурса божатся на своей непредвзятости и независимости. А если приглядеться повнимательней ... Основателей было двое. Один из них (Lawrence Mark Sanger (Лоуренс Марк Сангер)) был разработчиком самой идеи и, вскоре после ее внедрения покинул проект по неизвестным причинам. Второй же был простым порнодельцом по имени Джеймс Уэлс. (на фото вверху) Джимми владеет порносайтами, которые в его детище Википедии обозначены как "эротические". Странно, что такому информированному человеку неизвестно, что пристристие к порнографии есть признак серьезных расстройств психического или физиологического свойства . Видимо, афиширование импотенции или серьезных комплексов психики должно добавить доверия читателей к данному ресурсу. При участии Уэлса в проекте Википедии появились деньги, необходимые при раскрутке проектов такого масштаба. Помочь ребятам в раскрутке взялся вездесущий Google, владельцами которого являются Ларри Пейдж и Сережа Брин. Сотрудничество последних, скорее всего, началось после знакомства на каком-нибудь мероприятии вроде этого. Джимми Уэлс тоже принимает в этом регулярное участие. А як же. Вроде всё красиво, честно и благородно. Такие славные ребята несут нам свет знаний совершенно безвозмездно. Никакой очевидной корысти или выгоды. Даже рекламных баннеров на Википедии вроде нет. Ну разве не заи? ....Но вот загвоздка. И не одна. А миллионы. ------------------ Смотрю статью об убийце Столыпине. И вот что там сказано : "Дмитрий Григорьевич Богров (наст. имя и отчество: Мордехай (Мордка) Гершкович; 29 января 1887 — 12 сентября 1911, Киев) — украинский революционер, прославился убийством П. А. Столыпина." Так и сказано - прославился Еврей прославился убийством русского. Для начала неплохо. А вот что сказано об убийце Ицхака Рабина : "Игаль Амир (р. в 1970) — израильский правый политический активист, совершивший покушение на премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, смертельно ранив его 4 ноября 1995 на демонстрации в Тель-Авиве. За убийство приговорён к пожизненному заключению и ещё 14 годам лишения свободы." Как мы видим, ни слова о славе. Непонятно по какой причине. Теперь переходим к следующему звену этой логической цепочки. Смотрим определение антисемитизма. И вот что мы получаем : "Антисемитизм — идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу или из-за еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму. Неприязнь и отвращение к евреям — юдофобия, разновидность ксенофобии." Теперь мы мысленно заменим слово "еврейский" на слово "русский" и это определение, совершенно логично, должно превратиться в значение слова "русофобия". Но на всякий случай давайте сверимся с Википедией. И что же вы находим? "Русофо́бия— неприязнь или ненависть к русским или их языку, культуре, государственности. Может проявляться как следствие славянофобии. По отношению к русским эмигрантам, может считаться частным случаем ксенофобии." Странно, не правда ли? Было бы логичным предположить, что ненавистники наций испытывают одинаковые чувства к ненавидимым. Ан-нет! Получается, что угнетают, унижают, преследуют и наносят ущерб только евреям. А к русским только испытывают неприязнь или ненависть. И это загадочное на первый взгляд упоминание о русских эмигрантах... без упоминания их этнической принадлежности. Хотя как мы уже выяснили, Википедия считает этническую принадлежность еврейской привилегией. Русские такой чести от модераторов Википедии не удостоились. Модераторы? Какие модераторы? Разве у Источника Свободной Информации есть модераторы? То есть цензура? Как же так? Ведь обещали же полную свободу слова и мысли! Но обещать не значит жениться. А теперь давайте посмотрим на лица этих самых загадочных модераторов.  Это они. Добровольцы, которые 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году СЛЕДЯТ за тем, чтобы ни одна мышь не проскочила мимо их зоркого ока. А вот как это выглядит на практике. Фредерик Тобен, немец по происхождению, ученый-историк, доктор философских наук, который возглавляет институт Аделаиды (столица одного из штатов Австралии), проводил ревизионистские исследования Холокоста (который Википедия определяет как трагедию евреев, но погибшим русским не уделяет и слова, хотя упоминает чего-то общее о славянах, в частности, поляках). Доктор Тобен получил свою порцию от Википедии и оказался в компании уголовников и отрицателей Холокоста. При этом ни одна статья ресурса не дает результатов исследований Холокоста учеными-ревизионистами, в число которых входит и Тобен. Википедия просто описывает их как отрицателей, подробно рассказывает об их осуждениях и тюремных сроках, но ни гу-гу о том, почему эти люди имеют НАУЧНОЕ обоснование своих сомнений в истории всей Второй Мировой и количестве жертв Холокоста именно еврейской национальности. Тобен попытался исправить статью Википедии о себе же самом. Но его исправления были стерты, и неоднократно. Тобен лишь один из миллионов пользователей, которые попытались высказать свое мнение, но лишились своих комментариев БЛАГОДАРЯ ПРЕДВЗЯТОЙ ЦЕНЗУРЕ ВИКИПЕДИИ. Каждый из нас может проверить Википедию на вшивость и убедиться в том, что это еще один маневр еврейских экстремистов, направленный на обслуживание лишь их интересов. Википедия - источник недостоверных, лживых, неполных и предвзятых ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, НО НЕ ЗНАНИЙ. При помощи этого инструмента дезинформации формируется следующее поколение с промытыми мозгами, по-простому быдло, которое будет благодарно мычать в ответ на очередную ложь из Википедии.   |
|
|
| Всего комментариев: 13 | |||||||||||||
| |||||||||||||
3
