Теперь я приведу некоторые вопросы посредника (П), который помогал нам в исследовании случая, и ответы М. В.

П.: В чем ты был одет и как одежда выглядела после встречи с незнакомцами? Может быть, ты упал от теплового удара и тебе все показалось?

М.В.: На мне были простые брюки и рубашка. Но мне почему-то показалось, что брюки стали более свежими, чистыми, чем до встречи. 

 П.: Ты напиши обо всем этом очень подробно, просто для себя, а потом можно подумать, что предпринять. Ведь ты начнешь скоро забывать детали. 

М.В.: А зачем это записывать и кому это нужно, ведь я не знаю, то ли это было, то ли показалось. Просто будут смеяться.

П.: Ну, хорошо, а если я напишу об этом и покажу заинтересованному лицу, ты не будешь иметь ничего против?

М.В.: Нет, пожалуйста, пиши.

П.: Но ты все же напиши, ведь не я участвовал в этих событиях, у меня могут быть искажения, будет передано не твое ощущение, не те детали!

Кстати, они опасались, что сотрут то, что не следовало бы. Ты этого не ощущаешь, не забыл ли что-нибудь?

М.В.: Ощущаю, и этому я был сам страшно удивлен. На стенде партийной информации я прочитал, что меня заслушивали на бюро отдела в марте месяце. Я пошел к секретарю и сказал, что этот пункт так и остался невыполненным. Он вытаращил глаза, удивляясь тому, что я это забыл. Но я совершенно этого не помнил. Если бы не протокол, который мне показали члены бюро, то ни за что им бы не поверил. И другое. В отчетном бланке выполнения соцобязательства я увидел, что два пункта выполнены мной. Этого я совершенно не помнил Но там стоит моя подпись. Я страшно этому удивляюсь. Что еще стерто, я не знаю. (Естественно, то, что им забыто, он может установить только по видимым следам или при разговоре с другими — примечание посредника).

П.: А как ты смотришь на то, что нарушаешь просьбу гуманоидов не рассказывать об этом случае?

М.В.: Я не мог не говорить об этом. Но они уже отомстили. В принципе, они гуманные и вежливые, и о них я не могу сказать что-либо плохого, и отомстили они своеобразно. К вечеру следующего дня, когда я уже рассказал кое-что товарищам, я услышал уже знакомый мне голос. Он возвестил, что за то, что рассказываю, я буду наказан (прозвучало это в шутливой форме). Уходя домой, я не обнаружил форменную фуражку. Пришлось идти без фуражки. Она не найдена до сих пор.

Я чувствую, что не смогу об этом написать. Взял было бумагу, начал вспоминать дату, но все у меня ускользает из головы, У меня такое же ощущение, как в тот момент, когда я не находил фуражку. Я не смогу написать.

П.: Ты себе это внушил. Ведь они не могут тебе мстить, нет к тому оснований, во всяком случае достаточных, ведь о них давно знают, они себя давно обнаружили, так что ты их не опасайся.

М.В.: Я их не боюсь, они добрые и ничего плохого не сделают, но когда я начинаю писать, то все у меня ускользает, я чувствую, что не смогу.

П.: А ты не сосредоточивайся, просто сядь и начни с того, что «Я шел вдоль канала в солнечный день» и т.д .

М.В.: Я пытаюсь, но, наверное, ничего не выйдет.

П.: Ты не говорил им о том, что они нам известны и летают к нам не одну тысячу лет, и мы об этом знаем.

М.В.: Что-то похожее я говорил в тот момент, когда коснулся вопроса о помощи бедным. Но они не выразили никакого удивления, приняли это как само собой разумеющееся .

П.: Ты не интересовался о будущем нашей планеты, о нашей жизни на земле в перспективе?

М.В.: Я этого не помню, но у меня осталось впечатление, что они умеют строить схему будущих событий с учетом всех деталей и таким образом предсказывать точно будущее. Таким же образом они могут возвратиться во времени обратно.

Разговор продолжился через полчаса.

П.: Ты говоришь, что не видишь смысла писать об этом, не уверен, было ли это. Я думаю, что это нужно обязательно изложить до мельчайших деталей. Ты согласился все же написать...

М.В.: А разве шел разговор, что надо об этом писать?

П.: Минут 20 назад мы говорили об этом!

М.В.: Убей — не помню! Ни слова!

П.: К тебе никаких датчиков не приставляли!

М. В.: Нет. А ведь меня могли увезти!»

А вот еще по поводу памяти.

История француза Франка Фонтэна сегодня известно многим. Этот юноша в 4.30 утра исчез из своего автомобиля на глазах друзей. Они свидетельствовали, что «передняя часть автомобиля была окутана ярко светящимся туманным шаром, а вокруг таяли четыре маленьких шарике. Затем туман вытянулся в «трубу», которая поднялась и исчезла в небе». Через неделю в 4.30 утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел себя так, как если бы не отсутствовал так долге.

Во французской группе изучения неопознанных аэрокосмических явления выявили, что сначала Франк не помнил абсолютно ничего. Потом стали сокращаться обрывки воспоминаний.

Вот как об этом пишет С. Буланцев в «Советской России» от 23.03.83. «Когда Франк доехал до территории электростанции, заглох мотор. На капоте появился светящийся шарик, машина оказалась в тумане. В панике, ничего не видя, Франк почувствовал себя пленником. Защипало глаза, и он заснул. Очнулся в лаборатории с белыми стенами, похожей на учебную аудиторию. Там было много всяких машин и светящихся циферблатов. Франк лежал. По его смутным описаниям в комнате перемещались какие-то светящиеся шарики размером с апельсин или теннисный мяч. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним, если не сами шарики, то через их посредство. «Я проснулся и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в дурных целях». Через некоторое время Франк очнулся на месте своего исчезновения. «Мне не удастся вспомнить конкретные детали. Все происходило так, как будто я сплю и вижу сон. Я вспоминаю отдельные отрывки. Это напоминает головоломку, в которой не хватает отдельных частей», — говорит Франк.

Далеко не все с ним случившееся помнит и Анатолий Малышев из-под Солнечногорска. Отдельные звенья цепочки воспоминаний помогали составлять гипнологи, экстрасенсы, материальные следы, рисунки Анатолия, выполненные по горячим следам, и даже работа на месте посадок. И все равно многое он помнил смутно.

3.5. Заимствование биоэнергии у контактанта

Помните, в разделе 1.1 мы познакомились с переводчицей Н. и двумя и ее болонками. В оконном проеме появилась верхняя часть темной человекоподобной фигуры. Н. ощутила боль в голове и потеряла сознание.

Утром на работе ее не было, домашний телефон не отвечал. Обеспокоенные коллеги вечером поехали к Н. За дверью поскуливали собаки. Дверь вскрыли в присутствии понятых. Н. лежала без чувств. С помощью медиков она пришла в себя, не будучи в силах пошевелиться. Слабость была такова, что Н. сказала: «Такое впечатление, что из меня выпили всю энергию». Это была прострация или, как сказано в словаре, угнетенное состояние, сопровождающееся полным упадком сил и безразличным отношением к окружающему. Немало прошло дней и ночей, пока Н. почувствовала себя хорошо.

Инициалами Е.Ф. обозначим молодого человека, работавшего в конце 60-х годов в одной из геологических партий в Закавказье. Не знав никогда, что такое НЛО, он, выполняя служебное задание, случайно встретил в предгорье непонятный «аппарат» размером с микроавтобус, стоящий на земле. Из щелевидного отверстия проблескивал свет, слышались голоса. Е.Ф. пытался просунуть туда голову, но мощный удар отбросил его прочь. Он пришел в себя, лежа под дождем, и не мог пошевельнуться. Не было сил двинуть рукой или ногой. «Не помирать же вот так нелепо», — подумал он и мало-помалу стал перекатываться с боку на бок, как «настоящий человек» из повести Б. Полевого. Похоже, было утро. Метр за метром, еле-еле, потом по-пластунски, на четвереньках, потом, приподнявшись, от дерева к дереву, обнимая каждое бессильными руками и отдыхая таким образом.

Стало смеркаться. Дрожа от холода и голода, он, обессиленный вконец, вернулся в палаточный лагерь и на кухне протянул повару талончик на питание. «Что же ты мне даешь талон третьего дня, ты давай сегодняшний», — сказал повар. Так Е.Ф. узнал, что он пролежал без памяти около двух суток.

3.6. Последействие типа 1: изменение психического стереотипа контактанта

После случившегося Е.Ф. стал меняться на глазах. Привычные жизненные интересы (выпить, закусить, приударить за противоположным полом) вытеснялись тягой к познанию основ мироздания, бередившими душу вопросами астрономии, физики, существования тонких миров и материй. Он стал много читать. Женился. Переехал в Подмосковье. И, видимо, совсем неплохо, что в голове Е.Ф. стали рождаться проекты, прожекты и предложения изобретательского плана. Мне пришлось с ними знакомиться; они, в основном, были наивны, прямолинейны и не выдерживали научной критики. Хуже было то, что Е.Ф. иногда давал прогнозы, которые наталкивались на дремучее непонимание окружающих. Действительно, как, например, (проверить его публичное заявление, что «завтра в 16.00 по Гринвичу на Филиппинских островах совершит посадку летающая тарелка». У товарищей Е.Ф. по работе это вызывало или раздражение, или сочувствие, которое обычно выражают заболевшему человеку. Е.Ф. видит человеческие фигуры и многое другое там, где их не видят обычные люди, болезненно воспринимает критику, безапелляционно отвечает на любые вопросы.

А вот так называемый Ворзельский феномен.

Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10-й класс Саша П. наткнулся на трехгранную призму высотой около метра, стоящую вертикально вблизи двух сосенок. Она была розово-оранжевого цвета и стояла в траве высотой 10—12 см. Переднее ребро не выделялось. Качалось, она выполнена из оргстекла, но солнечных бликов не было. Саша стал приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они свободно проходили сквозь призму, но сейчас говорить об этом уверенно он не может.

Трудно сказать, почему вдруг он стал на колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой-то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес, оглянулся. Призма стояла на месте. Минут через двадцать любопытство вернуло его. Призма исчезла.

Дней десять-двенадцать после этого Саша чувствовал себя «не в своей тарелке» — не мог заснуть, просыпался среди ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей был условно назван «контакт второй степени с автоматом».

Но самое интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли, например, предсказывать, кого сейчас вызовут к доске. Впоследствии, развивая проявившуюся способность, Саша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей.

Что тут скажешь? Человек — дитя природы. И она создала его целесообразно, защитив от лишней информации. Наша с вами психофизическая восприимчивость ограничена. Мы лишены способностей улавливать движение тонкой материи и органической энергии в окружающей нас сфере разума — ноосфере. Уникумы, подобные Ванге Димитровой и Мамере Пенчевой, способны подключаться к этому информационному слою в большей степени, у других экстрасенсов это получается скромнее.

Когда открываются необычные способности, и человек переходит на более высокую фазу психофизическом восприимчивости?

У Ванги в детстве был стресс, она ослепла. У Мамеры это произошло незаметно, Сидя в гостях за с голом, она сначала с ужасом, а потом с любопытством поняла, что видит сидящего визави насквозь — как движется сердце, проходит пища и многой другое. Доктора технических наук Л.С. Прицкера из Алма-Аты, сидящего с друзьями за домашним столом, в один из февральских вечеров 1990 года вдруг окунало светлое облако, прошло с головы до ног и рассеялось. Полтора дня Л.С. Прицкер был без сознания с высокой температурой. Переход в новое качество произошел. Сейчас он — экстрасенс с большими способностями.

Вы уже поняли, что изменился психический стереотип и у Анатолия Малышева. Но здесь все пошло на затухание. Хорошо, что его показания о встрече под Солнечногорском были записаны вскоре после случившегося. И хорошо, что он многое зафиксировал в рисунках и картинках. Сегодня Анатолий не помнит деталей. Хуже того, он не помнит даже основные эпизоды его удивительной встречи.

Все это требует глубокого научного осмысления. На организацию исследований, получение результатов уйдут годи, десятки лат. А пока человечество и принимая, и отвергая, набирает факты, продолжает движение по пути ползучего эмпиризма.

Пока ясно одно — проблема психодиагностики в свете проблемы НЛО приобретает новое звучание. В психиатрических лечебницах, на врачебном учете находится немало людей с так называемым космическим диагнозом: кто-то куда-то летал, кто-то говорил с «инопланетянами», кто-то видел необычное. И подчас трудно разобраться, кто действительно болен, а кто, ставший очевидцем НЛО, из-за уфологической безграмотности врача переживает трагедию героя чеховской «Палаты номер шесть». И, конечно, есть третья категория пациентов. Это нормальны» люди, но с повысившейся психофизической восприимчивостью.

3.7. Последействие типа 2: спонтанное проявление необычных способностей (озарение)

Прошло немного времени после встречи у Пироговского водохранилища, и майор Михаил Васильевич совершил научное открытие. Понятно, когда открытием завершается многолетняя исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М.В. нужно сказать, что таковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей каких-либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно но занимал. Открытие касалось обороноспособности. Его значимость была такова, что вскоре после доклада командованию М.В. благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства и выразил свою благодарность. Ни до, ни после, насколько мне известно, озарения подобные этому, Михаила Васильевича не посещали.

Озарение снизошло и на уфолога Л.Е. Чулкова вскоре после наблюдения им НЛО, кажется, в Рязанской области. Внезапно возникшая внутренняя необходимость заставила его сесть за письменный стол и писать, писать, не уставая. Из-под его пера рождался трактат, мысли в голове были четкие, тема благодатная. Но к ней он не имел до этого никакого отношения. Кандидат технических наук, специализировавшийся в математической баллистике, изумляясь самому себе, научно обосновывал переход к безденежной экономике в условиях развитого социализма. На бумагу ложились расчеты, цифры, неизвестные простому люду сведения, например, о суммах денег в сберкассах и в личном хранении дифференцированно по союзным республикам. Трактат с конкретной программой реализации был направлен высоким руководителями по принадлежности. Пришли ответы, благодарящие за обоснованную программу. Но везде добавлялось примерно одно и то же: что де сегодня наша экономика еще не созрела для такого позитивного шага. Хотя каждому здравомыслящему было ясно, что для такого перехода она уже перезрела.

В истории человечества мы не раз сталкивались с внезапным могучим пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались предшествующие и сопутствующие этому обстоятельства.

3.8. Телепатическая связь

Во время близких контактов «лицом к лицу» человека и антропоморфных существ из НЛО общение происходило или обычным разговором (артикуляционно) или мысленно (телепатически).

И хотя к разговору мы с вами привычны, но долго, по-видимому, придется узнавать, каким образом пришельцы «выучили» там много разных языков, потому что беседы эти происходят обычно на языке жителей той местности, где произошел близкий контакт.

Но зачастую разговор идет в несвойственной нам манере, телепатически. Собеседник вроде бы рядом, но рот не открывает, а обращается к тебе мысленно, ты все понимаешь и отвечаешь про себя.

Известен случай с экстрасенсом Т.Д. Пожелавшим встретиться с ним пяти англичанам он задал телепатически какие-то действия. Каждому — свое действие. И каждый выполнил свое; встал, сел и т.д. А затем Т.Д. попросил их придумать по вопросу, но не произносить. А потом вслух произнес ответ для каждого. Это означает, что телепатический способ общения не требует знания иностранного языка. Понимание в данном случае не основывается на словарном запасе слов.

Когда к Анатолию Малышеву приблизились три фигуры в светлых комбинезонах, произошел разговор. И здесь, и дальше он шел телепатически. Женщина, она шла впереди, коснулась Анатолия рукой и сняла с него оцепенение и страх.

Женщина сказала: «Здравствуй, не бойся нас. Мы прилетели с другой планеты. Чем ты занимаешься?» — «Пишу этюд».— Предложили пойти вместе с ними.

Во втором эпизоде, уже внутри объекта, Малышева подвергли осмотру, который можно характеризовать как экспрессное биомедицинское обследование.

Вопрос Анатолию: «У вас необычная для среднего человека устойчивая нервная система. Как вы этого достигли?»

Ответ: «Я работаю физически, занимаюсь спортом».

Вопрос: «А не согласились бы вы совершить кратковременное путешествие на другое небесное тело?».

Ответ: «Нет, мне завтра на работу. А потом, я для этого не готов. Я знаю, что наши космонавты готовятся годами».

Вопрос, вернее, утверждение: «Это по вашим представлениям межзвездные расстояния преодолеваются за световые годы. Наше расстояние в три световых года мы преодолеваем за ваши сорок минут. Путешествие пройдет для вас без последствий».

Третий эпизод связан с приближением к другому небесному телу и наблюдением в иллюминатор. Тело окутано дымкой. Вокруг него в одной плоскости висят светящиеся сферы меньших по сравнению с ним размеров. Первое впечатление Малышева — планета искусственная. С близкого расстояния напоминает Землю. Малышеву сообщают: «На нашей родине нет государств и границ».

Заключительный эпизод эпопеи, когда Анатолия в тот же вечер доставили на ту же поляну, закончился сказанной ему фразой: «Все виденное расскажи человеку, который поверит».

Оценивая ситуацию, хочется думать, что в каждом из нас дремлют неразбуженные способности, в том числе и к телепатическому общению. Но для того, чтобы повысить нашу психофизическую восприимчивость и запустить необходимые биологические механизмы, нужны какие-то стимуляторы. В описанных случаях люди вовлекались в телепатические диалоги воздействиями экстрасенса Т.Д., пришельцев или (по терминологии К.Э. Циолковского) «неизвестных разумных сил».

4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВИДИМОЙ КОНЦЕНТРИРОВАННОЙ ЭНЕРГИЕЙ

Все чаще рассказывают о луче или лучах, которые испускает НЛО. Характеристика таких лучей приведена в одной из предыдущих брошюр нашей серии «НЛО: образ действия».

Но лучи эти не такие простые. Создается впечатление, что они многофункциональные, то есть, при необходимости используются для решения различных задач: освещения, сбора информации, втягивания людей и предметов, поражения.

13 февраля 1989 года крупный цилиндрический НЛО прошел от Баксанского ущелья к Нальчику. Во время движения из его носовой и кормовой частей вниз светило по одному «прожектору». Они не просто светили, а сканировали, то есть двигались подобно маятнику и высвечивали полоску земли по курсу следования и сзади. С включенными «прожекторами» летали бельгийский и аляскинский «треугольники». Их полет показывали по Центральному телевидению.

1 октября 1990 г. взорвался цех взрывчатых веществ химического завода в г. Асбесте на Урале. Министерство оборонной промышленности обратилось в «Союзуфоцентр» с просьбой принять участие в работе комиссии по расследованию этого факта, так как были сведения о наблюдении в этом районе неопознанного летающего объекта. Эксперт «Союзуфоцентра» Л.Б. Красс, работающий в секторе уфологических исследований, выехал не место катастрофы»

Действительно, многие свидетели показали, что НЛО был над местом взрыва. Но только через несколько часов после случившегося. Объект совершил над зоной взрыва несколько галсов, меняя высоту от десятков до сотен метров, сканируя «прожектором» и, по-видимому, собирая таким образом информацию со значительной площади, не пропуская ничего. Отдаленно это напоминало работу умелого косаря, не оставляющего за собой погрешности. Создавалось впечатление о тщательном зондировании пострадавшего участка.

Диаметр такого луча может варьировать в больших пределах — от десятков метров до узкого лазеро- или гиперболоидного (как в книге Алексея Толстого). Объект, зависший 20 сентября 1977 г. над центром Петрозаводска, выпустил лучи, полые внутри и имевшие диаметр десять—двенадцать метров. Свидетели говорят, что лучи имели срезанный конец и смотрелись как вход в туннель, образованный светящейся фактурой.

Возможно, таким лучом была втянута вверх на высоту 50—55 метров 16 сентября 1989 года работница Н. мясокомбината в г. Николаеве. В этот момент она не испугалась. Состояние ее было квазиэйфорическое, даже шапкозакидательское: «Летим, Братцы, летим!» В этой ситуации человек должен был бы испугаться. Н. страха не испытывала. Надо полагать, что состояние отваги было наведено психофизическим воздействием с летающей тарелки диаметром 40—60 м, зависшей радом примерно на высоте двадцатиэтажного дома. Именно этот объект увидели работники мясокомбината, заполнившие площадь по окончании работы 2-й смены. Они же своим поведением и криками, по-видимому, и спасли Н., которую коварный луч уже поднимал с родимой земли.

20 сентября 1977 г. петрозаводский объект, переметнувшийся из центра города к Онежскому озеру, прожег оконные стекла в двух домах, стоящих на берегу. После прощальной яркой вспышки и исчезновения НЛО, на стеклах остались круглые оплавленные отверстия. Выплавленные кружочки валялись или между рамами или между внутренней рамой и занавесями. Занавеси не пострадали. Не пострадали и люди в комнатах. Если это лучевое оружие, то оно управляется не только по направлению, но и по расстоянию

Точность поражения была подтверждена в известном инциденте «Ровно в 4.10». Публикацию под таким заголовком дала газета «Труд». Выполняя, мягко скажем, неумную просьбу диспетчера минского аэропорта сблизиться с НЛО, посмотреть и доложить, что это такое, пилот первого класса В.В. Гоциридзе направил свой «ТУ-134» на светящийся объект, зависавший в поле зрения сначала радиолокационном, а потом и визуальном, то есть зрительном. Но объект не подпустил самолет к себе. Из НЛО выскочил тонкий, как струна, луч и один раз просканировал по кабине самолета. Сидели на передних креслах и вели самолет к цели Гоциридзе и пилот второго класса Ю.И. Кабачников. Остальные пилоты и пассажиры были сзади. Луч прошел наискосок по корпусу Гоциридзе и по рукам Кабачникова, которыми он успел закрыть голову.

Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся состояние здоровья. Гоциридзе умер первым через год после случая, с симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли, ему дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что и его дни сочтены.

Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолет к цели, ставшие невольными агрессорами по команде с земли. Никто больше в самолете не пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию.

5. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТЕХНИКУ НЕВИДИМОЙ ЭНЕРГИЕЙ

Рискуя в какой-то мере затронуть содержание предыдущей брошюр нашей серии, я все-таки хочу остановиться еще на одной стороне воздействия НЛО.

Это было осенью 1977 года. Мне позвонил адъютант первого заместителя Главнокомандующего Военно-Морским Флотом СССР адмирала флота Н.И. Смирнова и попросил прибыть к адмиралу как можно скорее. Николай Иванович, в прошлом как и я подводник, но несравненно более опытный, отвечал и за развитие морской науки. А я тогда был научным руководителем темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполнявшейся по заказу разведуправления ВМФ.

Я прибыл в кабинет, адмирал тут же соединился по радиотелефону с оперативным дежурным Северного флота и попросил еще раз доложить случай с «Волгой». Динамик был подключен, и я все слышал. 7 октября 1977 года плавучая база подводных лодок «Волга», большой, технически оснащенный, одним словом, современный корабль, подвергся облету девяти НЛО Это было в Баренцевом море примерно на меридиане Кольского залива, милях в двухстах от берега. Когда доложили о приближении каких-то целей, командир, капитан 3 ранга Таранкин, подумал о вертолетах. Но удаленность от берега исключала появление вертолетов берегового базирования. И по разведданным, в море не должны были находиться корабли-вертолетоносцы — ни свои, ни потенциального противника. Таранкин объявил боевую тревогу и вызвал шифровальщика для передачи срочного донесения. Но пока летающие тарелки восемнадцать минут кружили на уровне мачт, не было прохождения радио ни на передачу, ни на прием. Радиограмма в штаб флота ушла после исчезновения незваных гостей. Самолет-разведчик прилетел через час, но все было спокойно.

Да что там корабль! Есть сообщение ТАСС конца 70-х годов о том, что НЛО приземлился в Кувейте неподалеку от нефтепромыслов, и полтора часа, пока он не взлетел, радиосвязь этой страны с внешним миром была заблокирована. Представляется, что при таких огромных мощностях для НЛО не составляет труда дать помеху на радио, телевизор, радиолокатор, вывести из строя электрическую систему населенного пункта или, походя, остановить автомашину.

Известен случай 30 июля 1969 г., когда у переезда платформы Рабочий поселок на окраине Москвы двигатели двух «Жигулей» внезапно остановились. А над переездом, как свидетельствует водитель Л.И. Куприянович, пролетали два дискообразных тела диаметром в несколько метров. После пролета НЛО двигатели завелись не сразу. Таких свидетельств множество.

6. ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Наверное, сегодня наивно представлять, что к нам на ракетах-фаэтонах прилетают с других планет на научный или развлекательный пикник забавные инопланетяне и, поговорив с одним и покатав другого, после прощального «гуд бай» возвращаются к себе. Все гораздо сложнее. И тот процесс, который мы обычно описываем как наблюдение НЛО, таит в себе множество неизвестных.

Во-первых, не известен нам объект наблюдения — НЛО. Не мы с вами его создавали, не мы закладывали его характеристики, мы не знаем что или кто это.

Во-вторых, неизвестен наблюдающий объект — человек.

Да, да. Человек как функциональная биологически-мыслящая система, его возможности нам неизвестны. Ограниченный объем знаний, свойственный молодой, по Циолковскому, цивилизации, не позволяет сегодня правильно объяснить взаимодействие человека с НЛО.

Все чаще мы стали говорить о психофизической сущности человека и даже самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующей с нашим физическим телом. Речь идет о нашей тонкой духовно-астральной индивидуальности, которая-то собственно и делает каждого из нас личностью. Это та самая сущность, о которой во всех мифологиях, сказках и религиях говорилось как о душе. Есть сведения о фотоснимках, фиксирующих отделение души от тела в момент агонии; о взвешивании человека в моменты до и после смерти и получении численного выражения веса души (несколько граммов); о внетелесных ощущениях индивидуума, реанимированного после клинической смерти, связанных, в частности, с преодолением темного протяженного промежутка (коридора, тоннеля, трубы) и выходом в светлое пространство (ноосферу?).

Сюда можно добавить сведения, заставляющие считать мысль материальной, то есть особой, тончайшей формой материи, материальным носителем идеи или заданной посылки. Умственно меняя задание, то есть, модулируя материальную мысль, можно влиять ею на другую материю. Даже автор этих строк, средний по своим антропометрическим данным человек, способен, взяв в руки две биолокационные рамки, заставить их действием мысли развернуться в желаемую сторону — независимо от того, вставлены ли рамки в изолятор или нет, металлические ли они или из другого материала. Налицо не электромагнитный процесс, а действо, связанное с воздействием материи на материю. Чудес не бывает. Бывает ограниченность знания, не способного сегодня вытеснить собой веру.

Известно, об удачной попытке сфотографировать мысль. На пленке — это сложные структуры, отделяющиеся от головы человека, решающего математическое уравнение, или монотонные структуры, генерируемые мозгом отдыхающего пациента. Мысль — это тоже разновидность психофизической сущности.

Если допустить, что психофизические сущности материальны, а материя, как известно, неуничтожима, то куда подевались души умерших поколений, их и наши мысли? Не они ли являются основой окружающего нас жизненного пространства и не по причине ли «разумности» этого пространства еще древние мыслители называли его «мыслящим эфиром», а более современные — Тейяр де Шарден, В.И. Вернадский — «ноосферой», то есть сферой разума?

А вот что говорит академик АМН СССР В.П. Казначеев, чьи пионерские исследования, в частности, в области природы живого вещества получают все большую известность.

«Известные нам (на планете Земля) белково-нуклеиновые структуры живого вещества (включая и организм человеке) есть одна из многочисленных форм космо-планетарного живого вещества. Одновременно на планете Земля существуют другие его материальные формы, и известная нам живая часть биосферы есть сложный процесс взаимодействия многих форм живого вещества». «Клеточная белково-нуклеиновая форма, ее макромолекулярная основа не может быть отделена от других живых форм: без них «чистой» белково-нуклеиновой жизни не существует».

В.П. Казначеев полагает, что «любые физико-химические, физические и другие «приборные» методы необходимы, однако они по своему принципу на этом уровне познания неперспективны». Нельзя понять смысл речи человека, записывая и исследуя ее любым физическим способом, если нет соответствующего адекватного семантически-интеллектуального устройства. то есть человека, обладающего этим свойством. Вот почему на первоначальном уровне познания множества форм живого вещества, оно само (его целостность), то есть методы биоиндикации должны быть первостепенными. Главное в таких методах — применение их в дистантных связях, то есть там, где клеточные структуры (живые организмы) взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это как с радиосвязью. Сегодня очевидно, что понять, например, принцип работы радиопередатчика и приемника вне их дистантной связи невозможно: сколько бы исследователь, не изучал их отдельно, если природе радиосвязи ему не известна, такой (отдельный) путь познания более чем сомнителен.

В.П. Казначеев и его сотрудники провели серию удачных экспериментов по выявлению дистантных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в окружающем пространстве устойчивых информационных связей. Но лучше еще раз процитировать самого исследователя.

«Если изложенное выше ми примем за гипотезу, то, очевидно, и вопросы о жизни, смерти, патологии (болезни) клеток требуют переосмысления».

«Объективно зарегистрированный эффект дистантных взаимосвязей биологических объектов (клетки, организмы растений, животных, человека) друг с другом или с физическим (физико-химическим) устройством есть доказательство существования материального биологического поля. Природа этой материальности (информационно-энергетическая) и есть главный предмет современной биофизики живого вещества, его космо-планетарной сущности (природного появления): материальности идеального, идеальности материального, их возникновения во Вселенной. Это подобно фактам регистрации и доказательствам феномена гравитационных, электромагнитных и других полей, чьи материальная и идеальная сущности остаются предметом фундаментальных исследований еще в далеком будущем. Другими словами, живое вещество и есть природное космо-планетарное явление, сущность, которого есть специфическое проявление специфичности организованных энергоинформационных биологических полей. Перспективы фундаментальных исследований пространственно-временных потоков космо-планетарного живого вещества требуют дополнения ответа на вопросы не только «Как?», «Почему?», но и «Зачем?». Здесь проблема перекликается с современной формулировкой большого и малою антропных принципов в естествознании — живое вещество — это материальные потоки естественно-природного космо-планетарного содержания — это материализация природного смысла (идеальная материальность)».

Вот так. И это все к вопросу о том, сколько неизвестных факторов переплелось в том процессе, который мы связываем с восприятием нами НЛО. Этих факторов, разумеется, много. Но мы уже выделили два из этих неизвестных: во-первых, это сам объект наблюдения — НЛО, во-вторых, это наблюдающий субъект — человек, а теперь появляется и, в третьих, это среда, в которой происходит наблюдение (восприятие) и другие неведомые нам явления. И, наконец, в четвертых, это, видимо, еще многое-многое другое, о чем мы даже и не догадываемся.