13:56 Пара слов о конспирологии, или зачем в Вашем мобильнике фотокамера? |
Всем известно, что в Древнем Египте сельское хозяйство всецело зависело от разливов Нила. Каждый год жрецы Египта по каким-то только им (в то время) известным признакам определяли время разлива Нила. О дате начала разлива сообщалось фараону. За пару дней до начала разлива при большом стечении народа проводилась торжественная церемония с участием главы государства. Торжественно зачитывался указ фараона Нилу – разлиться! После оглашения папирус с указом сворачивали в трубочку, и фараон собственноручно бросал его в воды Нила. Через пару дней, в полном соответствии с указом, начинался разлив. Попробуй после этого усомниться в божественном происхождении власти фараона! Ему ведь даже Нил подчиняется! А представьте себе, как расстроились бы египетские ширнармассы, если бы узнали, как их цинично «разводят»? И какие возможности появились бы у альтернативных претендентов на должность фараона? Претендентов на такие должности всегда и везде хватает. Этот пример как нельзя лучше позволяет проиллюстрировать здоровый подход к конспирологии. Надо понимать, что мир – слишком большой и сложный для того, чтобы им буквальным образом управлять. Но если знать, как он устроен, и в каком направлении изменяется, - можно всегда удерживаться наверху. Конечно, можно некоторым образом влиять на мировые процессы. Можно что-то притормозить, что-то подтолкнуть, а что-то подкорректировать. Но точно предвидеть все результаты этих корректировок невозможно. Тем более – в долговременной перспективе. Таким образом, для того, чтобы быть «сверху», и вследствие чего получать все полагающиеся «ништяки», нужно обладать знанием. Как сказал Фрэнсис Бэйкон «Знание есть власть». Так было всегда. Но сейчас, когда развитие производительных сил привело к необходимости перехода к планово-распределительной экономике, когда финансовые рычаги перестают быть инструментом господства, важность знания для удержания власти как никогда ценна. Все хотят знать, как было на самом деле, как есть на самом деле, и как там приблизительно будет. И никто не хочет, чтобы об этом узнали другие претенденты на власть. Поэтому наивно полагать, что какой-то добрый дядя в телевизоре или на ютубе расскажет вам правду. За правду для народа денег не платят! Вы можете услышать только некоторую версию, выгодную той элитной группировке, которую представляет оратор. И не факт, что интересы этой элитной группы совпадают с вашими. Правду элитные группы выясняют всеми силами, но оставляют себе. Это – их главное преимущество в борьбе с другими группами за власть. С простым человеком никто делиться правдой не собирается. Что же делать тем немногим, кто не хочет быть манипулируемым? Тем, кто не согласился на стойло с пивом в поилке и «Домом-2» на экране? Тем, кто не может уважать себя, будучи обманутым? Тем, кто хочет занять своё достойное место в изменяющемся мире? Пытаться самому выяснить как можно больше. Но на этом пути нас ждёт множество ловушек. Когда-то можно было просто держать людей в неграмотности. До XVI века даже Библию переводить с греческого и латыни на современные языки не хотели. Кое-кого даже на кострах сжигали за переводы. Клиру очень не хотелось отдавать монополию на толкование священных текстов. Сейчас такие грубые методы не прокатывают. Иногда недоступность знания пытаются скрыть за ширмой магии. Но за перьями шаманов, хрустальными шарами и кабалистическими символами скрываются вполне научные методы, потенциально доступные всем. Мир постоянно усложняется, и с этим растут требования к работникам. Приходится давать им всё больше и больше знаний. Людям становится всё проще пробиться к тайнам. Поэтому, методы сокрытия правды постоянно усложняются. Основной метод обмана тех, кому не положено много знать – создание ложной картины мира. Обладая достаточной властью над СМИ, деятелями искусства, системой образования, можно состряпать внутренне непротиворечивую конструкцию. Но всегда найдутся конкуренты, которые всё испортят. Нет, большинство ложную картину мира благодарно проглотит, конечно. Но мы говорим о меньшинстве, которое не попадётся, и использует все возможности для удовлетворения своего любопытства. К сожалению для власти, это меньшинство – потенциально самые нужные и полезные люди. И могут потянуть за собой часть большинства. А в сложные, переходные времена, монополия на создание картины мира становится очень трудно реализуемой. Нужны и другие методы. Важнейшим методом здесь становится маргинализация самого понятия «тайна». Для этого используются дураки. Этого добра в мире навалом. Они вам расскажут про снежного человека на летающей тарелочке, контакты с духами, целебные свойства пирамид, и так далее. Самый классный «перл», который я слышал за последнее время, - как какой-то «Сварог» по секрету сообщил, что вокруг Земли вращаются три Луны, но две из них от нас скрывают. Если немного посодействовать продвижению таких «идей» в медийное пространство, очень скоро нормальных людей начнёт тошнить только при одном упоминании слова «тайна». Дело сделано. После этого можно любого человека, говорящего о тайной власти и тайнах власти причислить с кривой усмешкой к сонму идиотов. Но эффективность данного метода не стопроцентная. Ведь если подумать, все достижения цивилизации когда-то казались немыслимыми. Как, например, тот компьютер, за которым Вы сейчас сидите. А безлошадные экипажи, заполнившие наши улицы, не показались бы бредом человеку, жившему всего пару столетий назад? Когда президенту США Франклину Рузвельту впервые рассказывали про атомную бомбу, ему указали на стоящую на его столе большую пепельницу, и сказали, что такое количество вещества в бомбе может уничтожить целый город. Но это было в кабинете президента, и говорящий пришёл туда не из дурдома. А представьте себя году так в 1944-м, и какой-то человек с бегающими глазами на коммунальной кухне говорит Вам полушёпотом то же самое? Представили? Что бы Вы о нём подумали? Для тех, кого не отпугнула маргинальность, существуют более тонкие методы. Например, конспирологические провокации. Самыми простыми и грубыми примерами таких провокаций являются всем известные «Протоколы сионских мудрецов» и «План Даллеса». Это правдоподобные тексты, от которых очень сильно разит фальшивкой. Те, кто «повёлся», и начал рассказывать всем о «Протоколах» или «Плане», начинают вызывать смутные сомнения даже у своих горячих сторонников. Люди чувствуют, что что-то здесь не так. В итоге доверие к тому, кто попался на фальшивку, будет подорвано. После этого он может говорить сколь угодно умные и достоверные вещи, - доверия к нему уже нет. Некоторые товарищи говорят, что конспирология, - это «фи-и», надо заниматься серьёзным элитным анализом. Для тех, кто строит иллюзии, что может этим заниматься, есть хороший анекдот: http://4tob.ru/anekdots/137 Если вы не имеете доступа к инсайдерской информации, в вашем «элитном анализе» всегда не будет хватать какого-нибудь мелкого факта, который «в корне меняет дело». Или, наоборот, в него закрадётся такой факт, только он будет дезой. Если у вас имеются знакомый, вхожий в высокие кабинеты, или спецслужбист, не мечтайте, что он расскажет вам что-нибудь дельное. В некоторых случаях это будет деза, в некоторых – то же самое, только он сам об этом не знает. А в некоторых случаях он сообщит вам такую правду, которая в соединении с ранее (или позже) рассказанной дезой составит просто убойную смесь. После этого вы рискуете отправиться искать две потерянные Луны, или зенитную батарею, сбившую челябинский метеорит. Если уже ищете, - я могу подсказать. Эта зенитная батарея находится рядом с жёлтым домом, прямо во дворе. Осторожно, там агрессивные санитары! В конспирологии лучше перебдить, чем недобдить. То есть, лучше пройти мимо заслуживающего внимания конспирологического сюжета, чем попасться в ловушку. Потому что 99% всех конспирологических текстов – деза или просто шиза. Надо читать и слушать разных авторов, и сопоставлять их мнения по одним и тем же вопросам. Лучше не пользоваться никакими готовыми конспирологическими выводами. Брать только факты. Тщательно проверять факты ли это. Внимательно смотреть кто вам сообщает факт. Узнать кто он такой. Подумать ЗАЧЕМ он вам это говорит. Затем сопоставлять факты друг с другом или с какими-то заслужившими некоторое доверие теориями, как например, марксизм или библейские пророчества (не шутка). Чем дальше вы идёте по верному пути, тем более сложные ловушки вас ждут. На данный момент «предельный» уровень конспирологии – концепт «ротшильды-рокфеллеры». Большинство отечественных конспирологов, в том числе я, «застряли» на этом уровне. Пока в открытом доступе не удаётся найти ничего, что могло бы помочь продвинуться дальше. Приходится учитывать этот концепт в своих конспирологических рассуждениях. Но при этом надо оговариваться, что за основу взята рабочая гипотеза «ротшильды-рокфеллеры». И вообще, в конспирологии нельзя ничего утверждать, можно только предполагать. Тем более, упаси вас Бог самому свято уверовать в свои теории и искать им подтверждения на каждом шагу! Надо сказать, что конструкторы конспирологических концептов уже чувствуют, что идея «ротшильды-рокфеллеры» то ли устаревает, то ли на грани провала. Поэтому начинают появляться какие-то «исторические циклы». Ещё наметились какие-то «борухи», которые утверждают, что «в мировой элите родовитость важнее денег». Что всё это значит? Поживём – увидим. Зачем же заниматься конспирологией, если всё так сложно? Если вы не допущены к игре на достаточно высоком уровне, но хотите что-то понять, - у вас нет другого выхода. Здоровое конспирологическое мышление может вам помочь. Например, уже многие, сопоставив теорию Вассермана http://www.youtube.com/watch?v=_5s-Dygr4GE с ростом мощностей, необходимых для генерирования криптовалют, типа Биткойна http://masterok.livejournal.com/1656992.html, сделали выводы о том, зачем придуманы криптовалюты. Или пример чуть-чуть посложнее. Вы не задумывались зачем почти все сотовые телефоны оснащены фотокамерой? Фотокамера, конечно, вещь нужная. Но почему не зажигалка, ножницы, детектор валют, мало ли что ещё? Проведём небольшой эксперимент. Возьмите свой телефон, и включите в режиме фотокамеры. Теперь возьмите инфракрасный пульт дистанционного управления от любого телевизора или другого бытового устройства. Там на пульте спереди стёклышко. Посмотрите на него и понажимайте на любые кнопки на пульте. Ничего не видно. Теперь посмотрите на это стёклышко через экран телефона, работающего в режиме видоискателя фотокамеры, и нажмите любую кнопку на пульте. Видите эффект? Слышали про невидимые татуировки? http://tattook.ru/dop/nevidimye-tatuirovki/ Это ещё не самые продвинутые. Самые продвинутые содержат в себе вещества, меняющие цвет татуировки в зависимости от эмоционального состояния или состояния здоровья их обладателя. Они уже тестируются на военных и работниках спасательных служб. http://www.popmech.ru/article/11144-devushka-s-sensorom-drakona/ А как насчёт банковских карточек? Вас уже заставили на работе получить такую? Видите массированную рекламу за их повсеместное внедрение? Всяческие лотереи для тех, кто не снимает сразу всю зарплату, а рассчитывается карточкой? Всё больше таких людей видим у касс в магазинах. Слышали страшилки про чипизацию? Что всем будут вводить под кожу капсулы с микрочипами. Уже где-то в Америке эксперименты проводят. Скоро везде поставят сканнеры для чипов. Подносишь руку, где у тебя чип вживлён, к сканнеру, набираешь сумму покупки, - наличные не нужны. А если кто-нибудь выковыряет чип из бесчувственного тела (трупа), приклеит себе скотчем к руке, и отоварит? А представляете, сколько средств понадобится, чтобы оборудовать все магазины и пункты оплаты сканнерами? Особенно в глубинке. Жуть! Давайте почитаем Библию. Откровение святого Иоанна Богослова 13 «16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть». «Начертание на правую руку их или на чело их». Да, руку удобно подносить к сканнеру. Но только там «начертание», а не подкожная инъекция. А на лоб зачем? Потому что лоб на лице. Лицо - дополнительная идентификация. Фэйсбук для чего придуман, непонятно? Ниже лба – глаза. Идентификация по сетчатке глаза известна давно. Стоит повысить разрешение фотокамер, и это будет доступно в каждом сотовом телефоне. А невидимую татуировочку – на лоб. Её же не видно. Вывеску не портит. И не больно. Принтеры для быстрого и безболезненного нанесения татуировок уже есть. Надо что-то купить-продать – загляните в фотокамеру с инфракрасной подсветкой в фотовспышке. По лицу видно живы ли вы, здоровы ли, не находитесь ли под принуждением. Это удобнее, чем на руке! Вот так! Вы уже давно носите в кармане оплаченный из личных средств терминал будущей тотальной платёжной системы, а узнали об этом только сейчас! «Новый порядок» гораздо ближе, чем вы думали! Но у конспирологии есть ещё одна сторона. Совсем нехорошая. Для чего сейчас так много говорится о конспирологии? Элита хочет, чтобы люди научились добираться до её секретов? Не думаю. Хотят научить новых аналитиков? Но их очень много не надо. Могли бы тусоваться на парочке закрытых сайтов. Зачем же такое широкое обсуждение? Зачем теле- и радиопередачи о конспирологии? Сейчас на повестке дня – переход к планово-распределительной экономике. К такому формальному социализму. Но вот незадача, - в социализме нет «встроенного» фактора господства одних над другими. Не даром иконы либерастов Мизес и фон Хаек называли социализм «рабством». Ведь в феодализме и в капитализме принуждение является экономическим. Элита владеет средствами производства, а простой человек волен сдохнуть, если откажется работать на элиту. А в СССР при социализме правителям приходилось частенько применять внеэкономические (административные) методы принуждения к труду. Помните закон о тунеядстве? Это и дало повод для критики. Можно подумать, что экономическое принуждение не является принуждением! |
|
Всего комментариев: 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
|