00:50 Практика для слабоясновидящих :) |
|
В земных условиях мы представляем собой весьма обчиканных инвалидов (по сравнению с настоящими собой) и варианты практики с тонкими материями обычно пишутся для тех, у кого хоть какой-то орган остался, которым можно что-то увидеть.  Если у тебя отрезали виделку - видеть нечем. Так что не стоит заниматься духовным онанизмом, пытаясь открыть третий глаз или отрастить ясновидение. Отрезали так отрезали. Будем использовать то, что осталось. А оно осталось. Если кому-то дана фантазия и способность обращать эмоции в образы - поздравляю, у вас ничего не потеряно. Для вас есть тонны макулитературы, где и так описано что делать. Я же скакну в область логики, где при минимальных способностях можно уже что-то понаворотить. У меня виделки нет, потому пользуюсь именно подпланом ментальным, логическим. Меня спрашивают про практическое применение любви. Вот и расскажу про это. Я писал, что любовь - это уважение, доверие и благодарность. Но если у вас не хватает дури из трёх слов накрутить ощущение и мыслеформу - ничего страшного. 1. Представляем котёнка в руках - няшного, пушистого, раскочегариваем ощущение милоты так, чтобы оно само пушистилось из вас и занимало всё место внутри тела, да ещё и снаружи торчало. Минимально пыхтения - и отмечаем, что достигнута первая маленькая, но нужная цель: полюбить себя. 2. Идём вниманием в мир своей скудной фантазии, где темнота и пустота. Глаза можно закрыть, можно не закрывать - здесь главное отделить мир реальный от мира представляемого. Они вполне себе существуют совместно и не пересекаются, а вот вниманием можно сосредоточиться и тут и там. Вот вам опять минимальное упражнение для тренировки с конкретным важным достижением: теперь вы умеете переключаться между физическим планои и ментальным/логическим. 3. В своём мире фантазии, где холодно, темно и страшно представляете себе шарик, яйцо, болванку, циллиндр - короче, на что хватит фантазии. Пусть это будет наш субъект, которому мы хотим послать любовь. Напомню, что любовь вызывает отключение от привязок, сущностей с их последующей деактивацией, привычек (в том числе вредных), увеличивает осознанность и переводит субъекта в режим принудительного уважения вас. Просто так. Получится что-то типа вот такого: Не стремитесь досканально удерживать картинку - она может исчезать, показываться проблесками, растворяться и снова промаргивать - главное определите для себя, что вот он субъект, а мы сами тут такие пуфыстые. Именно так мы получаем тактическое расположение субъектов на рассматриваемой сцене. У кого с фантазией и графикой всё в порядке - представляйте своих субъектов как можете. Например так: 4. Заливаем вокруг субъекта наше раздутое ощущение любви, добавив ему окраску, чтобы отличалось от дефолтового цвета нашего условного субъекта. Всё делать нужно не задумываясь, очень просто - не надо придумывать трубы, по которым что-то куда-то течёт, не надо выдумывать опалубку, чтобы оно не растеклось - всё легко, само и изниоткуда. В конце концов мы магией балуемся, а не чугун разгружаем. Так мы проделали ещё один серьёзный этап - применили ощущение на субъекта. 5. Если у субъекта есть какой-то тонкоплановый изъян - злость, обида, страсть, алчность, зависимость или другая бяка - то если у вас есть хоть немного обратной связи, вы увидите деформацию энергетического шарика, который только что одели. Ну я нарисовал совсем вульгарис, а реально чаще эта воронка поменьше размером. Может быть и снизу и сбоку. Вот таким образом мы можем получить информацию о состоянии человечка на тонком плане. 6. Доливая ощущение любви в воронку добиваемся эффекта, когда субъект "захлебнётся" и перестанет засасывать через воронку наружную атмосферу. Возможно, потребуется время в несколько минут, а иногда и десятков минут (не шучу, были случаи, когда и часами приходилось эти дела продолжать, особенно, когда делал это в первые разы). Так вы освоите умение корректировать энергоинформационные поражения. Техника безопасности. 1. Любая работа ведётся по необходимости. Без обострения проблемы у субъекта её будет просто не видно. 2. Соотносите свои силы с величиной проблемы. Чем больше проблема, тем больше времени уйдёт на корректировку. 3. Привычки, в силу устройства подсознания, надо убирать за несколько заходов, например, раз в день несколько дней. Контролируйте возвраты. Разные виды зависимостей требуют разного времени коррекции. 4. Не пользуйтесь приёмом в формате "раздуть шарик вокруг себя побольше и втянуть под его оболочку субъекта". Большой риск заполучить бяку себе. Вы со своим шариком отдельно, субъект со своим - отдельно. Все видимые связи - рвать на корню, например, помещая воображаемое зеркало между собой и субъектом. 5. После работы с ощущением любви на следующий день может случиться эмоциональный откат - депрессивное состояние, либо неизвестно откуда взявшаяся злость и настроение разрушать. Это вызов вашей эндокринной системы. Отвечать только накачивая себя любовью. Других вариантов нет. Это тренировка и мы тренируем свою "мышцу любви". Так и относитесь к этому. 6. Практика не приносит вреда здоровым существам. 7. Чёрная магия запрещена, карма отменена - не накручивайте себе того, чего нет. Мы ограничены лишь возможностями нашей кастрированной фантазии. 8. За применение других энергий кроме любви каждый несёт личную ответственность перед Мирозданием. Хотя чего я это... Мы же в песочнице... Делайте что хотите. Но отвечать всё равно будете сами  9. Практика не является энергозатратной. Мы лишь меняем мнение у субъекта о себе. Мы меняем лишь значения в коллективном бессознательном (подсознании субъекта). Энергия тратится только на само изменение значений, но не на процессы у субъекта после изменения значений. Q: Как может быть так, что после работы с любовью не расходуется энергия? A: Обычно когда задача отработана - у меня голод появляется. Но не отсутствие сил. Сил у меня обычно никогда нет. Тем же, кто работает по эмоциям/астралу - им сложнее, там расход именно энергии большой. Раскачка эмоций вообще затратна. Мы - не источник любви в практике, а образец якорного состояния. Мы копируем это состояние, но не переносим его. Это же работа аналогичная как с файлами на компе. Вот есть файл "любовь.dll", мы его копируем. На копирование расходуется ресурс нашего "процессора", но мы же не удаляем файл у себя. И не пишем этот файл на каждую копию пошагово в машинном коде с нуля. В этом суть работы в логике/ментале. Q: Но можно же сделать проще - достаточно прокачивать любовь не из себя, а соединившись с Источником Всего Сущего выполнять роль простого передатчика? A: Про "источник всего сущего". Я не понимаю и другим не советую лазить воровать состояния из непроверенных источников. Все якорные состояния личных наших переживаний и достижений у нас внутри есть. Ну нельзя оперировать чужой правдой не пропустив её через себя. Там нет специй, присадок, а это всё нужно. Без этих особенностей, которые понимаешь только в этом мире, не будет нужного результата. Ну реально я не понимаю насколько можно себе не доверять или это лень ментальная или боязнь? Ну как это назвать? Ну получил я по башке за несоблюдение ТБ пару десятков раз (экстремалю всегда за гранью дозволенного), но в результате-то опыт. Мне не нужен ИВС, мне не нужен Абсолют здесь и сейчас, потому, что они здесь ни при чём. Они из другой истории. Вообще подозрение есть, что ИВС давно подменили и наблюдают кто сообразит очевидное. Халява в данном случае наказуема. Передатчиком если ты будешь - отвечать за переданную энергию тоже будешь? А если там дерьмо? У нас хоть один из ченнелеров хоть раз за своё туфтогонство ответил? Q: В чём идея материала "Практика для слабоясновидящих"? A: Идея, точнее физический смысл текста в том, что калибруя энергетику существа по стнадарту любви мы автоматически исправляем огрехи подсознания на причинном уровне. Остальное - выводы. Q: Я столкнулась с деформацией такой силы, что еле спаслась бегством... A: Насчёт больших поражений. Встречал такое. При этом поражение по серьёзности будет - как минимум похоже на шизофрению. Метод только один нашёл живой: создать поверх оболочку типа термоса с зеркальными стенками внутри и снаружи и запечатать субъекта на время. Придётся саму печать проверять - если силы было мало вложено в запечатку - прорвётся. Надо докачивать. Тогда происходит прмерно такой процесс. 1. Само поражение - оно внешнее. Оно диктует условия, а получает энергию. 2. Будучи запечатанным субъект не получает внешнего руководства и впадает в панику или обострение. 3. Через какое-то время (бывает месяцы) субъект, будучи оставленным один-на-один со своей логикой, принимает решение не истерить, а сознательно ожидать освобождения. 4. Освободившись он сделает выбор - либо жить самостоятельно, либо снова искать себе кукловода. Так что связываться с психической клиникой - не советую. Нужны знания. Потому, что по жизни этого субъекта так ухлещет потом, что легче сдохнуть, чем вынести его стоны и проклятья. Q: Можно ли разрушить чужой контракт? A: Насчёт разрушить чужой контракт - если хочешь ответить за все его причины и знаешь всю технику безопасности - вперёд. Если не пугает гипертонический криз, инсульт и инфаркт. Моё дело предупредить. Q: Ты чо такой дерзкий? A: Почему так сурово отвечаю: я уже всё это прошёл, испытал, причём не видя часто формы и содержания поражения. А тут вижу прямым текстом написано, что и энергии чувствуются, и поражения видны, и ИВС-то в доступе, и энергии можете проводить... Я в шоке - вся картина очевидна, а вывод не сделан. Понимаю, что жить чужим умом легче. Но набивайте свои шишки сами. В моих материалах если есть ТБ - вот она. Жизнь пройдёт зря, если не будет личной практики. А насчёт насколько можно пострадать - сколько там было травм у Джеки Чана? Q: Что такое контракт и почему он то "маленькая воронка", которую легко убрать, то нечто опасное, грозящее летальным исходом, если убрать его у другого? A: Контракт-воронка - так видится в логическом/ментальном плане сбойная конструкция в подсознании, она же - привычка. Её же можно рассматривать в эмоциональном плане, например, как связь с эгрегором. Допустим, берём курение: курящий получает по контракту замедление биохимии мозга, отвлечение, возможность перерыва, а в свою очередь обязан нести химическую и психологическую зависимость, перерабатывать яды, нести ответственность за порчу воздуха - это именно контракт в рассмотрении астрального/эмоционального плана. В логическом/ментальном плане - это воронка, то есть энергоинформационный канал, по которому происходит обмен - из эгрегора - шаблон поведения, из человека - энергия для питания эгергора. Если курение - это всего лишь эгрегор, то есть разделение некоторой идеи, то контракт с сущностью может принимать разные формы. И если курение не может переброситься на того, кто пытается этот контракт порвать извне, то вот сущности, обладающие способностью к выживанию, подобно вирусам, пытаются активно заразить кого-нибудь, чтобы тупо выжить. А сущности бывают разные. По аналогии с компьютерными одни можно антивирусом вычистить, а чтобы избавиться от других надо операционную систему переустанавливать. С энергоинформационными поражениями точно такое же разнообразие. У меня много раз случались спазмы, преходящие нарушения мозгового кровообращения, когда срывал чужие контракты. Если бы видел что делал - можно было бы как-то предохраняться, а когда не вижу - работа усложняется, риск увеличивается. Q: Я не практикую магию, хотя могу, не челленгирую, не вмешиваюсь в судьбы других людей, не разрушаю чужие контракты, даже, если это близкие мои друзья. Я наблюдатель, но это не гарантирует мне безопасности. Что делать? A: Насчёт быть наблюдателем или магом - это выбор каждого. Видеть или не смотреть - тоже. Но вывод-то простой - видеть и быть внимательным - гораздо безопаснее. Быть внимательным на всех планах гораздо безопаснее, чем сидеть ничего не делать и считать, что если ничем не занимаешься, то тебя никто не тронет. Реальность - она живёт своей жизнью. Можно не замечать комаров, но меньше кусать от этого они не станут. Q: Человек, который может «создать поверх оболочку типа термоса с зеркальными стенками внутри и снаружи и запечатать субъекта на время.» обладает огромным ресурсом силы, сам факт постановки печати это очень высокий уровень. Какая-то странная нестыковка.. откуда силы на эту работу? А это ТВОЯ сила? А: Постановка печати с таймером - это тот же логический уровень. Для него не нужна сила, это однократное изменение информации причинного слоя. Аналогично тому, что я бы залез на Википедию и, например, исправил одну букву в имени, допустим, Петра Первого. Это уже нарушило бы возможность поиска по имени, а кто полезет исправлять и когда - это уже вопрос времени. Можно менять обратно хоть каждый день. Ну или на заводе выключить какой-нибудь рубильник и повесить табличку: "Работа на линии. До 17:00 не включать". Понятен ответ? Сила на исправление информации большая нужна? Я не меняю процесс, только его причины. Q: Совершенно не согласна с «Мы - не источник любви в практике» очень даже источник, если он расчищен и настроен на излучение любви. И практиковать излучение любви очень даже можно. А: В этом утверждении надо разделить: всё-таки есть энергия, есть информация. Когда мы тратим энергию - её становится меньше. Когда мы делимся информацией - она копируется и её становится больше копий. Гораздо вернее именно уметь и иметь любовь качественную. Это всё равно как с картинками - либо это будет давленный джипег, либо толстая равка - что лучше донесёт смысл и будет воспринято с большим интересом и пользой? Мы показываем образец как делаем это сами, остальные видят, воспринимают и начинают делать так же. Мы не заставляем никого. Если будем заставлять - они будут сопротивляться. Придётся воевать. Третья плотность, ясельная группа :). Q: Про воровать состояния из непроверенных источников (Источник Всего Сущего), а ты владеешь методиками проверок, юстируешь фильтры, калибруешь собственное восприятие и состояние? Как?А: Считаю, что если нет виделки и проверялки безопасности - лучше априори считать все источники опасными. Земной мир 3й плотности не имеет официальной связи с космическими источниками. Тем более, что мы сами имеем все образцы того, как надо (утверждения про "Ищите бога в себе" именно отсюда). Почему это не затратно я уже выше объяснил. Это как сравнивать свою правду со статьёй из газеты "Правда". Если кому-то статья правдивее своего мнения - валяйте. Мне же дорогА именно моя испытанная, подтверждённая практикой точка зрения. Никаким богам, источникам всего сущего и абсолютам я не верю, считаю их опасными и другим не советую иметь с ними дело. Это адекватно. |
|
|
| Всего комментариев: 4 | ||
| ||
2
, что в принципе не менее важно.
