«Украинский вопрос» расколол российское общество на два лагеря. И деятели культуры, как самая чувствительная и активная часть общества, сошлись в открытом противостоянии друг с другом, отвечая на социальный запрос: с кем вы, мастера культуры?

Одни деятели культуры подписывают коллективные письма и выступают (таких, насколько я могу судить, большинство) за Путина (невероятно выросший с момента обострения ситуации на Украине рейтинг президента свидетельствует о том, что большинство россиян поддерживает его позицию). Другие (их значительно меньше, но это люди, как правило, независимые) – за условный Майдан и представителей новой власти в Украине. Первые видят в действиях России попытку глобально противостоять разгулу нацизма в Украине и «интересам» США (по чьему сценарию развернулись события в сопредельном государстве), видят не аннексию, а возвращение исконных территорий и помощь братскому народу. Вторые считают, что мы катимся назад в «совок», ссоримся со всем миром и вновь ввергаем себя в изоляцию, вводя войска, пусть и без опознавательных знаков, на территорию суверенной державы. В спорах «по Украине» сегодня сошлись не только идеологические политические антиподы. Даже в одном коллективе, который до сей поры казался сообществом единомышленников, рок-группе «Машина Времени» наметился раскол - участники группы подписали разные письма. Говорят, что Валентин Гафт попал в больницу именно по причине вот этого «культурного противостояния».

Если использовать терминологию Майдана, и в том и другом секторе («левом» и «правом», хотя правыми себя считают и те, и другие) - уважаемые, в общем-то, люди. У тех и других есть свои резонные аргументы. В спорах, как известно, должна рождаться истина. Но она почему-то не рождается. Ощущение такое, будто оппоненты совсем не слышат друг друга и не очень-то хотят. Вчерашние друзья, соратники, культурные, в общем-то, люди обзывают друг друга неприличными словами и переходят на личности. От российских поп-звёзд я вдруг стал слышать в адрес украинских коллег упрёки, которые они до этого держали при себе. Например, один уважаемый человек мне прямо так и заявил: «Они называют нас проклятыми москалями, отжавшими у них Крым, в гримёрках страшными словами поносят Путина, но при этом даже во время Майдана ездили и продолжают ездить сюда на заработки – ведут корпоративы, выступают, в том числе, и на закрытых кремлёвских концертах. Обидно, слушай». На что я, конечно же, мог бы выдвинуть контраргументы. А разве наши эстрадные деятели, которые ездили поддерживать Януковича во время его предвыборной гонки, честнее? Что же они его сейчас не поддерживают, когда ему, ой, как нужна поддержка? Или пусть вернут деньги и открыто заявят, что Янукович – трус??!!

Культурные люди Украины и России пишут друг другу коллективные письма. То есть ищут компромисс на словах. А на деле… Львовская национальная музыкальная академия имени Николая Лысенко лишила Юрия Башмета звания почётного профессора, в Киеве отменились концерты Дениса Мацуева. Всё потому, что оба подписали письмо в поддержку позиции Путина по Украине и Крыму. Возникает резонный вопрос: а разве подписание такого письма принижает их достижения, снижает планку профессионального мастерства? Почему вы отказываете Шахназарову, Захарову, Башмету, Мацуеву, Безрукову и другим уважаемым людям в искренности? При этом Россия отвечает «симметрично» братскому народу - в Санкт-Петербурге, Владивостоке и Красноярске отменили концерты украинской группы «Океан Эльзы» (солист которой Вячеслав Вакарчук был активным участником Майдана). И запретили выступление белорусского рок-коллектива «Ляпис Трубецкой» во Пскове. Так, на всякий случай - то ли для подстраховки, а возможно, и для острастки? Мол, кто не с нами, тот против. Хочу спросить тех, кто явился инициатором этих отмен: кому вы сделали хуже? Украинским поклонникам Мацуева или российским фанатам «Окена Эльзы», также потратившим деньги на покупку билетов? В истерике одна сторона отвечает глупостью на глупость другой стороны.

Режиссёр Никита Михалков, активно цитирующий на своём «Бесогон-ТВ» классиков (в диапазоне от Достоевского, Ильина, Столыпина до Слободана Милошевича), предвосхитивших «украинский кризис», на мой взгляд, прав, утверждая, что «славянское разобщение» выгодно всем, кроме самих славян. Вместо того, чтобы искать компромиссы и налаживать диалог внутри страны и за её пределами, мы собачимся, легко записывая во враги вчерашних друзей только потому, что у них совсем иная точка зрения на украинские события. В этой ситуации никому из деятелей культуры почему-то не приходит в голову простая идея – сделать, например, совместный концерт, где бы выступили Шевчук, Макаревич, Башмет, Мацуев, «Океан Эльзы», «Вопли Видоплясова», «Братья Карамазовы» и т.д. Может быть, сейчас это гораздо лучше и действеннее любых, даже самых мудрых рассуждений с историческими параллелями и социологическими выкладками?

От того, куда качнётся маятник в ту или иную секунду в этом масштабном столкновении судеб, переплетении экономических, геополитических и др. интересов, зависит судьба хрупкого славянского мира. Зависит, как мы дальше будем строить свои отношения и просто смотреть друг другу в глаза. Уверен, что, в конце концов, мы с украинцами помиримся. А нам деваться некуда, мы соседи. И чем раньше мы начнём это делать, тем лучше.

Владимир Полупанов