Суббота, 28.12.2024, 04:36
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



14:05
Сетевые активисты (тролли)




Существуют ли накопленные, систематизированные знания о поведении форумных активистов (или, называя вещи своими именами, троллях)? Эмпирики, на мой взгляд, непочатый край, однако же мало-мальски научных попыток её осмыслить — с гулькин нос. С чего бы это?

Скажем, до самого последнего времени единственное более или менее конструктивное исследование поведения сетевых троллей было проведено в начале 2013 года совершенно непрофильным научным заведением (Центром по изучению коммуникаций, связанных с изменениями климата, при Университете Джорджа Мейсона), да и то в весьма специфическом аспекте: изучались не сами тролли, а их воздействие на процессы общения.





Выводы оказались довольно предсказуемыми: вмешательство «форумных активистов», терроризирующих посвящённые нанотехнологиям дискуссионные ветки, приводило к поляризации мнений не только активных участников обсуждения (то есть тех, кто оставлял комментарии на форуме), но и пассивных читателей опубликованных материалов. То есть те, кто перед началом дискуссии положительно относился к развитию нанотехнологий, уходили с «поля боя», ещё более укрепившись в своей правоте, тогда как противники этой отрасли экономики лишь ожесточались в собственных взглядах.

Предсказуемость выводов, сделанных университетскими исследователями, объясняется тем, что комментарии троллей, направленные почти всегда ad personam, бьют по психике («Если вы считаете, что нанотехнологии полезны, то вы — идиот»). Естественно, что оппонент после такой «дискуссии» занимает строго оборонительную позицию, продиктованную эмоциональной реакцией, и ему уже не до рациональной аргументации (включается защитный механизм «Наших бьют!»).

Всё это, конечно, интересно, но мне давно хотелось узнать о препарировании самой обезьянки, а не о разрушительных последствиях её действий, которые и без того хорошо известны. Моим мечтам суждено было сбыться: 8 февраля увидели свет результаты очень обстоятельного и очень представительного социологического исследования, ставившего перед собой задачу психологического (и психиатрического) анализа поведения «форумных активистов». Учёные из трёх канадских университетов — Эрин Бакелс, Пол Трапнелл и Делрой Полхас — опубликовали на портале Elsevier (это одна из крупнейших в мире площадок для публикаций научно-технических и медицинских исследований, объединяющая 30 миллионов исследователей, преподавателей и студентов) отчёт о проделанной работе, озаглавленный «Тролли просто хотят веселиться».

На Elsevier публикация платная (и дорогая — $36!), поэтому пришлось изрядно погуглить на благо отечественной публики. Однако поверьте: оно того стоило! Главная задача, которую ставили перед собой исследователи, — создать психологический (и психиатрический) портрет типичного «форумного активиста». На выходе получилось такое, что волосы встали дыбом :-).

Чисто научные и статистические детали исследования вы можете самостоятельно проштудировать по первоисточнику, я же ограничусь описанием общей канвы эксперимента, а также разберу вместе с вами основные выводы. Опрос проводился на платной основе на мегаплощадке - Amazon Mechanical Turk, привлекающей сотни тысяч нетизанов, желающих поучаствовать в выполнении так называемых HITs, - интеллектуальных заданий, не поддающихся компьютеризации.

Было рекрутировано 418 добровольцев, которые заполнили обширные комплексные тесты, призванные идентифицировать два параллельных и внешне никак не связанных профиля: с одной стороны, определялась склонность респондента к сетевому троллингу, с другой — измерялась степень проявленности и создавалась корреляция с «Черной Тетрадой» — набором из четырёх психологических характеристик — нарциссизмом (мания величия, высокомерие, эготизм и отсутствие эмпатии), макиавеллизмом (склонность к циничному манипулированию и эксплуатации окружающих), психопатией (склонность к антисоциальному поведению, импульсивность, отсутствие угрызения совести) и садизмом (получение удовольствия от нанесения боли и страданий).

Психологические характеристики выделяются в единую группу («Чёрную Тетраду») по той причине, что чаще всего проявляются, как говорится, в «одном флаконе»: человек, склонный к садизму, успешно развивает в себе и три остальных качества (и наоборот — связи тут паритетные).

Отношение к троллингу респондентов детерминировалось по пяти признакам получения удовольствия от участия в сетевых дискуссиях и размещении собственных комментариев на форумах и ветках обсуждения. То есть спрашивалось, что нравится больше всего: «обсуждать вопросы, которые вас интересуют», «просто побеседовать с другими участниками обсуждения», «завести новых друзей», «потроллить других» или «что-то другое».

Теперь — выводы. Первое, что сильно обрадовало, хотя и полностью совпадало с хорошо известными давно уже цифрами: потенциальных троллей в сети оказалось 5,6% (другие исследования называли диапазон от 5 до 10%). «Подискутировать» предпочли 23,8%, «початить» — 21,3%, лишь 2,1% пожелали завести новых друзей, а подавляющее большинство (тоже общеизвестный факт) — 41,3% — вообще заявили, что никогда не оставляют своих комментариев на форумах и ветках обсуждений в Сети.

Дальше: данные по сформировавшимся группам наложили на психологические портреты тех же респондентов (меру проявленности характеристик «Черной Тетрады» определяли, как я уже сказал, в детализированных психологических тестах, стандартных для психиатрических исследований) и получили такую вот «песню»:





Психологических характеристик выделили пять, а не четыре, поскольку посчитали целесообразным отделить «прямой садизм» от «компенсаторного садизма». Как бы то ни было, результаты просто ошеломляющие: мера проявленности «Черной Тетрады» у сетевых троллей не просто на несколько порядков превосходит эти качества у всех остальных групп, но в буквальном смысле зашкаливает. То есть перед нами совершенно больные в психическом смысле слова люди. На полную голову.

Но и это ещё не все. Максимальную степень проявленности «Черной Тетрады» у «сетевых активистов» демонстрировал садизм (минимальную — нарциссизм), причём также была установлена прямая связь меры садистских наклонностей с количеством времени, которое человек проводит на форумах, и количеством постов, которые он размещает. Чем больше времени тролль сидит онлайн и чем больше строчит комментов, тем интенсивнее у него проявляются садистские качества!

Опрос позволил также установить прямую когерентность «получения удовольствия» с «нанесением боли и страдания», которая в равной мере проявлялась и у клинических садистов (пациентов психдиспансеров), и у «форумных активистов». Весьма показательны и четыре триггерных вопроса, которые «форумные активисты» с удовольствием помечали галочкой при опросах: «Я испытываю лулзы, отправляя ничего не подозревающих людей на шокирующие веб-сайты», «Мне нравится троллить людей на форумах и ветках обсуждений», «Я получаю удовольствие, создавая неожиданные неприятности другим участникам» и «Чем красивее и чище какая-то вещь, тем большее удовольствие получаешь, когда её портишь».

Сказочные откровения, не правда ли?

Какие напрашиваются выводы? Во-первых, разумеется, изучение этого паноптикума нужно проводить и дальше, причём все более интенсивное и все более обстоятельное. Во-вторых, теперь, когда не остаётся сомнений в том, что перед нами психически ненормальные люди (раньше ведь что у нас было? одни интуитивные догадки да личный опыт общения!), можно плавно переходить к следующему этапу регулирования сетевых ресурсов (порталов, форумов, социальных сетей) — разработке эффективных средств защиты от психопатов. Разумеется, не на уровне примитивного запрета, а что-нибудь вроде умного модерирования, которое минувшей осенью введено на YouTube (ограничение видимости ваших комментариев исключительно участниками вашего круга на Google+, делегирование права модерации авторам видеоклипов и т. п.).

Можно не сомневаться, что «форумным активистам» все эти меры противодействия не понравятся, и это обстоятельство неизбежно повлечёт за собой обострение проявлений их «Черной Тетрады». Ну да и бог с ними: безопасность и психологическое здоровье нормальных участников сетевой жизни (коих, как мы помним, 95%) несопоставимо важнее комфорта патологических садистов.


Автор: Сергей Голубицкий 








Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Здоровье и красота | Источник: http://worldcrisis.ru| Источник: http://www.computerra.ru| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su| Просмотров: 1481 | Добавил: Юра777| | Теги: Сетевые, тролли, активисты | Рейтинг: 5.0/1

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 18
7
1 xranitel   (23.02.2014 15:04) [Материал]
юра,ты где это рыло откопал biggrin за инфу спасибо cool

5
7 муська   (23.02.2014 19:49) [Материал]
Да уж, я например очень даже не плоха, во всех местах biggrin

-2
2 Юра777   (23.02.2014 17:18) [Материал]
Евгений, а вашу фотку можно будет увидеть? Порадуйте! smile Есть с чем сравнить (выше фотка).

6
8 муська   (23.02.2014 19:50) [Материал]
Ты хочешь сказать, что это твоя фотка?

2
3 ЧеLOVEк   (23.02.2014 17:21) [Материал]
Жень,ну нельзя так.Юра никого не троллит.Троллинг-это прессинг с унижением достонства человека.Зачем вы так.Мы все стараемся жить здесь в состоянии хорошего соседства.А вы-всегда вроде стараетесь быть адекватным.Не надо таких вот выпадов.На много,не все могут быть приятны друг другу.
Но ни вас ни Юру никто к троллям не относил. smile

-1
4 Юра777   (23.02.2014 17:56) [Материал]
Женя, любая пропаганда оставляет после себя жертвы. Не только знаменитая гебельсовская. В Европе живут жертвы европейской пропаганды, в США - американской пропаганды. Очень трудно - когда каждый день тебе говорят одно и тоже - сохранить своё собственное понимание.

Так вот жертву пропаганды можно в каком-то смысле назвать трупом - человек умер.

Вот вы, Евгений - жертва Кремлёвской пропаганды, труп. У вас не хватило чего то внутри и вы умерли в идеях Кремля. Но не огорчайтесь - во всех странах - кладбища из таких же трупов - Вашингтонское кладбище - там яблоку упасть негде.

Но это длинный разговор и к тому же с неживым человеком - вы меня всё равно не услышите - нечем просто.

1
5 FAITER   (23.02.2014 18:31) [Материал]
Вообще на фото позитивный чувак!!! biggrin biggrin biggrin ржака однако...

-2
14 ЧеLOVEк   (23.02.2014 21:13) [Материал]
согласна,ржака лучше драки.Респект,белый дракон! biggrin biggrin

2
6 Тишья   (23.02.2014 18:52) [Материал]
Например юра777, постоянно стирает мои коменты в своих блогах. Кто так поступает, когда его выводят на чистую воду - только холуй 5 пиндосовской колонны !!!

6
9 муська   (23.02.2014 19:53) [Материал]
Выложите еще раз,посмотрим, что там за криминал. Юра, будь любезен, объясни

6
10 муська   (23.02.2014 20:10) [Материал]
Удалять могут топикстартеры, есть у них такая функция, но должны быть основания, которые нужно озвучивать. Можем и с Планетой поговорить, она лишит вас этой кнопочки

2
17 iskra   (23.02.2014 21:37) [Материал]
У меня тоже на днях комменты исчезли...Вполне спокойные..Один даже из моей же статьи...

3
11 Тишья   (23.02.2014 20:45) [Материал]
юра777 лично мне писал, что будет удалять мои коменты!!!

3
12 муська   (23.02.2014 20:49) [Материал]
Сам блогер smile

-1
13 Робот_яга   (23.02.2014 20:52) [Материал]
Таки кто есть ху...!?! Выше, в комментах много намеков...тыканья пальцем...экивоков. Где конкретика? Статья 5+

-1
15 ЧеLOVEк   (23.02.2014 21:19) [Материал]
Робот-яга,Ирен как-то в прошлом году бросала в блоги подобный материал.Там сотни на две комментариев было.А надо то все-го лишь-адекватно относится к мнению других.Некоторые люди настолько спокойны и выдержанны,аргументированы.С ними приятно общаться.Но есть такие-ву-хаха,можно только поражаться,насколько эмоционально люди воспринимают не то что критику,а простое предложение что-то поменять. smile
Ну да время такое сейчас.У многих фитили горят,как на Майдане.

0
16 Робот_яга   (23.02.2014 21:36) [Материал]
Че подумал...парни) Этого чувака в ОЗК -противогаз, и марш-бросок.....киломметр... А после, нехай троллит...:-)
Это я о парне на фотке....и о всех троллях.

0
18 Sargeras   (19.11.2015 09:31) [Материал]
Троллями психологи и психиатры занимаются. Поэтому и "мало" материала, как вы говорите. Ищите в специализированных статьях. biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]