00:23 Учить или не учить женщин?![]() |
|
Сама постановка вопроса неверна, и это легко увидеть, понаблюдав жизнь на земле. В западных странах женщин учат для того, чтоб они кичились своими познаниями перед мужчинами, причём зачастую эти "знания" абсолютно безполезны (от нынешнего гуманитарного образования толку никакого) - результатом имеем то, что там феминизм (матриархат) и счастья нет. На востоке (патриархат) женщин не учат ничему - и они воспитывают террористов. Неудивительно - чему может научить ребёнка женщина, которая сама ничего не знает? Предложение варианта "детей должен воспитывать отец" проблему не решит - так как первые 9 месяцев и первые годы жизни, имеющие ключевое значение для формирования мировоззрения маленького человека, его воспитывает мама. Были уже случаи, когда ребёнок, выношенный суррогатной матерью, не слушался биологическую маму - так как 9 месяцев его по сути растила другая женщина. А решение вопроса - воспитание в женщинах понимания, что они должны помогать своими знаниями своему мужу и своим детям. При неуважении к мужу и детям любое знание вредно (сколько раз можно слышать как жена попрекает мужа что он не ценит её мытьё посуды), при уважении к мужчине и детям любое знание полезно (знание программирования поможет решать задачки вместе с детьми). И надо понимать, что перед тем, как воспитать умного и нравственного ребёнка, женщина должна ещё и родить его здоровым. То есть в образовательную программу обязательно должно быть включено физическое воспитание - слабая женщина здоровых детей не родит. В посте было уделено внимание именно воспитанию женщин по очень простой причине - так как от матерей зависит воспитание детей, именно та часть культуры, которая предназначена для женщин, наиболее искажена (по принципу - извратили воспитание женщин - всё общество слабо и легко подчиняемо). Увы, зачастую именно заморочки "женской логики", вызванные искажениями культуры, препятствуют налаживанию отношений в семье и нормальной жизни общества. |
|
|
| Всего комментариев: 8 | |||||||
| |||||||






