Все чаще читаю вопросы - "почему они не хотят понять Россию"? Почему не учитывают интересы Донецка, Луганска, русских? Почему не хотят договариваться, а только и обязательно по-своему? Ведь если бы хотя бы попытались, то и Украина была бы сейчас с Крымом, и Европа бы не нервничала, и людей бы столько не положили. Даже Музычка бы и дальше музицировал в ютюбе.
А все потому, други, что вы пытаетесь смотреть на проблему с точки зрения нормальной человеческой, я бы сказал - семейной логики: вот есть конфликт, в нем - две стороны, обе в чем-то виноваты, раз довели до конфликта. Решение конфликта - договариваться, понимая, что вам дальше вместе жить. Договариваться, значит - уступать. Скорее всего - обоим. Надо убедить, снять тревоги и озлобленность другой стороны. Приласкать, в конце концов, если доводы разума не действуют.
Но в том-то и дело, что мы имеем тут дело отнюдь не с обычной межчеловеческой коммуникационной логикой. Не с классическим взглядом на конфликт двух сторон со своей правдой и со своими интересами каждая. Просто одна из этих сторон ощущает себя заведомо правой всегда и во всем. Это есть сердцевина ее религии, которую она последовательно и фанатично исповедует. Ну вот представьте: вам одному стало доступно Откровение - жить надо вот так и вот так. Если будешь жить не так - через полчаса погибнешь. Вроде ощущения себя единственным зрячим на корабле, который плывет прямо на ледяную глыбину. Разумеется, ты из лучших побуждений будешь всех спасать, вырывать штурвал у рулевого. А то и дубиной его огреешь, если сопротивляется. И ни тени сомнений, что все прочие - слепы, а айсберг - не мираж.
Вполне узнаваемая картина. Макар Нагульнов свято верил в свое откровение: «В землю надо зарыться, а всех вовлечь в колхоз». Он даже сталинской (!) статьей про «Головокружение от успехов» недоволен - настолько верит в правоту своего дела. В Откровении главное - незыблемая вера в его истинность. Это есть во всех религиях, хотя и там хватает нюансов. Но, в любом случае, шахид, который взрывает себя в толпе неверных, вовсе не считает целесообразным вести с ними предварительный диалог. Не рассматривает их как сторону, интересы которой надо учитывать и уважать, и с которой надо достигнуть компромисса.
И в этом разгадка позиции Запада, спроецированной на позиции всех, кого он последовательно поддерживал все это время, будь то косовары или моджахеды, Саакашвили или Ющенко, «оппозиционеры» в Ираке, Ливии, Сирии, Белоруссии, России или на Украине. Во всех этих противостояниях для Запада нет спора двух равноуважаемых субъектов, конфликта разных групп населения, который надо компромиссно уладить. А есть бой Правды со Злом. И абсолютно не важно, какими методами действует Правда - жжет она заживо людей или расчленяет их на органы. Против Зла разрешено всё.
Именно поэтому никто и не собирался строить какую-то общую архитектуру безопасности в Европе, а была сделана ставка на укрепление НАТО и подавление всего, что вне ее. Они подчеркнуто игнорировали наш Таможенный союз и ОДКБ, как и любые наши попытки говорить с ними на какие-то темы, кроме интересующих их самих (вроде Афганистана или сокращения нашего химоружия). Вы же не договариваетесь с тараканом, когда замахиваетесь на него тапкой? Не учитываете «законные интересы» бактерии перед приемом антибиотика? Вы - прокурор, даже - судебный исполнитель, а не одна из сторон в арбитраже. Для Запада все процессы - уголовные, а не третейские. Нет никаких «других сторон», а есть Добро и Зло.
Поэтому, как бы ни призывала Россия прислушаться к русским на Юго-Востоке, как и к ней самой - это воспринимается именно как дичайшая ересь. Как покушение на «естественное» положение вещей. Ну как если б вы собрались откусить котлету, а та вцепилась вам в нос и потребовала уважения своих прав. Чтобы изменить отношение к происходящему, Западу пришлось бы подвергнуть сомнению свое Откровение, что невозможно, потому что невозможно никогда.
Представьте себе ощущение Великого Инквизитора, что он пожег-поубивал тучу народа не по делу? И как с этим жить, если в тебе есть остатки совести или даже просто воспоминания - как кричали и что ощущали жертвы?
Нет-нет!
Непременно надо гнать от себя эти мысли: конечно, там, на Юго-Востоке - «титушки», «террористы», «спецназ Путина» и «зомби Киселева». Они хотят отнять у Украины Свободу, у Запада - ценности, у Кончиты - бороду. Посягают на передовые учения и задние проходы, на однополые браки и многополых певцов. Это не гуманоиды, а инсектоидные колорады, которые атаковали Священную евроботву, и нет им пощады и диалога.
История показала, что любое, даже самое гуманистическое учение в фанатично-инквизиционной стадии может быть опасным для других. Проблема нынешних жрецов либеральной истины - в твердой уверенности, что «уж их-то толерантно-гуманно-плюралистическое» учение по определению не может иметь этой стадии.
Но, похоже, и их не миновала чаша сия. Фанатик с оружием массового уничтожения и без тормозов - именно этим часто пугает свою паству храм Новой Веры - Голливуд. Но адепт этой веры неспособен почуять то, что видят другие - это оружие уже в руках опасного фанатика. В его собственных руках.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не вижу причин для грусти.Это в их измененном сознании мы-никто,но пришло время больных лечить.Просто нужно понять логику их поступков и вести себя с ними соответственно этой логики.
НО правда. Поэтому с ними не нужно договариваться, потому что беЗполезно. Они считают себя правыми, они борются типа со злом, а для этого совсем не грех убить тысячи, миллионы тех, кто не прав. Вот что можно доказать бандеровцам? Перевоспитать? Что можно доказать пиндосрандии и гейопе? Они думаете признают что они душевнобольные? НЕТ! Договариваться с ними не нужно в принципе. Можно торговать, но строго по пункту договора. С ними можно проводить совместные мероприятия, но строго в своих интересах. С ними можно даже осваивать космос, но строго за их деньги и наши технологии. Им даже можно давать газ, нефть, воду, но строго дозированно и только за то, что нужно нам. Другими словами с ними можно сосуществовать. Но их нельзя переубедить и перевоспитать это как другая гуманоидная раса случайно попавшая к нам. НО, при возникновении конфликта их нужно просто уничтожать, не потому что мы злые, а потому что они не договороспособные. Инопланетяне они. Вот где они развязывают войны, революции нужно уничтожать всех их ставленников, везде где они начали заварушку, раз, прилетели вежливые люди и уничтожили заразу что бы спасти весь организм, типа антибиотики. И тогда, со временем эта раса чужеродная начнёт вырождаться, новые поколения уже будут рождаться при новых условиях, понимать что хоть они и инопланетяне, но им тут жить с местными. Другого пути нет. Скажете не гуманно? ХА, не гуманно позволить заразить всю планету, что произошло уже. А очищение планеты это очень даже гуманно. Тем более, что всё равно никто окончательно не умирает, все переходят просто в другой мир.
Посмотрел фото Губарева Павла. 1) Стойкое видение(как рабочая гипотеза 96 процентов), что проплачен кланами АНБ США. (обкатывают технологии) 2) Простите меня, но в камуфляже, он вылитый Весельчак из "Гостьи из Будущего"
Ничего против него лично, но такой ряд ассоциативный. Также выраженная ассиметрия тела.
а во всём происходящем виноват идиот Тягнибок со своей ненавистью ко всему русскому - именно он совершил идиотский наезд на русский язык и русских проживающих на Украине
Всё сказанное в статье к жреческой касте не относится. Они прекрасно знают что почём. А жреческое словоблудие с красивыми словами - всего лишь игра. Для нас с вами....
УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ!!!ОЧЕНЬ ЛЕГКО НАЙТИ КОЗЛА ОТПУЩЕНИЯ!!!ПУСТЬ ГОВОРЯТ О РОССИИ И РУССКИХ ВСЁ НО МЫ КРЕПЧАЕМ И ВСЁ МОГУЩЕСТВЕННЕЕ СТАНОВИМСЯ СЕЙЧАС НАСТУПАЕТ ТАКОЕ НАИСЛОЖНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРИ КОТОРОМ ВЫЖИВЕТ СИЛЬНЫЙ А МЫ РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД ГДЕ БЫ ОН НЕ ЖИЛ ВЫЖИВЕМ И СПАСЁМ ЭТОТ МИР ПРОРОЧЕСТВА ВСЕХ ПРОРОКОВ ГОВОРЯТ ОБ ЭТОМ
Недавно смотрел интервью одного из конгрессменов США и на вопрос где находится враг США он ответил:" На 2 кв.милях,где расположен Капитолий и Белый Дом!" К сожалению,таких здравомыслящих во власти США крайне мало!
Как саму БИТВУ, так и взгляд на неё определяют цивилизационные цели, заложенные в архетипе и идеологии. И если с нашей стороны от идеологии на сегодня остались только два слова "Святая Русь", а в архетипе заложена справедливость, на основании которых автор статьи рассматривает БИТВУ как сражение добра и зла, то с противоположной стороны, со стороны хазарократии, идеей является "пасти народы мира, как бесчисленные стада по Завету Всевышнего", а ядром архетипа является паразитизм. В идеале бы, при нынешних возможностях глобализации, каждый мог бы выбрать себе страну с той религией и ценностями, которые ему ближе, и жить там. Но этим тварям же нужен ВЕСЬ МИР, вот они и ЛЕЗУТ к другим и НИКОГДА в покое не оставят. Поэтому для них всё гораздо приземлённее, чем борьба добра со злом. Для них это способ существования и выживания (слова "добро и зло" в их озвучке - просто идеологическое прикрытие). НИКОГДА мы с ними друг друга не поймём. Договориться с ними НЕВОЗМОЖНО. Этот конфликт - экзистенциальный. Нужно не встраиваться в их систему, а строить свою цивилизацию, на нашей идее, соответствующую нашему архетипу - Православную Монархию. Только когда Россия была Православной Монархией, тогда она была по настоящему великой и сильной. Как-то бы найти силы отказаться от их ценностей и развернуться к нашим. Только как?... Молите Бога об этом. Их уверенность в своей непогрешимости идеологически проистекает также и от догмата Римско-католической Церкви, утверждающего, что, когда Папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться. С точки зрения Православия это утверждение ложно. Глава РПЦ - Иисус Христос, только он непогрешим, а люди грешны ВСЕ. Так что, тут тоже позиций для ПРИМИРЕНИЯ и компромисса нет и быть не должно. Рекомендую очень познавательную книгу к.и.н. О.Н.Четвериковой "Измена в Ватикане или заговор пап против христианства" (можно скачать в инете; у неё также есть выступления на Ютубе, весьма интересные).
Я тоже за монархию, но с условием: власть не должна переходить по наследству........ Не против элементарного учения Иисуса,но против церкви,с её погаными обрядами........ Я за то, чтоб ПРАВЬ славили славяне, жили весело и легко в ЯВИ, уважали НАВЬ........
Почему то не работает кнопка - ответить- Про Губарева , когда смотрела его освобождение , подумалось , что обработали и жестко обработали. Жаль его , его бы в Москву на реабилитацию.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
