00:33 Вновь поставлена под сомнение теория Большого Взрыва |
|
Новые открытия ученых, совсем недавно сообщавших об обнаружении неоспоримых доказательств Большого Взрыва – порожденных им гравитационных волн, сегодня ставят под сомнения, говоря, что могли ошибаться. Группа физиков и астрономов раскритиковали исследования гравитационных волн, предсказаны которые были еще Эйнштейном в его теории относительности, и которые представляют некую рябь на полотне времени и пространства, непосредственно никогда не наблюдаемую. Эти волны обнаружили исследователи Центра астрофизики Гарварда, о чем они сообщили в марте. Обнаружены были даже не сами волны, а некие их доказательства. Если принять, что полученные данные действительно верные, то свойства ряби станут неоспоримым доказательством инфляции в космосе. Тогда модель подтвердит, что Вселенная в первые секунды после Взрыва расширялась со скоростью в разы превышающей скорость света. Доказательством подтверждений условий, имевших место в юной вселенной, занималась группа ученых, возглавлял которую Джон Ковач. Командой рассматривались паттерны фона микроволнового и «отголоски» Большого Взрыва – излучение, оставшееся еще с того времени, когда в атомы объединялись субатомные частицы (примерно после 380 тыс. лет после события). Для исследований гарвардцы использовали данные, собранные телескопом BICEP2. И данные, подтверждающие теорию инфляции, недавно были опубликованы, но они не могут опровергнуть того, что «излишний сигнал» является ярким излучением галактической пыли, о чем и высказали сомнения ученые других групп. В частности, подверг выводы критике физик из штата Аризона - Лоуренс Краусс. "Прежде, чем будет утверждено, что имеет место сигнал от инфляции, необходима тщательная проверка данных на противоречивость".  Прежде, чем будет утверждено, что имеет место сигнал от инфляции, необходима тщательная проверка данных на противоречивость. |
|
|
| Всего комментариев: 5 | |||
| |||
0
