Летающие стержни (палочки) – феномен, обнаруженный оператором Хосе Эскамилья, во время проведения видеосъемки. Заключается он в том, что во время обработки видео, он обратил внимание на некие светящиеся, летающие стержни, логического объяснения которым, нельзя было дать. Выложив данное видео в интернете, и подробно описав происшедшее, этот человек положил начало целому движению по изучению данного явления.

Все больше людей по всему миру начали находить и показывать другим фото и видео с запечатленными «стержнями». Со временем оказалось, что даже на старых пленках (до открытия феномена), можно разглядеть «летающие палочки», просто раньше никто не обращал на них внимания, списывая все на некачественную пленку и оборудование.

С ростом количества выявленных фактов, начали появляться версии, гипотезы и теории, объясняющие, что же это такое, и откуда оно могло взяться. Попробуем разобраться с более-менее логическими из них, в порядке очереди.

 Итак, гипотеза номер один: это супер-быстрые летающие видеокамеры, с помощью которых пришельцы присматривают за нами. Для верящих в НЛО, может прозвучать вполне правдоподобно. Ведь с точки зрения пришельцев, логично было бы создать подобные, незаметные человеческому глазу, технологии, и спокойненько себе транслировать межгалактическое шоу «Земля». Но тут есть два нюанса. Первый заключается в том, что в большинстве, если не во всех случаях, стержни были обнаружены в местах безлюдных, а как не крути, человек – главный герой за которым следовало бы следить на этой планете. А второй полагает в том, что, неужели инопланетяне не могут изготовить новые камеры, которые наши технологии не могли бы уловить, ведь если этого не сделать, скоро мы уже точно будем знать, что за нами следят, а значит, наступит конец шоу.

Гипотеза номер два: летающие стержни – это маленькие корабли пришельцев, которые поселились на нашей планете и живут тут уже давно. Тоже интересно, но тогда они, скорее всего, жили бы в своих крошечных городах, и когда-нибудь останавливались бы хоть на секунду. Но как известно, «палочки» все время в движении. Да и живя на нашей планете еще хоть одна разумная раса, не возможно было бы удерживать это в тайне, и не оставлять абсолютно никаких следов.

Версия номер три: говорит о том, что это некие межпространственные существа, для которых нет преград в нашем материальном мире, и которые с легкостью перепрыгивают в другие миры. Тут, можно добавить мысли о том, что это ангелы, феи, призраки, души умерших людей и прочее-прочее. Но опять же таки, почему такая странная форма? Не шар, который воплощает гармонию, не фигура с гранями (тот же куб, пирамида, др.), что могут походить сгустки энергии. Наконец, почему не форма похожая на молнию, которая, по сути, и есть – свободным сгустком энергии?

И вот, как раз исходя из формы летающих стержней, выплывает четвертая гипотеза. Суть которой в том, что это обычные насекомые спровоцировавшие камеру на оптическую иллюзию. Таким образом, получается, что при определенных условиях, как то: скорость движения объекта в фокусе, расстояние до него, освещение, и пролетающее возле объектива насекомое, создают ничто иное как – загадочные летающие палочки. Этим объясняется тот факт, что все видео и фото снимки запечатлевшие «феномен» были сделаны случайно, но не специально. Во-вторых, все-таки форма «стержня с крыльями» уж очень напоминает раскадровку из взмахов крыльев летящего насекомого.

Существуют и другие мысли по этому поводу, но они еще менее вероятны, хотя если вам интересно, можете порыться в интернете и найти теорию подходящую именно вам. Также, следует упомянуть, что при любых попытках поймать таинственное «существо» в сети, марли и т.д., кроме мотыльков, комаров и прочих жучков ничто туда не попадало. А значит, и прямых доказательств о существовании этих существ нет.

Что же, какая из представленных гипотез более правдоподобная – решать вам. Тем не менее, ничто не мешает вам взять камеру, или фотоаппарат, и поснимать мир вокруг себя. Даже если вы не поймаете «летающего стержня» в свой объектив, то быть может, откроете в себе любовь к фотоискусству, что тоже не плохо.