Пятница, 27.12.2024, 22:41
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



09:59
Зальцбургский параллелепипед




Начало эта история берет в верхней Австрии в г. Шендорфе. Здесь 1 ноября 1885 года истопник фабрики Исидора Брауна расколол крупный кусок бурого угля. Внутри он нашел металлический предмет 67х62х47мм, весом 785гр. Артефакт имел правильную четырехугольную форму и скругленные края. Скорее он напоминал подушку. По периметру шла бороздка. Мысль о его искусственном происхождении напрашивалась сама собой. Истопник ошарашенно смотрел на свою находку. Он не имел научных степеней, но по своему опыту знал, что таких предметов в куске угля просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!


 

 Справка: бурый уголь - лиственные деревья и торфяные растения, разложившиеся под водой без доступа воздуха в третичный период (65-25 млн. лет назад).

 Находку истопник показал своему начальнику, тот поспешил удивить ею свое руководство и вскоре странный предмет оказался на столе хозяина фирмы, который подарил его музею г. Зальцбурга. Так артефакт стал "зальцбургским параллелепипедом".

Первые версии о происхождении

 Первым заинтересовался странным предметом горный инженер доктор Фридрих Гуль. Он подробно описал "зальцбургский параллелепипед" и 7 июня 1886г. и сделал доклад в научном кругу Вены, открыв дискуссию о его происхождении. Некоторые ученые считали параллелепипед метеоритом. (Этой точки зрения придерживался и сам Гуль) Это вполне объясняло появление металлического предмета в горной породе, насчитывающей миллионы лет, когда по Земле еще ходили динозавры.

 Но на вопрос оппонентов о причудливо-правильной форме объекта дискуссии "метеоритники" либо просто разводили руками, либо ссылались на "причудливую игру природы". Такой ответ оппонентов не удовлетворял. Кроме того, все метеориты несут на себе своеобразную "печать" о прохождении атмосферных слоев - фигуры Видманштеттена. На "зальцбургском параллелепипеде" эти узоры отсутствовали. Да, не все метеориты имеют эти линии, например "посланцы небес", имеющие в своем составе до 30% никеля. Но в "параллелепипеде" процент содержания никеля просто ничтожен.

 Выдвигалась версия о вулканическом происхождении, но и она уперлась в вопрос о слишком правильной, для естественного происхождения, форме предмета. Была озвучена и компромиссная версия: да, метеорит, но обработанный человеком. (Самые первые железные изделия были изготовлены человеком именно из метеоритного железа) Робкие голоса в пользу этой версии были, как могильной плитой, раздавлены контраргументом о почтительном возрасте находки (несколько миллионов лет). Никто из дискутирующих не решился высказать кощунственную идею, что человечество гораздо старше, чем принято думать.

 К какому-то общему решению научное сообщество в 1886 году не пришло. "" так и остался загадкой. В последующие годы с регулярностью один раз в 5 лет в научной печати появлялись статьи, подогревающие интерес к артефакту, но ничего нового в них не было. Только через 30 с лишним лет появилась новая, поистине революционная гипотеза происхождения "зальцбургского параллелепипеда".

Версия Чарльза Форта

 В 1919 году американец Чарльз Форт впервые высказал мысль о внеземном происхождении параллелепипеда. В своем труде "Книга проклятых" он собрал огромное количество фактов, которые наука не могла объяснить и потому старалась о них забыть. Нашлось в книге место и находке истопника, о которой Форт прямо сказал, что этот предмет был оставлен на Земле пришельцами иных миров.


 

Американец явно опережал свое время. В начале XX века имя Циолковского было известно лишь узкому кругу ученых, о полетах в космос обыватель судил по романам Жюль Верна ("Из пушки на Луну"), а инопланетян представлял не иначе как злобных кузнечиков с копьями наперевес (Уэллс "Первые люди на Луне") - куда уж этим насекомым до космических полетов! Не мудрено, что идею осмеяли и забыли.

 В 50-х годах человек вышел в космос, и гипотеза Форта перестала считаться бредом. "" снова стал объектом исследований.

Вердикт специалистов


 

В 1966-1967 в Вене артефакт подвергли электронно-лучевому микроанализу. После проведенных исследований ученые заявили: "Однозначно, это не метеорит". Последовал логичный вопрос: "Тогда что?" После легкого ступора мужами от науки было принято решение считать "" элементом старой шахтерской лебедки, который случайно попал в пласт горной породы и т.д. и т.п. Ученые часто прибегают к такому трюку: факт, не укладывающийся в устоявшиеся теории, объявляется либо несуществующим, либо фальсификацией.

Неизвестные ископаемые объекты

 С таким странным объяснением можно было бы согласиться, если бы случай с "зальцбургским параллелепипедом" был единичным. Но нет, довольно часто в горных породах, насчитывающих миллионы лет, находят предметы, искусственное происхождение которых ни у кого не вызывает сомнений. Коллекция этих артефактов настолько велика, что в научном обиходе существует характеризующий их термин - "неизвестные ископаемые объекты" (НИО). Все они вызывают одни и те же вопросы: "Что это такое?", "Кому они принадлежали?" и "Как они сюда попали?"

 Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Автор Klim Podkova


 





Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: История и археология | Источник: http://esoreiter.ru/index.php?id=0314/zalcburgskij_parallelepiped.htm&dat=news&list=03.2014| Просмотров: 1800 | Добавил: Малдена| | Теги: зальцбургский параллелепипед, метеорит, искусственные предметы в угле, Артефакты, археология | Рейтинг: 0.0/0

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]