Наука считает Амурские столбы природными образованиями. Википедия
определяет скальные обнажения «Амурские столбы» как памятник природы,
расположенный в 134 км. от Комсомольска-на-Амуре, ниже по течению реки
Амур в районе села Нижнетамбовское, на левом берегу.
Скала "Шаман"
Скалы представляют собой
гранитные столбы различной формы высотой от 12 до 70 метров,
расположенные на вершине и склонах сопки высотой 885,8 метра. Амурские
столбы включают в себя комплекс каменных сооружений, получивших
названия: «Шаман-камень», «церковь», «стены», «чаша», «корона»…
Обоснование геологии таких останцев такое: это выходы породы из недр
земли. Но внутри холмов и осадочных накоплений. Осадочные породы размыла
эрозия за миллионы лет, а более прочная порода столбов осталась в виде
столба. Да, но есть одно замечание – вокруг останцев нет продуктов
эрозии от самого столба. Смыло? Значит недавно. Если не смыло, то где
конус из камней, грунта, прилегающий к основанию столба?
Ворота на северо востоной стене, на Шаман камне. У подножья нет курумника или насыпи камней
Вид в обратную сторону
Смотришь на это, и можно даже представить как выдавливалась магма из
недр по разломам или полостям, а потом миллионы лет очищалась от
«кожуры» осадочных пород вокруг себя. Но это на вершине, а вид целиком
таков:
Как мог образоваться верхний мегалит? У него плоское основание. И лежит
он на более мелкой «кладке». Если порода трескалась, то почему в мелкие
камни не растресколся верхний камень? Да, потому что это пластичные
массы в прошлом. Посмотрите на нижнюю грань мегалита – она волнистая,
как рябь.
В амурской тайге разбросаны вот такие «блоки»:
Что-то кольцеобразное:
Странные выемки в породе
Крупным планом
Есть вот такие «изъеденные» массивы. Эрозия? Странная какая-то – как в плохом бетоне или известняке. Но это же гранит!
Одиночный столб
Вот информация от deon01, который поделился своими фотографиями (которых нет в сети, эксклюзив, так сказать) и написал небольшое пояснение:
Место расположено в Амурской области, Буреинское водохранилище.
Первый раз я там проезжал когда водохранилище ещё набирали и скалы
эти производили впечатление (уровень воды был ниже субъективно на
30-40 м. ниже) тогда фотоаппарата не было, в этом году по стечению
обстоятельств опять оказался в тех краях с фотиком. Ширина
водохранилища в местах этих "образований" небольшая, на фото видно
а глубина 90-100!
Этой зимой буду опять проезжать, и исследую их получше (раньше не
предавал значения)
Смотрел в планета земля, есть фото с координатами 50°26'52.39"С,
131°26'13.62"В, но они точно не там, а в основном русле р. Бурея. Хотя
их конечно там много, встречаются по руслу реки на протяжении многих
км.
Несколько лет назад видел фото этих скал еще до затопления, они
просто огромные и уходили до дна реки, а сейчас всё это дело затоплено
на десятки метров...
Уровень водохранилища понизился и оголил часть «кладки»
Природное? Нет, не скажешь… Явно же какая-то кладка
Сравните размер «блоков» с ростом человека
Виден верхний уровень воды при максимальном наполнении ложа водохранилища
Кто знает что это? Это дело рук человека середины прошлого века.
Полигон. На таких штуковинах атомные бомбы испытывали. Похоже на столб?
Может быть, всякие стенки и столбы – это не только продукт переработки,
извлечении чего-то из недр, но часть их это «манекены» для испытания
оружия, про которое рассказано в Махабхарате?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.