Что и кому хотел сказать Китай своей публикацией в "Синьхуа"
Сторонний взгляд на геополитику и возню крысиных королей под ковром. 21.12.2015
Насколько важным в наше время, полное информационного хаоса, неприкрытых передергиваний и откровенно тенденциозных подач материала в пропагандистских целях оказывается способность докопаться до первоисточников и немного размять собственное серое вещество, показывает пример недавней публикации китайского государственного агентства «Синьхуа», посвященной современным проблемам российской экономики.
Эта информация стала широко известной благодаря публикации в «Эксперт-онлайн» и была мгновенно преподнесена «прогрессивной либеральной общественностью» как уничижительное отношение Китая к России. Отдельные злопыхатели даже договорились до того, что Кремль в ответ на разворот в сторону восточного соседа получил хороший пинок с указанием собственного незавидного положения. Особой пикантности материалу добавил тот факт, что появился он сразу же после визита в Пекин российского премьера Дмитрия Медведева. Часть критических материалов так и определялась авторами как черная метка правительству России.
Разумеется, этот материал привлек и мое внимание в виду очевидной значимости российско-китайских отношений как для наших стран, так и для всего мира. При этом в силу различных причин до первоисточника этой информации я смог добраться только сегодня. Но ведь думать-то никто не запретит. И я о многом успел передумать за последние дни на эту тему.
Безусловно, я никоим образом не могу отнести себя к экспертам по Китаю. Тем не менее, за свою жизнь я имел возможность неплохо познакомиться с китайским мировоззрением и философией, достаточно контактировал с представителями китайского бизнеса и государства, в том числе и на довольно весомом уровне. Причем, не только непосредственно в самом Китае, но и в различных странах ЮВА от Гонконга до Сингапура. Все это заставило меня относиться к появившейся информации как к неслучайной и непосредственно связанной с происходящими сегодня событиями.
Факт непосредственной привязки во времени публикации и завершения визита российской правительственной делегации в Китай безусловно значим. А сама публикация однозначно представляет собой публичную реакцию на это событие. Первая моя мысль касалась того, что наша делегация возможно где-то серьезно «накосячила» в процессе общения с китайскими партнерами. Причем, косяк должен был быть исключительно публичным, замеченным не только непосредственными представителями принимающей стороны, но и широкой китайской общественностью. Только это могло заставить всегда выдержанных и точных в своей реакции китайцев на публичную отповедь. Но поразмыслив, я пришел к выводу, что такая вероятность не слишком велика. Сразу по двум причинам. Во-первых, любые публичные мероприятия, действия и речи политиков всегда тщательно готовятся профессионалами. А в случае с Востоком особенно. Во-вторых, о непосредственном факте подобного косяка мгновенно стало бы известно куда больше, чем о критическом материале «Синьхуа», а этого не произошло.
Напомню, что на этот момент я еще не имел возможности ознакомиться с исходным материалом.
Чем отличаются китайцы, это всегда четко продуманной реакцией на какие-либо события. И форма, способ подачи этой реакции всегда тщательно выверяется с причиной и обязательно ей соответствует. Если речь не о «косяке» российской делегации во время визита, следовательно, причина подобной публикации могла быть только в одном. Российская сторона привезла в Пекин некие предложения, которые полностью или частично не устроили китайскую сторону, и она выразила свое отношение к предложению через указанную публикацию. Причем, публичная форма ответа наряду (а это вряд ли подлежит сомнению) с высказыванием собственной позиции непосредственно на переговорах явно говорит о том, что информация о реакции Китая должна была стать достоянием всех тех, кто на переговорах не участвовал, но чьи интересы они непосредственно затрагивали. И это совершенно точно не широкие массы населения в самом Китае или России. По всей видимости основными реципиентами информации должны были стать некие политические круги в США и(или) Британии. То есть тех стран, вокруг которых наряду с Китаем и Россией сегодня основные события в геополитике и глобальной экономике. И здесь буквально напрашивается следующая логическая цепочка событий.
Скоропалительный визит Кэрри в Москву, после которого я отношениях Кремля и Белого дома явно наметился некий перелом в сторону конструктивизма позиций. Целая череда внешне противоречивых решений МВФ с признанием долга Украины перед Россией государственным, разрешение Фонда самому себе в определенных случаях кредитовать экономику стран-банкротов и тут же ратификация Конгрессом США реформы МВФ при которой страны БРИКС получили дополнительные процентные квоты и блокирующий пакет на принятие решений. Сюда же следует добавить и тот факт, что буквально месяц назад США согласились после длительного сопротивления с тем, что китайский юань вошел в состав резервных мировых валют.
Если на секунду отвлечься от непосредственной темы и задуматься о том, какая самая глобальная угроза американскому господству появилась за последнее время, то очевидно это будет угроза создания полноценной альтернативы доллару США в мировых финансах. Угроза эта внешне проявилась в виде усиления позиций китайского юаня, хотя вряд ли речь идет о том, что Китай вознамерился на основе собственного экономического могущества вместо одной национальной валюты, претендующей на статус мировых денег создать вторую такую же.
Планомерное создание международных банков (БРИКС и АБИИ), усиленная скупка золота целым рядом стран, включая Китай, Россию и Индию. Упорные слухи о масштабных перемещениях английского золота в Гонконг, а также тестовые запуски альтернативных систем международных финансовых расчетов и готовность Китая к глобальной эмиссии собственных облигаций. Начало тестовых продаж Россией нефти за рубли. Все это говорит о том, что Китай не действует в одиночку, а выступает лидером группы стран, проводящих согласованную политику для разрушения мировой гегемонии доллара путем создания коллективной валютной системы, основанной на реальных материальных активах. Не готов судить о том, с какой скоростью, если все эти меры полностью проявятся, и доллару возникнет реальная коллективная альтернатива, будут способствовать его обрушению, но то, что мы окажемся в принципиально иной экономической реальности, несомненно.
Другое дело, что как бы кому-то из нас не хотелось ликвидации американского доминирования и как бы не терпелось дождаться этого исторического момента, на высшем уровне вряд ли найдется вменяемый и ответственный политик, стремящийся к мгновенному обрушению в хаос всей мировой экономики и международной политической системы. В этом смысле резкий коллапс США не выгоден никому в мире. Прежде всего потому, что вряд ли найдется хоть кто-то способный достоверно предсказать все последствия такового события. Вся геополитическая борьба идет вокруг того, чтобы скорость ликвидации влияния США на мир четко соответствовала скорости, с которой другие центры силы способны перехватить это влияние и не допустить возникновения хаоса и вакуума.
Рискну предположить, что Керри привез в Москву некие предложения, которые показались российскому руководству достаточно интересными и заслуживающими внимания для того, чтобы несколько притормозить скорость создания коллективной долларовой альтернативы и тем самым дать США немного времени для внутреннего переустройства и подготовки к неизбежной депрессии. Рискну также предположить, что Медведев отправился в Пекин именно с целью согласовать отношение к изменившейся ситуации с нашими китайскими партнерами и выработать новую линию совместного поведения на рынках. И рискну предположить, что эта инициатива не вызвала бурного восторга в Китае. Именно неудовольствие китайской стороны каким-то нарушением ранее существовавших между нашими странами договоренностей или сроков их реализации и стало причиной публикации «Синьхуа».
Еще раз напомню, что все эти размышления были до того момента, когда я сегодня добрался до первоисточника материала. Теперь попробуем разобрать непосредственно саму публикацию.
Начинается она с упоминания о том, что принятое на днях решение ФРС США о повышении базовой ставки вызовет неизбежный рост курса доллара отток инвестиционных ресурсов с развивающихся рынков в Америку. Если вспомнить классику, что всегда запоминается первая фраза и последняя, то мы видим, что прямо с первой строчки вполне откровенно идет намек на главную причину возникших проблем.
Далее автор публикации описывает какие трудности будет иметь Россия от роста доллара и сопутствующего этому росту падения цен на нефть. Рассматривает структурные проблемы российской экономики и геополитические проблемы России с Западом, вызвавшие для нашей страны необходимость активного развития партнерства со странами БРИКС и непосредственно Китаем. То есть, проще говоря, Китай открытым текстом говорит о том, что постоянное заигрывание России с Западом и поиск компромиссов ни до чего хорошего нашей стране не несет. И что настоящие друзья России находятся в совершенно противоположной от Запада стороне.
Чуть ниже автор отмечает плодотворность усилий российской власти по купированию кризисных явлений и подчеркивает, что случилось это при непосредственной финансовой поддержке китайских товарищей.
А потом публикация переходит от экономики к политике и совершенно откровенно, что для Китая в принципе не очень свойственно, указывает на отношение Китая к происходящим переговорам России и США. «Объективно говоря, и у Москвы, и у Вашингтона есть намерение координировать позиции по ряду таких вопросов, как сирийский кризис, украинский вопрос, борьба с ИГ, ядерная проблема Ирана и т.д. Однако у обеих сторон, видимо, нет готовности идти на существенные уступки. И, соответственно, значение состоявшейся встречи невелико.» - Можно ли было официальному изданию высказать свое отношение к происходящему более откровенно?
И собственно указание на «стратегический тупик», в котором по мнению автора оказалась Россия, формально связано с Украиной, но логически с маневрами России и ее постоянным поиском компромиссов именно с Западом.
Ну и как общий вывод и одновременно указание на оптимальный выход из создавшегося положения следует ключевая заключительная фраза. «Таким образом, опираясь на собственные силы и разум, а также на эффективное сотрудничество с другими странами, россияне способны преодолеть существующий непростой кризис.» Вряд ли стоит сомневаться в том, кого имеет в виду статься под «другими странами» в данном контексте.
Если резюмировать, то мои мысли касательно причин, вызвавших данную публикацию, полностью нашли свое подтверждение после изучения первоисточника. Речь никоим образом не идет о стремлении уязвить Россию в целом или отдельно правительство. Как нет стремления указать России на ее современные слабости и неспособность противостоять им самостоятельно.
Это именно сигнал, причем не только России, но и США. Сигнал о том, что время закулисной возни и кулуарных договоренностей по мелочам закончено. Наступает время открытого и откровенного диалога всех со всеми для поиска реального выхода из глобального тупика. И должен сказать, что этот сигнал лично на меня производит крайне благоприятное впечатление. Разумеется, наша власть сама будет решать, как ей реагировать, но в данном случае ей явно стоит прислушаться к голосу разума, доносящегося с Востока.
Ну а то, как этот материал был воспринят нашими либеральными "экспертами", говорит лишь об их собственному интеллектуальном состоянии. Что называется, "без комментариев". Автор: Chipstone
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Хотелось бы увидеть сам первоисточник (статью "Синьхуа"). Ну и главное что нужно понимать, это то что китайцы всегда действуют только в своих интересах. В долгосрочной перспективе для России усиление Китая намного опаснее чем сегодняшняя конфронтация с США.
Аналитический обзор: Россия выдержит экономический удар 2015-12-18 17:54:55 | Russian.News.Cn
Владивосток, 18 декабря /Синьхуа/
-- Мировое хозяйство переживает не лучшие времена. Экономика как развитых, так и развивающихся стран, входит в полосу стагнации. В 2014-2015 годах Россия испытала негативное влияние экономического кризиса.
Во второй половине 2014 года в России начался валютный кризис. В первом полугодии 2015 года снижение ВВП составило 3,5 проц, инфляция -- 12,10 проц.
Тяжелые времена в экономике России
По мнению аналитиков, главные причины финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов -- это и структурный кризис экономики России, и два потрясения, которые существенно повлияли на экономику. Первый из шоков обусловлен интеграцией России в мировую экономику через экспорт природных ресурсов, и, соответственно, ее зависимостью от цикличности мировых сырьевых рынков. Второй, более специфический шок, был обусловлен геополитической напряженностью, которая возникла в марте 2014 года и послужила причиной экономических санкций.
Структурный кризис в России начался в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а по его окончании, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.
Что касается экспорта природных ресурсов, а именно нефти, то мировые эксперты составляют различные прогнозы относительно дальнейшей динамики цен. "Нефтедоллары", как раньше, так и сейчас играют важную роль в экономике РФ. Минэкономразвития подсчитало, что при цене в 40 долларов за баррель, ВВП страны снизится на 5 проц. При этом, по оценкам Минфина, бюджет не досчитается более 3 трлн рублей.
С началом украинского кризиса страны Запада ввели санкции против России, чтобы повлиять на политику Москвы в отношении Киева. США, Евросоюз, Япония, Канада и другие страны ввели ограничения, направленные на определенные сектора российской экономики.
Россия в ответ ввела "точечные санкции", запретив ввоз продуктов из США и стран Европейского союза. Под запрет попали сыры, рыба, мясо, а также фрукты и овощи. По заявлению Владимира Путина от 15 ноября 2014 года, Еврокомиссия оценила ущерб для экономики Европы от введения российского эмбарго в 5-6 миллиардов евро.
На фоне геополитической напряженности не только снизился приток инвестиций, но и существенно повысилась стоимость внешних займов для российских банков и предприятий.
С начала 2014 года до начала декабря 2015 года девальвация рубля к доллару США и евро составила 72,2 проц. и 51,7 проц соответсвенно. Валютный кризис привел к росту инфляции, следовательно, и к снижению реальных располагаемых доходов населения и потребительского спроса.
С одной стороны, более жесткая бюджетная дисциплина в условиях двукратного падения цен на нефть выглядит очевидным ответом на внешний шок, необходимо понимать, что сокращение государственных расходов в реальном выражении /прогноз ЦБ по инфляции на 2016 год составляет 5,5-6,5 проц/ при прочих равных будет негативным фактором для роста экономики.
Наиболее глубокий спад наблюдается в сегменте экономики, связанном с потреблением. Заработная плата по итогам первых 9 месяцев года упала на 9,0 проц.
Возможный выход из ситуации
Не представляется возможным выйти из системного кризиса, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики. Для борьбы с экономическим кризисом в стране правительство разработало специальный "антикризисный план".
Во-первых, это переход на однолетний бюджет в 2016 году. По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, формирование бюджета на один год вперед позволит властям опираться на более точные экономические прогнозы. Министерство уже предложило снизить расходы бюджета в 2015 году на 10 проц. практически по всем статьям, кроме оборонных.
Во-вторых, расширение поля экономической свободы при сокращении присутствия государства в экономике. План включает в себя создание условий для развития предпринимательства, систематизацию борьбы с государственным монополизмом, обеспечение поддержки конкуренции.
Развитие этих направлений приведет к улучшению инвестиционного климата, развитию конкуренции, поддержке высокотехнологичных секторов экономики, сбалансированному и инновационному развитию в регионах.
В-третьих, одним из главных факторов развития экономики и преодоления кризисных явлений, а также достижения устойчивого экономического роста является повышение интеллектуального потенциала россиян. Его база основывается на здоровье и психологической устойчивости рабочей силы, воспитании у индивидов желания упорно и дисциплинированно трудиться, повышать квалификацию.
Помимо "антикризисного плана", очень важным направлением в становлении экономики России является импортозамещение. Этот процесс был активизирован кризисом в международных отношениях и введением санкций в отношении России.
В связи с этим, в марте Дмитрий Медведев обозначил импортозамещение в качестве одного из приоритетов, который позволит снизить зависимость экономики России от других стран.
"Всего делать невозможно. Глобальная экономика, глобальные технологии развиваются, но очень многие вещи, которые мы покупаем, мы способны делать сами", -- сказал премьер. Россия, однако, не имеет возможности осуществить полного импортозамещения продуктов, попавших под санкции.
Кроме введения "ответных санкций" РФ начала активно развивать кооперацию между странами БРИКС. Политика интеграции включает в себя наращивание присутствия в Латинской Америке, развитие сотрудничества с азиатскими странами.
Близкий азиатский сосед
Экономические отношения между РФ и КНР находятся на этапе становления. Преодолев многие проблемы, лидеры РФ и КНР в итоге пришли к выводу о необходимости развивать отношения равноправного доверительного партнерства, направленного на стратегическое взаимодействие в XXI веке.
Одним из главных "реанимирующих" импульсов восстановления экономики РФ и улучшения торгово-экономических отношений между РФ и КНР будет развитие Дальнего Востока России. Оно включает в себя повышение эффективности работы ТОР, создание более комфортной финансовой среды для резидентов и активизацию их инвестиционной активности, создание необходимой инфраструктуры. Глава Минвостокразвития Александр Галушка уверен, что развитие Дальнего Востока поможет преодолеть спад российской экономики за два-три года.
"Регионы Дальнего Востока и федеральный бюджет участвуют в финансировании создания необходимой инфраструктуры ТОР. Также, на 2016-2017 годы планируются еще несколько территорий с прогнозируемым объемом частных инвестиций свыше 270 млрд рублей, бесплатная раздача земель, проекты с Китаем и КНДР, развитие в направлении туризма", -- уточнил министр.
Представлено более 200 инвестиционных проектов на ВЭФ: газохимия, нефтехимия, судостроение, переработка ресурсов, агропромышленный сектор, логистика и транспорт, туризм и др.
Как добавил А. Галушка, свободный порт Владивосток, ТОРы, инфраструктурная и административная поддержка инвестпроектов вне ТОРов, бесплатное предоставление земли, территориальный срез формирования самых разных госпрограмм, Фонд развития Дальнего Востока созданы не только для преодоления спада в экономике, но и для улучшения отношений с Китаем.
Непонятно, зачем это надо было делать делать через газету? трудно было что ли позвонить? Или что, нужно было еще и общественность оповестить? Азиаты....
Китай заявил о стратегическом тупике России «Expert Online» 18 дек 2015
Россия переживает структурный экономический кризис и находится в стратегическом тупике. С такой оценкой выступило в пятницу государственное информагентство Китая «Синьхуа.
Статья вышла сразу после завершения двухдневного визита в Пекин делегации российского правительства и бизнеса во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
«Не секрет, что Россия переживает нелегкий период. Нефтедоллары, как раньше, так и сейчас, являются важной составляющей экономики РФ. Однако самые серьезные вызовы заключаются не в этом», - пишет «Синьхуа» в аналитическом материале "Сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?".
«Одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России - это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора», - говорится в статье, которую приводит Finanz.ru. Реклама
Со стратегической точки зрения ситуация для России тупиковая, считает директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюн, комментарий которого приводит «Синьхуа».
«Из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников», - говорит Юйцзюнь».
Выход из сложившейся ситуации состоит в повышении уровня доверия, однако «у обеих сторон, видимо, нет готовности идти на существенные уступки», говорится в статье.
Преодолевать кризис России придется в первую очередь «опираясь на собственные силы и разум», а также на «эффективное сотрудничество с другими странами».
С жесткой оценкой российской действительности «Синьхуа» выступило на фоне визита в Китай делегации российских чиновников и представителей бизнеса, которую возглавлял Медведев.
По его итогам были достигнуты договоренности о масштабной помощи со стороны Китая - Банк развития КНР согласился выделить кредит на 10 млрд юаней Внешэкономбанку. «Новатэк» продал Silk Road Fund 9,9% в единственном российском СПГ-проекте в Арктике («Ямал-СПГ»), сразу же получив от китайского фонда проектный кредит на 730 млн евро.
«Сибур» продал 10% акций китайской Sinopec. Кроме того, китайские инвесторы могут принять участие в приватизации госпакета «Роснефти», заявил в среду глава Минфина Антон Силуанов.
Кроме того, Россия согласилась разместить на на Дальнем Востоке ряд китайских промышленных предприятий. Речь идет в том числе о химических и металлургических заводах.
Россия является 15-м по величине торговым партнером Китая. С начала года товарооборот сократился на 30%. Российская доля во внешней торговле КНР упала с 2,2% до 1,65%.
Ну и зачем? Мало китайских "аграрных" помидор наелись??? Животами маялись через одного! А теперь у них там дышать и вовсе нечем, в Канаде в баночках свежий воздух закупают. у нас леса мародерски вырубают, так давайте ещё и химзаводами засерем Россию! Да уж. в нашем правительстве вместо мозгов объёмные кошельки ... Скоро точно от китайского засилья деться будет некуда....
Не знаю кто и где от китайских помидоров маялся животами, потому что могу отвечать только за свой регион. У нас, когда китайцы только начали выращивать (практически в самодельных теплицах) огурцы и помидоры и продавать их по смешной цене, тоже поднялась шумиха в СМИ. Думается это было проплаченно двумя местными "тепличниками". Стали говорить, что нитратов уйма и т.д. и т.п.. Мы как покупали у них помидоры и огурцы по 8 рублей за килограмм, так и покупали. Никто из моих знакомых животами не маялся. Подруга даже рискнула посолить/по мариновать и все прекрасно прошло.
Сами измеряли портативным прибором уровень нитратов в китайских овощах и Лесосибирских-дорогих. Никакой разницы! Кроме цены конечно.
Наши бабушки эти китайские овощи покупали за 8 рублей и продавали за 50 (типа сами вырастили). Сама видела знакомую пенсионерку у которой и дачи нет с этими помидорами. Есть у меня знакомая, которая все время на эти "экологически чистые продукты" дачников разводится.:)
Ну и задумайтесь: почему это они по 8 руб. продают, если овощи на рынке по 50 руб.? Они что? идиоты разве? Далеко нет! Ответ прос: им нафиг не нужна прибыль, им нужно под любым предлогом проникнуть на нашу территорию, в чём наше правительство, во главе с кормчим, им усиленно помогает!
По-моему, вы преувеличиваете. Дешево они продают, потому что не тратят бешеные деньги на обогрев теплиц. У них там стоят сборные печки с глиняными трубами, которые прокладываются под полом теплиц и под землей с растениями. Греет это все теплым воздухом, топится углем, который за небольшую плату кидают их же работяги. Наших не берут, потому что там нужно быть ответственным и нетребовательным. Теплицы, кстати, тоже сборные. Они там овощи выращивают с марта по ноябрь, пока позволяет температурный режим.
Кроме того, им не нужны: базы, продавцы и прочие нахлебники. Они их продают прямо в теплицах по этой цене. В магазине эти же овощи продаются уже по 27-30 рублей за килограмм, а то и дороже. В супермаркетах это 54 рубля и выдают их за Ташкентские или Минусинские.
По словам самих китайцев, их интересует некий четырёх-угольник в Саянах (это южный берег Байкала). При чём, что характерно, интересуются они этими землями с эзотерической точки зрения и удивительно то, что говорят об этом не шизанутые китайские экстрасенсы, а вполне себе серьёзные политики, члены ЦК КПК. И, конечно же, на предмет оттяпать у России эту область - Саяны. Даже и вся Сибирь и Дальний Восток их интересуют гораздо в меньшей степени - китайцы всё-таки народ теплолюбивый. И что они углядели в этих Саянах? Мистику какую-то... И пользуются тем, что в руководстве РФ - твёрдые материалисты.
Вы уже сами ответили на свой вопрос. Южный берег Байкала. Им нужен доступ к воде. В случае реализации идеи экспансии Китаю наиболее интересен Байкал. Если идти через Монголию, то на пути становятся Саяны.вот и нужен проход.
Да не - если бы так. Мистический четырёх-угольник расположен в стороне от Байкала. Хотя Байкал, с точки зрения дефицита питьевой воды, всем интересен и китайцам в том числе, но это другие китайцы и другой интерес - хозяйственный и он не выходит за рамки "хочу", а четырёх-угольник - он выходит в какое-то "дико хочу!"
" но в данном случае ей явно стоит прислушаться к голосу разума, доносящегося с Востока." Автор делает вид, что он совсем не в курсе,что на востоке разум свой, совсем отличительный от нашего, и поэтому не будут в долгосрочной перспективе их действия разумными для нас!
Кстати - да! Китайцы лишь внешне на нас похожи и можно легко обмануться этой похожестью. Внутри китайца, в его голове идут процессы, которые мы не в состоянии понять. Общаясь с китайцем, мы предполагаем, что он - такой же, как мы и следует той же логике, а на самом деле это не так. И как себя поведёт Китай в своих отношениях с Россией - неизвестно. Может оттяпать половину России до Урала, а может стать лучшим другом, но в обеих этих случаях логики не будет никакой (в нашем понимании). Если ты понял китайца, то ты уже не русский человек, ты - китаец. Поэтому лучше к ним в головы не лезть. Это я стараюсь говорить полит. корректно и толерантно.
Для англичан они China= фарфор, ... немецкий и английский – China; французский – Chine) произошло либо от слова «ча» (т. е. «чай»), либо от слова «чоу» ( «шелк» ...
Афанасий Никитин (1470-е гг.) использовал название «Чина» для Южного Китая, а «Кита» – для Северного.
Объединяя материалы из разных источников, европейские картографы иной раз рисовали Китай три раза на одной карте. На этой карте 1610 г. мы видим Kitaisk со столицей в г. Cambalich (Ханбалык) у Лукоморья на верхней Оби; Cataia на Тихом Океане к северу от Китайской стены, с городами Cambalu (тот же Ханбалык, в транскрипции, восходящей к Марко Поло) и Xandu (Шанду); и наконец China, в довольно реалистичных границах и с императорской столицей в Пекине (Paquin). Не забыл картограф и каракитаев (Kara Kithay), разместив их к северу от Ташкента.
....
Москва- Китай-город (1535) у Каменец-Подольский есть село Китай-город. родина Елены Глинской (? – 1538) — матери известного русского самодержца Ивана Грозного, которая и строила московский Китай-город. Вероятно, название села происходит от тюркского "китай" (стена) или от старославянского "кита" (вязанка жердей). ... С весны 1534 года, по летописным известиям, в Москве приступили к строительству нового «каменного града» — стен будущего Китай-города. Прежде, чем приступить к кладке стен, по их периметру поставили деревянный плетень, который назывался «кита». Отсюда, вероятно, и произошло название Китай-город. В Ростовской летописи читаем: «Лета 7042 (1534 г.) поставиши град около всего посада иде же у них все торговые места; и устроиша хитреци вельми мудро: начен от каменные большие стены, исплетаху тонкий лес около большого древня и внутр насыпаху землю и вельми крепко утверждаху... и на верее устроиша град древян по обычаю и нарекоша граду имя Китай».
эти строчки навели на мысль о великой "китайской" стене и её настоящих строителях в те времена и название страны вполне подходит,поставили наши стену,чтоб эти желтые муравьи ни расползались в нашу сторону,а то всё вокруг себя пожрут.С англиками тоже всё понятно,для них название страны как маркер на торговой карте.
Строили, скорее, северные китаи от южных хинов. Потому и прозвали их соседи-тюрки (киргизы, казахи, татары,....) китаями, - стена по тюркски (или руски???)))). Но наша- кита- это веревка, пучок травы, вроде для связывание. Вот и получилось- китай= связанные стены.
Немало материалов «перевертышей» в сети. Переформатированных материалов. Применительно к т.н. статье «от Синьхуа» это заметили давно. Например, можно глянуть «уточнения» - http://www.e-news.su/news....ar.html
Лет двенадцать назад купил я Красноярскую газету "Фито-жизнь", по-моему... Могу ошибиться, точно не помню. Четыре листовка бумаги о здоровом образе жизни. Повинуясь законам маркетинга, для увеличения продаж, они выкатили интервью с верховным шаманом. Запомнилась эта статейка, прежде всего, тем, что этот шаман пообещал России прекрасное будущее во главе тройственного союза РОССИЯ-КИТАЙ-ИНДИЯ. Это было, в то время, вообще не в тему... Тогда, либеральные издания взахлёб вещали о "прелестях" будущей русско-китайской войны, которая, как нам обещали, просто неизбежна. Чесно, скажу: прочитав предсказания этого вещателя, назвал его большим чудаком из сибирской тайги, НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ ЧУДАКОМ... А ведь он оказался прав... А наши либералы, как и тогда, из кожи лезут, стараясь разрушить дружеские отношения между этими тремя странами.
А где движения к дружбе? О чём эта статья? Делегация во главе с Медведевым поехала в Китай за кредитом. А что китайцы? Они побоялись портить отношения с США и показали Медведеву фигу. А статья - попытка оправдаться - почему мы не дали вам деньги. Отсыпали немного орешков, пощипали акции российских гос. предприятий и дали пинка нашей делегации.
Передовые средства ПВО, такие, как С-400, и самолёты пятого поколения в обмен на бабло не поставляют. Или это выше вашего понимания? Я говорю о подписанных контрактах, а не о слухах и сплетнях корифеев на завалинке...
США закрыли кредитную линию для России, а у Китая деньги есть и под тот же самый процент. Почему бы нам не взять кредит в Китае? Дадут нам деньги в долг китайцы? Нет? А почему?
Вот как то не думал, даст вам Китай деньги или не даст... А зачем они вам нужны??? Только потому, что США закрыли кредитную линию??? Тяжело, небось, вам без денег то, без кредитных...
если китайцы дают кредит, то кредитор (по договору) должен купить китайские трубы и оборудование ,а так-же работу должны производить китайцы... А зачем такой кредит???
Это мнение ошибочно — заинтересованность и готовность кредитовать российский бизнес у китайских банков есть.
В прошедшем году китайский заемный капитал не шел в Россию из-за взаимной неготовности как китайских банков, так и российских компаний. У первых не было групп, специализирующихся на России, а вторые еще не отвыкли от ультрадешевых западных денег. Но уже сейчас в целом ряде китайских банков созданы специализированные российские команды, а российские компании психологически адаптировались к двузначным процентным ставкам. Таким образом, основы для роста китайского кредитования заложены.
Возможно в будущем... посмотрим. А пока что всем коллективом удалось раскрутить китайцев на 1 миллиард долларов (без акций), а это детям на орешки. Популярный сейчас слоган - "подлый друг Китай" и всё верно - друг? Ага! Подлый? Ага! Одно другому не мешает.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
4
А наши либералы, как и тогда, из кожи лезут, стараясь разрушить дружеские отношения между этими тремя странами. 
А зачем они вам нужны??? Только потому, что США закрыли кредитную линию??? Тяжело, небось, вам без денег то, без кредитных... 
