Что легче: уничтожить Исламское государство или раскритиковать Россию, бьющую ИГ?
А в Америке меж тем продолжается кампания по накручиванию негатива вокруг присутствия ВКС РФ в Сирии. Понятно, что это кажется нелогичным, ибо никто не возражал, когда Россия вступала в борьбу с ИГ в этой стране. Но кто на Западе когда-либо руководствовался логикой? Такое впечатление, что мало кто. Стоит только России показать себя во всей красе и мощи, как политикам и журналистам в США ставится в обязанность нивелировать ведущую роль России и выпячивать несуществующие успехи американцев на этом поприще.
Война в Сирии стала этаким плацдармом несуразностей. В этой ситуации всем странам можно было бы показать пример эффективной международной борьбы с терроризмом, а сделали настоящий политический ринг. Причём ринг, на котором США мутузит не ИГ, а строит козни и интриги против усилившей свои международные позиции России.
Так что же вдруг снова пошло не так? А вот прочтите эту цитату: "Как я говорил раньше, воздушная кампания русских там осложняет ситуацию и это по-прежнему так, но мы по-прежнему летаем в этом регионе ежедневно". Так заявил спецпосланник президента США по борьбе с ИГ Бретт Макгерк.
В привычном духе, правда? Надо обвинить Россию в том, что она мешает или вредит. Но при этом совершенно не обязательно привести конкретные примеры того, чем именно Россия не угодила Западу. Как это мило… И для описания этой ситуации даже есть своя русская поговорка: «Плохому танцору и бубенцы мешают». Ну, вы знаете, как это звучит в оригинале… То есть, на самом деле никому Россия не мешает, а просто вызывает недовольство и разочарование от того, что антитеррористическая кампания коалиции продолжает оставаться неэффективной. А на фоне успехов России это так заметно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Вот в этот раз война оказалась невыгодным предприятием. в войну обычно нефть дорожает, а тут всё наоборот. Надеюсь после этого США больше не станут провоцировать конфликты по всему миру, раз это перестало быть выгодно.
Не только нефть тут выгоду приносит. Они ещё и ОПК поддерживают своими войнами, производя для всего НАТО оружие, заставляют страны НАТО именно его покупать. Не стоит забывать, что и рабочие места при этом сохраняются... Хотя в других сферах их это обычно не волнует...
Чему тут удивляться ........я насчёт Америки . Вчерашний день . Украина . Разговор двух "майданутых" в офисе . Одному 50 лет , второму 37 годиков . - А кто финансирует этот ИГИЛ ? - Как кто ? Россия и Иран !!!! Занавес ..... Комментарии излишни .
2
