00:15 1. ДЖОРДАНО БРУНО: РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ |
|
В 1889 году, в Риме, на площади Кампо деи Фьори был торжественно открыт некий памятник. Когда упали скрывавшие его покрывала, взглядам собравшихся открылась мрачная и угрюмая фигура в широком плаще с низко надвинутым капюшоном. Фигура эта, напоминавшая застывшее привидение из страшных легенд, представляла никого иного, как… Джордано Бруно, а чествовали его – масоны! Памятник был создан известным скульптором – Этторе Феррари (который по совместительству был еще и Великим Мастером масонской ложи “Великий Восток” – а заодно и депутатом парламента). Вокруг памятника было развернуто сто масонских знамен… Отчего же масоны, приверженцы пантеистического, и даже оккультно-каббалистического мировоззрения, признали Джордано Бруно – СВОИМ, воздвигли ему памятник за собственные деньги и водили вокруг него свои оккультные хороводы? Ведь нас издавна учили, что Джордано Бруно – великий ученый, последователь Коперника, герой и мученик науки, которого церковные “мракобесы” и инквизиция осудили на смерть якобы за его “передовые научные взгляды”… А тут на тебе – масоны с их мистической дребеденью… “Предложение реабилитировать Джордано Бруно я делал в ответ на предложение вступить в Ватиканскую Академию, в которую я из-за этого отказа и не стал вступать” академик Владимир Арнольд (интервью “Независимой газете” от 2001-12-27). Вот мол – знай наших! Они мне – в Академию, а я им – немедленно реабилитируйте великого Бруно – а то ни за что не вступлю! Пускай просят прощения, мракобесы эдакие, за смерть великого ученого… Академику Арнольду вторил (в разговоре на “Эхо Москвы”) другой академик – Гинзбург: “В. ГИНЗБУРГ: Джордано Бруно они не реабилитировали, так сказать, потому что …” (фраза обрывается) Почему же “упрямые церковники” отказались реабилитировать Бруно? Неужто исключительно по злобе и ненависти к научному прогрессу? Коперника давным давно признали, с Галилеем выяснили отношения, а Бруно почему-то остался в стороне… Чтобы понять, в чем тут загвоздка, процитирую еще одно высказываение уважаемого академика Гинзбурга из этой же беседы – и дополню его цитатой из творений самого Джордано Бруно: “В. ГИНЗБУРГ: Вы знаете, я считаю, что астрология – это лженаука. И надувательство трудящихся”. (“Эхо Москвы” Воскресенье, 15.01.2006) …”Джордано Бруно был одним из крупнейших теоретиков и практиков магии изображений (талисманов). Многие из описанных им в трактате “De Umbris Idearum” (опубликованный в 1582г. в Париже) изображений явно взяты из известной в средние века самой полной компиляции по астрологической магии, но образы Бруно обладают ароматом ренессансного искусства и культуры”… Для людей, не искушенных в искусстве магической астрологии, поясню – эта магия основывалась на представлении о том, что правильно изготовленный талисман, посвященный одному из “планетарных духов” астрологии – может дать его владельцу магические силы, которыми обладает этот дух… Знайте, о други, великий страх и трепет объемлет меня, предерзостно осмелившегося не согласиться со столь заслуженными и великими учеными мужами… Ощущаю себя мошкой в сравнении с могучими слонами… и несколько извиняет и утешает меня только одно обстоятельство – будучи всемирно признанными специалистами в математике и физике, в истории они – как и я – дилетанты. А значит в этом вопросе возможна (страшно сказать!) дискуссия на равных…))) Свободомыслящие академики, требующие от Ватикана “реабилитации” Бруно, тем самым требуют признания правоты магии и астрологии, столь им ненавистных. Предлагают, другими словами, одобрить “надувательство трудящихся”… Полагаю, главная причина этого странного явления в том, что сведения о Бруно они почерпнули в основном из лекций по “научному атеизму”, а не из настоящей истории. Если бы великие ученые нашего времени смогли изобрести и построить машину времени, и затем перенеслись на ней в начало семнадцатого века – они, как смею предположить, скорее нашли бы общий язык и взаимопонимание, например, с ученым кардиналом Роберто Беллармини, чем с магом-пантеистом Джордано Бруно… Не за научные опыты и открытия Бруно был осужден и отлучен от церкви (таких открытий у него попросту не было – никаких!), а за тяжкие ереси, богохульства и за распространение пантеистического и магическо-оккультного учения, враждебного христианской религии и церкви (и науке, кстати, тоже!). Продолжение следует... Источник: ДЖОРДАНО БРУНО: РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ ПОДЛЕЖИТ |
|
|
| Всего комментариев: 3 | ||
| ||
-1
