Иностранный язык. А стоит его так усиленно навязывать России
Последнее время налегают на изучение Английского языка в школах Скоро вроде как обещают и ЕГЭ по нем Но ведь % 70 окончивших школу он совсем не понадобится. Так зачем его так упорно проталкивает правительство А ответ только один Россию ожидает колониальная зависимость А в колониях должны знать язык хозяев. И быть здоровыми. Значит нужно увеличить и часы физкультуры И все происходит в ущерб другим предметам Исчезла Астрономия Наверное чтобы будущие потребители не глядели в небо,а только в корыто. Черчение исчезло Сократились часы по биологии,химии. И самое главное язык врага внедряется по просьбе дипломатов Опять все СВЕРХУ. Но кому хочется изучать Пусть изучают Возможностей миллион. Но зачем запудривать мозги и отнимать время.деньги и нервы у большинства
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В СССР всегда английский (сначала немецкий) учили как язык потенциального противника. Нужно напрямую понять, что у них там происходит.
Мне сейчас английский нисколько не нужен в работе, зато помогает снимать лапшу с ушей вешаемую нашими СМИ (мол в Европе сказали то-то, а на проверку там сказали другое, если почитать сайты "забугорные"...
А с астрономией поверю, в общее снижение эрудиции, искоренение этой дисциплины, огромный вклад внесло...
Да мы уже (!!!) колония (!!!) под внешним управлением, после принятия колониальной конституции 1993 года. А с сентября этого (2015) года в школах сделали обязательным второй (!!!) иностранный язык. И всё это в ущерб учебных часов по русскому языку и литературе. А учебные программы по русскому языку разработаны такие, что приводят к поголовной безграмотности школьников.
у нас молодежь все больше учит китайский. если нас Китаю продадут - пригодится, если с Китаем будем воевать - тоже пригодится, учиться после школы - тем более.
Английский сегодня де-факто - средство интернационального общения. Огромная масса информации (любого рода) в сети существует только на английском. Уклоняться от изучения языков, вообще, может лишь принципиальный балбес - как во времена Петра I, так и теперь. А вот сокращение преподаваемых объемов языка родного, прочих дисциплин, расширяющих и систематизирующих мышление - это другой вопрос. Это реальный путь превращения массы народа в оглупленное, легко манипулируемое быдло.
Спорное утверждение И причем Балбес? Язык врага-язык колоний. Этим все сказано. Кому то легко даются языки,у кого то с детства родители мечтают отправить ЧАДО за границу Пусть изучают Но обязаловки с первого класса не должно быть.
Любое утверждение может быть оспорено, Николай. Для того и дискуссионные площадки. Массированное (и вовсе не добровольное, а обязательное) изучение немецкого накануне ВОВ делало СССР колонией? Обязаловки относительно школы вообще нет - имеете право дать ребенку "семейное образование" По закону. Итоговую аттестацию все равно придётся проводить в школе. Но можете отказаться и от аттестата.
Хорошо в меня вдалбливали немецкий в школе.институте А он мне не пригодился в жизни. А в институте Хранению и переработки С.ха продукции -полгода Зато немецкий два года. И почему я не понял ДОЛЖНЫ включать в школьную программу? Хитро задумано.
А я где-то сказал ДОЛЖНЫ? Вовсе не уверен в этом. Хотя, сам я когда-то натерпелся в Австрии и Германии из-за скверного знания немецкого. И сто раз ругал себя за нерадивость в учебе. Но у каждого свой опыт. Жаль, что закон всех этих нюансов учесть не может.
Язык - дело хорошее. Но. в школе его преподают безобразно. Методики ужасные, преподаватели не везде есть и тоже посредственные. между тем английским, которая школа в состоянии дать при оптимальных условиях, и тем английским, который та же школа требует на ЕГЭ - колоссальная разница.
бессмысленно тратить время на английский в школе, если столько же времени тратится на языковую школу, а ближе к ЕГЭ - еще столько же на репетитора.
А, что плохого если знаешь хоть один иностранный язык? Правда как его припадают это отдельная тема, что всю охоту отбивает. Знания никогда не вредны. Тот же английский схематический язык, искаженный французский который был предназначен, для отсталого населения Англии. Конечно не сравнить его с русским, образный язык. Будущее за русским языком, но надо и поощрять других к знаниям других языков. А то, что кругом видятся враги это отдельная тема, как ты относишься к другим, так и к тебе относиться будут.
Зачем мне учить географию!? Кучер есть на это ! :("Недорсль" Фонвизин. ВЫ хотите стать недорослями! Учить надо языки, много языков, Разных.! Никому еще образование не помешало.
Американцы провели исследование. Взяли 2 группы учащихся первоклассников. В одной преподавали английский, в другой русский, а после изучения русского английский. Та группа, которая изучала русский язык очень сильно опережала своих сверстников из другой группы по уровню развития.
Я за изучение английского языка, но с 5 класса. Нельзя обучать детей, не знающих грамматику родного языка, иностранному языку. Наш язык - язык образов. Он развивает мышление, воображение и ещё кучу всего.
Вот из статьи о Далай Ламе Итигелове.(НЕтленный лама)
В 15 лет Итигэлов отправился на учебу в Анинский дацан, который славился высоким уровнем преподавания. Молодой человек поражал учителей прилежанием и способностью впитывать знания. За четыре года он достиг больших успехов в изучении буддийских священных книг, а также логики, математики, философии, истории, иностранных языков.
Если буддисты иностранные языки учат, то почему нашим детям их не учить.