Исполнилось 2 года с момента фашистского госпереворота на Украине и начала продвижения в страны-члены СНГ посредством этого искусственного гособразования, созданного исключительно германским генштабом и закреплённого большевиками, политики разрушения и гнойной метастазы во имя интересов США. Мир, однако, только в 2016 г. с удивлением открывает для себя, что военной силой переворотчиков выступали именно нацисты, потомки тех, кто был пособниками немецкого фашизма в 1939-45 гг., во время 2-й Мировой войны. Но что толку? Руководители государств Запада не в силах противостоять диктату США и задуматься о том, что в той или иной мере помогая киевской хунте, они (например, французы) предают память своих героев – участников антифашистского Сопротивления, предают память столь почитаемого генерала Шарля Де Голля, который был одним из немногих французских высших офицеров, не смирившихся с капитуляцией его страны.

И всё ж, где проходили «боевую обкатку» нынешние «хирои АТО»? Ну, один из путей известен – их натаскивали иностранные, в том числе и американские, инструкторы, чаще – в Польше и Прибалтике. Однако ж есть среди «хироев-укропов» и такие, чья история уходят корнями в 90-е гг. Допустим, субъекты типа Яроша. «Практику» они проходить начали – и ведь под лозунгом «войны с москалями», именно на Кавказе. Вначале – в нашем Арцахе. В составе азербайджанских формирований укро-нацисты плечом к плечу с турками, афганскими «моджахедами» и т.д. УБИВАЛИ АРМЯН, участвовали в геноциде против сёл Марага, Маргушеван, Ленинаван, на других направлениях и участках фронта. И не только. Украина целенаправленно и на госуровне (были точнейшие сведения о том, что к вербовке были причастны украинские военкоматы – т.е. шла госполитика…) отправляла в Арцах на убийства армян и наёмников. Потом укро-нацисты попытались повоевать против абхазов и армян Абхазии – на стороне Грузии, конечно. И, наконец, уже на Северном Кавказе – в Чечне и Дагестане, уже непосредственно против Вооружённых сил России.

Отметим – первые укропы-наёмники на стороне азербайджанцев появились даже ещё в 1991 г., этому есть вполне понятное «объяснение», с точки зрения украинских националистов. Верные заветам Степана Бандеры, они ненавидели и ненавидят всё русское и, следовательно, все страны, которые симпатизировали и симпатизируют России, для них – враг №1. Не обошлось здесь и без руки Турции, которая подогревала антироссийские настроения на постсоветском пространстве. Ну, Бог с ней, Турцией – как понять, что пара-другая тысяч сволочей, которые обязаны помнить, что христианами-то стали только благодаря армянам-православным миссионерам из Византии, восприняли убийство армян как «войну с Россией»?! Или – как понять, что для них убийство абхазов и армян Абхазии тоже воспринималось как «война с Россией»? Да и потом – а, собственно, зачем им так хотелось «воевать с Россией», если они после развала СССР получили не просто Украину как правопреемницу УССР, т.е. с готовым членством в ООН и т.д., но и…возможность, наконец, превратить те же Киев, Харьков и др. в логова укро-нацизма? В 90-е же годы Россия ничем и никоим образом не мешала укропам-фашистам! Но нет – им было мало, они жаждали убивать. И не в последнюю очередь, армян – в Армении, Арцахе, Абхазии…

Тогда, в 1991-94 гг., ясное дело, всем заправляли широко известные организации УНА-УНСО. Да и сейчас они не на последних ролях. онятное дело, до России дело не дошло, зато вдруг оказалось, что есть война в Карабахе, который явно тяготеет к России и значит надо подсобить «азербайджанским братьям». Но самое интересное то, что украинцы, вместо того, чтобы направить все силы на созидание и строительство собственного государства, сделали все с точностью наоборот. Степан Бандера даже в самых радужных мечтах не мог себе представить нынешних границ Украины. Экс-лидер этой группировки, а ныне главарь так называемой националистической радикальной партии «Братство» «Дмитро» Корчинский на пару со своим таким же бесноватым братцем и не думает скрывать, что воевал на стороне Азербайджана против армян. Более того, в 2014-15 гг. он неоднократно через свои аккаунты в соцсетях угрожал Армении и армянской нации и обещал снова «прийти на помощь» апшеронцам – вот, мол, разберёмся с Крымом (!) и Донбассом!.. Каждый конфликт уникален, обусловлен собственным комплексом обстоятельств. И, тем не менее, аналогии между Крымом и Новороссией сейчас и Арцахом, Южной Осетией и Абхазией более чем очевидны. Ответом на беспрецедентное давление и диктат со стороны теперь уже бывших метрополий стали шаги законных властей бывших советских автономий. В их числе – создание сил самообороны и организация референдумов о будущем статусе соответствующих территорий. А референдум, в отличие от захвата административных зданий вооруженными бандами, является важнейшим институтом прямой демократии. Непосредственное волеизъявление граждан в форме голосования по наиболее значимым для них вопросам не только не нарушает абсолютно никаких норм международного права, но и напротив, является реализацией международного права народами Арцаха, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и вот теперь Крыма. Надеюсь, что и в скором времени – Новороссии, Слобожанщины и Малороссии с Бессарабией и Червонной Русью…

Время доказало, что на Украине в элитах – одни торгаши и предатели. Казалось бы, какую мощнейшую экономику они унаследовали от СССР – жить бы и жить, развиваться! Но с первых дней укропо-нацисты начали продавать, распродавать и…продаваться. Доставшееся после распада СССР вооружение бывшей Советской армии нужно было продать, чтобы побыстрей заиметь укро-нацитский олигархат. Тут и покупатель подвернулся – Азербайджан, который уже тогда платил не торгуясь. Все танки, САУ, БТРы и БМП, «Грады» и «Смерчи» поставлялись из Украины вместе с инструкторами. Тысячи наёмников из числа офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат пополнили ряды азербайджанской армии. Азербайджан первым в ходе войны применил реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град», вертолёт огневой поддержки Ми-24, тактический вертолётный десант, штурмовик Су-25, парашютный десант. И всё это благодаря Украине, а вернее, её «стойким борцам с Россией» – бандеровцами. Первый посол РФ в Армении Владимир Ступишин 30 сентября 1992 г., посетив в составе российской делегации во главе с премьер-министром Егором Гайдаром Баку, позднее вспоминал в своих мемуарах: «Шония (Вальтер Шония, посол РФ в Азербайджанской Республике – прим.) познакомил меня с некоторыми азербайджанскими чиновниками, которые с ходу обрушились на армян… вменяя им в вину… использование наёмников на войне с бедным, несчастным Азербайджаном. Я, естественно, напомнил им о русских и украинских пилотах, летающих на азербайджанских самолётах и даже попадающих в плен к нехорошим карабахцам»…Да и во время войны, и после неё именно Украина ремонтировала вообще всю военную технику Азербайджана.

Согласно наиболее информированным наблюдателям, большинство пилотов в рядах ВВС Азербайджана составляли наёмники. Да, были среди пилотов и пакистанцы, но они быстро убрались, а основным контингентом наёмников были бывшие лётчики советских ВВС, граждане Украины. Одновременно Украина взяла на себя роль поставщика запчастей к самолётам и их техническое обслуживание. Кроме того, на большегрузных транспортных самолётах из Украины в Азербайджан доставлялись комплектующие самолётов-истребителей и бомбардировщиков, и под руководством украинских же инструкторов была организована их сборка близ Баку. После успешных действий армянских частей ПВО в Арцахе и приграничной полосе Армении было сбито около двух десятков самолётов противника, в азербайджанских ВВС возникли трудности с кадрами лётчиков. Укропы ж не мужчины – им лишь доллары были интересны, а не «война с москалями» или интересы пантюркистов с Апшерона. Наиболее известны случаи, когда в Степанакерте судили двух украинцев-наёмников, сбитых в небе над Арцахом. Показательна судьба первого из них – некого Юрия Беличенко. Он был нанят для участия на азербайджанской стороне в военных действиях, зарплата наёмника составляла 5000 $ в месяц. Правда, не вся сумма доходила за наёмников – воровство и коррупция в азербайджанской армии были всегда и явно будут. Большинство азербайджанских воздушных атак в Арцахе, вероятно, были неразборчивы, и были предназначены для того, чтобы деморализовать гражданское население. Такие нападения на гражданских жителей и гражданские объекты ясно запрещаются международным правом. Были случаи, когда лётчики просто сбрасывали бомбы на безлюдные территории, все было.

В ходе боев в Мардакертском районе 25 ноября 1992 г., в небе над Степанакертом армянские силы ПВО сбили Беличенко, что демонстрировалось по российским и армянским телеканалам. В своём интервью тележурналистам на вопрос, как он оказался за штурвалом боевого самолёта чужого государства, он сказал: «Мне предложили снова вернуться на службу, но уже в российской армии. Я отказался, так как не было желания возвращаться к очевидному бардаку, который творился в вооружённых силах. А здесь мне пообещали зарплату в 5 тысяч долларов и квартиру в любом городе. Я согласился». Да, в 1991 г. авиаполк, который дислоцировался под Баку и в котором служил Беличенко, попросту разогнали, и боевой офицер остался не у дел. Но идти и убивать мирное население? Согласно показаниям Беличенко, он дал согласие на просьбу эмиссаров Народного Фронта Азербайджана перегнать за умеренную плату самолёты с военного аэродрома в Насосной на военный аэродром в Гянджу. После этого ему было предложено совершать боевые вылеты в районы, находящиеся под контролем армян. «В Карабахе на боевые задания летал месяц. Перед очередным вылетом мне давали карту с нанесёнными на ней объектами, подлежащими уничтожению. Что это были за объекты, мне не говорили», - рассказывал Беличенко. Но мы уже знаем, что это были города и сёла, и бомбили украинские лётчики мирное население. Всего за время нахождения в рядах ВВС Азербайджана Беличенко на самолете МиГ-25ПД совершил 16 боевых вылетов. Военным трибуналом НКР Беличенко был приговорён к высшей мере наказания - смертной казни, позже был помилован, а после помилования Беличенко вернулся на Украину. Однако сейчас, когда читаешь «высказывания» укропо-нацистов, так и хочется сказать – а жаль, что не расстреляли! Тогда бы в 2014-15 гг. нынешние нацики в Киеве были бы хоть на язык поосторожней и помнили бы, скажем, фото расстрелянных пилотов-наёмников!

Вот что рассказывал всё тот же «мейданщик» «Дмитро» Корчинский, УНА-УНСО: «В конце весны 1994 года к нам обратились родственники лётчика Беличенко. Он был сбит над Нагорным Карабахом, попал в плен и приговорён к смертной казни. Беличенко служил в Азербайджане. Мы старались заинтересовать его судьбой МИД Украины, но напрасно. Тогда я поехал сам. …Через три часа езды по горной дороге мы были в Степанакерте. Было видно, что город сравнительно недавно бомбили, встречались разрушенные и сгоревшие дома, но ощущалось, что за порядком смотрят. Ни одного вооружённого человека на улицах мы не увидели. Комитет Обороны охранял один милиционер с пистолетом. Он сидел, как вахтер за стеклом и не вышел, когда мы проходили мимо него. Председателем Комитета был Роберт Кочарян… Мы заговорили о Беличенко. Кочарян согласился заменить смертную казнь на пожизненное заключение. Условием полного помилования он назвал официальное обращение к нему МИД Украины». Надеюсь, что теперь у многих ереванских «защитников» киевского «мейдана» отпадут всякие сомнения в том, что из себя представляло «участие» украинцев в Арцахской войне. А также, вслед за мной, пусть и не все, но многие армяне искренне будут сожалеть, что тогда в Арцахе пожалели укропа-наёмника… 5 сентября 1992 г. был сбит Ми-24, в котором погибли майор Сергей Синюшкин и капитан Евгений Карлов, которые согласились выполнить несколько боевых вылетов за определённую плату. Оба были уроженцами Украины.

Примерно 2 года назад (!) азербайджанцами на Украине были в числе прочей авиатехники куплены четыре истребителя - бомбардировщика Су-17. Но по прибытии на место, то есть в Азербайджан, оказалось, что это фронтовые разведчики Су-17М4Р, к тому же хранившиеся в весьма неблагоприятных условиях и малопригодные для дальнейшего использования. Поэтому в Баку в срочном порядке отправились украинские специалисты, которые руководили процессом «доведение до ума» летающего металлолома. Но ещё в начале 90-х гг. Украина вопреки резолюции ООН, призывающей воздерживаться от поставок вооружений в зоны конфликта, поставляла оружие и военное имущество в Азербайджан. Она открыто односторонне вооружала азербайджанскую сторону в период ведения активных боевых действий, по поводу чего МИД Армении в сентябре 1993 г. выступил с официальной нотой протеста, которую, пыталось было опровергнуть, внешнеполитическое ведомство Украины. В сентябре 1993 г. из Украины в Азербайджан на самолётах было отправлено 85 танков Т-72. Примерно в тот же период Азербайджан получил около 50 танков Т-55 и несколько боевых самолётов МиГ-21, причём после запросов ряда организаций по контролю над вооружениями Баку был вынужден признать данный факт и уведомить государства-участники ДОВСЕ. Зимой 1993-1994 гг. Украина также поставила свыше 50 танков Т-54, Т-55 и Т-62 .

В сентябре 1993 г., в ответ на официальную ноту протеста со стороны МИД Армении, украинское МИД опровергло факт передачи танков Азербайджану. По заявлению МИД Украины, Азербайджану лишь были возвращены отремонтированные на украинских предприятиях азербайджанские танки. Однако надо отметить, что на территории Азербайджана находились на вооружение танки Т-72, но никак не Т-54, Т-55 или Т-62, тем более в таких крупных количествах. Стало быть, все танки данных типов, широко использовавшиеся Азербайджаном в ходе боевых действий в Арцахе, были получены республикой из других государств. Впрочем, в своём докладе за 1993 г., предоставленном в Регистр обычных вооружений ООН (UNROCA), Украина признала передачу 100 танков и 10 боевых самолётов Азербайджану. Позднее, уже в 1994 г., как отмечают западные исследователи, появились новые сведения о поставках танков из Украины в Азербайджан. Уже без уведомления государств-участников ДОВСЕ, Баку закупил у Украины 12 самолётов МиГ-21, 4 Су-15, 2 Су-25, а также 100 танков Т-55. Весной 1994 г. в Азербайджан спецрейсами были доставлены запчасти к танкам Т-62. В 1995 г. Азербайджан получил авиабомбы с полуактивной системой лазерного наведения и противорадиолокационные ракеты класса «воздух-земля» Х-25 МЛ и Х-29. В 1996 г. в Азербайджан было доставлено 2600 ракет для реактивных систем залпового огня БМ-21. С тех пор поставка вооружений никогда не прерывалась точно так же, как и попытки отрицания этого несомненного факта украинской стороной. В качестве примера было приведено заверение начальника Генштаба Украины Сергея Кириченко, в Ереване 24 мая 2006 г.: «Украина не вмешивается в конфликты между странами и не поставляет вооружений одной из сторон. Это касается как лёгкого вооружения, так и танков, и самолётов». И что интересно, - например, армянский автор Роман Севанский утверждает, что посол Украины в Армении в ответ на вопросы об украинских наёмниках в 1994-95 гг. молчал и даже стал обвинять некоторых журналистов в «дезинформации», а это уже было после суда над лётчиком Беличенко. Такова «мораль» этих, как они себя порой любят называть, «рыцарей незалежности» Украины!

Ко всему сказанному следует добавить, что главарь пресловутых «правосеков» «Дмитро» Ярош вместе с террористом Доку Умаровым организовал лагерь для террористов в Закаталах, в Азербайджане, где готовились боевики для операций против НКР и Армении. А олигарх-президент Петр Порошенко, тогда - экс-глава СБ Украины, который также «жирел» в 90-е на продаже оружия в Азербайджан (не зря ж у него и сейчас есть военные заводы), прямо заявил: «В случае необходимости Украина однозначно поддержит Азербайджан». Добавим также, что снайперами в основном были женщины из Украины и Прибалтики, бывшие биатлонистки. Во время боёв за одну из деревень украинка-снайпер в течение многих часов одна сдерживала наступление армянского отряда. Как свидетельствовал известный армянский писатель Бакур Карапетян, во время одного из боёв была убита женщина-снайпер, при которой были документы гражданки Украины. Выше уже упоминавшийся публицист Роман Севанский также писал, что лично был знаком с укро-нацистом Леонидом Ткачуком, который являлся капитаном-инструктором азербайджанцев в Арцахе. В дальнейшем эта мразь сдохла в боях за Абхазию в 1993 г. А вот и ещё одна укро-нацистская «реплика» из 2014 г.: «УНА-УНСО окажет Азербайджану посильную помощь для восстановления своей территориальной целостности», - заявил председатель исполкома УНА-УНСО «Мыкола» Карпюк. Да, тот самый! Осенью 2010 г. Карпюк в интервью интернет-ресурсу Vesti.Az также заверил, что «УНА-УНСО выступает за сохранение территориальной целостности Азербайджана». Так что в этом контексте восторги части армянского экспертного сообщества и представителей пресловутых NGO (конечно, проамериканских) по поводу «торжества украинской демократии» и отрицание права крымчан или донбассцев на свободный выбор выглядят тем более неуместными, если вспомнить, что Степанакерту и Еревану пришлось столкнуться с поборниками этой самой «демократии» не где-нибудь, а на поле боя. И вряд ли кто сейчас в состоянии точно сказать, сколько армян погибло от рук укро-нацистских наёмников.

Военный эксперт Грачья Петросянц ссылается на изданную в 2000-х гг. книгу одного из руководителей УНА-УНСО, где описывается «одна весьма примечательная история». Автор пишет, что они прибыли в Армению тогда, когда пилот, являющийся членом их организации, находился в плену и они решили договориться по вопросу его возврата. Описав свои впечатления, автор отметил, что «настрой армян в годы войны мог позволить им дойти до Баку». Воюя впоследствии на стороне Грузии в Абхазии, члены украинской организации понесли серьёзные потери, особенно в ходе боев с местными армянскими отрядами. Да, действительно, армянский батальон имени Маршала Баграмяна немало покрошил укро-«хироев» - предположим, что армянам Абхазии уже в 93-м было кое-что известно, и из Армении, и из Арцаха, например, о том, кто составляет костяк воюющих укро-наёмников, и т.д.

И нельзя давать возможность всяким укропо-дипломатам делать вид, что отправка всевозможных «корчинских», «беличенко», «ткачуков» и иже с ними – это сугубо наёмничество, и не имело отношения к официальной политике Киева. Неправда. Автору данных строк в 1992 г. один из посланцев с Киева (причём в депутации были и, так сказать, «записные» демократы из числа бывших коммунистов, и «руховцы»-националисты) прямо заявил: «А – Армения, да-да-да… А у вас нефть есть? Нам бы что-то с нефтью связанное». А военные поставки и ремонт техники, - госуровень или нет? Конечно, госуровень. Продажи украинских вооружений официальному Баку осуществлялись в весьма значительных объёмах, и здесь обнаруживаются весьма тревожные закономерности. Если «многовекторный» Леонид Кучма, оставаясь на проазербайджанских позициях, вместе с тем не позволял Баку втянуть Киев в антиармянские авантюры, то при Викторе Ющенко (а в идеологическом плане нынешние «мейданщики» наследуют именно ему) положение дел кардинально меняется. Начинается более активное и в основном деструктивное участие Украины в Закавказье. Оживлённое взаимодействие велось лишь с Грузией и Азербайджаном. Армению в Киеве как потенциального партнёра не воспринимали. Более того, вспоминается эмоциональное заявление Ющенко в ходе его официального визита в Баку, когда он выразил готовность направить украинских миротворцев в зону карабахского конфликта и де-факто признал Армию обороны НКР «оккупационными силами». Начиная с 2004 г., Киев начал поставлять Азербайджану 300-мм системы залпового огня «Смерч», а в 2006-м было продано 48 танков Т-72АГ. В 2009 г. Азербайджан приобрёл у Украины 29 единиц БТР-70, столько же 122-мм самоходных гаубиц 2C1 «Гвоздика» и 6 единиц 152-миллиметровых самоходных гаубиц 2С3 «Акация», а также 1 учебно-боевой истребитель МиГ-29УБ и 11 вертолётов Ми-24. В 2010 г. Украина продала Баку 71 единицу БТР-70 (без вооружения), 7 самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика» калибра 122 мм, 1 вертолёт Ми-24Р, 1 управляемый противоракетный комплекс, а также 3000 автоматов и пистолетов-автоматов. И это весьма неполные данные. Массированные поставки вооружений с Украины грузинским вооружённым силам стали важным фактором развязывания августовской агрессии 2008 г. против Южной Осетии и геноцидальных действий против осетин…

С падением легальной власти в Киеве как таковой и с переходом инициативы в руки безответственных политиканов и «лихих людей» вызовы увеличиваются многократно. Так, только в результате разграбления военных складов на Западной Украине в руки боевиков могли попасть тысячи автоматов Калашникова, десятки ПЗРК типа «Игла» и другие вооружения. Охотники использовать этот смертоносный арсенал могут найтись более чем достаточно. К настоящему времени к УНА-УНСО добавились формирования объединений «Свобода», «Тризуб», «Правый сектор», «Патриот Украины», всякие «Азовы», «Торнадо» и, возможно, не только они. Боевая составляющая их деятельности подкрепляется идеологическим обоснованием, сумбурным и вместе с тем весьма агрессивным. Согласно концепциям идеологов украинского радикального национализма, Кубань является «этнической украинской территорией, русифицированной Москвой», тогда как ареал расселения украинцев простирается до Геленджика и Туапсе. Естественными союзниками в борьбе с Россией для приверженцев данной идеологии должны стать кавказские народы, и эфемерные образования по типу «Ичкерии» служат общему делу – расколу Российской Федерации. Стратегическими партнерами Украины в противостоянии с русско-православным миром должны выступить мусульманские страны, прежде всего Турция и республики Закавказья. Киев должен форсировать создание антироссийского фронта с тюркоязычными странами – Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией, Азербайджаном и Туркменией – с тем, чтобы перебросить нестабильность на Кавказе в Центральную Азию, лишив этим Россию перспектив стать центром евразийской интеграции. Между прочим, было бы неплохо помнить – и первыми конкретными жертвами «мейдана» были… АРМЯНЕ: тот самый некто Нигоян, тут же воздвигнутый в ранг «хироя мейдана», хотя стрелял ему в спину «свой», т.е. какой-то из «мейданщиков», и несчастный Аванесян, вёзший на своей машине ополченцам хлеб и медикаменты… Случайность? Вряд ли. На мой взгляд, доказательство, что укро-нацизм и Армянство несовместимы. И, в какой-то мере, резонирующий отголосок того, как во время 2-й Мировой войны бандеровцы вырезали поголовно 8 армянских сёл на Волыни.

Таким образом, и армянские общины на Северном Кавказе (а также в Центральной Азии) могут оказаться в эпицентре конфликта, типологически близкого к сирийскому. Ведь вовсе не случайно на киевском «мейдане», помимо флагов некоторых государств Закавказья, была замечена символика организаций, весьма активно действующих на Ближнем Востоке. Нельзя также не учитывать и того обстоятельства, что армянское население как на Украине, так и в России является преимущественно городским – а ведь именно в городской «герилье», как показали события в Киеве, боевики, прошедшие выучку в лагерях НАТО, имеют особый вкус. Ещё в 2009 г. один из лидеров националистов Олег Тягнибок приветствовал беспорядки на национальной почве в городе Марганец Днепропетровской области, сочтя их возрождением «лучших казацких традиций Запорожской Сечи». Также глава объединения «Свобода» предрек череду национальных конфликтов на Украине, заявив, что события в Марганце могут стать «первой ласточкой», поскольку «ментальные, социальные и культурные различия между мигрантами и автохтонным населением приводят к росту межнационального напряжения». По его мнению, «реакция украинцев Марганца стала сюрпризом как для непрошеных гостей, так и для представителей власти, при содействии которой армянское меньшинство в течение многих лет чувствовало себя хозяевами в городе и вызывающе демонстрировало свое пренебрежительное отношение к коренным жителям». Поясним – жертвами событий в Марганце были именно проживавшие в городке армяне… Подчеркнём, укро-националисты не имеют абсолютно никакой позитивной повестки дня – помимо тотальной «украинизации», их идеей-фикс является борьба с «москалями» там, где это только представляется возможным. Это подтверждает также и высказывание «Мыколы» Карпюка о том, что «карабахский конфликт открывает двери гегемонии Москвы на Южном Кавказе». Привычка связывать Арцахский вопрос исключительно с происками Москвы, полное игнорирование как внутренних факторов, так и роли внешних сил в его разжигании (в том числе и на ранних стадиях), трогательно сближают укропо-нациста с узкой, однако весьма активной прослойкой граждан в Ереване и Баку, обвиняющих «имперскую» Москву теперь ещё и в «оккупации украинских земель».

Кого ещё можно вспомнить из укро-«мейданщиков» прошлого и настоящего? Например, ещё до августовских событий 2008 г. в Южной Осетии о своём намерении в очередной раз «повоевать» против абхазов и осетин заявлял лидер киевского отделения УНА-УНСО Игорь Мазур. По его словам, боевики организации могли бы направиться на Кавказ «под видом журналистов». И подобного рода «журналисты» вполне могут стать важным фактором «разогрева» ситуации в регионе Арцахского конфликта – если, конечно, конкретным заказчикам такое обострение понадобится. А в том, что вероятность этого никак не исключена, сомнений мало. Вот, например, наделавшая много шума запись американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика, появившаяся в его твиттер-аккаунте: «Я слышал об опасениях, что, в то время как внимание фокусируется на Украине, возможна эскалация насилия между Арменией и Азербайджаном. Должны ли мы беспокоиться?». Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров предполагал, что таким образом американцы стремятся оказать давление на Армению, предостерегая официальный Ереван от поддержки России в украинском вопросе: «Заявление Уорлика – попытка прессинга Армении как союзника России, стремление запугать. Посыл в том, что поддержка России со стороны Еревана может вылиться в проблемы для последнего по части Нагорного Карабаха…». Существует мало сомнений в том, что определённые силы на Западе сделали сознательную ставку на откровенно радикальные, деструктивные силы, несущие прямую угрозу государствам и народам Кавказа. Например, эксперт Андрей Арешев указыват, что председатель Лорийского Совета Союза добровольцев «Еркрапа» Камо Ованнисян полагает, что многие из наёмников, «засветившихся» ранее в Арцахе, активно участвовали в происходящих на Украине событиях, так как за этими убийствами, беспределом, которые осуществляются некоторыми радикальными отрядами в этой стране, стоят не рядовые граждане. «Этих наёмников использовали разные страны, а сегодня их используют для распространения волны насилия и дестабилизации ситуации в их же стране», – сказал он. Действительно, нет сомнений: в случае наведения хотя бы относительного порядка на землях в границах бывшей УССР эти граждане (и те, кто идёт им на смену) могут быть вновь востребованы, и прежде всего на Кавказе. Так нам ли делать вид, что армянская нация страдает амнезией и «не помнит» о роли укро-нацизма в Арцахской войне?

Сергей Шакарянц