Эта статья на многое вам откроет глаза. Причём, как в детективе: чем ближе к концу текста, тем интереснее. (VikNikYab)
Нам христианские пастыри говорят, что, чтобы понять Библию, надо читать с Нового Завета, что Бог есть любовь и т.д. Но, не зная начала, не понять правильно и конца. И, читая Ветхий Завет, перед нами открывается то, что у библейского бога странная "любовь".
Первое, что кидается в глаза - это патологическая "любовь" к кровавым жертвам, уничтожению разных народов и прочие мерзости. Откуда это взялось у библейского бога, если Он есть Совершенство и Любовь? Давайте во всём по порядку разберёмся:
1. Библейский бог совсем один и мстит народам за то, что они его не признают
"Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; ибо день мщения — в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя — она поддержала Меня: и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их" (Ис 63:3-6) "Все народы пред Ним как ничто, — менее ничтожества и пустоты считаются у Него" (Ис 40:17). Т.е. отсутствие своего народа вызывало в нём патологическую ярость. Он злобен и мстителен, мстит народам за то, что они его не признают.
2. Создание библейским богом народа (рабов) для себя
Не получилось другие народы подчинить себе, и он решил себе сделать свой собственный народ: "Этот народ Я образовал для Себя; он будет возвещать славу Мою" (Ис 43:21). Своему народу он всё время твердит, что он их бог, называя их рабами, например в Ис 41:8,9. А появился этот народ так: "При рождении твоем, в день, когда ты родилась... ты выброшена была на поле... И проходил Я мимо тебя, и увидел тебя, брошенную на попрание в кровях твоих... ты выросла и стала большая, и достигла превосходной красоты: поднялись груди, и волоса у тебя выросли... И проходил Я мимо тебя, и увидел тебя, и вот, это было время твое, время любви; и простер Я воскрилия риз Моих на тебя, и покрыл наготу твою; и поклялся тебе и вступил в союз с тобою, говорит Господь Бог, - и ты стала Моею" (Иез16:4-8). "И взяла сыновей твоих и дочерей твоих, которых ты родила Мне" (Иез 16:20) Т.е. библейский бог проходил мимо и осеменил брошенную девочку, когда она достигла полового возраста.
3. Ассимиляция детей библейского бога с другими народами
Жена библейскому богу досталась очень блудливая: "стала блудить и расточала блудодейство твое на всякого мимоходящего, отдаваясь ему... сделала себе мужские изображения, и блудодействовала с ними" (Иез 16:16, 17), причём блудодействовала со всеми подряд, давая за это подарки, т.е. подкупая: "Блудила с сыновьями Египта" (16:26), "блудила... с сынами Ассура" (16:28), "умножила блудодеяния... в земле Ханаанской до Халдеи" (16:29).
В библейском рассказе "Пирке рабби Елиэзер" говорится о греховном зачатии рода исполинов от соития "сынов Элохима" (сынов библейского бога) с "дочерьми человеческими". В Библии это подтверждается: "Тогда сыны Божии, увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал” (Бытие 6:2).
Т.е. видим, что описана ассимиляция с другими народами. Библейский бог ей угрожает: "Я соберу всех любовников твоих, которыми ты услаждалась и которых ты любила, со всеми теми, которых ненавидела, и соберу их отовсюду против тебя, и раскрою перед ними наготу твою, и увидят весь срам твой" и их руками "отрежут у тебя нос и уши, а остальное твое от меча падет" (Иез 23:25). Под "срам твой" и "наготу твою" понимается то, что люди (земляне) увидят, что она не человек как они, а другая - представитель библейского народа. Даже Иудаизм построен на том, что мы и они - разные существа. Они нас называют гоями, которых нужно уничтожать.
"Но и сыновья возмутились" (Иез 20:21) против библейского бога, за, что он их наказывает: "Я сделаю тебя малым между народами, презренным между людьми" (Иер 49:15), "мерзостью Ты сделал нас среди народов" (Иер 3:45). (Об этом подробней здесь). "Кто предал Иакова на разорение и Израиля грабителям? не Господь ли..." (Исаи 42:24). Т.е. библейский бог им устраивает так называемый холокост, и озлобление всех народов против этого племени провоцируется их богом, как месть за их непослушание. Какие претензии к нам? Все претензии к своему богу. Но их озлобление направлено на нас, гоев (их заповеди: http://omel-sergey.narod.ru/black/iudaizm/iudaizm.html).
4. Евреи - солнцепоклонники, которые после оболванивания и уничтожали этот культ "и жертвенники ваши будут опустошены, столбы ваши в честь солнца будут разбиты, и повергну убитых ваших перед идолами вашими; и положу трупы сынов Израилевых перед идолами их, и рассыплю кости ваши вокруг жертвенников ваших" (Иез 6:4-5), т.е. евреи, согласно Библии, были солнцепоклонниками. Это явно не входило в планы библейского бога: "Господа Саваофа - Его чтите свято, и Он - страх ваш, и Он - трепет ваш! И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлею и сетью для жителей Иерусалима. И многие из них преткнутся и упадут, и разобьются, и запутаются в сети, и будут уловлены" (Исаии 8:13-15).
Т.е. дети сопротивляются отцу, не хотят быть с ним, тогда они будут уловлены в сети! "Мерою Ты наказывал его, когда отвергал его (свой народ)... И чрез это загладится беззаконие Иакова; и плодом сего будет снятие греха с него, когда все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы солнца" (Ис.27:8-9).
Т.е. Цена искупления их вины перед их богом - это уничтожение культа солнца на Земле. Т.е. сами были солнцепоклонниками, но были уловлены в сети этого бога, и чтобы загладить свою вину, должны уничтожить культ Солнца на Земле, т.е. Ведическую Культуру. Что и видим сейчас - Солнечные Культы в тени, и господствует Луна.
5. Евреи - инструмент библейского бога в уничтожении и смирении других народов
"Поникнут гордые взгляды человека... И падет величие человеческое, и высокое людское унизится" (Ис 2:11-17), "на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим" (Ис 66:2). Т.е. всё высокое, гордое будет уничтожено и только трусы будут им помилованы, только такие ему люди и нужны: "блаженны нищие духом", т.е. трусы для него блаженны.
"Господь... возвратить Себе остаток народа Своего, какой останется...", т.е. он бил, бил их, натравлял, истреблял, мучил, издевался и остаток он соберёт и простит кто останется в живых и им "будет большая дорога" (Ис 11:11-16), когда они выполнят свою миссию по уничтожению ведической солнечной культуры. "Скажи дому Израилеву: так говорит Господь Бог: не для вас Я сделаю это, дом Израилев, а ради святаго имени Моего, которое вы обесславили у народов, куда пришли" (Иез 36:22) Т.е. он не только ненавидит все народы на земле, он и ненавидит своих детей - богоизбранный народ, и не для него и не во имя его он работает. Отчего и плачет иудей: "извратил пути мои и растерзал меня, привел меня в ничто" (Плач Иеремии 3:11).
"Народы, слушайте и внимайте, племена... гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их" (Ис 34:1). Т.е. библейский бог, который ненавидит все народы, хочет нас всех уничтожить, но нужен инструмент - евреи, т.к. этот бог без человека на земле ничего не может, он всё делает чьими-то руками. За это библейский бог евреев не истребит, в отличии от нас: "Те, которые освящают и очищают себя в рощах (а освещали наши Предки) все погибнут, говорит Господь" (Ис 66:17), "Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю" (Иер 30:11).
6. Инструкция по захвату власти и чужих богатств
"И дам им отроков в начальники, и дети будут господствовать над ними. И в народе один будет угнетаем другим, и каждый – ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем, и простолюдин над вельможей" (Исаи 3:4, 5). Вам это ничего не напоминает? Гражданская война, культурная революция в Китае и т.д. Т.е. принцип прост - детям дают власть в руки и убеждают, что они умнее старших. Этот простой принцип применяется для стравливания и уничтожения, а потом захвата власти у разных народов.
"Введет тебя бог твой, в ту землю, которую он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться" (Второзаконие 6:10-11).
Мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый кредит: "...и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать" (Второзаконие 15:6). "И дам народу сему (Израильтянам) милость в глазах Египтян; и когда пойдёте (т.е. сбежите от Египтян), то пойдёте не с пустыми руками. Каждая женщина (Израильтянка) выпросит у соседки своей и у живущей в доме её (т.е. у Египтянок) вещей серебряных и вещей золотых, и одежд; и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберёте Египтян" (Исход 3.21,22).
7. Награда за выполнение миссии библейского бога
"...тьма покроет землю и мрак народы; а над тобой воссияет Господь, и слава Его явится перед тобой. И придут народы к свету твоему... достояние народов придет к тебе... все они... принесут золото. Сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе... И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов" (Ис 60:1-11). "...вы будете называться священниками Господа, служителями Бога нашего будут именовать вас; будете пользоваться достоянием народов и славиться славою их" (Ис 61:6). Ну, это здравомыслящие люди и так видят. Видят, кто и что творится в мире, кто у всех "рулей" контроля власти, мировоззрения. Видит, как они приписали чужую славу себе, переписав под себя историю и т.д.
"Вот, имя Господа идет издали, горит гнев Его, и пламя его... чтобы развеять народы до истощания; и будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас будут песни, как в ночь священного праздника, и веселие сердца" (Ис 30:27). Т.е. религии - христианство, иудаизм, ислам - это узда, ведущие людей к заблуждению, а у тех, кто эту узду надел, у тех веселье и праздник.
ИТОГ
Что-то там летало (:-)), не было у него связи с народами, все ему отказали. Никто не захотел с ним быть. Тогда он создал народ для себя, который сопротивлялся, как мог, но был уловлен в сети и стал инструментом в руках этого бога для истребления всего на Земле и всех народов. Он нас, землян, презирает, мы для него ничто, быдло. Т.е. это паразит, который внедрился в готовую структуру, цель которой полное, тотальное подчинение. Один его из инструментов - мировое правительство, новый мировой порядок. Сейчас у них основная цель - вшить всем людям микрочип, с помощью которого осуществлять тотальный контроль. Т.е., есть захватчик, и есть рабы, не способные на какие-нибудь вольные действия. Шаг в сторону и чип отключается - у тебя нет паспорта, нет денег, ничего нет.
Сама Библия говорит, что была Ведическая (Солнечная) культура. Потом внедрение и замена солнечных культов на лунные в виде религий: • Иудаизм (для надсмотрщиков): Ты богоизбранный человек. Все остальные люди ничто, подобны слюне, это животные с человеческими лицами, ты должен быть хозяином жизни. Ты должен управлять другими людьми. Вся собственность гоев - это твоя собственность, которая находится у них временно. "Вы (евреи), овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас"(Второзаконие 11:23-25). • Христианство (для рабов): Евреи богоизбраный народ, а ты раб божий. Ты человек маленький. На всё воля божья. Всякая власть от бога. Ты грешник. Смири гордыню. Смирись, терпи, страдай и мучайся. Если будешь своевольничать, то на том свете попадёшь в ад и т. д. • Другие религии.
Возникает логический вопрос, Бог ли всё это? Конечно нет. Мы видим, что к Земле присосался безжалостный, ненасытный монстр, он вселился в умы и сердца людей, и вся человеческая жизнь превратилась в борьбу с самой жизнью. А так Бог, к им же сотворенному Миру, относиться не может. Он не может так относиться к своим детям, к своей жене. По любым законам это патология, преступление, мерзость, но именно это нам выдают как божественное проявление.
Вы ещё не верите? Вот ещё одно доказательство из Библии, что Яхве = сатана (дьявол). В книгах Паралипоменон повторяются многие события описанные в книгах Царств: 2-я Царств 24:1 "Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду". 1-я книга Паралипоменон 21:1 "И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян". Т.е. переписчики лохонулись и не заменили сатану на господа.
Иисус так и говорил евреям (Иоанн 8:22, 8:31), что: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Иоанн 8:44). В апокрифе Иоанна, гностическом мифе Иринея, Ипполита, в Ипостаси Архонтов, а лучше всего в Тайной книге Иоанна об этом всём очень подробно написано. И написано, что, имя этого дьявола Сатанаил, который и сотворил из праха Адама, Лилит и Еву. Причём Еву осеменил Самаэль, прикинувшись красивым юношей: • "А Самаэль, ангел воздуха, вошел в змея, и принял облик прекрасного юноши, которого видел на земле, в стране гиперборейской, и обманул ангела первого неба, который был в образе женщины, и уговорил Еву вкусить от плода познания добра и зла, и вкусила она от запретного плода, и познала добро и зло. Самаэль же обольстил Еву ласковыми словами, и сотворил с нею плотское дело. Адам же, видя все это, тоже вкусил от запретного плода, и преисполнился желания греха и исполнил желание свое с Евой в прославление змея... И от змея Ева родила Сына Каина и дочь Калмену, а от Адама - Авеля, убитого впоследствии Каином." (Тайная книга Иоанна XVI, XVII). • Согласно "Пирке рабби Елиэзер" Каин был зачат Евой от Самаэля. • В "Ялкут Берешит" описана связь смертной с богом (Евы с Самаэлем). • "приобрела я человека от Господа" (Бытие 4:1) • В иудейском Талмуде: "евреи приятнее богу, нежели ангелы... иудеи одного существа с богом, подобно тому, как сын одного существа с отцом".
Дети от Самаэля и Евы - это серые (grays), твари с серой кожей, чёрными глазами, прибывшие на нашу Землю более 5 тысяч лет назад. Они не такие как мы. Это тварения Господа (Бытие 2) или Статанаила (Тайная книга Иоанна). Т.к. они сотвАрены, в отличии от нас - богорождённых, то они твари и рабы своего отца-господа, а мы дети Божьи.
Био-клонирование было где-то на галактическом востоке от нашей Земли на планете Эдем: "И насадил Господь Бог рай в [i]Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал"[/i] (Бытие 2:8). Каин улетел куда-то еще восточнее на землю Нод, где и нашёл себе жену: "И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема" (Бытие 4:16). Т.к. твари двуполые, то в библии и говорится, что: "...Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду..." (Мат 1:2). Потом они смешивались с другими расами: "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии (твари) увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали себе в жены, какую кто избрал (воровали)" (Быт 6:1-2). Эта двуполость выражается в их потомках в виде гомосексуализма, бисексуализма, лесбиянства и двуполости. Поэтому, когда они пришли к власти в 1917 году, то первый дикрет был не о земле (как учит ис-торы-я), а об отмене преследования жопошников (гомосексуалистов).
Они с "захваченных" планет вывозят золото и другие редкие вещества через Израиль ("Богоборец", т.е. борющийся с богом (Бытие 32:28)).
Луна - перевалочный пункт, поэтому все проекты быстро закрыли по строительству баз на Луне, т.к. там хозяйствуют серые (за которыми гоняются уфологи).
Демократия (точный перевод: "власть прожитой прослойки общества") - это ловкий инструмент для реализации их планов, т.к. большинство всегда не право и большинство легко обмануть. Демократия - это скрытая форма рабства и рабовладельческого строя. Так как у них только два элемента (тело и душа), то для их спасения был послан Христос, нёсший им Духа Святого, ибо кто примет Духа Святого, в том Совесть проснётся. "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Матф., 15:24); "на путь к язычникам (солнцепоклонникам) не ходите и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева" (Матф., 10: 6); "Не здоровые нуждаются во враче, но больные. Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" (Лука 5:31,32). А про дописки "Идите во все народы" здесь: http://omel-sergey.narod.ru/black/hristianstvo/analiz.html.
* * *
Книги-Источники: Гомонов Ю.В - Ветхий завет - Книга Зверя Тайная книга Иоанна Библия, Ветхий и Новый Завет. и др.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сколько на свете этих придурков, и все они лезут в Библию, мол какие они грамотные. Бог – энергетическое поле, которое нас окружает, и все Ему подчинено. Библия – Божья книга, книга нашей жизни на земле, дана для умных людей. Библия – смысл нашей жизни, она постепенно раскрывается, создаются новые церкви, меняется наша жизнь. Последней будет настоящая истинная вера, будет Конец Света, мир перейдет в другое измерение. Предсказатели всего мира говорят об этом, намеками. Предсказание астролога и ясновидца Юрия Овидина «Россия станет родиной совершенно новой религии … На земле уже находится Представитель Вселенной, он создаст религию будущего, основанную на идее духовной чистоты …». Религия будущего, новая вера находится в Библии, осталось её возвестить миру и все изменится, как говорят предсказатели. Причина пока в людях, нет умных людей способных на это великое дело.
Ванга. - Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Белого Братства. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся. - Это Новое Учение, - говорила она, - но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое - как цветок, распустившийся на солнце. - По ее словам, тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям. - Новое Учение придет из России, - пророчила Ванга. - Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.
Это тоже про Библию. Новое учение – истинный смысл Библии. Все готово, осталось начать.
Вы сами противоречите самому себе. Говорите, что Библия - смысл жизни и в то же время, что придёт новая религия основанная на старой вере. Старая вера - это Веды,влияние которой, охватывало весь Евро-Азиатский континент. А Библия молодое учение, придуманное египетскими и еврейскими жрецами для захвата мирового господства над миром. Она основана На Ветхом и Новом заветах, которые основаны на противоположностях. Ветхий завет, говорит о кровавых преступлениях евреев против других народов и как с помощью ссудного процента им достигнуть власти над миром. Новый завет говорит о смирении другим народам перед насилием, чтобы их легче было завоевать. Всякое государство взявшее это противоречивое учение в качестве духовной концепции обречено на уничтожение, потому что "царство разделившееся в самом себе - не устоит". Ни одна империя на земле не устояла. И римская тысячелетняя империя распалась сразу же после принятия христианства. За 2000 лет под действием христианского учения не произошло ни одного просветления сознания у человека, кроме как у Иисуса Христа и ни одного вознесения на энергетический уровень существования. Люди даже не подозревают о такой возможности, потому что в христианском учении это скрывается, потому что в нём больше тьмы, чем света. Наоборот, с помощью этого учения осуществлялись крестовые походы, захватнические войны, уничтожение целых цивилизаций. Надеюсь, что вскоре придёт действительное светлое учение, которое расскажет об истинном происхождении человека, назначении его жизни на Земле и способа просветления сознания, для которого раскроются все тайны творения Вселенной.
Славяне до пришествия петрушки1 были солнепоклонниками и намогилах родичей не ставили крестов, но плиты с солярным изображением Солца. В Томске на крышах домов 19 века можно и сейчас лицезреть достаточно много солярных изображений Солнца, но не крестов.
И при этом славяне почитали лик Спаса нерукотворного, который был на их боевых знаменах символом почитания того человека, который вразумлял рабов сатанинского бога Иегова и был убит ими.
Обрати внимание из текста, что евреи ДО попадание в рабские слуги Иегова тоже были солнепоклонниками. Скорее всего когда-то была единая вера на земном шарике. И славяне до последнего сохраняли свою старинную веру.
А почему Ветхий Завет называется именно заветом? Это ведь договор - Бог обещает племени Иакова землю, защиту и процветание в обмен на выполнение условий: отказ от прежних богов и признание его верховным владыкой. Выбор таков? оставаться в египетском плену и быть рабами фараона или стать рабами Бога. Именно рабами, а не полноправными участниками сделки. Этому народу, образовавшемуся в плену, были предоставлены две возможности: явить миру процветание как залог послушания воле Творца, или напротив - показать мерзость отступников и предателей. Всем остальным народам не возбранялось поклоняться хоть полену, хоть скотине. Картина Иезекииля так и рисует ситуацию: потомки Иакова были настоящим выкидышем среди народов - их уже уничтожать начали, когда Бог вмешался и спас их. Вывел, выкормил,дал свое имя, ввел в свой дом - так будь достоин этой чести, раб! А тут: девочку осеменил! Да, именно рабы! А вот почему христиане себя объявили рабами - это вопрос уже к христианским пастырям: зачем они обратно заковали в несвободу тех, кому была дарована уже любовь, а не хозяйский посох? Первые главы Бытия рисуют картину творения - Элогим создал солнце, а не оно его, то есть оно является тварной вещью (оговорюсь, по библейской версии - ведь эту версию принял народ, согласившись на Исход и приняв в вожаки Моисея. Надо выполнять уговор - это условие сделки). Так насколько было бы естественно поклоняться холодильнику, который сам не производит пищу и не закладывает ее в себя? Или газовой плите, в которой печется курица? Не родителям ли было бы правильно воздавать уважение? Вот и евреи нарушили этот завет - они все по египетской привычке стремились поклоняться солнцу. Ну,были бы они коренные зороастрийцы, не было бы проблем - ваше дело кому молиться. Но Завет привел вопрос поклонения в самое начало творения - к фигуре Творца. Это сейчас мы можем смеяться над этим и оспаривать эти простые представления, когда у нас есть современная научная космогония.Но у древних это было серьезно - они верили в божественное происхождение земли и себя. У всех народов есть мифы о творении. Сейчас, в эпоху массовой информированности, как никогда есть широкие возможности понимать особенности мировоззрения древних, их круг понятий, мифологичность их сознания как неотъемлемое состояние древней космогонии.
Библия – книга от Бога, писали её еврейские пророки. Никакие жрецы ни египетские, ни еврейские такого сочинить не могут, потому что ума не хватит. Ты не знаешь, что написано в Библии, твоего ума не хватает осилить её. Видать КОБа начитался. Плетешь о светлой вере, только об этой вере у тебя нет никакого понятия, а эта новая вера, вера Конца Света находится в Библии, ты не знаешь, я знаю, об этом и предсказатели говорят. Веды – это как красивая сказка и нет там ничего. Шлепать языками научились, а никакого понятия.
То то и оно, что библию писали еврейские пророки. В ней говорится, что Моисей заключил договор с богом. С богом Вседержителем никаких договоров заключать не требуется, ибо люди являются носителями его искры и его "сынами". Заключать нужно с тем, кто олицетворяет теневую сторону вселенной. Но я не осуждаю Моисея за это, потому что только в симбиозе света и тьмы двигается эволюция, а для этого кто-то должен исполнять роль тьмы. Из нового завета также известно, что Иисус Христос одно проповедовал для толпы, а после, давал разъяснения своим ученикам. Так вот библия - это знания для толпы. Никто фундаментальных знаний обнародовать не станет, потому что от этого вреда будет больше, чем пользы. Знаю я это не из ни какого КОБа, а из личных воспоминаний - из опыта прошлых воплощений, из опыта пребывании на тонких планах астрального и огненного миров. Частичные воспоминания я уже публиковал в статьях на этом сайте.
Прошу прощения но вы не правы.После непослушания Адам и Ева разорвали отношения с Богом Вседержителем. Мир(растения животные и люди) погрязли в несовершенстве. И необходим был договор(завет) для восстановления совершенства.
История Адама и Евы - это универсальный миф, который служит для облегчения понимания по уровню сознанию, так как люди легче понимают в мифах и притчах. Он применим к отдельным людям, всему человечеству, планетным сферам и галактическим комплексам. "Непослушание" выразилось в том, что "сотворённые" Адам и Ева не имели развитого сознания и не имели никакого опыта. С первым съеденным яблоком они узнали его вкус и вкус стал побудительной причиной познания мира, в конце концов приведшее их из тонкого мира в мир плотный.. Люди, их потомки сейчас едят всё что движется, плавает, летает, колышется и т.д.. Но время разбрасывать камни закончилось, пора их собирать. Никакого разрыва с Богом не было и это невозможно, потому что, где нет Бога - там вообще ничего нет, даже пустоты. Есть предательство Бога человеком и продажи своего первородства за чечевичную похлёбку. Но человеку дана свобода выбора и он по своей воле может считать своими предками обезьян.
Это не предательство, это "детская болезнь" души. В Ведах Адам описан продвинутым "йогином", медитирующим на Параматму. Ева (Хавьяти, Авьевати) - вышла из огня, её сознание было с "аспектом сентиментальности". В сад они попали потому, что такова была их миссия, так Адаму велел Бог (Параматма). Ева от яблока, предложенного Кали (обратившегося нагом-змеем) своё сознание "осквернила". Поэтому у них могли рождаться только материалистичные дети. Что и требовалось Кали - олицетворению Кали-юги. Такое разрешение Кали дал Бог. Бог(устами царя Парикшита) определил ему 5 мест: "Парикшит отвёл ему пять мест обитания на земле: там, где играют в азартные игры, пьют алкогольные напитки, употребляют в пищу плоть убиенных животных, где существует проституция и где наживают золото."
Судя по вашей манере изложения, вы вероятнее всего ещё молоды, поэтому смею предположить, что я Библию изучал ещё тогда, когда вы ещё пешком под стол ходили. Кроме Библии я изучил практически все учения основных религий - Коран, Кабалу, Багават-Гиту, учения буддистов и т.д. , а также учения эзотериков Блаватской, Рерихов, Папюса и т.д. Всё это я перечисляю не для того чтобы похвалиться, а для того чтобы показать, что у вас нет оснований на меня обижаться и слать оскорбления. Я всего лишь высказал своё мнение и ваше дело ознакомиться с ним или отвергнут. Если я в чём-то заблуждаюсь, то с удовольствием ознакомлюсь с вашими доводами. Я хоть и на пенсии, но продолжаю изучать и учиться и к иным обоснованным мнениям отношусь со вниманием. Сторонний взгляд мне очень интересен. Я не экстрасенс, но под воздействием освоенных учений у меня начало открываться внутреннее знание и в том числе воспоминания о своих прошлых воплощениях, а также о пребывании на тонких планах бытия. То что я посчитал безопасным для других, я частично опубликовал в статьях на этом сайте. Сделал я это не для того, чтобы кого-то в чём-то убедить, а для того, чтобы у людей была возможность взглянуть на жизнь в ином свете, с иной точки зрения. Если у вас возникнет желание перечитать их, то оставляю их координаты в рубрике "Непознанное" этого сайта. 9.04.2016. Несколько эпизодов о загробной жизни. 26.08.2016. Опасности квантового перехода 6.11.2016. Взгляд на земную жизнь из-за порога смерти. 21.11.2016. История о том как "Я" выпал из Абсолюта. 2.12.2016. Кое-что о "концах света".
Да я сталкивался с такими писателями, как ты. Все они нагловатые, считают себя слишком умными и грамотными, остановить их не так просто. Но поверь мне, что Библия не далась твоему уму, не можешь ее одолеть. Библия гениальная книга, книга нашей жизни на земле, смысл. А я и сам на пенсии, уже давно. Не буду же я тебе её рассказывать.
Фанатизм пока еще никого не привел к просветлению, но я не оспариваю такие мнения, потому что это ваше полное право. Но мне не интересны такие люди, поэтому я прекращаю переписку с вами сейчас и на будущее. Прощайте.
Бог - энергетическое поле, планеты вращаются, солнце светит , деревья растут, в Боге мы живем. Никто ничего не изменит, как бы вы там не плясали. Все эти предсказания связаны с Библией. Из пророчеств монаха Авеля, более двадцати лет отсидевшего в трех крепостях и шести тюрьмах за пророчества о смерти российских монархов: ... “Велика потом будет Россия, сбросив иго безбожное, вернется к истокам древней жизни своей, ко временам Равноапостольного, уму-разуму научится беседою кровавою. Дымом фимиама и молитв наполнится и процветет аки крин небесный. Великая судьба предначертана ей. Оттого и пострадает она, чтобы очистится, и возжечь свет во откровение языков...”. Библия станет руководящим документом к этой жизни.
Владимир, не стоит "...рассыпать бисер перед свиньями...". Этот иудей защищает "свою территорию" и, как это у них, "богоизбранных" водится, с помощью откровенной лжи, подстав и перевёртышей!
Для Осознанности, религия не нужна. Но она нужна для неуверенных в себе или боящихся ступать по земле СВОИМИ ногами и поэтому использующих чужие - костыли. Но это и не плохо и не хорошо. Просто, как ты правильно сказал, - каждому своё. Кто-то достигший понимания и набравшийся смелости уже САМ разговаривает с Богом на "ТЫ", как это делали наши далёкие славянские предки, пока их не поработили иудо-христианством, а кто-то пытается делатьэто через "костыли" - церковь, попов, и т.п.
Хочу поправить. Предки и достигшие понимания с Богом разговаривают на "Вы"(не буквально), то есть с почтением. На "Ты" - это высший уровень, разговор на равных, когда йога-майя помогает живому существу (душе с божественным телом, подобным телу Бога) забыть о божественности Бога и считать Его своим Другом, Сыном даже, Возлюбленным, просто Господином - по-разному. Религия в обществе необходима просто для удержания людей в моральных рамках - вначале даже из страха перед наказанием божьим. Затем, если человек проникается немного духовностью, то эти моральные правила становятся для него естественными, конечно. Религии не дают людям забыть о Боге и показывают дорогу Домой.
С друзьями и с Богом древние славяне разговаривали на ТЫ, а с врагами говорили на ВЫ. ("Иду на ВАС") Собственно поэтому, уже давно, я со всеми разговариваю на ТЫ. И уже меньше и меньше становится нужным объяснять людям почему... Я, когда-то не любил предмет История, но когда увидел, насколько она вся переврана и искажена, а так же и религии, то стал интересоваться этим. Ведь ложная история - это способ поработить нас. Что и происходит в мире, но ОСОБЕННО в России. То же самое и со многими религиями. Многие КЛЮЧЕВЫЕ понятия изменены или извращены, но мы к этому настолько привыкли, что уже просто не замечаем этого. Продолжать можно и дальше: исскажённый русский язык, извращённая культура, липовая наука, уничтоженное образование и т.д. Если ВСЁ ЭТО сложить вместе, то будет понятно, что не повлиять на наше развитие и сознание это не могло - конечно повлияло. Но чтобы выбраться из этой ямы, надо разобраться со всем этим и кто и зачем в эту яму нас толкает... А если мы этого не сделаем, то будем продолжать следовать Ложным Истинам и Искажённым Представлениям, которые уводят нас от Бога всё дальше и дальше. Мы это можем видеть уже по тому, что сейчас происходит в мире.
"Сукрити это духовная заслуга, которая позволит душе например отличить ложное учение от истинного, повстречать подлинного духовного учителя, правильно осознать смысл священного писания, контролировать свои чувства, чувствовать направление своего духовного пути, осознавать себя отдельной субстанцией от тела и эго, понимать свою положение в отношениях с Всевышним. Существет два вида сукрити гьята-сукрити и агьята–сукрити.." http://audioveda.ru/tags/569
"..в описании истории Вамана девы И Бали Махараджа, в одном из комментариев Прабхупада говорит, что самым страшным грехом является ложь. Самым страшным грехом является ложь. Почему? Потому что ложь разрушает веру. Вера — это самая тонкая ткань, на которой держится жизнь."
lars18, спасибо за ответ. У меня возникло ощущение, что вопрос, о котором мы говорим, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересен нам обоим, пытающимся найти ИСТИНУ/БОГА. У меня такое ощущение, что мы говорим об одном и том же. Возможно разными словами или используя разные концепции... Поэтому я просто кратко пробегусь по тому, что ты мне ответил, но это не есть принципиальное несогласие, а, как я сказал раньше, это вопрос терминов, понятий, слов, может это сблизит наше понимание... Ложное эго возникает из чистого сознания, когда живое существо злоупотребляет своей независимостью В моём понимании, НЕТ ложного или НЕ ложного Эго, просто потому, что ЭГО - это нечто виртуальное, как некая оболочка, которая ОТДЕЛЯЕТ нас от того, чем мы и являемся - от БОГА. Виртуальная, потому, что если вокруг нас нет НИКОГО, то и нет ПИЩИ для ЭГО. Оно начинает умирать/растворяться, т.е. в этом и его виртуальность - оно зависит от ЧЬЕГО-ТО присутствия. Возможно ты понял о чём я, но я могу объяснить это и глубже. Просто не хочу тратить твоё время, в надежде, что ты ЧУВСТВУЕШЬ что я имею ввиду. Зачем нам разбираться с теми, кто толкает в яму. На мой взгляд нам не надо с ними разбираться. Это ИХ проблема и ответственность. Нам НЕОБХОДИМО, на мой взгляд, решать СВОИ проблемы, СВОЕГО уровня понимания и своего уровня ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ведь если Я, один, сдвину на миллиметр своё Осознание в сторону Бога, это может быть не достаточно. Но если миллионы, миллиарды людей сделают то же самое... Хм... Понимаешь о чём я? Насильно никто в яму никого не гонит. В том-то и беда, как я говорил в своих предыдущих коментах, нас НАСИЛЬНО, ПРОДУМАННО, УМНО, с пониманием того, что ОНИ делают, СТАЛКИВАЮТ в ЯМУ. Сталкивают уже много сотен лет, даже ещё больше. Это то, о чём я тебе говорил раньше - язык, культура, образование и т.д. И я сказал, что чтобы не упасть в эту яму, не просто надо, ПРОСТО НЕОБХОДИМО разобраться во всех этих вопросах. Просто потому, что если ты опираешься в своей жизни на какие-то ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о ней,ты ОБЯЗАН разобраться в том куда ОНИ ведут и на ЧТО ты опираешься. Т.е. если из-за лени или из-за слабости понимания или из-за слепой веры, или по ЛЮБОЙ другой причине ТЫ (Блин, конечно не ты лично ) не разобрался в структуре фундамента, на который ты опираешься в своих суждениях, на котором ты строишь свою жизнь, свои понятия, свои верования, отношения к происходящему, то может оказаться, что этот фундамент сделан из песка или ещё хуже - это болото. Понимаешь о чём я? Звучит честно? Сукрити это духовная заслуга, которая позволит душе например отличить ложное учение от истинного Как я сказал раньше, тут, возможно вопрос терминалогии. Ты выбрал не славянскую, не русскую. И тут нет проблем. Я это называю ОСОЗНАНИЕМ. Чем оно шире и больше, тем оно больше приближается к Божественной бесконечности. Тем больше мы Осознаём СУТЬ Божественного плана. Возможно это просто разные термины. Самым страшным грехом является ложь. Почему? Потому что ложь разрушает веру. На мой взгляд, потому что Ложь разрушает ИСТИНУ, которой и является БОГ. Вера, по определению, это то, чего мы не знаем, но ВЕРИМ. БОГ, ИСТИНА, это то, что мы познаём на СВОЁМ ЛИЧНОМ опыте и тогда понятие веры во что-то или в кого-то ОТПАДАЕТ. Ведь мы ЭТО уже знаем из ЛИЧНОГО опыта!!! И не важно кто или какое учение пытается нам сказать что-то, а их - тысячи, нам УЖЕ НЕ ВАЖНО. Мы уже прошли через это и ИСПЫТАЛИ ЭТО иэто и есть ИСТИНА, независимо от чего бы-то ни было. Это есть наш ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, это ЕСТЬ НАША ИСТИНА. На мой взгляд самый большой грех - НЕОСОЗНАННОСТЬ. Т.е. не понимание кто ты есть и куда ты идёшь. Ведь врать САМОМУ СЕБЕ - кто-то назовёт это болезнью, кто-то назовёт это незрелостью, а кто-то скажет - это есть Сатана, Дьявол. С уважением. Пытался использовать русскую терминологию в разговоре, хотя знаю и другие. Удачи.
Эго - осознавание своей личности, личностности. Если атма (джива, душа) ощущает себя в единении с Богом, то это чистое, изначальное ощущение - чистое эго. В материальном мире для чистоты игры задействована энергия Бога - ложное эго, которое "покрывает" чистое сознание, искажает восприятие себя. Чтобы атма, действительно, по-настоящему ощущала себя одним из живых существ Вселенной. Всем этим заведует маха-майя - "внешняя" энергия Бога, "производная" от внутренней йога-майи - помощницей Бога во всех остальных случаях. Когда человек проявляет интерес к Богу, то эта маха-майя, под воздействием иллюзии которой находится душа, превращается в йога-майю, уже помогающую человеку избавиться от иллюзии. Примерно таков принцип ложного эго по Ведам.
Если человек сдвинет на миллиметр своё Осознание в сторону Бога, то Бог сделаем в ответ шаг навстречу в сто раз больше. Но не это главное. Все эти шаги наши имеют в своей причине милость других, уже осознавших. Через них Бог проявляет Свою Милость, а не напрямую. Напрямую - исключительно редко. Обретая милость-благословение от таких душ люди получают возможность к Осознаванию. Говорится в Ведах, что милость даже через взгляд передаётся. Так что человек только думает, что это он сам такой умный всё постиг, сам догадался. Про сукрити не зря говорится. Допишу позже - на работу пора.)
Ложное эго - реально. А сознание под воздействием его - иллюзорно. Как говорят ведические учителя - мы (душа, атма), на самом деле не находимся в плену этого мира. Мы только думаем так, это нам только кажется, пока иллюзия действует. А душа как была - такой и осталась качественно (это слово важное). Божественные качества души можно и развивать. Есть такой термин - сварупа, это индивидуальные взаимоотношения отдельной души с Богом, у всех немного разные. "Извечное положение" души, примерно так.
В "яму" нас сталкивает наша предыдущая деятельность, её последствия. Не нужно сваливать на кого-то, каждый сам является источником своих проблем. То, что кто-то выполняет роль "инструмента", непосредственно толкающего в "яму", это уже будет его (души) проблемой в будущем. Только сукрити в помощь, на начальном этапе. А дальше уже должна появиться возможность осознавания. Самый быстрый и простой способ очищения сознания в наше время - это через имена Бога. Имя Бога - это звуковая вибрация, которая полностью идентична Ему. И этот способ напоминает камертон, когда при точной настройке струна должна отзываться на звучание камертона. Если нет таког отзыва у души, значит ещё что-то держит. Старые грехи, чаще всего являются якорем. Оскорбления тоже - Бог отворачивается от такого человека. Потом продолжу.
Ложное эго - необходмость нашего мира, лишнего в этом мире ничего нет. Оно не виртуальная иллюзия, это одна из энергий Бога. И заведует им Господь Шива, как говорят ведические авторитеты.
Сознание меняется в соответствии с наступившей эпохой, а не наоборот. В Кали-югу жизнь короче, память слабее - человек теперь не успевает в промежутках борьбы за существование уделять время и духовному. Не до этого ему, обычно. Даже возникновение письменности считается признаком деградации людей. Так что миллиметры продвинутости тут могут не помочь.
Чтобы разобраться со всеми этими сложностями и препятствиями и нужна помощь Учителей - не любых, а авторитетных, которые на деле достигли духовных высот. От остальных можно перенимать что-то нужное, но не идти слепо за ними.
Лучший вариант, это когда поручаешь самому Богу вести тебя. Полагаешься полностью на Его Милость. Это беспроигрышный вариант. Это подразумевает понимание своего положения в мире, а не слепую веру. И Бог благодарен нам за такой выбор и проявляет на деле эту благодарность. Так что болото такому человеку не грозит, наоборот - Бог всегда поправит в пути. И такой путь, когда ты не один, намного радостнее других.
"...То есть у слова религия сейчас, в нынешнюю эпоху достаточно плохая репутация. Вот, люди предпочитают духовность. Они говорят: «Давайте, мы примем духовность, внутреннюю сущность, но без внешней, вот этой конфессиональной формы, потому что надевать какие-то одежды или совершать какие-то ритуалы, это уже сразу, как бы, окрашивает человека какой-то конкретной мастью и записывает его в некую такую партию». А многие люди сейчас, они уже наелись всеми этими, всей этой партийной принадлежностью, и им хотелось бы получать самую суть.
В этом, собственно говоря, есть определённое рациональное зерно. Но также есть в этом и определённая опасность, потому что, если мы попытаемся просто, так сказать, принять такую духовную суть, но при этом стараемся полностью избегать всякой внешней такой формы, то достаточно сложно будет практиковать сам духовный путь. Почему? Потому что суть, она, допустим, подобна воде, а форма подобна стакану, если я хочу пить, предположим, то я говорю: “Принесите мне воды». Мне приносят воду, но приносят её в стакане. Стакан я не просил, я просил воды. Вот, но мне приносят воду в стакане, потому из стакана её удобнее пить. Точно также человек говорит, допустим: «Я хочу чистой духовности, но я не хочу принадлежать никакой религии, никакой конфессии, потому что я вижу, что во всех организациях неизбежны какие-то трудности и так далее. Я не хочу, так сказать, принимать ничью сторону. Я, просто, как пчела летаю с цветка на цветок и беру хорошее оттуда, оттуда и оттуда, и создаю что-то такое».
В принципе, это нормальный подход. Но если человек захочет все-таки серьезно развиваться, хочешь не хочешь, эту суть, вот это вот духовное знание ему всё равно как-то придется практиковать. И ему уже придется всё равно что-то принять: либо он возьмет какую-то икону, либо какое-то изображение, либо какие-то в руки четки, либо какую-то книгу - и там всё равно будет влияние определённой какой-то культуры, какая-то форма. Потому что в целом форму религии убрать, вообще говоря, невозможно. Например, даже коммунисты, которые хотели вообще религию полностью искоренить, они не смогли этого сделать. Они заменили, просто, её своей верой в коммунизм. То есть Ленин был пророком, его изображение, бюсты, им поклонялись, к ним клали цветы, приходили в мавзолей. «Классики марксизма-ленинизма» – это вот как священные писания, эти книги стояли. Красные уголки были на всех предприятиях, это как такие алтарные комнаты, то есть это такое место, как святилище некое. Принимали детей в пионеры, это примерно то же самое, что крещение или духовное посвящение, или потом в комсомол, в партию. Ну, то есть вместо креста, или какого-то, так сказать, какого-то талисмана, вешали красный галстук. То есть эта вера в коммунизм приобрела тоже какую-то определённую форму ритуала. И поэтому без внешней формы, в строгом смысле слова, обойтись практически невозможно.
То есть вполне естественно, что люди хотят найти самую суть, а от формы они стараются держаться подальше, потому что это их записывает в какую-то уже группу, между этими группами, хочешь не хочешь, иногда какие-то возникают сложности. Но формы, в строгом смысле слова, бояться не надо. Важно то, чтобы вот это содержание, или суть, которую мы ищем, оно тоже было обличено в какую-то форму, потому что без формы совсем невозможно. Другое дело, когда мы принимаем форму без сути, тогда она становится пустой, бессмысленной, вот, но если мы принимаем культуру, допустим, какую-то внешнюю форму вместе с её сутью, тогда эта форма, она помогает. То есть нельзя сказать, что форма только помешает. Она также помогает, если мы вместе суть её принимаем, она так же как стакан, помогает пить воду, хотя стакан сам по себе, он не имеет какой-то особенной ценности, он просто помогает эту суть принять."
16 Владимир01, Вы сами себе противоречите.. цит. "...Новый завет говорит о смирении другим народам перед насилием, чтобы их легче было завоевать.."
и тут же.. цит. "..с помощью этого учения осуществлялись крестовые походы, захватнические войны, уничтожение целых цивилизаций.."
Новый Завет НЕ для смирения перед завоевателями написан, а для объединения всех народов. Создатель это уже третий раз жертвовал своими детьми.. Насчёт Ветхого.. Иисус по моему внятно всё сказал что Дьявол - ваш бог..
Иисус и сейчас Куратор планеты Земля, с ним может выйти на контакт КАЖДЫЙ. Не будет нового Учения, все уже взрослые стали мальчики и девочки.. пора уже нести ответственность..
Да, да, слышали уже МНОГО раз и о твоем крещении и о твоём благородстве... Тем не менее спасибо что напоминаешь, а то из-за твоих коментов, это как-то быстро забывается... Желаю Благородства тебе.
Блин, как иеня жаба задушила - просто спать уже не могу. Теперь серьёзно. Смотри. Твои родители дали тебе замечательное имя. Но своими коментариями ты этому имени противоречишь, даже позоришь. Именно об этом тебе намекают во многих коментариях... И вот тут вопрос. Ты ведёшь себя на форуме как 25-летний пацан, который ещё не имеет жизненного опыта - одни эмоции. Но возраст, который ты указал - 59 лет, говорит о том, что ты УЖЕ должен что-то понимать в этой жизни. По-крайней мере что такое Благородство и ЧТО им НЕ является.
Открой Новый Завет и почитай про крещение Святым Духом, может тогда поймёшь. Я с другого Мира. Где нет эмоций и страстей, это ваш удел, где всё просто и понятно. Где знают как устроен, этот мир и как им управлять.А насчёт возраста, так, что бы меня поняли приходится опускаться до вашего уровня.
Спасибо что ты ответил. Открой Новый Завет... Смотри, я разговариваю с тобой из глубины СЕБЯ, не используя ссылки и не отправляю тебя к Библии или Корану... Твой последний коментарий говорит о том, что ты живёшь в каких-то рамках/туннеле того, что ты прочитал. Для тебя, так это выглядит, важен новый завет или, может другие заветы. Не важно. Т.е. ты живёшь "на рельсах" - не влево, не вправо от того, что ты узнал из неважно каких заветов, написанных КЕМ-ТО, но НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ТВОИМ ЛИЧНЫМ опытом. Хочу ответить максимально кратко, но из уважения к тебе, попытаюсь объяснить, что я имею ввиду. Смотри, если кто-то ОЧЕНЬ умный, напишет для тебя сценарий того, во что верить или как жить, Умно/ХИТРО, чтобы использовать тебя в СВОИХ интересах и для тебя это будет выглядеть как Откровение, по разным причинам - ты поленился в этом разобраться/тебе это легло на душу/тебе это объяснило что-то - не важно. Но если ЭТО, ЧЬЁ-ТО объяснение - Новый Завет или для кого-то Старый Завет или Коран или чтобы-то нибыло, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТВОИМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ... То откуда ты можешь знать, что кто-то более умный/хитрый не ИСПОЛЬЗУЕТ тебя в СВОИХ целях? На том уровне, о котором я говорю, это означает, что те, кто тебя используют - ПИТАЮТСЯ ТОБОЙ, не знаю, если ты понимаешь, о чём я. Этот пост уже в прошлом и вряд-ли кто-то ещё его будет читать, поэтому, если ты понял/не понял о чём я говорю, то можешь просто искренне ответить без всякого эпатажа... Удачи.
Т.е. библейский бог проходил мимо и осеменил брошенную девочку, когда она достигла полового возраста.
После этого уже читать неинтересно: автору невдомек, что есть такая вещь как поэтическое сравнение. Ему недоступно так же и понимание, что древние мыслят своими понятиями о божестве - например, им не приходит ожидать от него ЛЮБВИ (!) - милостью будет, если просто не накажет. Это все равно как если бы сегодняшний индивид вздумал предъявлять рабовладельческому обществу требования современного гражданского права. Да большинство древних племен видели в своих идолах карающее божество - если не ввалил люлей, так уже слава богу, ради чего и приносили жертвы, в том числе и человеческие. Так же забавны и претензии по поводу цитаты выше: Бог гневается и народы перед ним ничто - ага, он должен быть им слугой, как наши чиновники и депутаты. Сколько можно нагнетать таким глупым способом, с чем воюет автор: с Библией, религией как таковой, Богом или евреями? Библия ему не нравится, ну так этот древний документ евреи написали для себя - христиане могли бы обойтись без чтения этих документов. Приврали? Ну, так это их личное дело - придумайте и вы себе свою историю, а не варитесь в том, что для вас враждебные агенты насочиняли. Никак не получается оторвать Новый Завет от Ветхого? Так разберитесь в причинах такой зависимости. Похоже, авторы таких статей никак не решат для себя главный вопрос: существовал ли реально когда-то тот библейский Бог, с которым они так остервенело воюют - то ли это битва с ветряной мельницей, то ли в самом деле они так переживают за древние племена, с которыми столкнулась на своем пути в землю обетованную кучка беглых рабов. Эти грандиознейшие битвы бледнеют перед всеми геноцидами народов, происшедшими за 2 тысячелетия и происходящими сейчас. Кто знает, сколько необъявленных войн происходит прямо сейчас, в наш век информации, и сколько миллионов уничтожают на наших глазах. Но нет - этим надо сначала доказать себе, как плох бог и религия, чтобы набраться храбрости отказаться от того и другого. Какая ж, право, несвобода. Ну вот почему библейская критика страдает таким хроническим скудоумием - у авторов-торопыг не хватает компетентности сделать аналитический обзор без истерики, адекватно историческому контексту?
Надежа, читай в контексте, а не вырванные фразы - так можно что угодно наговорить. Пророк обращает слова Бога к его народу, а не к какой-то брошенной девочке.
"И было ко мне слово Господне: 2сын человеческий! выскажи Иерусалиму мерзости его..." Как сейчас говорят "Москва", имея в виду политику России, так и тогда "Иерусалим" означал весь народ израилев. Вот его пророк сравнивает с брошенным после родов ребенком - это сыны Иакова в египетском рабстве, которые были выведены (подобраны), взращены и поставлены в роль любимого народа, как жена в доме мужа - а какие сравнения еще привести для патриархального общества.
Мариночка, я когда-то читала этот текст полностью, а не отрывочные фразы. Меня ещё тогда очень поразило, как этот Господь себе народ создавал, и какой жестокий этот Господь был. И от какой блудной женщины пошёл этот народ, и как жестоко он расправился с этой блудницей.
Надежа, я не знаю как вы читали этот текст, если такое оттуда вынесли. Там есть и похуже сравнение: Бог называет свой народ блудницей и сравнивает его с проституткой, поставившей свой шатер у дороги и раздвигающей ноги пред всяким. Ну посудите сами: с какой стати предъявлять упреки Иерусалиму, если у такого плохого бога что-то там не сложилось с девочкой? Если он в самом деле такой глупый и примитивный, то с кем, в конце концов, вы тут уже в которой статье так неистово бьетесь? С евреями, которые придумали себе такого плохого бога, или с самим этим богом? Вам нужно зачем-то так старательно доказывать себе и другим, что это такой плохой и жестокий бог, если он вообще выдумка? Это даже нелепее, чем если бы богатейший царь земли соблазнился осеменить грязную побродяжку, валяющуюся у дороги. Кто-нибудь из вас так бы сделал? Так почему для него это должно быть таким непреодолимым соблазном? Не смог пройти мимо? Вы отрицаете библейское иносказание? А как же Иисус, говорящий притчами и так прямо заявивший: вот, говорю вам притчами? То есть, его слова о том, что на репьях не растут смоквы, следует понимать как беседу на тему садоводства? А как же Откровение, целиком состоящее из аллегорий и метафор?
7 Надёжа ,девочка -это молодая страна, поселение, земля. Осеменил, значит засеял плодами землю.У Ездры есть место, где Иерусалим представлен как женщина, и прямое объяснение значения образа. Там есть пророческие тексты , образные , повествующие, и свежесочиненные, т.е. идеологические поправки ,их надо различать
Вы здесь, Марина, столько нагородили, что и читать не хочется. Многословие не есть достоинство, а говорит лишь о неумении мыслить логически. Не удивительно, ведь ЛОЖЬ - это ОСНОВНОЕ и единственное (другие достоинства отсутствуют напрочь) качество у евреев. Им то они и подмяли под себя весь мир (пока!).
Вопрос у меня только один: вас-то туда, в этот стан, в эту зону грязи человеческой, как занесло? То, что такой длинный монолог вызван определённым заказом, это очевидно. Вон, сверху, сторожащие богоизбранность своей "голубой (рептильной) крови", уже первыми отметились выходом на эту статью перед своим Б-г, полагая, что он их за это отблагодарит (не позволит пасть в "геену огненную").Напрасно надеются...
P.S. Пустой диалог-дискуссия мне не нужны, ответьте просто, как вы оказались на стороне иудеев (?) и на этом закончим.
Меня-то в этот "стан" никак не занесло - я просто за осознанную и адекватную критику. Вы, наверно, просто стесняетесь обозвать меня еврейкой - любимый аргумент неумелых борцов с религией. Никогда нельзя достичь цели, если все время мазать мимо нее. Вас напрягло мое многословие - посмотрите на статью, приплюсуйте сюда все множество подобных критик и сравните с моим небольшим комментарием. Я-то как раз отвечаю по существу, а вы даже не хотите вникнуть, зато требуете,чтобы читатель немедленно принял эту безапелляционную и далекую от здравого смысла накипь эмоций, а никак не аргументированной критики?
Оставляю без ответа, поскольку не вижу возможности пробиться к вашему разуму. Вы выстраиваете в собственном мозгу свой мир, резко отличный от реального, и пытаетесь внедрить в него и всех остальных. А нам не хочется, большинство из нас находятся под другим эгрегором, в котором ещё есть разум и логика.
А мне ваша статья очень понравилась. И дело даже не в том, насколько достоверно ваше исследование. Можно соглашаться с чем-то, можно что-то возражать ... Очевидно одно: Наше сознание, его содержание можно лишь отчасти считать своим. Оно наполнено заведомо предусмотренными противоречиями. По сути, мы из себя представляем некий набор противоречивых формулировок, и совершенно не отдаем себе в этом отчета. Более того, чем больше у нас этих "цитат" из сомнительного источника, тем больше у нас тщеславия и агрессии.
С вашими, изложенными здесь сентенциями, согласен, и это, кстати, тоже чужие, устоявшиеся уже в общественном сознании, мысли. Есть ещё только одно "но": автор текста статьи не я, я только репостирую его. Вам это понятно? Следовательно, все "упрёки" по содержанию относите к автору. Ссылка на оригинал есть в сносках к основному тексту.
Возможно, вы немного поторопились с выводом. "Упреки" как раз относятся к самой Библии и её заблуждающимся поклонникам. Я лишь хотел подчеркнуть, что заблуждение - доминирующая форма сознания на сегодняшний день.
А что там дальше читать, когда идет перемалывание одного и того же? Конечно же, я прочитала - этого требует принцип критики, - и еще раз убедилась, что эти разоблачители попросту сдувают материалы друг у дружки. Раз за разом сюда носят статьи, уверяющие нас в том, что бог евреев ужасно злой и вредный, а сами евреи и того хуже. Причем, в такой психопатической манере все это преподносится, что так и ждешь, что вот-вот автор перестанет раззадоривать себя и выдаст, наконец,вменяемый план как изменить ситуацию. Но этого не происходит, и все боевые пляски, пускание крови себе и коллективные скачки оканчиваются ничем. Ну поругали злого Иегову, еще раз рассказали себе как евреи весь мир поработили, а дальше что? Какие конкретные действия? Снова ждать пришествия богов-освободителей? Так я и говорю: какая вам разница кто вами управляет, если ваша свобода все время зависит от ваших врагов? Я-то лично хотела бы грамотного, обоснованного анализа религии как явления в жизни человечества - трезвой, беспристрастной, всесторонней оценки. А выступлений в стиле "как я ненавижу свои памперсы" тут уже было предостаточно.
"И дам им отроков в начальники, и дети будут господствовать над ними. И в народе один будет угнетаем другим, и каждый – ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем, и простолюдин над вельможей" (Исаи 3:4, 5). Вам это ничего не напоминает? Гражданская война, культурная революция в Китае и т.д. Т.е. принцип прост - детям дают власть в руки и убеждают, что они умнее старших. Этот простой принцип применяется для стравливания и уничтожения, а потом захвата власти у разных народов.
Режим Пол Пота в Камбодже. Там 15-16 летние недоноски с оружием в руках творили ужас.
Та власть, которая установилась в АНглии, которая уничтожила бритов(славян), начала уничтожать все народы мира. Когда "осваивали " земли Австралии и её островов, то полностью был уничтожен один народ(может и не один). Последнюю девочку этого народа привезли в АНглию, её обучили. ПО результатам она превзошла английских леди. Была очень умна. Но на ней её народ и закончился. Где не появится этот богоизбранный народ, там идёт истребление народов до последнего представителя. Подумайте о своём народе.
Когда читала Библию, у меня возник вопрос, который затронут в этой статье. "И брали ОНИ в жёны дочерей человеческих". А кто тогда ОНИ? В Библии и говорится, что они тварные существа. И сотворил Господь их. И вообще, вначале в Библии говорится о БОге, и только потом появляется слово Господь. Это 2 разные сушности. Господь израилев- злая, жестокая, ревнивая, властная сущность. Неужели, читая Библию, вы этого не заметили. Неужели вы не уловили разницы между тем Богом-Творцом, который создал этот мир, и Господом, который создал богоизбранный народ?
Надежда, насколько же вы правы и совершенно истинной информацией обладаете! Второй бог (Господь, Б-г) - это Сатанаил. В отличие от нашего Создателя-Всего-Что-Есть, он не мог создавать ДУХ (ДУШУ), поэтому всё, созданное им еврейско-рептилоидное племя не имеет душ. Подробности и детали, если интересно, можно найти, например, вот здесь: http://1k2.io.ua/s628350....n_bojih
Я вижу, что тебе там а Германии "даётся"... - полное отупение и как итог получается сектант Viktor Yablokov, живущий в своих фантазиях и в личном безумном мирке...
Людям нужно заглядывать почаще внутрь себя. Посидеть в тишине. Послушать своё сердце. Смотреть на мир открытыми глазами, а если ещё удастся снять очки - то вообще замечательно. Трудно думать своей головой, когда пришёл с работы домой в 8-9. А надо ещё поесть, посидеть с детьми. А с утра в 6 снова в бой. Но если не сейчас, то когда. Если не мы, то кто ? Ведь подумай, если не ты воспитываешь своих детей - то кто их воспитывает и что им прививает с детства?
А почему, спрашивается, паразит? Сочинители древних текстов должны быть в курсе сегодняшних выдумок всяких контактеров и ченов - об иерархии вселенских владык, где фантазия мечтателя предписывает Иегове место нижнего иерарха, поставленного, подобно Чубайсу, на кране земного благополучия и нагло пользующегося своей властью? А вот Бытие начинается со сцены творения,где описано, что Бог создает землю из себя - он ей отец. То есть, представьте: дети живут в доме отца своего и ведут себя нагло, не слушаются, хулиганят, обижают друг друга, нагло присваивают себе власть да еще мотивируют это особым разрешением от Отца. надо думать, Христос в гневе сказал фарисеям: вы дети дьявола! Ну и по понятиям древних отец полный хозяин в своем доме - дети его собственность, это вам не ювеналка. По картинам сотворения мира, которые рисуют древние религии, вначале всегда стоит сцена творения. Боги могут творить свой мир из уже имеющегося материала - камней, воды, но этому приписывается творение из себя, изначальное. Далее сочинители того, что там на небе, придумывают себе другие небесные иерархии, которые приструнили нахала и паразита Иегову - то есть, снова взялись за богов? Так и любые дикари наказывали своих идолов за то что плохо защищали племя, выкидывали их и начинали поклоняться богам победителей. Никакого прогресса сознания пока не наблюдается. И чем эти высшие иерархи лучше прежнего Иеговы? Выясняется, что ничем - такие же чиновники, управляемые лишь собственными понятиями. Ну и какая вам разница - злой наместник Иегова, или тупые иерархи галактики?
Марина, в этом комментарии и Вы отделила Бога Творца, в мире которого мы живём, от сущностей которые устанавливают власть на Земле. Тоже и автор статьи сказал.
Библия,как и другие древние книги многослойна .Можно понимать ее буквально и поверхностно-это всегда основа вражды.По мере развития духовного и интеллектуального открываются ее глубинные информационные слои.Если Творец помогал в ее создании и сохранении до нашего времени,значит в этом есть не понятый нами смысл.То что описано в Библии соответствует истории развития всего человечества в период послепотопной цивилизации.Там есть аналогии и примеры и к современным событиям .Евреям было поручено сохранить эту книгу до нашего времени.Они были и есть не хуже и не лучше других.Выискивание из Библии фраз,которые возбуждают к ним ненависть -есть война против Божественного промысла.Обнаружены определенные шыфры,при помощи которых в библии прочитываются все прошлые и будущие события нашей цивилизации вплоть до ее ,,закрытия,,В первоисточнике, слова в старом завете писались сплошняком без интервалов.Современное написание претерпело много дополнений,изменений и неверного тенденциозного перевода.Множество фраз имеют совсем не то значение,которое в первоисточнике.Невежественное жонглирование библейским текстами с целями зла,разрушения и очернения ведут к очень тяжелой карме.Автор -не удивляйтесь за что будет нанесен кармический удар.Вы сами его создали
+++++++ и не только древние, каждый видит СЕБЯ в мире, во всех его проявлениях. Кто-то понимает и начинает менять СЕБЯ, а кто-=то начинает искать соринку у всех окружающий.
Вот так и СССР пал, все по тому же неизменному принципу: " До основания все разрушим, а потом мы наш мы новый мир построим" А нельзя было хорошее оставить, плохое убрать, и что то более совершенное добавить, ведь альтернативы так и не создали.Теперь вот антибиблейская концепция по тому же принципу дорогу себе пробивает. Открываем первую страницу библии и что там видим? Вертикальная шкала времени собственной персоной,хоть и без расшифровки, но она там есть , да и много еще чего , что не противоречит другим солидным древним источникам. Дальше в лес , больше грибов и ягод. Так нет, давайте разрушим, а потом... хрен знает , что построим. Иисус учил сетями для ловли рыбы пользоваться, через которые мелочь уходит, а крупная рыба остается. На мой взгляд лучшая концепция- это умение отделять мух от котлет.
Если человек начинает читать КАКИЕ-БЫ ТО НИ БЫЛО Священные тексты с целью открыться Богу , он будет обращать внимание на то , что позволит ему открыться Богу . Если человек читает Священные книги с другими целями , он продвинется в достижении этих целей . Вывод : надо сильно провинится перед Богом , чтобы Он позволил с такой скоростью катится вниз...
Странный какой-то разговор получился. Автор статьи привел тексты из Библии, в которых четко высвечивается вместо Бога - откровенная ДЬЯВОЛО_СУЩНОСТЬ! О какой святости этой книги может идти речь, если эта книга и есть Книга Зверя!?
Так ведь всполошились именно те, о ком и речь в этой статье. "Сброшены одежды", и оказалось, что при внимательном чтении Библии (во всех её частях) весь Библейский проект оказывается ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКИМ ЗАГОВОРОМ КАГОРТЫ ДНК-ущербных, выведенных для одной только цели - уничтожение всех остальных народов на Земле. Божок Сатанаил пошёл против СОЗДАТЕЛЯ-ВСЕГО-ЧТО-ЕСТЬ - решил создать свой мир Тьмы. И эти тварные сути уже поняли, что их план рушиться, земля горит под сатанинскими копытами, приходит конец их всевластию на Планете. Отсюда и злоба их безсильная!
Правда, безтолковых гоев (не понимающих сути вещей аки бараны на заклании) тоже здесь полно...
Я остаюсь при мнении, что воевать надо с РЕАЛЬНЫМ противником, а не с размалеванным чучелом его - для этого надо воспринимать врага максимально приближенно к его настоящему характеру, а не пугать себя пустыми страшилками. Почему евреи имеют успех в своих проектах - потому что они со всей серьезностью изучают объект своего интереса, вникают в его внутреннее состояние, прослеживают реальные связи, потом составляют грамотный научный план, выращивают компетентных специалистов и терпеливо, порой в нескольких поколениях претворяют этот план в дело. Вот так, а у вас тут одна истерика и поиск врага там, где его нет, месть несогласным, посулы мести, камлание на эзотерические мифы и все прочие детские штуки. И никакого плана - никакого!
Я уже писал вам о том, что вы, Марина, живёте не в этом, реально существующем мире, а в своём, надуманном, искусственном и усечённом. В земном мире многое не так. А чтобы понимать этот факт, вам нужно значительно расширить область знаний о нём, о мире-то нашем. Почему-то он у вас сужен до каких-то школьных сентенций, я не знаю почему это так - мне это не важно. Вот когда объёмы наших знаний сравняться, тогда, может, и дискуссия будет не нужна. А пока вы не видите то, что вижу я и ещё с десяток читателей-комментаторов на этом сайте. Поэтому, дискутировать бесполезно... Отдыхайте от трудов (праведных или нет - не знаю). Но то, что вы тут зафрахтованы от семитов, в этом я убедился окончательно. Основная методика иудеев - ложь, показуха и переворачивание смыслов - это ваш арсенал в вашем же мире.
И ещё: если у меня, как вы тут "заискрили", истерика, то у вас заказуха и упоротость от неё. А от меня для этой полунации реакция для них именно такая, какую они заслуживают. Другой для этого человеконенавистнического племени не будет! Многие русы-славяне пока ещё спят, но пробуждение их не за горами. Вот тогда и вспомнят, на первое время, о "черте оседлости" вновь!
"Вот оно как, Михалыч...": оказывается, что вы, однако, еврейских кровей? Для иудейства этот вопрос принципиальный, увиливать от прямого ответа нельзя, ибо отказ от семитства противоречит Ветхому завету: "... кто откажется..." и т.д.
Чем же я тут у вас заискрила - тем, что высказалась? До этого я пропускала такие публикации без комментариев, но количество тоже имеет значение. И сразу стала еврейкой? Ну, вам виднее издалека, наверно - это же испытанный прием. Я вот не навешиваю вам никаких ярлыков, а вы прямо преуспеваете в этом занятии, да меня же еще и обвиняете в истерике. А это должно меня как-то колыхать? Вы в курсе, что евреи сами потешаются над библией, в том числе и над Ветхим Заветом - он у них отнюдь не святыня. Это их характер: скабрезности и глумление. Думаете, они были бы очень задеты этими задорными статейными богохульствами? Нет, они с удовольствием поржут над ветхозаветными историями, причем, не какие-то атеисты, а настоящие, ортодоксальные евреи. Вы не оскоррбите ихнего бога, потому что они сами давно его отринули - еще в те времена, когда по Европе полыхали костры инквизиции. Современный иудаизм представляет собой религию без Бога - это сборник предписаний, удерживающий евреев в рамках их притязаний на всемирную власть. Вот это стремление к власти и есть их бог, а вы тут над Библией изгаляетесь - они уже давно проехали этот эпизод своей истории, им пофиг. Это лишь древний список документов, дающий представление евреев о самих себе. Так что, это вы живете в искусственно состряпанном кем-то мире, и я думаю, что эти кто-то как раз и есть евреи: эти библейские нападки, бесплодные по самой своей форме, и есть та морковка, за которой можно лязгать зубами до до скончания века. Мне очень жаль, что я не могу вам это объяснить, но я наблюдаю одни и те же бессмысленные излияния душевных сил в пустоту. Верьте своим глюкам - реальность лежит в стороне от них. Вам все время кидают пустышки и обманки, а вы ведетесь на них с детской непосредственностью. Потому что, пока народ у нас будет пинать подсунутую ему игрушку, все будет идти тем порядком, который поставили евреи.
Вы повторяетесь. И чем больше изгаляетесь в эпитетах, тем больше обнаруживаете вашу слабость в знании этого вопроса. Неужели пожертвовать желанием собственной правоты, когда все аргументы против вашего бледного образа "правды" так сложно - ради интереса дела? С таким настроением не побеждают. Вам так важно опорочить именно меня? Мне это безразлично - моя фигура в вопросе расставления моральных приоритетов просто не важна. Какой у вас там прямой вопрос? Что вас так более всего волнует в этой дискуссии? Еврейка ли я? Если я отвечу "нет", у вас, очевидно,припасено на такой случай "не верю". А если я вдруг скажу желанное вам "да" - вы разразитесь торжеством? Так в чем дело - почему для разных ответов разные меры оценки? Ведь это как раз и есть знаменитые еврейские двойные стандарты. С какой стати вы свели все обсуждение вопроса к обличению моей личности - это же классический прием троллизма. И, наконец, я не рассматриваю комментирование тут как исключительно препирательство с вами по вопросу согласия или несогласия с вашей весьма жесткой постановкой вопроса: я пишу не столько для вас, сколько для остальных читателей - это их дурят подобными статьями, вынуждая подобным манипулированием через эмоции впустую выпускать пар. Именно так действуют евреи, объявляя и возглавляя любые антисемитские акции, начиная от критики и кончая еврейскими погромами. Как показывает история, эти громкие акции всегда в результате давали выигрыш именно евреям. Да и неудивительно, ведь толпа, возбуждаемая в инстинктах, никогда не имеет ни четкого плана действий, ни представления о последствиях. И пока это будет происходить по подобному сценарию - с болтовней и страстями, - ничего меняться не будет. И с чего бы, ведь евреи хозяйничают не просто где-то там на эстраде, в экономике, в политике - все гораздо хуже: они сидят в головах толпы и рулят ее эмоциями. Не хватит ли кидать дрова в эту топку?
Вы очень красиво и грамотно излагаете свои мысли, но переубеждать упертого сектанта - это бесполезная трата сил и времени, остается надеяться, что Ваши мысли будут восприняты благоразумными людьми.
Так где же всё-таки ответ? Можете в личку... Никаких "изгаляний" с моей стороны не будет - у меня есть СОВЕСТЬ. Я просто проверю свою интуицию и знание евреев.
Я русская, и все родственники у меня русские (вот тут вам по методике классического троллизма спросить с коварным видом: чем докажете?). И в каких тайнах мне вам в личке признаваться? Мне только непонятно, с какой стати вы требуете от меня оправданий? Это я должна быть проверочным материалом вашей интуиции и "знанию евреев"? Проверенными методами воспользоваться не желаете - почитать, например, поискать материалы? Я как-то соотношу предположения о вашей национальности с вашими взглядами на тот или иной вопрос? У меня создается впечатление, что вам вообще неведомо понятие дискутивной корректности, если даже после стольких замечаний вы продолжаете держаться избранной вами линии безосновательного опорочивания оппонента - оптом и в розницу. Уже хотя бы по тому, что я не прибегаю в полемике к низким приемам, вы могли бы сделать вывод, что я как раз не принадлежу к лукавому племени. Еще раз говорю: я отрицаю как метод борьбы такое поверхностное метание навозными шариками. Передергивание, подлог, выборочные цитаты, смещение смыслов и игнорирование реального положения вещей не есть метод борьбы - это обычная практика штрейкбрехеров и провокаторов.
Виктор, спасибо за статью... Смотри какой тут шабаш устроили библейские. И, кстати, Водолей, который клеймит Ведающую за три ника, как мне тут подсказали, сам имеет четыре экаунта. Но мне уже кажется что больше. Вобщем всё как обычно у них одной рукой делают пакости, а другой клеймят за подобное. Детский сад...
Распространитель лжи, я могу доказать, что Водолей и kolyasev разные люди, при условии, что ты больше никогда не появишься в комментариях со своей ложью. Я это предлагаю, не потому что считаю тебя сколько-нибудь значащей фигурой, а лишь для того, чтобы на тебе продемонстрировать лживость вашей ниловской шоблы.
Абсолютно верно! Но я бы выразился по этому поводу ещё жёстче. Я раньше занимался боксом, поэтому для меня закон: если на тебя сделали только замах - бей сразу в голову нокаутирующим! Этих выродков-иудеев я насмотрелся за свою жизнь сполна. В универе таких был каждый второй - и все сплошь блатники! Великолепные материалы по этому роду-племени есть, например, у Антона Благина. Вот адресок: https://cont.ws/@antonblagin Настоятельно рекомендую...
О, начинаю понимать ваш характер. Значит, эти обвинения меня в еврейском происхождении - это нокаутирующий удар в голову? То есть, вы лукавите, при этом прикрываясь СОВЕСТЬЮ (!) - на самом деле вы вовсе не уверены в своем обвинении, а только лишь используете это как способ вывести меня из равновесия? И,поскольку вам это не удается,продолжаете бить меня в голову (вот тут вам было бы уместно что-нибудь сказать про эмоции - это само по себе очень сильное обвинение, просто индикатор нечистой совести оппонента) - ведь мои возражения по статье вы рассматриваете именно как замах на вашу персону? И это при том, что немного ранее вы заявили, что эта статья не ваша лично, вы ее тут просто выложили. Тем не менее, продолжаете рассматривать всякое несогласие с этим чужим материалом как выпад лично против вас? Очень интересно, особенно в формате СОВЕСТИ. Знаете, а я не занималась боксом, поэтому все еще пытаюсь вести дискуссию в интеллектуальных рамках. И мне действительно противны те гадкие уловки, которыми вы пытаетесь обеспечить себе победу, раз уж речь зашла о боксерском поединке. Пожалуйста, я уступаю вам ринг - можете и дальше называть меня еврейкой, если это так вписывается в ваше знание евреев. Я не буду ни возражать, ни оправдываться - это выглядело бы очень жалко всякий раз, когда бы вам вздумалось прибегнуть к нокаутирующему приему.
Марина, у меня не было ранее мыслей о том, что вы еврейка, да это и не принципиально - евреи разные бывают. Сталину почти удалось "срезать" шипы у той части евреев-ашкенази, которых было до неприличия много как в партии, так и в аппарате, но, к сожалению, не у всех. Хрущёва он пожалел, и, как потом оказалось, напрасно.
У меня просто было желание понять, по какой причине вы с ними "слились в экстазе" именно при обсуждении этой статьи. Единственный вывод который я для себя сделал: IMHO - я вижу вас в роли глухаря (не слышащего ничего вокруг), танцующего на току (красование слогом, запутанность длинного монолога...), с удовольствием ждущего лести и аплодисментов. Возможно, что часто такой танец бывает небескорыстным, как в этой вот, например, ситуации...
По поводу моих предположений о вашем еврействе. Психология и моторика поступков сущностей этого клана мне очень даже хорошо известна (я писал об этом). Поэтому я и заподозрил, что вы - одна из них. Вот то, что присуще и им, и вам: 1. Евреи очень не любят называть собеседника по имени и делают это чрезвычайно редко. 2. Никогда не хвалят человека за хорошее, но и не осуждают за плохое. 3. Всегда многословны. 4. Всегда пытаются переключить всеобщее внимание на себя. 5. Язвительны, но не изящны в этом, легко читаемы. 6. Хитрожопы, но не всегда умны (как и хохлы) (без комм.). 7. Внешне улыбчивы, но внутренне злы. 8 .....
И ещё. Когда я делаю человеку какие-либо замечания, критикую, это никак не с целью его унизить. Я подставляю ему его зеркальное отражение, то есть, образ его, видимый моими глазами. Это ещё называется "посмотреть на себя со стороны". Но только тогда, когда я вижу дебила перед собой, я могу применить к нему весьма острые выражения ("нокаутирующий в голову").
У меня к вам осталось уважение, поэтому никаких некорректных выпадов по отношению к вам у меня не было и, надеюсь, не будет.
"слились в экстазе" - это ваше личное впечатление, мне очень жаль, что вы не сумели проникнуть в суть моих комментариев. Я остаюсь на прежней позиции: максимальное приближенное к реальности знания о вопросе позволяет что-то успешно предпринять в его отношении. Ваша статья - это истерика поверхностного наблюдателя, и такие статьи стали тут нормой. Благин из той же когорты истериков, без всякого внятного плана. Моя многословность - прямо особая статья: смотрите ваши комментарии. Наверно, мне приличествует корявость слога и ограниченный словарь - иначе не быть мне русской. Впрочем, я уже публично капитулировала тут на эту тему и не стану более оправдываться, какие бы вы мне умственные доводы ни привели в защиту вашего тезиса. Не должна ли еще тайно покаяться вам в личке. Вот уже испытываю стыд, пока пишу эти строки: уж больно красиво выходит. А, да! Я ж не называю человека по имени - была бы еврейкой, точно знала бы, что это признак еврея. Хотя, называю - тех, к кому расположена. Но это только в случаях обращения к личной стороне собеседника, которых я избегаю, а не в разговоре о каких-то общих вопросах. А вообще, по негласным правилам комментирования, собеседника приемлемо называть его ником - он же сам его выбрал. Я же не обижаюсь, когда меня называют Шапокляк. Так что, ваше тщательное наблюдение грешит предвзятостью. По второму пункту - вам бы следовало найти кого-то иного: это я-то не осуждаю за плохое! Я делаю это так часто, что мне самой-то за это неловко. Многословность. Да, привычка изъясняться грамотным текстом разрешается только авторам статей, не меньше. Чьи правила - не знаю. Я под ними не подписывалась. Переключать внимание на себя - это тут-то? Я все время пыталась перевести разговор на тему и объясняла вам, насколько неважно в этом мое личное отношение - дела будут так обстоять и без меня. Вы же упорно стебались (именно так), все сводя к моей персоне. Вот и добились: я объясняюсь именно на эту тему. Для чего: чтобы поднять свою значимость? Нет, просто напоследок. О, извиняюсь за недостаток изящества в моем грубом юморе - ничего не поделать, не дано. Хитрожопость - ну, на вашей совести оставляю это наблюдение. Лично я ни с кем не хитрю. Внешне улыбчивы. А вы откуда знаете какая я внешне - за эту внешнюю улыбчивость вы приняли мою корректность в комментировании? То есть, будь я разнузданна и груба - это было бы явным признаком славянства? И внутренне зла - тут вы присоединяетесь ко многим комментаторам, которым я просто не по душе: личное отношение это ведь зеркало правды, не так ли? Унизить меня, даже если это и было вашей целью, даже целью неосознанной - неудачная попытка. По той простой причине, что вы дает лишь ваше внутренне беспокойство, а не мое противоречие. Этот же ответ есть просто попытка показать вам насколько низко вы пали в защите своих тезисов - до такой степени увлеклись, что с предмета спора перешли на личность, к нему не относящуюся. Это самое жалкое, что может сделать сторонник идем. И по-прежнему хочу отметить бесплодность этой идеи, которая никак уж от меня не зависит: плана действий все так же нет. И быть не может: эмоциональное раздражение - это тупиковый путь. И, пожалуйста, не ставьте себе в вину мой уход с этой спортивной площадки - мое решение принято не под влиянием ваших выпадов, и намного ранее. Задержка тут - это уже скорее моя слабость, а не необходимость. Я надеюсь, у вас хватит такта не прибегать к уверениям, что мое присутствие тут приносит какую-то пользу.
Я тоже многого от вас уже не жду. Вам ведь важны косвенные признаки, а не содержание - о чем и разговор? Я рада, что вы, наконец, утвердились в вашем мнении, а то было опасение, что я вдруг как-то задену вашу совесть. Я ж уже сказала, что ваше время уже больше не буду зря тратить. Если вам мало этих подтверждений - вот, еще раз распишусь. Извините, что сразу не догадалась, что на ваше послание во много пунктов отвечать не следовало, что и должно было послужить доказательством правоты вашего обличения. Вы меня разоблачили - я с позором удаляюсь. Опять многабукаф - какой позор!
Ещё один из признаков семита (но вы ведь не он?) - "последнюю точку в диалоге" всегда должен оставить он! Ставьте, Марина (или Шапокляк вам больше нравится?), и закончим, наконец, это невразумительное действо...
Не считайте это последней точкой - вы же вопрос задаете, мне на него и отвечать. А кто последний - это только вам важно. Я не "он", а "она". И вы опять ждете от меня покаяния? Угомонитесь, наконец, я уже три раза дала вам разрешение считать меня хоть кем угодно - еврейкой, троллем, платным кремлевским ботом. Вам все мало? А чем я вам обязана? Ну, считайте меня еще и мужчиной, если вам так легче будет. Вообще, вы себя уже так опозорили в этой бессмысленной войне со мной, что я уже просто не знаю как еще вам это объяснить. Да и мой-то интерес тут уже совершенно нездоровый - я заглядываю сюда из ненормального любопытства: что еще может натворить человек, предельно упоровшийся в своем сектантском одержании. Вот, я ставлю точку, честное еврейское! Ваш финальный выход, и можете наградить себя моральным удовлетворением.
У вас всё в порядке? Откуда взялось местоимение "он" у вас? У меня в первой фразе речь идёт о "семите" - это ОН, ОНО, ОНА или ОНЕ? В "последнем слове", "последней точке" собеседнику не говорят пакости, потому, что он вынужден как-бы ответить. У вас есть нейтральная фраза для этого, или вы уже "на издохе притворства"? Я же оставляю за вами "последнее слово", не так ли...? Или у вас "дома по хозяйству" дел никаких нет?
Вы ведь сами меня соблазняете отвечать - ваши глупости такие задорные. Нет хуже оправдываться за шутку (я не "он"). Я еще раз приношу свою вину за свое беспечное чувство юмора. Как бы мне еще унизиться перед вами?.. И - да, у меня выходной, дел на хозяйстве нет, о чем вам покорнейше и рапортую (проклятая манера шутить! Кровь еврейская затесалась - не иначе!) А вы - что, контролировать меня собрались? (Это смех). Но нет, это было не притворство -это было бы слишком по-еврейски, а я еще не достигла подлинно семитского мастерства издевки. Я действительно думала предоставить вам возможность с достоинством покончить с этим бессмысленным диалогом, но вы не воспользовались этим. Но я ведь тоже не без недостатков, именно этим объясняется продолжение подобной пикировки - ну есть азарт, что поделать, семитская кровь, наверно. Давайте испытайте второй шанс - проявите благородную сдержанность и скажите что-нибудь без подколов, поскольку вы-то не еврей. Например, так: мне очень жаль, что у нас с вами вышел такой некрасивый разговор. Простите, если я вас оскорбил нарочитыми обвинениями. Вы, безусловно, имеете свое право за собственный взгляд и не клялись в верности моим теориям - отсюда вовсе не следует, что вы враг человечества и русской идеи вообще. И скажите, а какой вообще может быть план в этой проблеме, если он в принципе может быть? Хотите сказать, что борьба с евреями может быть небезуспешной? Ну, примерно так. Но я опять слишком щедра - вы не можете позволить себе подобного великодушия, это я снова выше вашей головы взяла. У меня другое предложение: давайте дождемся, когда перестанет работать функция "ответить" - проблема нашего с вами общения сама собой и решится. (это чертова шутка - еврейский юмор)
Коллеги! Возможно, дело не в том, что написано в Библии. А в том, с какой озабоченностью мы воспринимаем написанное. Смотрите, мы же готовы биться за "правду", не обременяя себя вопросом что собственно происходит? Каким образом непримиримость и гнев овладели моим разумом?
Вполне согласна - в данном случае Библия выступает как объект манипулирования, а цель этого манипулирования не обозначена. Вот так вместо одного обмана навязывается другой обман, а обещанная "рабам" свобода так и остается недосягаемой.
Точно. Вот я все жду, когда разоблачители религий возьмутся за скандинавский эпос, а затем с той же последовательностью за эллинский и разоблачат уморительные для современного эрудированного человека космогонические представления древних о создании мира и места людей в нем. Расскажут нам какой жестокостью был наполнен тот древний мир, как гнусно боги обращались со своими созданиями - взять хоть тот мерзкий пример, когда бог солнца Аполлон содрал с бедолаги Марсия шкуру лишь за то, что тот лучше играл на флейте. Или непристойную драку трех олимпийских небожительниц за яблоко Париса - и эти примитивные боги и богини правили древним миром! И находятся же люди, которые считают это детское мифологическое состояние умов нормальным явлением в периоде созревания сознания человечества!
Люди с детства воспитывались на библейских заповедях, что уберегло их от пагубных путей, которые щедро со школьной скамьи предлагает социум,они не стали наркоманами, пьяницами, ворами , убийцами и т.д. , родили и воспитали здоровое, ответственное , трудолюбивое поколение, а тут какие то умные дяди открывают им глаза, что это обман и бог у них не тот. Бог один и имя его Любовь.Как говорится, ломать, не строить. Ну объяснили,что библия -это плохо,потому что 3-4 тысячи лет назад люди вели себя неприемлемо для современного человека, а что в замен предложили? Грос бух читать, где тоже самое , что и в библии сказано, что надо быть хорошим человеком, только другим многословным и для многих утомительным языком? Еще бы в детский сад с этим предложением пришли. Если нечем заменить, то зачем разрушать? Бог один, а люди Его по разному понимают, и свое видение противопоставлять другому- это очередной конфликт, кому он нужен? На мой взгляд духовная сторона антибиблейской концепции слаба , и успеха не гарантирует, на который авторы рассчитывали, вроде умные люди, а этого не понимают. Лучше признать все достоинства библии и других священных писаний, только тогда предлагать , если есть что предлагать.
ХОРОШАЯ СТАТЬЯ. Просмотров чуть более 2000 , а каково БУДЕТ когда услышат, увидят( ТВ), (в печати) прочитают МИЛЛИОНЫ ??...... "богоизбранным" станет не до дискуссий- дай Бог ноги!!! ДУТЫЙ холокост , покажется шалостью в песочнице, по сравнению что ждёт евреев в РОССИИ........ блин !!!, я им не завидую!!! И ЭТО уже близко, вас (евреев) никто не станет(чтобы вы не говорили) слушать. Хуцпа жириновских не пролезет, пасть открыл, сразу кирпич в хайло!!!! Не надейтесь на дискутантов, Бегиитее!!! СЕЙЧАС!!, осталось менее 300-от дней, гоям вы не интересны!!! Как вы собираетесь ТУТ жить,когда всплывёт ВСЯ правда о ВАШИХ ЗЛОДИЯНИЯХ (вашего племени)на земле РУСОВ. Её узнают ВСЕ!!!
Зачем тешить болезненное самолюбие? Теперь yablokov возомнит, что количество просмотров статьи возмущенными посетителями сайта говорит о его популярности, а количество "колов" в оценке - происки таинственного хакера.
-1
Удачи.
