Дедушки в городских условиях - не жильцы. скучно, вредно, телевизор. заняться нечем.

Дедушки реально есть в деревнях. и живут долго и счастливо. вот дедушка моей подруги в далекой (даже по сибирским меркам) забайкальской деревне: они в гости приехали, а его нет. где? - спрашивают. - да он коня в сопках бегает ловит. а ему 77 лет. БЕГАЕТ.
в поликлинику первый раз в жизни обратился в 76 лет: упал с грузовика, когда сено грузил - спина "маленько заболела". и они там все такие....

Не куда они не делись.

Да нет всё-таки делись. Правильно в статье написано.Даже если есть дедушка, то он живёт где-то. А раньше дедушки жили рядом, в одном доме.

Большие семьи были ибо так можно было выживать А сейчас все поменялось Дети не хотят жить с РОДителями

Это-то и плохо. Потому нас и одолевают, а мы вырождаемся.

Дедушек не хватает?
В Азии аксакалов в избытке. И на Западе много престарелых дедов.
Только они сохранились, как те бабки в России, что, подняв детей, стали жить для себя.

Всякий русский дед или бабка до последних дней будут жить в заботах о детях-внуках-правнуках. Хотя эти внуки-правнуки часто и не признают их опеки из-за их "отсталости", несовременности....

СПАСИБО ЗА ПАМЯТЬ!!! Внучёк!!! Речь то не о физическом устранении, а о замалчивании роли мужского населения в приклонные годы. Папы тоже таинственно сошли на нет с экранов, ну может раз, два в день. Зато бабушки сороки, красуются перед зеркалами и клюют на разноцветные фантики, безжалостно топча дедушек, пап, в угоду феминисткой свободе... Так же безжалостно коверкая нравственность своих дщерей...

Ну вот вы только что дожили до "бабушкинского" возраста- теперь, может быть, посмотрите как они клюют на фантики и красуются. на них лежит забота о внуках, чтобы разгрузить семьи детей и помочь. И вот такое плевание в людей,которые делают для родных что могут, порой отдавая молодым и пенсию, даром оно не проходит: душевная подлянка всегда выдает себя крайне агрессивной глупостью. Никто вам не мешает быть дедушкой, и конкуренция с бабушкой в этом случае совсем необязательна. Они "дщерей портят", а вы возьмите да "сынов" учите хорошему. бабушки на себя стирку-готовку берут, внуков из садика забирают, читают с ними и играют, в болезнях с ними хлопочут, а вы что можете, кроме того, чтобы просто вот так походя обосрать эти заботы? Огульное охаивание без повода и причины - это признак праздного ума, утопающего в своих фантазиях - типичный боян.
Если вы своим выбором связаны именно с такой сорокой, то судите себя за свое легкомыслие. А если ваша жена не сорока с фантиками, то тем более должно быть стыдно за то, что принижаете достоинство человека, с которым жизнь прожили. А если вообще бобыль, то и смысла что-либо изрекать нет - пустобрешество обыкновеннейшее и суета праздномыслия.

А я вам могу плюнуть в зенки, чтоб вы читали что писано, а не, только то что желаете прочесть и оплевать. Ты смотри, бабушек обидели, заплевали даже. Вот из этого безнравственность и прорастает в мир, вы даже правильно оценить материал не смогли, зато быстро вынесли решение и приговор. Извиняться не собираюсь, будь у вас ума поболее, вы бы сразу поняли о чём я писал. Никто не собирался с бабушек списывать их достоинства, но и моразм не стану прикрывать. Среди нас есть такие!!! Что и не снились нашим мужикам...

Я не материал комментирую,а вашу выходку. А плеваться и дети умеют,особенно капризные. А про достоинства бабушек вы как раз и забыли,списывая всех в одну кучу. Оттого и критику воспринимать не можете, что привыкли себя всегда считать правым во всем. Перечитайте-ка ещё раз свой опус.

Чтоб комментировать другого, надо как минимум понять его.

А для этого вам надо потрудиться над адекватным изложением.

Когда что либо не понятно, задают наводящие вопросы, для прояснения ситуации. Вам знаком термин "наводящий вопрос"?

А вам знакома такая вещь как "безусловное утверждение"? ваше заявление как раз таким и является,и никаких наводящих вопросов тут не требуется, разве: вы в самом деле считаете всех бабушек такими вредными сороками, или выразились лишь под влиянием моментального настроения? Простите уж, я полагаю, что разговариваю с достаточно взрослым человеком, который отвечает за свои слова. если бы я допустила такую оплошность и неясно выразила свои мысли, то в ответ на критику просто извинилась бы и не стала требовать признания своей правоты. А у вас явно разрыв шаблона: сначала огульно охаял всех,потом прибег к оговорке: мол, не все, есть ещё женщины в русских селения. И продолжает требовать к себе особого внимания по той причине, что, возможно,под напором наводящих вопросов он все же выдаст настоящую версию своего отношения к пожилым женщинам. Что выдал, то и выдал - никто за язык не тянул.

Расчитывал на адекватных читателей, потому не стал расписывать по слогам свою мысль. Это же реплика, а не обзац книжногоформата...

А тогда не обессудьте: как было сказано, так было и понято.

Брависсимо, майн каца , что в переводе с полиглотского - великолепно моя тигрица ...
Кстати, статья статьей, но ответ на вопрос заданный автором статьи именно в этих комментариях
Бабы, бабушки и девки со времен Ив ну может чуть ума понабрались, так что к женскому полу вообще никогда не было претензий... Вообще... от слова совсем... абсолютно... ... А по секрету... это вообще то грех , винить женщину в мировых проблемах вселенского масштаба... Ее можно упрекнуть за немытую посуду и кое чего в бытовухе, но вселенская ответственность это уже слишком... даже для нас придумавших фразу - баба с возу кобыле легче...
Вопрос как раз в личностях самовольно присвоивших себе самонаименования типа - миссия, древлянин, бог просто бог, но вообще никаком не подразумевающего в себе хоть малейшее соответствие самоназванию... Но привелегии, это разумеется в первую очередь - уважение, не моги перечить, уся всласть от бога и тд...
Так что милая вы - женский пол, всего лишь заложники разборок тех кто реально что то делает и пустобрехов с большими амбициями... те кто реально что делает осталось мало, но возможности как разума так и технологические возросли многократно, так что передавить пустобрехов даже малыми силами нет проблем ... Но, у меня вопрос лично к тебе и женскому сословию... вы когда перестанете предоставлять услуги по клонированию откровенным идиотам??? Я тебе не зря давал поэму Пушкина про Еву, теперь ты поняла что посредством вас конкурируют несколько сословий??? Это та самая Тьма и тот самый Свет и еще та самая Гармония ... Вот чему надо учить дщерей - критерии отбора притендентов и хрен нюхать пожизненно пустобрехам и неудачникам ... Вот где ответ на сакральную тайну ... Все просто...

То есть угроза цунами, астероидов и лично Йелоустоуна с меня снимаются? И то хорошо. Вот насчет услуг по клонированию отдельным идиотам - тут трэба разжуваты. если идиот один, а вторая половина здравомысленная, то есть немалая вероятность вырастить нормальных детей - не все же люди идиоты. Вопрос о том как эти несовместимые морально личности оказались в одной постели уже второго порядка, но ответ прост: любофф, сцуко!
Но если идиоты оба - тут вопрос вообще не по существу, ибо с идиотов какой спрос.

Но тут на сайте инсайдерским мужским лобби упорно навязываются претензии женской половине в том плане, что они-де виноваты в порушении славных древлянских обычаев.

В качестве противоядия злостному женскому началу предполагается как можно более ранее выдавание детородящих особей замуж - в идеале лет в 18, то есть сразу после школы. Ибо пока ещё ни один даже самый здешний продвинутый славянин не предлагает упразднить школьное образование. Если я ошибаюсь, и наши местные прогрессоры считают, что девочкам достаточно первого класса для счета денег и чтения этикеток, то пусть скажут об этом. Пока я не располагаю необходимой информацией.

Так вот, в условиях современной свободы выбора спутника жизни кого скорее всего найдет себе вчерашняя школьница? Правильно, вчерашнего школьника. А где ещё ей искать предполагаемого спутника жизни, если среда её обитания - школа и двор, а уж никак не высокопросвещенное сообщество солидных джентльменов.

И вот они оба без профессии, без квалификации способны разве что на труд чернорабочего, в лучшем случае продавца, ибо даже профессии каменщика надо учиться. И вот население страны всего лишь в течение одного поколения дружно превращается в слабообразованную массу низкоквалифицированных рабочих (это иллюстрация мечтовых фантазий на тему старыхобычаев). Госдеп рыдает от восторга. Бжезинский хохочет в гробу.

Да мало того,эти двое даже не в состоянии будут содержать семью - им поневоле придется быть на содержании родителей, да благо если те ещё квалифицированные специалисты с хорошей зарплатой или коммерсанты, что тоже не в один день делается. Но при этом ещё надо срочно решать проблему: куда девать свекровь или тещу как наиболее зловредный элемент растления дщерей и изведения масиков до состояния женоненавистников. Никто из местной просвещенной публики вариантов не предлагал. Вот такая пасторальная картинка. Наши мечтатели как-то забывают, что патриархальная семья в условиях города невозможна - это на селе, у семьи, крепко привязанной к земле, наследственный труд.

Это в ветхозаветные времена сын ковровщика становился ковровщиком, а не красильщиком - потому что имела место строго регулируемая система цеховых кланов. И женили они детей внутри цеха, поэтому вся семья и занималась одним делом - как и крестьяне. Но ведь матчасть для наших регрессоров слишком большая роскошь. если внедрять их планы в действие,держава в кратчайший срок превратится в отсталую аграрно-ремесленническую страну,а это означает посыпаться солью, намазаться горчицей и добровольно залезть в печь - на угощение всем желающим.

наши ребята никак не воймут, что в мире, взявшем направление на индустриализацию, патриархальность отмирает сама собой, не в силах конкурировать с каждодневно меняющейся обстановкой - это равносильно тому, чтобы взрослый человек пытался влезть в детские ползунки. Из этого непонимания и вытекают те детски истеричные выходки, какими тут пестрит наша лента комментариев - все эти попытки найти виноватых в неизбежном и упорная надежда, что кто-то примет их ползунковую систему в качестве жизненной программы общества.

Ребята могут с таким же успехом махать руками на краю балкона,но полететь при этом могут только вниз.

Я понимаю конечно запал огненного смерча яростной атаки, но... , в йерархии не терпят суеты ... и за это глухо наказывают ...
По поводу йелоустоуна и прочего, благодарить не меня надо , мне присваивать чужие заслуги никчему. Я тебе просто сказал как сказали мне - это грех, если моск есть сама додумаешься кто и кому сказал... Это насчет патриархата истинного, а не влажных фантазий идиотов...
По поводу образования и ранних браков... Ты прекрасно знаешь ято я гад , а само слово 45 баба Я_ГАДка опять ничего не напоминает о герантофилах? И по поводу образования, правы попы которые говорят что вся техника от лукавого , ну и про индустриализацию то же
А теперь сказочка про Лилит, ну якобы она была проклята и перестала размножаться ... но как то вскользь говорится что она стала матерью Демонов... ага... потом... после типа проклятия Самого ... Обрати внимание, не быдла и рабов, а противных Демонов, которые всегда успешно строили козни супротив "боговысранных правителей" ...
А теперь подумай кто куда гнет дышла И на этот раз не пронесет этих идиотов... По поводу потопа, точно могу сказать кто и как устроил и почему, можно повторить ежели чо , а по поводу наказания "невинно убиенных" суд был, но был перенесен, наказания не было, не было даже ареста главных фигурантов, а недавно получен оправдательный приговор , так как то что ты видишь сейчас вокруг себя - тотальна победа "Света" над всем и вся , и этот "свет" не имеет ни возможнойстей ни решений как вылезти из жопы в которую завел чужое стадо... ржунемогу...

Не, мы о разных вещах. Я в такие широты не забредаю, хотя иудейские басни про Лилит мне известны - я Агаду читала и мишны. Но развивать дальнейшие рассуждения о реальном устройстве мира на базе этого не могу - все дальнейшие построения с моей точки зрения переходят уже в область предполагаемого,которое ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя по причине недостаточной доказательной базы.
А по поводу астероидов и прочих бедствий - это камешек не в твой огород.

Техника от лукавого и прочая индустриализация - кто бы спорил, достаточно видеть плоды. Я говорю о том, что путь избран, и в эпоху технического вооружения демонстративно отступить на путь сохи означает скорое уничтожение - это все равно, что оказаться безоружным посреди сражения. Если мы не можем противопоставить войне какую-то мыслетворческую силу, владение иными энергиями,то приходится для собственного выживания банально вооружаться. Не техника зло, а руки,которым она служит. Поэтому все,кто призывает к непротивлению злу насилием по меньшей мере обязаны предоставить действенный альтернативный метод. А в ином случае они либо глупые пустобрехи, либо откровенные вредители.

Отстала от жизни "иудейские" побасенки про Лилит это уже отстой, шумеры рулят и давно , а так же майи и прочие... Просто иудейский вариант более доступен, за что им спасибо (не нынешним, а тем которые до них, нонешние скурвились массово)
А еще интереснее последние исследования ДНК и прогнозы временного распространения их по шарику, там обхохочешься , поэтому не принято их обсуждать в массовых аудиториях, так как ломают "фундаментальное" представление о нашем мире и истории
Логика и есть рассуждения о предполагаемом, взаимодействие причин и следствий и единственный метод фундаментальных исследований... ага... а то бы не было у нас ни техники ни философии а были бы пальмы и волосатые девки ... красота ведь?

Давай и про Пушкина тоже:

- И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. -
"Да как же ты венчалась, няня?"
- Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
Я горько плакала со страха,
Мне с плачем косу расплели
Да с пеньем в церковь повели.
"Евгений Онегин", глава3.

Вот так примерно тогда дело обстояло в простом народе. О воспитании дворянских барышень и мещанок очень хорошо рассказал Белинский в 9 статье к произведениям Пушкина. Вот нашим ретроградам надо внимательно учить матчасть прежде, чем распространяться о своих идеях.

Оффтоп ... Благодарности, цельную кучу от моей благоверной за кота в носочках... спрашивала где вторая книга? Что собственно для меня было сурпризом... надписси на полях заглавия и послесловия принципиально не замечаю... Кстати, а где вторая???

В личку кину ссыль - читать замаешься.

Какие-то наезды на бабушек.

Я знал только папину маму.Остальные рано ушли из жизни.Главным Человеком в моей жизни был ПАПА!Он был другом,братом,учителем и отцом с золотыми руками и добрым сердцем,хотя очень строгий и иногда драл меня за неправильные поступки!!!

А у меня не было ни бабушки, ни дедушки, зато были прекрасные соседи, отзывчивые и открытые. Все понемногу внесли в воспитание, и вроде не из последних вырос. Всем очень благодарен, часто вспоминаю пьющих мужичков, которые хоть и бухали (попивали без запоев) зато тихо делали своё дело незаметно обучая и подростков заглядывающих к ним. Всегда были конфетки в кармане, молоточек и гвоздики, пара досточек, светлая память о них сохранится до веку. И ни один не вспомнил, о потраченном времени, или уделенном на общение и обучение времени. Всё даже для чужих без обязательств...

а я вот помню свекра, который полугодовалому внуку поднес рюмашку водки - это он так чувства выражал.И как он старшего сына с десяти лет споил - так у него понимался мужской разговор. Надо думать, долго он не прожил, и дедушка из него не получился - кто ему доверит внуков. А вот свекровь была бабушкой. Поэтому мне ни в малейшей мере не свойственна эта праздная маниловская мечтательность о тем, чего нет в нашей реальности.
Может, где на чистой природе и сохранилась эта пасторальная душевность, но не в городе, где молодые семьи запряжены в бешеную гонку на выживание, и без помощи старших большинству очень трудно обойтись.Для женщины ее взрослые дети не отрезанный ломоть, и нравится кому или нет, она все равно будет заботиться о них - уж как умеет.

Но ведь в материале речь о нормальных ответственных людях. Неужели будем собирать на страницах поступки всякой мерзости, и на этой основе подводить базис???
И обида на вашего свёкра не должна затмить весь остальной мир.
Равняемся на лучших отзывчивых и щедрых. СЛАВА! СЛАВА! СЛАВА!
и бабушкам тоже.

Руки вверх, и отступаю. Ваша правда: не все бабушки плохи.

А я вот Дочка родила А сама в институте училась Аборт ей мы запретили делать Жена в школе преподавала Решили мне с ней сидеть А ей было 9 месяцев,через год и внучек подсоединился И ведь вынянчили Внучку от нас не вытащишь В пятницу на выходные к деду

Откуда им - дедушкам - взяться? Если средний возраст мужчин в России не превышает 60 лет... А детей начиная с 90-х стали "заводить" после 30-ти...

Верно, ох как верно. ; поколения шло насильственное отделение родов от корней. Повыбили основную массу. Потму на оставшихся ответственность гораздо больше, чем для просто дедушек. ИМХО.

Очень душевный текст.
Всё в точности так оно и есть...
Спасибо (благодарственно), Елена!

Я помню как была с четырехлетним ребенком в больнице, был самый страшный период,когда я даже не знала выживет ли он. Беспомощно наблюдая страдания сына, я впала в жуткую черноту - были ноябрьские праздники, весь врачебный персонал гулял пять дней, дежурные медики пьяные. А ребенок уже угасал. Ни один из дедушек ко мне в те дни не пришёл - только свекровь и мама. И помню как свекровь привезла через весь город пироги с картошкой.Холодно было, гололед,она упала, ушиблась, но довезла эти пироги горячими - на себе прятала. Не забуду никогда как ела я эти деревенские пироги длиной в локоть, и как отмякла внезапно. Вот как она угадала с этими пирогами. Я просто почувствовала настоящую заботу и оживела. Никто не поймет женщину как только женщина. А дедушки просто побоялись: гололед, холодно, да и что мы скажем, чем поможем...
Вот и мои дети уверены во мне: я их не оставлю, не брошу наедине с бедой. Как бы там жизнь ни сложилась, я до последнего буду им в помощь, особенно дочери, потому что мужчины склонны решать свои проблемы сами. Родит - с мужем ли, без мужа ли, - не оставлю, во всем помогу. Не буду указывать на ошибки и неудачи и не скажу: я предупреждала, ты сама выбрала. И мне плевать кто там будет осуждать мои старания да давать мне разные оценки: глупость человеческая, как и праздность, неистощима.

Спасибо за такой пост:)

Вот мы и подошли к подтверждению из ваших уст, что вы потокаете безнравственности своих дщерей. Отец и дедушка ни звери и трусы, но они бы сделали правильный вывод и не допустили такой ситуации в будущем.
Обратите так же внимание, как вы относитесь к дедушкам предвзято. Не стану расписывать, что к чему, вы уже взрослая девочка, и поддерживаете развратные действия, но ведь вашу дочь совратил, тот муфлон, который не имеет понятио о чести и достоинстве, то что прививает мужчины в семье, а не кастрированные инкубаторы на дому. Благодаря вашей политике "доброты" мы сейчас там где есть, и каждый день гадаем, нас накроет цунами или вулкам, или астероид. Потому что нарожали урезанных отпрысков и гордитесь вашей преданностью родне, причём лишь по женской линии. Подозреваю, что так и становятся женоненавистниками. Ищут масики всю жизнь виновных в своём обрезанном состоянии, а многие и этого никогда не поймут... Не стану продолжать, дюже страшно дальше, боюсь накликать отзыв на клеймо.

У меня создалось впечатление, что вы перепутали адресат и пишете ваше послание совсем не мне. Если я ошибаюсь, мне придется отвечать на такие абсурдные обвинения, что я уже боюсь представить как оно должно выглядеть. Во избежание неясностей хочу лишь подсказать, что те биографические штрихи, которые присутствуют в вашем фантастическом месседже, явно взяты не из моих коммов,а где-то в ином месте. Но можете совершенно не бояться клейма - в этих вещах я вам явно не соперник и даже пытаться не буду. Но вот проблема вашей адекватности в самом деле начинает интересовать меня.

Надо же, уже и проблему чужую классифицировали. Это вселяет надежду на верное понимание...

Нет, уже не чужую - вы же на меня наезжаете, так что, я некоторым образом,участник вашей проблемы. Но вы не отвлекайтесь - вам задан наводящий вопрос, и не один. Вы ведь взялись комментировать мою личную жизнь и также жизнь моей дочери. Мне интересно,из какого такого инсайдерского источника взята инфа, о чем и спрашиваю. А поскольку инфа ложная,то опять же со всей осторожностью и деликатностью интересуюсь: точно ли мне адресовано ваше послание? А то я что-то не нахожу себя в том бедственном образе, что вы мне приписали. Я полагала все же, что вы отвечаете за свои слова.

Я не привык просто сотрясать воздух без примеров. Всё что вы относите к своей личной жизни, конечно имело в моих устах, чисто риторическое направление. Но коли описанное так плотно легло на вашу жизнь, уж вы так сами оценили, то это говорит лишь об одном, слова правдивы. И как бы вы не изворачивали штамп восприятия, увы он отражение действительности вашей. По поводу источника. Он всегда со мной, мне не требуется подтверждений в истинности, коли вам это жизненно необходимо, по причине неумения критически воспринимать информацию, ищите. Интернет теперь доступен всякому, Хроники Акаши, подсознание, осознанные сновидения,.. выбирайте и не ленитесь. Успехов

Ну, вы мастер выкручиваться и оправдывать свою ложь. Выходит, я уже плоха тем, что вам нравится так думать: типо, я так изложил, а раз она не видит в этом правды,значит, я прав? Заявление, достойное Творца мира, не меньше.
Однако, с большим удовольствие вынуждена вас разочаровать: предполагаемый "муфлон",якобы совративший мою дочь, это чистый плод вашей фантазии - у нас защита диплома на повестке дня,а не ваши "кастрированные инкубаторы".
Но приведенных вами объяснений недостаточно, чтобы понять: с какой стати мои дети "урезанные отпрыски", преданностью которым я ещё и гордиться не имею права. Ну покажите нам пример вашего личного родственного отношения.
Но, вооружившись вашей методой, я, наверно,с таким же, как у вас, правом могу нарисовать какими угодно характеристиками и ваших близких, причем, не только по женской линии - ваших урезанных отпрысков, кастрированных инкубаторов и прочих муфлонов.
Вы ведь не станете утверждать,что это право является вашей эксклюзивной особенностью? Но вот я разочаруюсь,если окажется, что у вас и семьи-то никакой нет,и вся ваша неадекватность как раз тому причиной!
Мне ведь, если следовать вашей уникальной логике, нет необходимости и знать как там у вас на самом деле с близкими - знай только, поливай помоями вашу родню.
Хотя,впрочем, по причине отсутствия преданности хоть какому полу среди ваших близких,скорее всего,я не попаду в цель - есть у меня подозрение, что вы надежно оградили себя от вредной родни.
Но я подозреваю, что именно так подобные вам и становятся женоненавистниками - тут определенно чувствуется какая-то трагедия. А я... да, я люблю своих детей, горжусь ими и предана им. Хотя, наверно, в вашем помраченном сознании это что-то вроде непристойности.

Насчет штампа восприятия: ради бога, наверно,вы не понимаете что несете - оставьте этот штамп себе, мне даром не надо этакого ментального мусора. Но ваш источник,я так поняла, это единственно ваша убогая фантазия, без всяких фактов.Тоже не могу восхищаться, ибо безмозглостью гордиться - надо быть настоящим имбецилом.
Хроники Акаши, подсознание, осознанные сновидения - тоже оставляю вам, поскольку такие источники фактами не изобилуют, это лишь методики интерпретации потока сознания.
Но я вам скажу точно: никакими источниками, методиками и чтением хроник вы не вызовете ни малейшего ветерка, не говоря уже о цунами, землетрясениях и взрыве вулкана, так что зря и мне приписываете подобное могущество (если только вообще позорно не запутались в своей же демагогии и сами не поняли, что за чушь написали).

Все, что остается вам, по вашему признанию - это чистая риторика, напыщенное пустословие и совершенно оторванная от реальности оценка самого себя. Вы призрак пустоты, дружочек. Вот пустота и есть тот единственный источник, который наполняет чванливостью вашу несостоятельную личность и производит в вас бессодержательные фантомы собственной значимости.
Поэтому в вас столько ненависти к людям - они-то живые. И особенно к женщинам,потому что они источник жизни. И ещё больше к детям, потому что они свидетельство жизни. А отрицание есть последняя степень саморазрушения, и кто-то должен был вам об этом сказать, потому что пустота сама себя не сознает.

"Выходит, я уже плоха тем, что вам нравится так думать"
Да мне честно до фонаря ВЫ вместе с вашими думками. Вначале сами научитесь видеть в человеке друга, а не противоборника.
"предполагаемый "муфлон",якобы совративший мою дочь, это чистый плод вашей фантазии"
А разве я где то утверждал обратное?
"а не ваши "кастрированные инкубаторы". "
Это не мои, это ваши оправдательные поступки по отношению к семье. Вы же сами писали, примете дочь всегда с любым приплодом. (Не дословно) уточняйте по тексту.
Мне ведь, если следовать вашей уникальной логике, нет необходимости и знать как там у вас на самом деле с близкими - знай только, поливай помоями вашу родню.
С чего такие выводы? без доказательства чистая ложь.
"А я... да, я люблю своих детей, горжусь ими и предана им. Хотя, наверно, в вашем помраченном сознании это что-то вроде непристойности. "
Я рад за вас, но при чём здесь моя помраченная трагедия?
Я всегда думал, что любовь это нечто другое чем гордость за свой выводок, просто за то что он получился... И это кстати вам никогда не понять без мужчины. Так как исконные заповеди в вас умерли давно и безвозвратно.
У вас такой странный стиль общения, который очень напоминает мне одного субъекта, здесь на сайте, но я промолчу, так как лучше его не трогать. Пусть тихо дозревает, Чего и вам желаю, хотя прекрасно понимаю, "чего нет изначально, позже не приобретёшь без понимания..."
Перевожу вас в разряд троля, так как количество буков множится, а понимания не наступает. Дозревайте до нормального общения с самокритикой, и мне дозревать, чтоб не клевать на уловки убогих. К стати вспомните такое слово самокритика, хотя бы вместо совести...
Желаете знать причину почему троль?
А вы прочтите тему новости (на что была завязка) и то до чего вы дошли в последнем сообщении. Соответственно и меня притащив за собой. Привет подруге.

Да после 30 . и это плохо. Плохо почему? Предвидеть как то развитие - дальнейшую жизнь . Свою, детей народившихся . Стариков, дедушку , бабушку.... Которым за 60 , они и рады , делают- помогают
как могут ... И что? А на самом то деле всё ! Хоть тресни , здоровья не прибавится, только убавляется. т.е. последний этап, сплошная борьба за жизнь.
И не нужно ля-ля . В 70 бегают единицы , что очень хорошо конечно.
И в основном бегают по одному маршруту ,АПТЕКА - БОЛЬНИЦА , хош не хош побежишь....

Это я к чему , да к тому , что рожать детей нужно 17-18 лет ! 20 -- уже поздновато !!!

И всем всё будет только в радость . ( это конечно в идеале) .И конечно понимаем, всё закручено-завязано в такой вот огромный не распутываемый клубок современной жизни ...
Ну и естественно (а как же) ,вспоминаем жизнь в союзе ,мы ведь там выросли .

Городская жизнь не способствует созданию и существованию классической патриархальной семьи. Только за городом, в деревнях где время не так спешит могут проявляться описанные дедушки, да и бабушки. А город - это что-то на подобие курятника и называется человечник.

А типа того, именно поэтому не стоит предъвлять всем без разбору требования идеальной патриархальной семьи. В городе люди даже не столько живут, сколько выживают, а теперь,благодаря "заботам" всяких ЮЮ и прочих правозащитных организаций, это выживание ещё более затруднено.