17:49 НЛО и их психология |
|
Понимание рисунков - это навык, который необходим. Как человек смотрит на рисунки, так он смотрит на мир. Если раса не понимает рисунков, то это обозначает только одно – психологический портрет людей не соответствует должному портрету разумного существа. Следовательно, для высшего разума данная категория не годится. Таким образом определяется степень прогресса расы. Шаблонное мышление, ограничение свободы действий, постоянная суета и рассуждения о: «Что подумают другие» – первый уровень, который необходимо преодолеть. (Киану Ривз вам в подтверждение).  У них на рисунках вообще нет смысла, каждый видит то, что хочет видеть. Я, например, вижу здесь структуру какого-то механизма, где в основе лежит физика будущего. Лепестки приводятся в движение центральным многогранником, а сами точки являются миниатюрной копией этого многогранника в другой проекции. Сам круг тоже движется. Другой же заметит в этом обычные узоры. Кто-то заметит схему левитации. А кто-то подумает, что это метод общения и в нём говорится о цикличности всего. Может, на месте четырёх кругов имеются совершенно иные процессы, которые тоже разбросаны по другим рисункам. Скорее всего об этом будет известно, но чуть позже. Это не глаз. А что заметили вы на следующем рисунке? Тут тоже какой-то принцип. Тут всё единое. Социальный? Попробуйте представить себя в роли этого разума. Что вы хотите больше всего? Войны? Ресурсов? Дружить конечно же, ведь у каждого разное мышление и разные задачи, а Вселенная постоянно расширяется и даёт новые тайны, которые нужно коллективно решать. Вот они и подкидывают нам вот такие несуразные изображения чтобы мы уже выросли из пресловутых овощей и рассказали о себе.  |
|
|
| Всего комментариев: 2 | ||
| ||
1
Ох уж эти рисунки на полях. Скорее всего, Высокому Разуму нечего делать на провинциальной периферии Млечного Пути. Да еще в бесконечной Мультивселенной. А может «авторы» некоторых, по крайне мере, рисунков в определенном смысле люди. В иной, впрочем, форме. Ведь не даром еще Ф. Ницше утверждал – «Человек велик тем, что он не конец, а только мост». Например, так: 
