14:55 Новая бомба Пхеньяна |
|
Москва и Вашингтон продемонстрировали редкое единодушие, выразив на дипломатическом уровне обеспокоенность действиями КНДР, пишет СП. Как следует из телефонного разговора замглавы МИД России Игоря Моргулова и спецпредставителя США по политике в отношении Северной Кореи Сон Кима, РФ и США считают прямым нарушением соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН испытания Пхеньяном водородной бомбы 6 января 2016 года. Российская сторона подчеркнула безальтернативность политико-дипломатического решения имеющихся на полуострове проблем в рамках шестистороннего переговорного процесса. А также выразила обеспокоенность шагами, способными привести к росту конфликтного потенциала в регионе. О наличии «термоядерного туза», призванного гарантировать безопасность страны от внешних посягательств, власти Северной Кореи сообщили ещё в декабре 2015 года. Однако эксперты назвали это заявление «риторическим приемом». 6 января 2016 года было опубликовано фото Ким Чен Ына, подписывающего приказ о проведении термоядерного взрыва, и даже обнародовано видео подземных испытаний. Впрочем, это не сняло сомнений в истинности утверждений официального Пхеньяна. В качестве подтверждения южнокорейский телеканал показал кадры «испытания водородной бомбы», использовав съемки, сделанные в СССР. Следует отметить, что, несмотря на возможный имитационный характер, сообщение об испытании термоядерного оружия застало врасплох даже союзников Северной Кореи. В частности, официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что Китай настаивает на возобновлении шестисторонних переговоров, которые остаются единственным эффективным методом урегулирования северокорейской ядерной проблемы. В свою очередь, ситуацию с предполагаемыми испытаниями КНДР водородной бомбы намерен в очередной раз обсудить Совет безопасности ООН в ходе экстренного заседания. Пожалуй, главным бенефициаром очередного информационного сюрприза от Пхеньяна с «термоядерной начинкой» стали США. Вашингтон использовал это как повод для возобновления переговоров о развертывании американских противоракетных комплексов в Южной Корее. Речь идет о переброске к территории полуострова атомных подводных лодок, бомбардировщиков В-52 и истребителей F-22. Под сурдинку поднятой западными масс медиа информационной волны об опасности, исходящей от северокорейского режима, представители Пентагона уже обсуждают со своими южнокорейскими протеже возможность размещения в Южной Корее американских мобильных противоракетных комплексов THAAD наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности. В переговорной повестке также размещение в этой стране тактического ядерного оружия США. По мнению директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, вокруг ядерной программы Северной Кореи «напущено слишком много тумана». — Честно говоря, никто не понимает, что на самом деле произошло. Блефует ли северокорейское руководство, когда утверждает, что ему удалось создать водородную бомбу или нет. Я не исключаю, что это было подземное испытание ядерного заряда обычного типа, только большей мощности. Вместе с тем, есть вещи вполне очевидные. Руководство США, как это обычно бывает, когда «запахло жаренным», тут же подключает к разрешению проблемы Россию. Как только дело касается вопроса безопасности США и их союзников, представители Госдепа сразу звонят в Москву. Классический пример — молчаливое согласие США на участие РФ в разрешении сирийского кризиса. Для американских элит проблема безопасности страны граничит с паранойей. Отсюда и идея создания глобальной системы противоракетной обороны. — Северная Корея, скорее, угрожает не США, а их союзникам в регионе, поскольку наличие МБР у этой страны вызывает большие сомнения… — Американцы имеют базы, как в Южной Корее, так и в Японии, на которых размещены большие воинские контингенты. В этом смысле Вашингтон не делает особой разницы — да это не национальная, но союзническая территория. С другой стороны, позиция Пхеньяна также логически мотивирована. Если бы у Северной Кореи не было ЯО, этого государства, наверное, давно не было бы на карте мира. В «лучшем случае», оно бы повторило судьбу Югославии, Ирака, Ливии. — То есть, американский экспансионизм вынуждает северокорейское руководство реализовывать ядерную программу? — Здесь работает масса факторов. Упомянутый — лишь один из них. Нельзя забывать о политической составляющей. Со стороны Пхеньяна идёт определённый шантаж. — Какова его цель? — С одной стороны, чтобы не трогали. Дескать, оставьте нас в покое — посмотрите, что у нас есть. Во-вторых, не будем забывать о том, что Северная Корея находится под санкциями ООН с 2006 года, с момента первого испытания ядерного оружия. — Но в таком случае они могут быть только ужесточены… — Как сказать… Международное сообщество будет вынуждено с уважением относиться к позиции Пхеньяна. Соответственно, пытаться находить точки соприкосновения и сотрудничества. Прежде всего, по гуманитарной линии. Чтобы ситуация внутри страны не перешла опасную черту. — Российский МИД декларировал солидарность с США по поводу корейской ядерной программы. Это серьёзно или чисто имиджевый шаг — северокорейская ядерная угроза действительно представляет опасность для России? — Мы члены «ядерного клуба». Никто из его участников совершенно не заинтересован в расползании ЯО. Тем более, в его использовании в качестве политического инструмента в решении каких-либо вопросов. Я бы не сказал, что Москва заняла солидарную позицию с Вашингтоном. Просто в этом случае наши интересы совпадают. Нарастание напряжённости на Корейском полуострове, который граничит с нашим Дальним Востоком, никак не вписывается в планы российский властей. Нам, вообще, сейчас не до этого, когда до сих пор в неурегулированном состоянии остаются сирийский и украинский вопросы. Для России нежелательно, чтобы ЯО стало инструментом решения каких-либо вопросов. Это «по-Чехову»: «Если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить». — США представляют северокорейский режим как совершенно непредсказуемый. Это всего лишь пропагандистский жупел или этот тезис недалек от истины? — Я в одном уверен, что не надо никого пугать тем, что Пхеньян передаст ядерные технологии террористам. В своё время американцы так же демонизировали Саддама Хусейна. Хотя это был один из главных лидеров арабского мира, который действительно сдерживал террористическую угрозу на Ближнем Востоке. Ни одного лагеря террористов на территории Ирака не было. Зато они появились, когда сюда пришли американцы. — Возможно, Пхеньян вдохновляет путь Ирана, который добился уступок со стороны Запада и снятия санкций в обмен на прекращение ядерной программы? — Не исключено. Как я уже говорил, это один из способов решать конкретные политические задачи. — При этом американцы ведут свою игру, наращивая военное влияние в регионе под предлогом обострения северокорейской угрозы. — Пентагон уже договаривается с южнокорейскими генералами о размещении тактического ЯО и противоракетных систем. Эта проблема может превратиться в «снежный ком». России, разумеется, это совсем не нужно. Япония уже давно включена в американскую систему ПРО. Ещё одним элементом может стать Республика Корея. Когда возник сирийский вопрос, администрация Обамы объявила о смене «стратегического фокуса». Объявив, что АТР становится главной площадкой противостояния Китаю. Мы наблюдаем серьёзное перемещение авиации и флота в зону потенциального конфликта. Сюда же относится и усиление военно-технического сотрудничества с американскими союзниками в регионе. В этом смысле события в Северной Корее играют на руку США. Под предлогом нейтрализации северокорейской ядерной угрозы они могут наращивать своё военное присутствие в регионе, направленное против Китая. И возразить на это достаточно трудно — благовидный предлог найден. Пхеньян ведёт свою игру, но, нехотя, подыгрывает американцам, которые ловко используют представившийся момент. Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин сомневается в том, что Северная Корея действительно создала водородную бомбу. — Во всяком случае магнитуда землетрясения после аналогичного испытания в феврале 2013 года была точно такой же (5,1 балла). Если тротиловый эквивалент не изменился, то водородной эта бомба, по определению, не могла быть. Я склоняюсь к тому, что это была не водородная, а обычная, атомная бомба. Хотя, собственно говоря, какая разница — на Южную Корею хватит и обычных. В любом случае, России это совершенно ничем не угрожает. На мой взгляд, Москва совершенно зря пытается присоединиться к общему осуждающему хору. Нам нужно гораздо сдержаннее на это всё реагировать. Ссылаясь на то, что объективные данные не позволяют сделать вывод о том, что Пхеньян создал термоядерное оружие. Слишком активно осуждать Северную Корею будет ошибкой. Я не считаю, что северокорейский режим непредсказуем. Более того, с точки зрения защиты национальных интересов, он ведёт себя вполне рационально. Для него угроза ядерного удара это важнейший «экспортный товар». К тому же это действительно гарантирует безопасность. В конце концов, перед глазами северокорейского руководства есть целый ряд примеров, когда незападные государства подвергались агрессии только потому, что они не стали обладателями ядерной бомбы. Хотел бы обратить внимание, что Пхеньян давно предлагает Сеулу объединиться, чтобы стать ядерной сверхдержавой. Следуя китайскому принципу «одна страна — две системы». С точки зрения интересов Южной Кореи было бы правильно, отказаться от роли вечного сателлита США. — Чем мотивирует свой отказ Сеул? — Южной Корее это запрещает Америка. К сожалению, эта страна экономически, политически и психологически слишком сильно зависит от американцев. Понятно, что для Штатов эта зависимая страна представляет удобный плацдарм для экспансии в регионе. Под шумиху о северокорейской «ядерной угрозе» Пентагон готовится разместить в Южной Корее атомные подводные лодки, бомбардировщики В-52, вплоть до противоракетных комплексов THAAD и тактического ядерного оружия. Южная Корея сама виновата, что поставила себя в такое положение. — Насколько велика угроза распространения ядерных технологий в мире? — Клуб ядерных держав постоянно пополняется. При этом американское руководство демонстрирует присущую ему избирательность и политику двойных стандартов. Допустим, Израилю и Пакистану позволено обладать ядерными технологиями, а Северной Корее — нет. Ничего удивительного — США защищают своих союзников, а всех остальных подвергают остракизму на международном уровне. Конечно, мало приятного в том, что пул стран, которые располагают ядерным ОМУ, постоянно увеличивается. Но, боюсь, этот процесс невозможно остановить, несмотря на ДНЯО и прочие международные договоры. В конце концов, технология неконтролируемой ядерной цепной реакции была изобретена уже как 70 лет назад. Было бы странно ожидать, что все государства будут проявлять сдержанность в условиях хаоса, который представляет собой нынешняя мировая система. ВАНЬКОВ Василий |
|
|
| Всего комментариев: 2 | ||
| ||
0
