19:08 ОКАМЕНЕВШИЕ: ФАНТАЗИИ, НЕИЗВЕСТНОЕ ОРУЖИЕ, ИЛИ ИНАЯ ФОРМА ЖИЗНИ? 2 |
|
Находка ундорозавра: Ундорозавр относится к отряду ихтиозавров, крупных морских животных, появившихся в триасовом периоде и существовавших на территории сегодняшнего села Ундоры примерно до позднемелового периода. Есть мнение, что ихтиозавры – это изначально рептилии земные, вернувшиеся вновь в море. Уникальный морской ящер ундорозавр – один из ихтиозавров, больше похожий на рыбу, чем на динозавра.  Офтальмозавр (др.-греч. ὀφθαλμός «глаз» и σαῦρος «ящер») — род ихтиозавров, обитавший в середине и в конце юрского периода (от 165 до 145 млн лет назад). Название дано из-за чрезвычайно больших глаз. Имел длину до 6 метров, челюсти были хорошо приспособлены для ловли моллюсков. Останки офтальмозавров находят в Европе (Великобритания, Россия), Северной Америке (США, Мексика) и Аргентине. Множество открытых особей всех возрастов делают офтальмозавра одним из самых хорошо изученных ихтиозавров. Кроме рептилий, в пластах глиняных (!!!) отложений, в изобилии находят окаменелости аммонитов:  Аммониты (лат. Ammonoidea) — вымерший подкласс головоногих моллюсков, существовавших с девона по мел. Своё название аммониты получили в честь древнеегипетского божества Амона с закрученными рогами. Считается, чтоАммониты вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания.  А это гетероморфные аммониты. По словам Алексея, всяческих разновидностей аммонитов, валяющихся прямо под ногами привеликое множество. И тут внимание!!! Моего друга поразило даже не то в каком несметном количестве встречаются останки этих моллюсков, и как безалаберно к ним отношение науки. А то, что среди окаменелостей, находятся сотни аммонитов, панцири которых, словно вчера покинуты своими жителями! Они рассыпаются в руках, но они явно хитиновые, как скорлупа куриного яйца, выброшенная грибником под куст в прошлом сезоне.  На этом фото Алексей Кузнецов демонстрирует неокаменевший аммонит, в месте его обнаружения в осадочных породах, обнажённых осыпью, образованной водой Ульяновского водохранилища, неустанно подмывающего берега Городищенского разреза.  На этом фото убедительно представлено, что находка произведена на относительно малой глубине, глиняного (!!!) слоя. Не более 1м. 70см. Это как? Как это согласуется с догмами геологов и палеонтологов о миллионах лет до нашей эры? Я не случайно уже второй раз слово «глиняного» выделяю жирным текстом. Это второй неудобный вопрос для науки. Поясню. Мы имеем дело с неокаменевшим минералом – глиной! Как могло произойти такое? Если аммониты вымерли более пятидесяти миллионов лет назад, то каким образом глина, которая их останками нашпигована словно изюм в кексе, не превратилась в камень? Итак. Глина, сама по себе не может быть древней породой, потому, что она относительно не долго остаётся пластичной при залегании в грунте. На открытом воздухе, она превращается в твёрдый камень практически мгновенно, за 30-40 лет. Под воздействием воздуха и солнца, пластичная масса быстро теряет влагу, кристаллизуется, и превращается в твердейший монолит. Вот пример с Мальты:  Нормальный человек, взглянув на это, сразу скажет, что в те времена, когда этот участок берега был подвержен морским приливам и отливам, по его дну таскали волокуши с грузами, которые легко скользили по влажной глине, покрытой водорослями, а когда вода ушла насовсем, глина превратилась в камень. Всё просто, не правда ли? Но современная наука лёгких путей не ищет. Учёные уже извели десятки тонн бумаги при написании диссертаций на тему: - «Каким инструментом вырубали в скалах древние дороги для паровозов?». Да не вырубал их никто, не уж то не ясно! Укрытая слоем дёрна глина, постоянно получающая влагу как из недр, так и от осадков, способна сохранять свои свойства бесконечно долго, но не миллионы лет, в это я не могу поверить. Но даже если допустить, что она не окаменела в свои 50 «с хвостиком», то как объяснить тот факт, что одни аммониты в ней окаменеть каким то образом умудрились? Ведь глина очень однородна, и влага в ней не может содержаться с разницей по локализации в десятки процентов. Значит что? Первая мысль, это, конечно самая здравая мысль. Глина – свидетельство потопа. Нужно понимать механизм её образования. Всё дело в том, в какой последовательности происходит выпадение осадочных пород. Уже не раз говорил, что каждый дома может провести простой эксперимент. Для этого необходимо набрать в стеклянную (для лучшей визуализации) банку немного грунта, и залить это всё водой. Затем тщательно взболтать, и оставить в покое. В скором времени вы увидите, как именно формируются осадочные породы. Самые крупные и тяжёлые камушки упадут на дно первыми. Пространство между ними заполнится более лёгкими и менее крупными частицами – песком, и только самые мелкие и лёгкие частицы, размером в нанометры, ещё какое то время будут находиться в воде во взвешенном состоянии. Когда вода станет полностью прозрачной, вы увидите то же, что и на срезах берегов рек и оврагов. Картина полностью идентична, за исключением толщины слоёв, что и понятно, дело в масштабах явления. Таким образом, сам факт нахождения моллюсков в глине говорит о том, что попали они туда уже после потопа. Умер владелец домика, или сменил его на новый, а старый панцирь – бульк на дно водоёма, и засосало его в тину. Но ведь потоп то был по научным сведениям коло 12500лет назад! Да и толщина глиняного пласта говорит сама за себя. Следовательно, аммониты, как и динозавры существовали совсем недавно, по геологическим меркам вчера! Так недавно, что вполне могли быть обыденными предметами в быту наших предков. Например, будь я крестьянином, я бы непременно кормил бы кур панцирями аммонитов. Разве не так поступали предки с «халявным» железом? Так, точно так! Ведь секрет булата на самом деле не был утерян. Просто закончилось на земле метеоритное железо, из которого ковали булатные мечи для особо знатных витязей, таких как Александр Невский, вот и забыли о булате, до тех пор, пока металлургия не вышла на новый уровень. В общем, мысль понятна. Глина сама по себе + небольшая глубина, на которой находятся пласты, с вкраплениями неокаменевшей органики, наталкивают на вывод о том, что все эти организмы существовали с давних пор, и вымерли относительно недавно, уже при достаточно высоком уровне развития цивилизации. Местами, возможно, вплоть до конца восемнадцатого века. Так легко объясняется, почему именно, два аммонита, лежащие «в обнимку» такие разные. В одной среде, но при том, один как «огурчик», а второй уже каменюка. Само по себе это уже открытие. Но ведь это не всё! Только за последние месяцы официально стало известно об обнаружении двух мест, где в глинах, залегающих очень глубоко, обнаружены неокаменевшие останки деревьев! Это у нас в Перми:  Читать подробнее... В Венгрии:  Узреть чудеса чудесатые... И вот теперь снова у нас, в Ульяновской области:  Вот тот же снимок, где Алексей держит в руке неокамневшего аммонита. Видите деревяшки?  ДА! Как не парадоксально, но на небольшой глубине, в слое глины, вместе с окаменевшими, и неокаменевшими остатками иной органики, уцелели стволы деревьев, которые выглядят так, словно из засыпало вчера.  Но и это не всё! Как и в случае с моллюсками, наряду со свежей древесиной, рядом обнаружены фрагменты окаменевшего ствола, лежащего горизонтально. Как такое может быть? Может потопом принесло откуда то окаменевшие останки? Но тогда получается, что это было совсем уж недавно, не более 200-300 лет назад. Как и в случае с воронками по всей земле, с отсутствием лесов, всё сходится в одной точке – самое дальнее от нас, это восемнадцатый век. По деревьям, кстати, замечательный материал у Сибведа Ну а теперь пришло время объяснить, почему это вдруг, я начал с обращения к источникам, в которых упоминались разновидности оружия Богов. Дело в том, что фрагменты уцелевшей древесины, обнаруженные моими друзьями в Ундорах, представляют собой не что иное, как деревянную конструкцию! Да. Это невероятно звучит, но очень похоже на то, что во времена динозавров человек уже строил на водоёмах мостки и причалы. И вот что из этого следует: Помните роман Стивена Кинга «Лангольеры»? Там самолёт пролетел через портал в иное измерение, и все пассажиры и экипаж непостижимым образом «испарились», оставив в своих креслах инородные включения неорганического происхождения: - кардиостимуляторы, протезы, пули, неизвлечённые после ранения, и т.д. Т.е. в иной мир попали только те, чьё сознание на момент события было выключено, люди спали, либо находились без сознания. Так вот наш случай поддаётся объяснению, если допустить возможность существования некоего оружия, которое превращает всё живое в камень, а мёртвое оставляет без изменений. Нечто навроде микроволнового излучения, подавляющего вибрации живых клеток, убивая кремниевую форму жизни. А потом, на Земле вырастили новую форму – углеродную. Ту, которая живёт так недолго, по сравнению с кремниевой… Либо, каким то образом, это оружие произвело массовый переход одной формы жизни в другую. Не обязательно это даже оружие, вполне может быть объективным процессом, таким же как рождение и смерть. Просто в определённый момент, вся жизнь на планете совершает качественный переход, под воздействием какого то неизвестного процесса, может вследствие изменения полюсов, планеты, её магнитного поля, увеличения размеров, и т.п. Фантазировать можно долго, и список версий здесь практически неисчерпаем, но вот такие вещи игнорировать мне крайне сложно:  Вы ЭТО видите? А снято это на хуторе Большой камень в Ростовской области, где был самый настоящий мегалитический памятник, с множеством обломков правильных конструкций из камня, с включениями элементов из металла: - профилей, труб и арматуры. Насколько мне известно, этого памятника больше не существует. Поскольку наука утверждала, что это всего – лишь природное образование, то и защищать уникальный объект было некому. Строители там устроили карьер, и всё, что было, осталось лишь на нескольких фото. Узреть то, что было... Разве можно поверить в то, что это игра природы? Но ведь и человек на стал бы у чёрта на куличках, где-то в степи, развлекаться тем, чтоб выдалбливать из камня точную копию голого мужчины, лежащего на валуне лицом вниз, словно он погиб внезапно, упал, и так окаменел. Про это фото я вспомнил сразу после разговора с Алексеем, который мне звонил прямо с места, из Ундор. Он говорит о своём ощущении, что всё произошло мгновенно. Подобно «взрыву наоборот». Когда словно кт-то включил рубильник, и всё живое обратилось на земле в камень. Да, звучит фантастически. Но сколько раз такое случалось уже в истории! Самые невероятные вещи становятся обыденностью за считанные годы. Хотя бы тот факт, что я пишу это вот так тыкая в кнопочки… Разве такое возможно было представить себе хотя бы году в восьмидесятом? Но ведь случилось же! |
|
|
| Всего комментариев: 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
