Я стою на принципиальной позиции: с людьми нужно говорить честно, не обещать того, что сегодня мы исполнить не можем, но исполнять то, что ранее обещали, пусть даже в несколько иной форме», — заявил на минувшей неделе председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. Сказал это глава правительства по поводу разовой выплаты в пять тысяч рублей, которую пенсионеры получат в январе 2017 года вместо очередной индексации пенсий в 2016 году. Такое решение приняло правительство. Премьер-министр подчеркнул, что бюджет не располагает достаточными ресурсами, чтобы провести индексацию во втором полугодии в обычной форме, — и вместе с тем, отметил Дмитрий Медведев, правительство хорошо понимает, что «людям старшего поколения, которые живут на пенсию, сейчас особенно трудно».
Выплата в пять тысяч рублей очевидно больше того, что могли бы получить в результате индексации граждане с низкими пенсиями, однако меньше того, на что могли бы рассчитывать люди, получающие высокую пенсию. Кроме того, разовая выплата, в отличие от индексации, нарушает основополагающий принцип страховой пенсионной системы — страхование утраченного заработка. Такая выплата уравнивает в правах всех, вне зависимости от их стажа и интенсивности труда. Как пояснили «Эксперту» в Пенсионном фонде РФ, единовременную выплату в размере пять тысяч рублей получат абсолютно все пенсионеры, получающие пенсию по линии ПФР. Работает пенсионер или не работает, значения тоже не имеет. Это должно несколько утешить работающих пенсионеров (напомним, им пенсию перестали индексировать, тогда как неработающим в этом году проиндексировали ее на 4%). Однако в долгосрочной перспективе замена индексации разовой выплатой не несет ничего хорошего и для работающих пенсионеров, ведь когда пенсионер прекращает трудовую деятельность, он начинает получать пенсию с учетом всех проведенных к этому моменту индексаций.
Разовая выплата обойдется бюджету в 200 млрд рублей, и, что важно, это будет действительно разовая трата. В случае же индексации повышенную пенсию пришлось бы платить и впредь, то есть изыскивать ежегодно дополнительные 400 млрд рублей. Более того, речь идет уже о бюджете будущего года, а в этом на индексацию тратиться уже не придется. Сейчас правительство всеми силами старается ограничить расходы, ведь в первом полугодии 2016-го доходы федерального бюджета снизились больше чем на 11%, а ожидаемый дефицит по итогам года может превысить заветный уровень 3% (если нефть не вернется к уровню выше 50 долларов за баррель). Идея во что бы то ни стало не увеличивать дефицит и не занимать средств, чтобы продолжать индексацию пенсий (напомним, госдолг РФ — всего 16% ВВП), выглядит неприемлемой с социальной точки зрения, но совершенно логична с точки зрения бухгалтерии: зачем изыскивать средства и платить проценты по долгу, если можно отказаться от части обязательств? Пока правительство собирается помимо разовой выплаты провести в 2017 году и индексацию, однако в реальности все наверняка будет зависеть от доходов бюджета .
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Сейчас правительство всеми силами старается ограничить расходы...
Ну так начинали бы в первую очередь с себя. Где публичное заявление, что всем бездарям, ой простите политикам и правительству урезают зарплату хотя бы в двое???
Это с какой же стати Госдепу урезать зарплаты нашим депутатам? Оно так и задумано, чтобы создавать финансовую напряженность и вызывать гнев у политически темных обывателей, имя которым легион. В том вся и прелесть, чтобы распоряжаться кошельками порабощенных стран, минуя их собственные интересы. Финансовая и внутриполитическая сфера в нашей стране находятся под внешним управлением, нервом которого являются множественные НКО. Все это должно держать страну в состоянии неустойчивости и создавать множественные проблемы. Чиновничьи зарплаты - это возврат в виде малых грантов от постоянно оттока денег на Запад, кабального устройства, навязанного нам в результате ельцынской революции. Так что, это ваше праведное биение себя в грудь пяткой не более, чем вопль больного в коллективном дурдоме.
А что сразу эпитеты такие умные? Сильно достает? Нет, конечно, я понимаю ваше состояние. Сейчас, когда таким честным впору бегать от ужаса кругами и орать "спасайся кто может!", а лучше сразу собираться в толпу и идти митинговать, говорить, что все еще не так ужасно - подобно безумию. Неудивительно, что слильщиков так прет. Но делать нечего,придется вам мириться с тем, что не все тут паникеры. Так что, на этом банкет не заканчивается. Ещё будет много новостей, от которых вы будете заходиться в ужасе перед ожидающей вас перспективой. Сейчас вы загибаетесь от страданий за пенсионеров. А мы, пенсионеры, пока еще полны оптимизма. Слюной тут кто-то другой, вроде,брызгает. Не надо пускать пар ушами,Честный, - мы держимся.
Марина, вы сказали совершеннейшую правду! Полностью согласен с вами. И жаль, что так мало тех, до которых она доходит (судя по комментам ниже), хотя в ней (этой правде) никаких сложностей для ума рядового обывателя, вроде бы, и не должно быть. Ан, нет - таки,нашлись те, которые испытывают сложности по части осознания правил этого нашего мира...
Вот и я не понимаю: чего они в таком неистовстве - пенсионеров так жалеют? А тут прямо тонны яда изливают на этих же пенсионеров. Когда время дойдет до безрадостного пенсионного будущего этих страдальцев, будет что-то другое. Путина уж точно не будет - так что, согласно их же прогнозам, этих пламенных патриотов ждет что-то совсем хорошее. Радовались бы, что ли, что весь ужас достанется нашему поколению нереальных оптимистов.
Ответ мой прост: наше государство также не избежало пандемии заражения мозга тем же вирусом дебилизма, который вызвал массовое помутнение разума у укропов Руины...
Не избежало, это точно. Это же глобальная пандемия. А эти больные, что ходят тут и минусуют: смотрите как их прет оттого, что нас не прет. Вот кто такие эти господа честные, солусы? Им нужно, чтобы все было очень плохо, чтобы они могли орать как все ужасно плохо.
Не верю но помолчу, не из за страха, а просто скотское состояние разъедает хуже чем ржа. У меня давно вопрос, правда пока не определено к кому. - почему когда с экрана звучит потерпите, затяните пояса, по телику активизируется реклама вискасов и собачьего корма?
Тогда надо транслировать программы показывающие как прожить на 8-10 тыс в месяц, как дешево отдохнуть , и из ничего конфетку сделать, а не "модный приговор" , и дорогой ремонт или ландшафтный дизайн на фоне трехэтажной виллы. А так это действительно провокационно выглядит.
Понятно давно,что ситуация патовая. Куда не кинь - везде клин. А скажите - вы видели в жизни коммерсантов, которые отказались бы от сверхприбылей, депутатов и членов правительства от зарплат? А если честно , вы бы (ну хотя бы Шапокляк) будь на их месте, отказались бы от этих зарплат? Уверена - нет! Вывод?
Вопрос из числа "что я стала бы делать, будь я Клеопатрой". Во-первых, такие, как мы, никогда по определению на парсек не подойдут к высокой должности, потому что их туда никто не пустит. Начальник какого-то завалящего отдела на заводе - максимум. Выше - это уже надо соответствовать определенным параметрам, среди которых щепетильность не числится. Следовательно вопрос о том, согласилась бы хоть я, например, быть депутатом, это пустой вопрос. Спросили бы хотя бы, согласилась бы я украсть миллион народных денег, если бы мне за это ничего не было. Не согласилась бы, хотя вы не поверите. И олигархических тоже не согласилась бы. Но дело в том, что как некогда говорил Гувер, сенаторы не могут не красть и не брать взяток - они за этим и полезли в политику, но при этом они могли бы хоть делать что-то полезное. Вот это что-то полезное делать наши депутаты по одному желанию не могут - эта свобода им ограничена. Поэтому они сбегают с голосования, чтобы не участвовать в этом безобразии. Или воздерживаются, за что им никто не платит. Платят за голосование "да" - так поставлена их работа. Это не народ так постановил, это так устроена власть - согласно навязанным нормам. А на это требуется известная небрезгливость, потому что гранты надо отрабатывать. С таким же успехом вы могли спросить меня, могла бы я зарабатывать, вырезая органы у похищенных людей, в том числе детей. А занятие это делает человека раз от разу все более жестоким,пока совсем не погаснет совесть и более не потребуется оправданий. Вот так обстоят дела.
У нас в Нижнем есть честный предприниматель Каргин - действительно много делал для людей. Вот он решил выдвигать свою кандидатуру на выборы в местный депутатский корпус - областной! Насколько это дело криминализовано стало ясно из того как его начали гнобить: угрозы, избиения, поджоги, стрельба по пассажирам его транспорта, отжим предприятия. Когда не подействовало, пошли заявления в суд об отзыве кандидата - косяком, каждый день. По закону подать заявление на отзыв кандидата может любой, и судья обязан рассмотреть это заявление. Суд оказался завален этими заявлениями от частных лиц - не подкопаться. Судье был дан приказ: удовлетворить заявлению, иначе - увольнение. Надо думать, распоряжение было подкреплено местным криминалитетом. Судья поплакала и подписала - были угрозы. Тут кто-то дерзкий написал Путину, пришел ответ: решение суда аннулировано - вот это называется управление в ручном режиме. Вот так - это на уровне только кандидата, в местный депутатский корпус. Как вы думаете, тут принципиальность очень в силе? А ведь Каргина поддерживало местное отделение КПРФ - тоже неслабая сторона.
К чему это повествование? Меня агитировать не надо, а то что беспредел повсеместный ничей ни секрет. Другой вопрос, прямое управление. Бандитское решение пахана. Что без него нельзя было вопрос утрясти миром? Значит есть рычаги управления бандитами, а управления страной не заметно... Или это лишь ширма? Чудны дела твои Господи.
О, агитировать? Тогда извините, зря я вам взялась рассказывать что за политика тут замешана. Я-то думала, это просто как иллюстрация к фантазиям Бальзаминова.
А я не поняла. вообще-то мне вопрос задали, я на него и отвечала. Было спрошено: отказалась бы я от всех ништяков депутатской жизни - взяток, зарплат. Этой иллюстрацией я показала реальность: прежде, чем размышлять о том, брать ли взятки, пришлось бы сначала подумать - давать ли взятки. На взятки нужны деньги, которые либо берутся из своего очень-очень глубокого кармана, либо даются продвигающей партией с тем, чтобы продвиженец верно служил ее интересам, либо заинтересованным в услугах депутата криминале - эти вещи порой тесно переплетаются. Так что, чтобы продвинуться далеко наверх и не потерять стремление делать что-то полезное, нужно иметь не просто сильную мотивацию, но и быть готовым замазаться на каждой карьерной ступеньке. Я за собой такого мужества не нахожу.
15 sun2, не правильно ставите вопрос. Вопрос - что теперь нам с ними делать??? Моё мнение - гнать в шею из Думы, а лучше завести уголовные дела по каждому, осудить за ГОСИЗМЕНУ, а имущество арестовать и конфисковать!!!
За какую ГОСИЗМЕНУ ? Депутаты голосуют ровно так, как им предписывает голосовать конституция РФ 1993 года. А конституция предписывает голосовать по отмашке Госдепа. И это положение обеспечивается правосудием.
Так с какого хрена депутатам нарушать закон?
Если народ не устраивает такое положение дел, то пусть приложат усилия для изменения конституции. А ежели народу пофиг на то, по каким законам живёт страна, то нефиг и депутатов критиковать.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
6
, удачи вам 
