То, что случилось в Москве в ночь с 8 на 9 февраля, вызывает раскол в общественном мнении по ошибке. Люди спорят не о том.
Потому что в том, что случилось, есть два сюжета. Они — совсем разные. Во-первых, это проблема ларьков, незаконных построек, облика Москвы, урбанистики, политического смысла происходящего и так далее. Вокруг этого ломаются копья — уродливые ларьки или полезные? Преступной была застройка или законной? Вообще — кому от этого польза, а кому вред? И тут — сплошной раздрай. Либералы вроде как в основном за снос ларьков, потому что это урбанизм. Но не все — некоторые против, потому что ларьки — символ прекрасных 90-х. Патриоты, с одной стороны — за снос ларьков, потому что они — символ лихих 90-х. Патриоты-народники, с другой стороны, равно как и либералы-за-конкуренцию, — категорически против, потому что это удар по простому, живому, человеческому, по малому бизнесу и действие в пользу паразитирующих на теле Москвы монополистов-сетевиков. И тут, и правда, спорить можно долго, бодро (или уныло) и без особых последствий. Но это вот всё — несмотря на важность для многих — ничтожно на фоне второй проблемы. Проблемы властно-общественных отношений. Проблемы того, с каким лицом у нас здесь власть. И эта проблема — которая в ночь с 9 на 10 февраля стала самой главной, самой угрожающей и взрывоопасной — состоит в том, что московская власть окончательно предстала властью с нечеловеческим мурлом. Ещё раз — по первому блоку проблем можно спорить много и долго. Как можно долго спорить о Лужкове и лужковщине. Найти согласие трудно — почти так же, как в спорах о Ельцине. Если даже не труднее. Но вот что можно сказать о Лужкове, отвлекаясь от всех обвинений (в коррупции, в волюнтаризме, в дурновкусии и так далее), — так это что власть при Лужкове была с человеческим лицом. Иногда нахальным. Иногда эйфорически весёлым. Иногда злобным — чего стоят бесконечные (и всегда выигрываемые) суды против любых выпадов против мэра в СМИ. Но в одном Лужкова и его команду невозможно обвинить — ему (и им) было не пофиг. Они слушали общественное мнение, они слышали его, они заигрывали с ним, они пытались ему понравиться, они могли игнорировать его — но они не воспринимали его как нечто не существующее в природе. «Ночь длинных ковшей» — это воплощение мурла власти, лишённой каких-то органов чувств, позволяющих общаться с людьми. Не отчитываться на сайтах, не устраивать телекартинку на федеральных каналах, а просто испытывать к людям, к москвичам, живые человеческие чувства (не обязательно даже хорошие — но живые). Кстати, по слухам, в родных краях у нынешнего мэра был совсем другой имидж — там он успешно побеждал на конкурентных выборах, там у него была репутация «человека, которому не пофиг». Куда что делось? Не время и не место рассуждать об этом. Но то, что произошло, — это апофеоз воинствующей бюрократической глупости. Какой-то спринтерский марафон по граблям. Ни один зубчик не избежал наступания, ни одно древко — точного попадания в лоб. И отношения с граблями сложились совершенно паритетные: репутация московского руководства лежит теперь в таких же уродливых и невосстановимых развалинах, как ларьки и павильоны.
Подставленными и дискредитированными оказались скопом просто все. Президент с его тщательно выстраиваемой политикой поддержки малого и среднего бизнеса и опоры на реальный учёт народного мнения. Премьер-министр (и его партия) с их декларациями о правовом характере взаимодействия государства и бизнеса. Администрация президента с её урбанистическими увлечениями. Борцы с уродством лужковского наследия. Владельцы и арендаторы всей этой многообразной и разноплановой коммерческой недвижимости, в одну ночь переставшей быть недвижимостью. Граждане, жители центра и спальных районов — и те, которым ларьки надоели, и те, кто ими активно и удобно пользовался. Любая однозначная позиция по первой группе проблем вызывает вспышку негодования, а точнее — самые разные вспышки разных негодований. В раздрае — все. В нарастающем раздражении — все. А самое главное, все — в дураках. И это именно тот случай, когда старинный вопрос Милюкова — «глупость или измена?» — утрачивает смысл: это такая глупость, которая сокрушительнее сотни шпионов, тысячи диверсантов и даже двух коллаборационистских агитационных рупоров — радиостанции и телеканала. Власть бывает разной. Она бывает истеричной и флегматичной, иногда впадает в меланхолию, иногда сангвинически ехидной. Но власть-аутист — это недопустимо и смертельно опасно. Любые — сколь бы оправданными они ни были, сколько бы убедительных (хотя бы для кого-то) оснований для них не было — действия совершаются по известной программе аутичного поведения: сидит такой мрачный малыш, катает велосипедики часами, потом ломает, ломает, ломает ларьки, потом открывает, открывает, открывает развязки под камеры, а чуть что не так, падает на землю, трясёт ножками, царапает сам себя ручками и ужасно, отчаянно и обиженно вопит. Но аналогия только частичная. Потому что малыш не виноват — а ещё у него есть родители и врачи, которые обязаны заботиться о нём и любить его. А в столичной семье власть — это не просто «взрослый» и «старший», это авторитарный и ничем реально не ограниченный в своём произволе старший. Взявший на себя обязанности и ответственность по своей воле. И при этом аутист. Делая хорошие, правильные и популярные дела (систему МФЦ, например), непопулярные дела (платные парковки), сомнительные дела (плиткопад), плохие и неправильные дела (оптимизация школ — ох, калинка-малинка моя!), необъяснимые вздорные дела (снос ларьков), московская власть бредёт, как сомнамбула в тумане, утратив зрение и слух и периодически отзываясь только на уханья собственного бюрократического подсознания. Даже разворачивая специальные механизмы (прогрессивные такие — через интернет!) для организации общественных дискуссий, они превращают эти дискуссии из способа разрядки напряжённости и достижения согласия в способ нагнетания недовольства всех участников дискуссии, навязывания неприемлемых компромиссов и усиления конфликта (как это было «блестяще» продемонстрировано на примере дискуссии о переименовании «Войковской»). …Бывают разные моменты. Бывает, когда «слова не нужны, нужны дела». А бывает, когда всё наоборот. Спорить о целесообразности-нецелесообразности совершенного, о причинах и поводах, о предстоящих компенсациях и, наоборот, расследованиях и наказаниях, — наверное, можно. И нужно. Но пока что главное — другое. Главное — чудовищная психотравма, нанесённая общественному сознанию главного города России. Главное — бесчисленные баррели бензина, выплеснутые в давно уже разожжённые склады заготовленных «либералами» агитационно-пропагандистских автопокрышек. И это — не беда. Это — катастрофа. Требующая вмешательства не архитекторов, юристов и союзов предпринимателей, а спецбригад МЧС. И законы сейчас (временно) ни к чему — действует один-единственный кодекс: «Правила тайленола». Ему обучают пиарщиков. Считается, что корпорация Johnson & Johnson в 1982 г. идеально справилась с чудовищным кризисом — после того как в Чикаго шесть человек погибли, отравившись цианистым калием, оказавшимся внутри капсул тайленола, популярнейшего в то время лекарства от головной боли. Действия руководства были впоследствии изложены в формате трёх правил, которые должны быть выполнены не позднее чем в первые 24 часа после катастрофы. Первое — предъявить первое лицо (и обеспечить полную открытость и эмоциональную вовлечённость всего руководящего состава). Второе — принести извинения и взять на себя ответственность — даже при уверенности в собственной правоте. И третье — немедленно отозвать товар. В случае с тайленолом всё получилось — следуя этой схеме самым жёстким образом, корпорация сумела впоследствии доказать полное отсутствие своей вины (был установлен криминально-террористический характер случившегося), изменить упаковку (чтобы защитить лекарство от возможности повторения подобных терактов) и полностью вернуть себе и долю рынка, и (даже с повышением) репутацию.
Получится ли это с оскорблённой и морально изнасилованной Москвой? Какое «первое лицо» будет предъявлено москвичам и принесёт извинения за неуклюжие, бездумные и опасные действия мэрии? И если это будет не мэр — то что же будет отозвано в порядке следования третьему правилу? «Товар» — ночной погром со всеми его последствиями и возмещением ущерба в полном объёме? Или — если это уже невозможно — то те, кто сей «товар» произвели, вбрызнули туда цианид собственной некомпетентности и отравили Москву и москвичей?
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2075273.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не понял о чем собственно такие волнения Ведь давно в Думе эти вопросы решались Или можно разваливать только в Урюпинске А в Москве нельзя? Всем значит всем Закон един Все были предупреждены Я не верю что нет НО не получилось в Думе отстоять. Москва должна оставаться Москвой,а не аулом
Федеральным законом от 30 декабря 2006 года № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» предусмотрен перевод розничных рынков исключительно в капитальные здания, строения и сооружения. Данная норма должна вступить в силу с 1 января 2010 года. Однако, благодаря внесённым изменениям в указанный Закон в 2009 году, данные сроки для розничных рынков, находящихся в городах федерального значения и в городах, являющихся административными центрами субъектов РФ, были перенесены на 1 января 2012 года, для иных розничных рынков, - на 1 января 2013 года, для сельскохозяйственных рынков, - на 1 января 2015 года.
Статейка заказная - прямо так и прет. Кто владельцы этих бесчисленных клоповников? Кавказцы и другие выходцы из бывших союзных республик. Вот они и недовольны. А статей на эту тему уже достаточно - мнение большинства людей: давно пора. У нас в Нижнем тоже было нечто подобное, только масштабами поменьше: убирали стихийные рынки с улиц - грязные, замусоренные железные кабинки. Убирали из переходов в метро мелких торговцев, которые опять же загаживали эти переходы - дымина стояла непрерывная, мусор валился поверх урн, проходы перегораживали. И тоже много было петиций о том, чем зарабатывать будем, как детей кормить. Не один год это продолжалось, каждый слом - куча исков.Однако, все рассосалось, все где-то нашли работу, новые места для торговли. Потихоньку город очищается от стихийной торговли. И все держатели ларьков лица кавказской национальности. Ага,а в продавцах у них русские бабенки, у которых эти лица живут в квартирах, стираются, жрут и держат этих бабенок в продавцах. Конечно, это все же какая-то работа, но хватит уже клоповничать.
Статья сплошная вода. Читала, читала. И только догадаться можно, что снесли ларьки.
Мне тоже не нравится застройка Москвы ларьками. Но сейчас многие люди лишены работы, из-за сноса ларьков. И не одни кавказцы-хозяева ларьков. Если во 2 коменте приведён документ, по которому розничная торговля переводится в капитальные строения, то вначале надо было эти строения соорудить или предоставить, а тогда уже уничтожать ларьки. Я против того что сделано. Но от нашего "согласен" или не "согласен" ничего не зависит. Сейчас многое будет делаться для накала обстановки.
И последнее. Ну, как в кризис можно лишать людей заработка!
кхе... знали бы вы как тут собственники помещений за клиентов "дерутся" и какие скидки дают лишь бы у них помещение в аренду взяли - вообще обсмеялись бы))) навалом капитальных строений стоит пустующих...
Власть показала, что она может действовать решительно и это хорошо. Буде случатся трудные времена, от способности действовать жестко будет зависеть выживание и безопасность населения. Порядок наводить придется не взирая ни на что. И каждый москвич чувствует это спинным мозгом и потому аплодирует твердой власти. В Европе, например, власть гнила, гнила и в конце концов сгнила. "А что скажет вот эта и вот та группа населения?" Мигранты насилуют? Ну так держите их на расстоянии вытянутой руки...
А я в шоке от того, что произошло. Мы вообще в правовом государстве живем?
Вопрос с каждым павильоном должен был решаться в суде! Если решено, что постройка незаконная - Владелец торговой точки должен был быть оповещен о сроках сноса, чтобы успеть вывезти оборудование. То, что было сделано, иначе, как издевательством над людьми не назовешь. Кавказцы, кстати, тоже люди пока еще. Замечательно, еще один гвоздь в гроб мелкого бизнеса.
В 1998 году была в Москве по делам и скажу честно - впечатление было совершенно негативное от этих жутких построек.Было ощущение, что я не в Москве, а в каком-то старом захолустном городке,который давно не приводили в порядок.Потом я была уже в 2004-м году и стало ещё хуже.Ко всему прочему прибавились грязь (это была зима) и куча людей с азиатскими лицами. Как в каком-нибудь Ташкенте или Душанбе.И большинство из них не очень чистоплотные на вид. В общем я очень рада, что город ,СТОЛИЦА России - Москва наконец-то стал принимать СВОЙ облик - облик русского города!!!! А статья - очередная заказуха с воплями Видоплясова,украинского певца. Надеюсь, что только Москвой этот шухер НЕ закончится!!!! Давно пора приводить Россию,её города в русские,с приведением в надлежищий вид и дальнейшим показом настоящих,отремонтированных исторических и НЕ исторических памятников архитектуры!!!!А то Лужок и его команда наглых взяточников с супрЮгой Батуриной изуродовали ВСЮ Москву за ВЗЯТКИ!!!! Уроды продажнгые, копеечные!!!
14 Надёжа,без обид,но ЧТО было сделано не так? Ломать такие "хоромы" - это не пыль с полки вытереть. Шум,пыль и горы строительного мусора должны были иметь место обязательно. А если вы имеете ввиду людей, что работали в этих сараях,так это надо обращаться к тем, кто за взяточническую мзду чинушам решил, что его сарай НИКОГДА не снесут.Предупреждены ВСЕ были давным-давно.
Ларьки-это грязь и антисанитария. У нас в Казахстане подобного рода городки уже 20 лет назад убрали, теперь все в магазинах и кафешках, просто привыкли и ларьки уже забыли.
Согласен с 10 постом,хороши они эти ларьки или нет это дело второе.главное делайте по решению суда и притензий нет. Вот так и паскудная ювинальщина строится,заберёт какая то недо..ная шлюха детей, а потом разбирайся.
Сегодня власти проявили полное неуважение к людям, уничтожив их имущество. Удивительно, но общественное мнение это поддерживает - ну, конечно, ведь это кавказцы, и ларьки у них страшные. А ничего, что завтра на таких же основаниях могут снести и что-нибудь наше - например, наши любимые дачи. .. и снесут, если вдруг эта земля понадобится кому-то из власть имущих. И опять найдутся те, кто будет радоваться, ведь эти дачки такие убогие - разношерстные домишки, сетка-рабица. Ну нельзя так делать!
вы законы то поизучайте повнимательней))) если это будет действительно нужно - и у вас заберут и у меня заберут и у всех заберут... вы, ..ять когда воруете - почему то не кричите что мало дают воровать... а как люди пришли забрать своё - сразу расплакались... а если недовольны чем то - ДОКАЖИТЕ это действием... если действительно СВОЁ - берите и отстаивайте... только не слёзами что всё пропало, а теми действиями которые поймёт народ! или у вас только языки есть? больше ничем работать не умеете?
С Вашими словами спорить не приходится. Меня волнует другое - одобрение этих действий большинством. До тех пор, пока их не коснется. Ну а наша власть показала себя во всей красе. Чтобы иллюзий не оставалось.
одобрения происходит потому что постройки НЕЗАКОННЫЕ... у властей свой резон... у них миллионы кв/м простаивают уже построенных капитальных строений... а народ радуется, что спустя хотя бы 20 лет, но справедливость восторжествовала и разные сомнительные постройки/пристройки наконец таки уберут...
"Ну а наша власть показала себя во всей красе. Чтобы иллюзий не оставалось." - она никогда и не стеснялась себя такой показывать... только пока либералов не трогали - никого это не возмущало... потому что народ ждал, а либералов не трогали...
постройки незаконные Но ведь кто-то давал разрешение на эти постройки. Попробуйте привезите ларек и поставьте в центре Москвы - его на следующий день не будет. На каком-то уровне разрешения, конечно,давались, и не за спасибо. Вот этих бы господ вытащить за ушко на солнышко, а не делать крайними мелких бизнесменов. В-общем остаюсь при своем мнении - такое варварское уничтожение имущества и бизнеса людей незаконно и несправедливо.
"Вот этих бы господ вытащить за ушко на солнышко, а не делать крайними мелких бизнесменов." - это же кольца одной цепочки... сначала бизнес мелкий и средний, потом и народ... власть народ сейчас старается не трогать, но плохо получается - потому что ей всё таки приходится общаться с ним... не получилось эту функцию на бизнес скинуть полностью... уж больно бизнес оказался жадным и проблем от него больше чем пользы... скоро напрямую начнёт государство с народом общаться и у народа глаза откроются еще больше и тогда случится то, чего все ждут уже давно... но это еще не скоро будет))) а судя по последним событиям - и вообще просто спрашивать не с кого будет))) а народ до сих пор ждёт...
как не коснётся? вспомните человека который с ружьём в банк пришёл который закрыли... или забыли уже про него? он УЖЕ на свободе... хотя там и заложники были и оружие))) потому что он мог стать началом конца власти... не надо питать иллюзий что либералы и власть играют в разные игры... роли иногда меняются, а цель одна и та же)))
25 Sever, на ВСЕ эти "строения" были даны разрешения после ДАЧИ ВЗЯТКИ. Как такового архитектурного плана -вписывания этих сараев в общий видовой план Москвы НЕ предусматривалось и НЕ рассматривалось.Так что пусть хозяева этих сараев скажут спасибо,что с них НЕ содрали хорошие штрафы и НЕ посадили 1)за взятку 2) за НЕзаконную постройку. А на данный момент власть делает всё правильно!!!
Поставьте памятник деревне На Красной площади в Москве, Там будут старые деревья, Там будут яблоки в траве. И покосившаяся хата С крыльцом, рассыпавшимся в прах, И мать убитого солдата С позорной пенсией в руках. И два горшка на частоколе, И пядь невспаханной земли, Как символ брошенного поля, Давно лежащего в пыли. И пусть поет в тоске от боли Непротрезвевший гармонист О непонятной "русской доле" Под тихий плач и ветра свист. Пусть рядом робко встанут дети, Что в деревнях еще растут, Наследство их на белом свете - Все тот же черный, рабский труд. Присядут бабы на скамейку, И все в них будет как всегда - И сапоги, и телогрейки, И взгляд потухший... в никуда. Поставьте памятник деревне, Чтоб показать хотя бы раз То, как покорно, как безгневно Деревня ждет свой смертный час. Ломали кости, рвали жилы, Но ни протестов, ни борьбы, Одно лишь "Господи помилуй!" И вера в праведность судьбы.
15
