14:27 Странный аргумент в дискуссии о Сирии |
Уже несколько раз встречаю причину, по которой Асад плохой, а его оппоненты с ножами для отрезания голов оппонентам - хорошие. Мол, представьте себе, что в России русским большинством правит нацменьшинство - чеченцы или татары. Ну, татары нами и так правят, Симеона Бекбулатовича припомнить можно, Бориса Годунова или 90% русского дворянства татарского происхождения. Чеченцы... я мало их представляю в роли руководителей, извините опыт пастьбы отар или их воровство мало пригоден для управления государством. Но "чисто гипотетически" как бы неприятно. Отсюда следует вывод: правление алавитским меньшинством над суннитским большинством действительно плохо. Я упускаю из темы то обстоятельство, что арабы в свое время вволю поиздевались над алавитами-неприкасаемыми, что светские диктаторы для того и появились, чтобы равномерно гнобить всех, невзирая на национальности, и что приход к власти большинства отнюдь не решает проблему социального мира. Оставим Сирию Сирии. Любопытен аргумент - плохо управление меньшинством. Спасибо, господа либералы. Вы меня вдохновили. Потому что минимум четверть века моей страной и русскими правит жидовско-либеральное западноориентировпнное меньшинство. И я выводы сделал. (начать резать головы или гумманистично отрезать яйца, чтобы ОНИ не размножались хотя бы?) Примечание: жидовский не относится к евреям, которые живут для многонациональной России или хотя бы не лезут с советами в русские дела. Обамаслил: как я понимаю стратегию Путина "Учиться американским гибридным войнам настоящим образом" Самое прикольное в ситуации с Украиной и Сирией то, что Путина обвиняют ровно в том, что приветствуется от лица Обамы. А Путин - всего лишь От ВВП ждут имперских действий в духе тов. Сталина в 1945 или на худой конец Брежнева образца 1979-го. Он должен аннексировать территорию, чтобы упредить оккупацию Запада, а потом насаждать там советские военные городки и советский образ жизни путем образования зрелого пролетариата, обучения местной элиты в Университете им. Лумумбы и предоставления займов. На Украине этого ждут года два. Сбылось только относительно изящно отъятого Крыма. Поскольку я не свидомит и пытаюсь понять, что же происходит, то у меня есть подозрение, что Темнейший говорит правду: Украина ему не нужна. В качестве реинкарнации опекаемой страны СЭВ или Варшавского договора - тем более. Его вполне устраивала нейтральная олигархическая Украина, к которой олигархическая Россия действительно испытывала братские чувства. А когда эта Украина по своей инициативе нарушила статус кво, то "так не доставайся же ты никому", - Путин отнимает стратегически важный анклав и создает буферную зону противостояния - свою микро Украину, зеркальное подобие большой Украины как фронта против России. Создается патовая ситуация. Путина она вполне устаивает. Его мероприятия лежат строго в русле пророссийского очага напряженности против прозападного очага на территории оставшейся Украины. Цинично? Это политика, детка. Все отстальное лишь тактические приемы в рамках стратегии "отзеркаливания". Так же и в Сирии. Не будет второго Афганистана. Хотя бы потому, что это не сфера интересов России. Там вполне работают "наши сукины сыны" - местные шииты и курды. Им нужно прикрытие с воздуха, а с джихад-тачанками они справятся сами. Хезболла и стражи Исламской революции имеют свою полевую армию, способную раздавить несколько ИГИЛов зараз. Они ждали крыши в прямом и переносном смысле. Крыша прилетела и помахала крылом с триколором. Не будет завоевания Сирии. Не будет оккупации. Не нужна и победа. Нужен очередной очаг напряженности - " отзеркаливание" Украины нашим лучшим европейским друзьям. Сунули дрын в берлогу медведю, когда он сладко спал - извините, смиритесь с тем, что злой медведь с бодуна порушит забор и выгребет мед с пасеки. Лишний миллион беженцев в Европе не помешает. И лишняя десятка баксов за бочку нефти - тоже. Путин - хороший ученик. А учитывая его гопнические наклонности питерского пацана, он имеет все шансы выстоять против рафинированной буржуазии. sibariana |
|