10 октября 2015 г. на канале "Домашний" вышла телепередача, посвященная Трезвости и защите населения от самоотравления интоксикантами с помощью дополнительных ограничений (по возрасту - с 21 года, по времени продажи - до 21.00 и др.)
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В количестве 0.000001 мг к примеру? вреден в любых кол-вах? вы уверены? Организм иногда сам его вырабатывает, вы считаете, что организм сам себя отравляет зачем то?
организм его не вырабатывает. И алкоголь яд в любом количестве - даже в количестве 1й молекулы. Вопрос только в том насколько быстро организм его в преобразует во что-то другое.
скажем так, вы не умрете от некоторого количества цианистого калия. Даже совсем следовое количество вы не заметите - но тем не менее цианистый калий является ядом. И от следового количества погибнет пару-тройку клеток, просто на фоне "оставшихся в живых" миллиардов клеток этого не заметно...
Ваша логика примерно равна логике: "1 фантик и один окурок - это еще не намусорено, вот если пол-ведра..."
вообще-то, есть яды, которые могут делать легкий "электрошок" организму и поднимать его силы на борьбу с чем-то.
Этанол к ним не относится. Вы же не станете лечть легкое покалывание в сердце реанимационным "электрошоком". Ах да, про реанимационный электрошок - он функцию мозга на многие дни в полный аут отправляет. Просто при вопросе жизнь или смерть на это плевали.
А вы для чего рекомендуете алкоголь? Поверьте, что бы вы ни "прорекомендовали" - это окажется либо мифом (как про радиацию, ничего алкоголь не выводит - просто делает "легкий наркоз" и человек не ощущает дискомфорта от процессов вызванных ионизирующим излучением - но процессы то идут и алкоголь их только усугубляет), или же как минимум найдется куда более эффективное и безвредное средство (а то и полезное), к примеру как в ролике рассказано, что спорт куда лучше снимает стресс, а главное от спорта только польза и никакого вреда...
"главное от спорта только польза и никакого вреда""-тоже спорное утверждение. Нет лекарств и нет ядов -есть дозировки. Еще раз.. ЭТО УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВИЛО, которое относится и к спорту тоже
а я другой вам пример приведу, более близкий к реальности. Вот радиация, вредна??? конечно, но некоторые умельцы ее в "излечении" используют, уж не знаю насколько успешно. Но дело не в этом, а в том, что в определенных дозах ОНА БЕЗВРЕДНА обсолютно. Естественный радиационный фон пока никого не искалечил, не говоря уж о смертях
В белом отвратительные типы,молодой так вообще зомбачёк,старому видать нельзя уже-печень шалит.Отрабатывают грантик чтоб народ сивухой травился.Помните горбачёвский сухой закон?сколько людей умерло от суррогатов.Эти хлопчики -убийцы русских а не доброжелатели.
Молодёжи лапшу вешай. Очень хорошо помню этот период - протрезвели хроники, вернулись в семьи. По сравнению с уменьшением количества жертв ДТП причиненных либо пьяными, либо "тяпнувшими в тяпницу" вы говорите о каких-то сурогатами травонувшихся? Да всё еще вменяемые люди тогда просто прекратили травиться алкоголем...
если вести здоровй образ жизни не будет необходимости лечиться. К тому же изучи что есть яды пчел и змей (это ферменты определенного действия), а алкоголь только яд.
Люди, когда вы поймете, что польза от алкоголя или вымышлена или притянута за уши. И делают это производящие алкояды корпорации... Чего только ресвератрол стоит. Не буду спорить есть ли от него польза, ткну носом мифотворцев только в одно - ресвератрол содержится в винограде, естественно он попадает в виноградный сок, а вследствие его следовые количества могут попадать в вино. И правильно бы было делать вывод так: "вино, содержит следовые остатки полезного ресвератрола", при этом умалчивают, что вино (как испортившийся виноградный сок) содержит уже в себе в большом количестве нейротоксин этанол.
Или же миф про расширение сосудов коньяком - это миф потому, что расширение сосудов коньяком приводит к последующему через время еще большему их спазму, плюс алкоголь еще удар по печени наносит и мозгу.
Кто еще хочет лечиться ядом?
Не спорю, любой фармпрепарат яд еще куда более, но тем не менее, никто же не заставляет травиться бесполезным на самом деле нейротоксином, просто так?
И тот же миф, про "красное вино продлевает жизнь и спасает от сердечно-сосудистых заболеваний" почему-то работает на итальянцах и французах и абсолютно не работает на испанцах и португальцах, которые пьют примерно одинаковое количество примерно одинакового по качеству вина. Более того, англичане пьют то же вино с ними практически наравне но у них ситуация еще хуже... Тоесть мифотворчество налицо...
А так зачем вы это делаете алкоголем?
Мне употребляющие алкоголь напоминают мазохистов, которые ходят к боксеру и говорят: "отправьте меня в нокаут!" Н вопрос боксера"зачем?" отвечают: "а сразу такой кайф как валяешься и птички так поют!" (для тех кого не вырубали ударом - в момент вырубания при отключении сознания первые мгновения полуэйфорическое состояние головокружения и невесомости)...
я все это знаю, ничего и никому не рекомендую. Что вы скажете о кефире?, что вы скажете о квасе, о куче других продуктов связанных с брожением????? Так верно ли утверждение, что в ЛЮБЫХ КОЛИЧЕСТВАХ?
Аэлита, наверное лучше меня ответит. Но там где брожение через сахар,химический элемент,- то вредно. Молочнокислые бактерии и бактерии , например, в квашёной капусте-несут только пользу. Наверное, это разные процессы.
алкоголь -это КРЕДИТ (энергии). Кредит плохо или хорошо??? да не плохо и не хорошо. Кредит -это инструмент. Это как нож, которым можно зарезать, а можно порезать хлебушек.В идеале конечно лучше избегать кредитов. Но иногда кредиты очень выручают, особенно если они по божеским процентам (кефир, квас- тут даже наверно прощают чуток долга). Алкоголь-это такой жесткий кредитор, по приличным процентам. Героин так вообще в долговую яму почти сразу кидает (по рассказам очевидцев, сам не пробовал:) )
Алкоголь — энергетически емкий напиток, однако полученная в результате расщепления спирта энергия для организма бесполезна, поскольку она не может использоваться нервными клетками или мышцами. Она полностью перерабатывается в тепло. В этом состоит основное отличие от других продуктов, участвующих в различного рода обменных процессах — энергетическом, пластическом. Сахар, белки и углеводы питают организм, участвуют в обновлении клеток. Спирт такими свойствами не обладает, в результате его употребления происходит только разрушение.
Сложность отношения людей к алкоголю и борьбы с его потреблением увеличивается тем, что он в очень малых количествах необходим организму человека. Для этого совсем не обязательно пить спиртные напитки, потому что этанол синтезируется в организме. Известны ферменты, осуществляющие этот синтез. Нормальный уровень алкоголя в крови здорового, трезвого человека - 0,004 - 0,01%. В организме взрослого мужчины в сутки образуется в среднем около 10 мл этанола - 2 чайных ложки.
Этот количественный показатель имеет принципиальное значение. Он дает теоретическое обоснование для ответа на вопрос сколько можно пить, чтобы не было вредных последствий? Давайте рассуждать вместе. Организм работает по принципу саморегуляции. Количества веществ регуляторов, например, половых гормонов, синтезируется в яичках и надпочечниках столько, сколько нужно организму. Если половые гормоны принимать дополнительно для повышения потенции, то это неизбежно приводит к тому, что их собственная выработка прекращается. В результате происходит атрофия клеток, синтезирующих половые гормоны, и развивается фармакологическая кастрация, более тотальная и тяжелая, чем хирургическая.
Эндогенный этанол участвует в процессах образования энергии в организме. Потребность человеческого организма в энергии относится к числу 3-х основных потребностей, без которых жизнь невозможна. Это потребность в информации, которая обеспечивается геномом; в строительных материалах - белках, жирах, углеводах, минеральных веществах и др., и в энергии, необходимой для жизнедеятельности. В технике ни один механизм не может работать без энергоносителей. Если кончится бензин, то мотор сразу же остановится. Если отключат электроэнергию, все лампы сразу же погаснут. Так же и в организме при прекращении энергообразования начинаются снижение функциональной активности клеток, а затем и их гибель. Известно, что без кислорода, необходимого для образования энергии, уже через 4 минуты происходит гибель нервных клеток головного мозга и развиваются изменения несовместимые с жизнью.
Эндогенный этанол организму нужен для регуляции процессов образования энергии, но нет необходимости в его приеме в виде алкогольных изделий, так как он синтезируется в организме в достаточном количестве. Биологического обоснования необходимости полезности алкоголизации нет. Можно и нужно жить без пития. Алкогольные традиции имеют социальную природу.
но вот для чего то же придумали спирт и алкоголь, неужто придумали злыдни только со злым умыслом?
Чего греха таить сейчас ВСЯ наша обыденная пища подобна наркотику (в том числе и алкоголю), она не несет никаких полезных веществ (мизер), зато затраты на ее нейтрализацию коллосальны- отсюда ожирение, давление, рак, сахарный диабет и пр. , пр. . Если уж вы так яро боретесь с алкоголем, начните бороться так же яро с хлебом с дрожжами, с макаронами, с мясом и тефтелями, пельменями т.д... Они убивают организм ничуть не хуже..
Я затеял весь этот диалог, лишь для того, чтобы немножко углубить суть проблемы. ЛОЖЬ заключается в том, что искусственно акцентируют внимание и весь негатив на АЛКОГОЛЬ, (хотя боевые сто грамм были ох как нужны в свое время, и бывают ситуации, когда алкоголь полезен, несмотря на то, что он вреден). АЛКОГОЛЬ, млин, отрава... а то что отрава ВСЁ? что вы видите на прилавках.. и похуже алкоголя есть вещи абсолютно признанные медиками, как нормальные. Те же лекарства, типа лечащие, да сто грамм водки намного полезней таблеток, уколов, вакцин и пр. дряни (принесут меньше вреда.. так правильней).
вы абсолютно правы, большинство продуктов действительно абсолютно вредны и никапельки не полезны.
Сама давно такого не ем (ни "е-шек" ни мяса ни промышленно-переработанных продуктов) здоровье только улучшается.
Но если бы задолго до этого не приобрела абсолютную трезвость - вряд ли бы справилась с эмоциональной болтанкой, которая возникает при отказе от огромного количества пищевых наркотиков (во всей промышленно полученной еде).
Единственное, в чём с вами не согласна, что на всё есть хорошая доза...
Лекарства те же яды и работают по принципу "кулаком треснули глючащий комп" - иногда помогает...
Если не жррать дерьмоеду современной цивилизации ну и тем более не травиться заведомо ядовитыми веществами (типа алкоголя или табака) то не надо будет и лекарства жрать...
Э, кхе, хм... Не Мои слова. Я сказал- отрывками- из других источников. Я то почти через день стограмлюсь, грешен. Отмазок- Море. Но завязывать надо совсем - однозначно.
этанол не образуется в процессе обмена веществ человека - этанол могут вырабатывать живущие в организме микроорганизмы. Является ли он после этого эндогенным? Особенно если его "нагнали" дрожжи, которые не являются нативной (симбионтной) микрофлорой, а являются инородными визитёрами.
0
