Разбор ответа важного начальника из Москвы или почему в России почти нету наказания за работу на наркоторговцев
Автор – Дмитрий
В начале кратко в чём проблема. В России нету уголовного наказания для тех, кто работает на наркоторговцев распространяя информацию, где можно купить у них (наркоторговцев) наркотики. Сейчас за это дают смешной штраф в 5 000 руб. Когда им за такое платят от 40 000 руб. И даже это не самое абсурдное. Хуже то, что если не выбирается уголовная статья, а административная, то не проводятся никакие розыскные мероприятия. Это универсальное правило для всех админ. статьей, такие у нас законы. То есть если того, кто распространяет инфу о наркоточках, не ловят на месте преступления, то всё его даже искать не будут. Даже пытаться!!! А если и поймают на месте преступления, то выпишут штраф в 5 000 рублей и такой человек с наваром в кармане в 35 000 рублей, как минимум пойдёт домой. И спокойно сможет снова и снова распространять инфу, где можно купить наркотики, к примеру, нанося вот такие граффити на фасады домов.
По этой вопиющей позорной проблеме, я писал много раз в полицию. Много статей тут на Конте. Писал и Министру МВД и рук. ФСБ, недавно в Верховный суд. С каждым новым обращением я всё лучше и лучше понимал суть проблемы. И мои доводы и док-ва были всё ярче и ярче.
И вот наконец-то мне ответил достаточно подробно важный начальник из Москвы. Катыков Дмитрий Владимирович начальник информационно-аналитического отдела ГУНК МВД России.
Сейчас дам начало и конец этого ответа. Потом пройдёмся по нему всему подробно, где я чётко и объективно покажу, что полиция не руководствуется принципом наказать негодяев, а принципом как сделать так, чтобы было поменьше работы. То есть спихнуть ответственность на другие гос. структуры.
Про ошибку с моими инициалами, я особо говорить не буду. Скажу просто я не А.А., а Д.С.
Ну начнём.
В начале Вы видите он перечисляет кратко мои доводы по многочисленным моим обращениям или возможно по самому моему одному большому и все охватывающем https://cont.ws/@dimans34/1239...
Но я их суть Вам уже предоставил в начале этой статьи.
Так что пойдём сразу к ответу на мои доводы. Главные из них почему не признают работу на наркоторговца частью наркотрафика и почему выбирают админ. статью, а значит даже и не пытаются разыскать тех, кто наносит рекламу сбыта наркотиков.
И после перечислений моих претензий идёт отсыл почему-то к Конституции РФ. Наверное, чтобы придать важности своему ответу. А потом идёт скачёк к Градостроительному кодексу. Но хотя бы поясняет почему. Если вкратце. То важный начальник из Москвы работающий в Главном Управлении по Контролю Наркотиков в России, начал переводить стрелки, что реклама сбыта наркотиков на фасадах домов, это всего лишь нарушение благоустройства города. А значит этим должна заниматься не полиция, а чиновники-хозяйственники. К примеру глава района.
Сейчас дам текст дальше где-то что я описал описано более сложным языком для восприятия.
В общем один из главных борцов с наркотиками в России по чину и должности. На вопрос почему полиция слабо реагирует на открытую рекламу наркоточек написанных на домах и школах, начал свой ответ с того, что это не их проблема, а администрации районов и мэров городов и им подобных комиссий. В общем это чисто гражданское дело. И типа полиция тут особо и не нужна.
И вот после этого тезиса-отмазки, что расписан как Вы видите длинно и обстоятельно. Катыков Д.В. начал всё же писать то что должен был, но в самом начале.
То есть в начале Катыков отвёл удар от МВД, и потом начал всё же признавать, что это проблема их. Но в итоге если судить по составлению приоритетов в тексте, получается, что это и дело полиции и не только. Вот так размывается прямая ответственность.
Я думаю всем трезво мыслящим ясно, что реклама сбыта наркотиков, это не акт мелкого вандализма, а серьёзное преступление, через которое можно выйти напрямую на наркоторговца и более того сама по себе реклама сбыта наркотиков опасна, так как если с ней быстро и серьёзно не бороться, то она будет висеть не мало времени, а значит выходит, что в России станет нормой реклама от наркоторговцев во дворах где, гуляют дети и подростки и рядом с учебными заведениями!!! Ведь если это всего лишь акт вандализма, типа абракадабры из граффити на заборе, то её не будут закрашивать в кратчайшие сроки, а так в течении месяца и больше.
Вот Катыков начинает признавать, что это и их проблема тоже.
А вот это уже не компетентность. Что данное деяние законодательством относиться к числу административных. Вот тут мне сложно пояснить людям, которые плохо понимают сухой юридический язык, с помощью которого написаны законы РФ.
Катыков ссылается на статью 6.13 КоАП РФ Пропаганда наркотиков. Вот её главная определяющая строчка:
"Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ"
Видите, в статье не сказано про рекламу наркоточки (способа/места где можно купить наркотики). В ней сказано за рекламу просто наркотиков. То есть она написана не для тех, кто работает на наркоторговцев. А для тех, кто случайно или по другим причинам в публичном месте написал или много раз кричал, название наркотиков. К примеру человек, торгует БАДами в которых содержится прекурсор из которого делается наркотики, и этот человек в рекламном буклете что раздаёт на улице написал состав БАДа где указал этот прекурсор. Согласитесь, это достаточно мелкое преступление. И поэтому и наказание за это статью мелкое. Вот цитата из неё, "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления». Те самые 5 000 руб. о которых я и говорил в начале.
Для этого вида преступления это справедливо. Но не для тех, кто распространяет информацию где можно купить наркотиками особенно рядом со школами.
А вот примечание к статье этой. По которой Вы можете дополнительно убедиться для каких случаев она предусмотрена. "Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах» То есть она против тех, кто, не будучи мед работником пишет об запрещённых веществах. Поэтому, я повторяю, такие смешные наказания за неё.
Идём дальше. Там видите ответ на мою просьбу признать очевидное, что реклама сбыта наркотиков – это часть наркотрафика со всеми вытекающими (главное из них это выбор уг. статьи)
И отвечает этот начальник МВД следующее, с явным намёком что я идиот и просил их самим пойти в гос. думу и внести законопроект. Естественно я имел ввиду чтобы они через депутатов это сделали. В общем идём дальше.
Первый абзац – это вообще не понятно к чему и куда. Этот начальник просто дал базовый ликбез по статье 228.1 пункт б. Когда я просил, чтобы они, признав рекламу сбыта наркотиков частью наркотрафика выбирали вот эту самую статью как самую близкую к такому виду преступления как распространение информации где можно купить наркотики, сейчас там почти всегда указан интернет адрес. Поэтому я и ссылался на пункт б. Но так как этот "важный" начальник МВД не признал работу на наркоторговца частью наркоторговли, значит он и не будет выбирать эту уг. статью. Но зачем он её тогда написал!? Отвечу. Для важности, что типа он развёрнуто ответил на мои вопросы и предложения. Когда как видите это не ответ на мой прямой вопрос, а просто базовая инфа по уг. статье 228.1. Вот так хитро работает бюрократия. И только если ты собаку съел по всем этим делам, сможешь быстро и легко понять, что данный абзац – это толчение воды в ступе.
Теперь по второму абзацу. Там он наконец-то признаёт опасность рекламы сбыта наркотиков. Но предлагает увеличить серьёзность наказание по админу. статье 6.13 от очень смешного до просто смешного. Наверное, он решил не забирать весь хлеб у Петросяна и не смешить народ законами РФ до куликов в животе. А так чтобы просто посмеялись.
Увеличить штраф с 5 000 до 30 000 рублей. Как я говорил за рекламу сбыта наркотиков платят от 40000 тыс. рублей. То есть решили сократить навар с 35 000 рублей, до 10000 тыс. рублей, и то если тебя поймают на месте преступления. Так как напоминаю по админ. статья не проводятся никаких розыскных мероприятий. Ибо считается что они слишком мелкие и не важные чтобы тратить ресурсы полиции на них.
Ну а последний абзац – это опять же поверхностное решение проблемы, но уже в интернете. Почти тот же принцип что с админ статьями за рекламу на фасадах домов. Вместо того чтобы писать в полицию пишите в Роскомнадзор и тот просто заблокирует рекламу сбыта наркотиков в интернете и не будет искать тех, кто её сделал. То же самое что и с рекламой сбыта наркотиков в реале. Опять полиция не хочет признавать рекламу наркоточек серьёзным преступлением, так как придётся искать и ловить тех, кто работает на наркоторговцев (то есть выполнять свои обязанности).
Собственно, всё. Добавлю только одно важное. Слава богу не все в полиции думают, как Катыков. Но увы такие полицейские находятся в основном внизу, работают на "земле" и во многом поэтому видя воочию рекламу сбыта наркотиков рядом со школами, возмущаются тем что у них нету всех инструментов для наказания преступников что её нанесли. И даже нету возможности закрасить её в кратчайшие сроки, разве что по личной инициативе купив банку краски за свой счёт. А писать рапорт на верх боятся, так как видели часто, что те, кто требуют что-то от начальства выше, даже если справедливо и конструктивно, "получают по башке" или вылетают из органов.
Вот я своими статьями и обращениями в админ. президента, в Верховный суд, в Ген. прокуратуру и в Гос. думу, пытаюсь сломать это чёрствую тенденцию, когда высшие начальники МВД считают, что главное дать отписку с отсылами на кучу законов и Конституцию, а не решить явную проблему, по существу.
Реклама наркотиков прямо на жилых домах и возле школ
Реклама наркотиков – на стенах домов
Как власти относятся к рекламе наркотиков и граффити?
