А что такое дверь к счастью?
Всю нашу жизнь несчастье держит нас в тисках, но иногда оно попускает - и это и сеть мгновения счастья. А если никто не держит тебя, то оно и не попустит и ты не узнаешь счастья.
А смерть - это и есть то место, где нет железных тисков несчастья и, соответственно, мгновений счастья.

Не подскажете, как пройти в библиотеку?

обе двери ведут к одному и тому же! Счастья на Земле не достичь, это как мираж. Нельзя быть счастливым и закованным в цепи материального тела, нельзя стать счастливым рабом.
ПыСы. А вопрос надо задавать честному и спросить "Дверь второго охранника ведёт к смерти?"

Но ведь в условии загадки сказано, что вы не знаете кто есть кто! Как определить, что это честный стражник? Так что вопрос не правильный.

И?
Ложь у врат счастья- нет
Правда у врат счастья-да

Ложь у врат смерти- да
Правда у врат смерти-нет.

НАдо остановится и пожить перед вратами несколько сот лет, а когда надоест пойти в любые ворота не спрашивая.

Вопрос:" Любит-ли меня моя мать?"
Если обратиться к честному стражнику- он ответит:"да, любит". Если к лживому- он ответит нет.
Думаю так.

Не так все просто. И дверь «смерть» может вести и к «счастью» (в определенном смысле) и нет. Да и вообще … любая дверь « к счастью» это «отложенная» дорога к той же смерти. Впрочем, по некоторым легендам, тут возможны «исключения» …

Вот именно - кто сказал, что смерть это не счастье?

Спросить у любого - если я спрошу "какая из дверей ведёт к счастью", какую дверь мне покажет другой стражник? И получив ответ выбрать другую дверь. Как то так.
1 расклад
Дверь СЧ - Страж П - покажет на дверь СМ
Дверь СМ - Страж Л - покажет на дверь СМ
2 расклад
Дверь СЧ - Страж Л - покажет на дверь СМ
Дверь СМ - Страж П - покажет на дверь СМ

И другой вариант вопроса "какая из дверей ведёт к смерти" будет работать, только тогда нужно выбирать именно ту дверь, на которую укажет стражник.

Дверь СЧ - Страж П - покажет на дверь СМххххххх СЧ
Дверь СМ - Страж Л - покажет на дверь СМ
2 расклад
Дверь СЧ - Страж Л - покажет на дверь СМ
Дверь СМ - Страж П - покажет на дверь СМ ХХХХХ СЧ

Он же честный стражник))))

Нет, вопрос стоит - какую дверь мне покажет ДРУГОЙ стражник. Таким образом честный ответит, что другой соврёт и покажет дверь СМ.

А. У вас во как)))
--если я спрошу у другого стражника "какая из дверей ведёт к счастью", на какую дверь ОН покажет ?

Я уже сам запутался. Думаете охранник не запутается

Ответ верный. Поздравляю. Я не понял ВСЕГО вопроса)))

Какая из дверей ведёт к смерти. Оба стражника покажут на противоположные двери.

Если задать вопрос " где-счастье", то все покажут на свои двери.

По условию задачи - мы не знаем, какие двери чьи.

Ответ до смешного прост.
Надо задать конкретный отвлеченный вопрос, ответ на который вы знаете, например (варианты):
- который час? (если у вас есть часы)
- свинец - металл?
- сегодня вторник?
и т.д.

Один вопрос

А слово "варианты" вы проигнорировали?

1 ответ на 1 вопрос конкретно для Вас:
- А вы точно охраняете ЭТУ дверь?
Довольны?

Но за ответом мы не узнаем где же дверь счастья.

Так мы узнаем кто врёт, но не узнаем у какой двери он стоит.

Стражник у дверей смерти честный человек?

______Стоит у__Дв См/// Дв Сч
Честный_________Да_____Нет
Враль___________Да_____Нет

Идем в направлении стражника -Нет.

Опять же по условию мы не знаем какая дверь какая и какой стражник какой.

Не знаем, но логика упряма, нужно идти через отрицательный ответ.)) У дверей смерти хоть честный, хоть враль будут утверждать ДА, у дверей смерти честный человек.

Да, согласен, ваш вариант тоже рабочий.

Путь к СЧАСТЬЮ-стражей не охраняется! Хочешь быть счастливым -будь им , а стража у двери Смерти-так то защита от дурака.И вообще,примут с распростертыми объятиями только за одной дверью с табличкой СМЕРТЬ.Разве не так?

Сказки дедушки Ошо.
Было бы это правдой, все были бы счастливы.

а есть ли смысъл спрашивать -ведь счастье оно и в смерти может быть и в жизни земной может быть ?

Без философии, в рамках чистой логики. Бесполезно спрашивать у стражей: ты говоришь правду? Или: ты говоришь ложь? Ответы будут одинаковы - да, да, нет, нет. Также нет смысла спрашивать у стража: тот, другой говорит правду или ложь - ответы будут те же. На самом деле все просто: надо задать стражу вопрос, ответ на который уже известен. Например: ускорение свободного падения на поверхности Земли обычно принимают равным 9,8 ? Или: число Пи равно 3,14 и далее с бесконечной периодической дробью? Или: пифагоровы штаны на все стороны равны?

Ой, не заметила: 15 future11 уже ответил правильно. Пардон.

И как же нам по ответу понять, какая дверь какая?

Как только вы выясните кто из стражей говорит правду - просто спрашивайте.

Я обязательно так и поступлю, когда у меня будет возможность задать больше одного вопроса (см. условие задачи).

Да ничего, просто у нас логика одинаково сработала. Удачи!

Нужно спросить у любого из них – Как он думает, какая дверь по мнению другого стражника ведет к счастью? Если он спросит у честного, тот укажет на дверь смерти. Ведь другой всегда врет.
А если спросит у обманщика, то тот тоже укажет на дверь смерти, ведь он соврет про честного ..

Нужно спросить: "За нечестным стражником находится дверь к смерти?" Если вы слышите - Да, то вы шагаете "прямо". Если слышите - Нет, то смело идете в соседнюю дверь.

Вообще-то эта загадка нерешаема. Потому, что одним вопросом мы должны выяснить и честность стражника и какая дверь находится за ним. Задача имеет решение только в том случае, если нечестный стражник де-факто, априори, признает себя нечестным. В этом случае работает предложенное выше решение при любых раскладах.

Классно.