14:09 Женская логика. |
|
Добрый день, КОНТ!) Так меня увлекла тема холиваров и споров вообще, что стал я изучать виды, подвиды и классификации. Как понятно из заголовка, речь пойдет о спорах между мужчинами и женщинами. Сам такой спор холиваром не является, но при вмешательстве фактора "женская логика" любой спор сразу становится холиваром. Внимание! Данный текст содержит сексистские высказывания и ненормативную лексику. Если вы относите себя к той части женщин, для которых это неприемлемо, я прошу вас прекратить читать текст и заняться чем-то другим. Тем, кто найдет в себе силы прочитать, будет небезынтересно обнаружить примеры ЖЛ у мужчин. Естественно, у меня самого рука не поднялась бы написать то, что изложено ниже. Это копипаста с моего любимого ресурса фольклорной энциклопедии. Женская логика (лат. logica mulieris) — мем, неоднократно описанный в литературе, претендующий быть психологическим. Чаще всего характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики). В мужском изложении обычно подразумевает использование приёмов софистики, для обоснования своей правоты, и/или низложения оппонента до уровня говна.  Логика. «Для мужика женская логика как лицензионное соглашение — ничего не понятно, но вынужден соглашаться.» — Шутка йумара Логика систематична. Сферический человек в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся не по наитию, а в результате работы системы различных положений и установок. То есть в процессе мышления человек РАССУЖДАЕТ, выводит ответ из исходных данных. Целью логики изначально было — постичь мир и установить истину, потому как практические способы древние греки считали некошерными — только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве эмпирики), а не опустить другого и потешить свое ЧСВ. В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверен, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, эгоистка примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Суть. «Я не всегда знаю о чем говорю, но всегда знаю что права!» — Суть Фактически логика либо есть, либо её нет в рассуждениях и действиях конкретного человека. Технически, все отличия женской логики от обычной (используемой, например, в матане), объясняются просто: самкам требовалось рожать и воспитывать детей, а не страдать хуйней типа заваливания мамонтов и, позже, занятием ремеслами, поэтому особо думать им нежелательно — в бытовых ситуациях сложные задачи не встречаются (см. примеры), и достаточно иметь особые навыки по нахождению дома носков и изъятию добытых ресурсов у мужчины. Разницу в логике неоднократно объясняли физиологическими особенностями в строении мозга женщины, за что были справедливо гонимы феминистками посредством ссаных тряпок. Процессы восприятия и мышления у мужчин и женщин действительно отличаются, но моск женщин не хуже и не лучше, а заточен под другие задачи, более того, в очень малых разницах. Резкое различие возникает из-за женского «воспитания», когда от природы ничуть не более глупых девочек начинают воспитывать тупопёздные мамаши, прививая им «женское поведение», которое выражается в большей инфантильности и эмоциональности. Если подобным образом будет вести себя парень, то в глазах окружающих он будет ну сам пойми кем. А если девушка — то… ну… женщинам надо помогать, и вообще, «или красивая, или умная», мол, ишь чего захотел! Известны и примеры противоположного воспитания. Как и противоположного воспитания мужчин. Софистика «В споре часто побеждает дерзость и красноречие, а не истина.» — Менандр «Два способа победить в споре с женщиной: 1) Заплакать первым. 2) Притвориться мертвым» — Совет мужчинам Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах. Кратко: Женщина всегда права. В её понимании это так, и не пытайтесь её убедить в обратном. В лучшем случае она не будет слушать ваших аргументов, в худшем просто объявит, что «с вами невозможно общаться» и уйдет от разговора. Или просто уйдет. И это не преувеличение, так как многие мадам даже прямо говорят об этом ещё в самом начале спора. Соответственно, если женщина сама начинает понимать, что она не может переспорить оппонента, то это начинает вызывать острейший когнитивный диссонанс и панику плана «я не смогу победить и все будут ошибочно думать, что я не права» или «не могу же я быть не права, почему я не могу его переспорить?!», из-за чего многие споры женщина-мужчина быстро становятся принципиальными, ибо воспринимаются вашей оппоненткой как «или я или он». Если спорят две женщины, они обе правы, «но по-своему». Излишнее упрощение и крайности. Процессорная мощность женского вокругдырочного нервного узла мала и не может вместить всего пространства вариантов рассматриваемого действия или явления. Поэтому женщина будет стараться свести любые такие вещи к нулю либо к бесконечности. В речи это проявляется как употребление слов «все», «вечно», «абсолютно», «совершенно» и проч. в случае бесконечности и «никто», «никогда», «ничего» в случае нуля. Примеры высказываний: Все мужики — козлы; ты мне ничего не даришь (на самом деле может и дарил раз 5, но женщина уже округлила до нуля и спорить бесполезно, см. пункт 1); мне абсолютно нечего надеть (шедевр высшей математики: тут женщина успешно увязала бесконечность и ноль вместе). Забавно бывает, когда женщина сама себя доводит до истерики благодаря такому вот округлению. К примеру, парень дарит девушке какие-нибудь конфеты, но она любит совершенно другие. Ну подумаешь, можно и простить. Но в женской голове происходит примерно такое округление: Он совершенно не интересуется моими вкусами и интересами (можно всплакнуть вечерком) → Меня никто по-настоящему не понимает и не ценит (бурная истерика вполне оправдана). Та же история касается бесполезного, но крайне любимого чуть менее, чем всеми женщинами, подарка, такого как цветы. И насрать, что парень дарит ей ужины в этих ваших пиццериях чуть ли не каждую неделю, приносит завтраки в постель, катает на авто, регулярно выгуливает и в целом всячески ухаживает да или просто содержит. Все это можно смело скомкать и спустить в унитаз, если при этом он не подарил ей сраный букет роз (в единственном числе не проканает, ибо «ты, сука, такой бессердечный — за все время подарил мне лишь один цветок»). Так что причины большинства девичьих слез можно объяснить багами в функции округления. Но, возможно, это такая фича. Сдвиг временны́х рамок. Так как эгоистка чрезмерно эгоцентрирована, то зачастую возникает эффект схлопывания времени, проведенного с ней, до нуля и, соответственно, расширение времени, проведенного с друзьями и без неё, до бесконечности. Этот процесс сродни излишнему упрощению. Например, если мужчина вдруг встретил на улице старого школьного товарища и побеседовал с ним минут так пятнадцать, то есть вероятность напороться на следующую фразу от женщины: «Ты никогда мне не уделяешь время, но зато на друзей находишь время всегда» (даже если все предыдущие выходные мужчина усердно выгуливал свою девушку по зоопарку, кино, ночному городу, всю неделю вджобывал, дабы заработать ей на подарок, и так далее). При этом, если все выходные ты вкалывал, а она ходила по дискотекам с друзьями, происходит обратный эффект — схлопывание времени, проведённого ей на гульках, до нуля. И вообще она свободная птица и кто ты такой, чтобы держать её в клетке. Также данный эффект очень сильно влияет как на ранжир вескости аргументов, когда являвшиеся аксиомой при использовании женщиной факты уже не котируются в мужском исполнении (классический пример «А вот у других!..»), так и на самочью систему оценок «хорошо/плохо», по которой все твои лучшие результаты опционально возможны исключительно благодаря ей, а все плохие ты зарабатываешь сам и только сам, где (само собой) каждое «плохо» обнуляет счётчик «хорошо», сколько бы плюсов у тебя до этого ни было. Перескоки в плоскостях. Если женщина не может выиграть спор по данному вопросу, всегда можно поменять плоскость разговора на другую тему и защищать свою сторону именно там. Особенно часто идет переход на личности и личные качества спорящих. Получается так, что кто лучше польет спорящего дерьмом, тот и выиграл спор по фундаментальному вопросу. Это роднит женщин и школоту в интернетах, что символизирует. Например, женщина запросто может сказать: «Я не пойду на фильм с Расселом Кроу — он пьяница и дебошир!» При этом она срать хотела на то, что в кинотеатре будут оцениваться, в первую очередь, актерские способности, а не личностные качества актёра. Или ещё: «Микеланджело — плохой скульптор, он был пидором!» Допустим, он действительно им был, но разве это ухудшает умение ваять скульптуры голых мужиков? А то ещё: «Этот музыкант мне из-за одного своего имени не нравится!», и похуй, что он хорошо, годно поёт и играет и песни у него со смыслом. Количество аргументов. По женской логике выходит, что если негодный аргумент повторить, то он может стать годным. Вероятность перехода количества в качество линейно зависит от количества повторений аргумента и экспоненциально — от ГРОМКОСТИ. В ход также идет злостное словоблудие, софистика и прочая хуйня. Чаще всего аргументы женщины можно назвать словесным поносом. В риторике это называется «аргумент до тошноты», но в отличие от демагогов, которые умышленно повторяют одно и то же по кругу, женщина искренне верит в то, что поступает правильно. Смысл предложения. Женщина не понимает, что если поменять все слова в предложении, за исключением может быть предлогов, смысл предложения обычно меняется. Можно и наоборот: женщина не понимает, что если переставить несколько слов или заменить их на синонимы, смысл предложения не изменится, но это будет рассмотрено как совершенно другой веский аргумент. Молчание — знак согласия. В споре с женщиной не стоит тормозить и долго обдумывать ответную фразу на её тираду, так как если вы не вставите свои пять копеек сразу же, то женщина посчитает, что вы полностью согласны с её утверждением. Существует полуанекдотический пример: мужчина мылся в ванной, но из-за шума воды не мог слышать, что в это время разговаривает жена. Каково же было его удивление, когда при выходе из ванны он обнаружил свою жену в состоянии бойкота с ним. Просто в его отсутствие жена успела с ним (фактически же сама с собой) поспорить, сама себя накрутила, себе же наговорила грубостей и теперь законно бойкотирует грубияна. Пример женской логики. Девушки, НИКОГДА не разговаривайте так с мужчинами!! Эмоциональность — в любом разговоре, а в споре и подавно, учитывается прежде всего не логические, а эмоциональные составляющие. Проще говоря, у кого голос громче, а нервы крепче, тот и выиграл спор. Даже самая простая и понятная логическая конструкция, использованная без должного количества эмоций, не способна затронуть скудный мозг женщины. Это, однако, можно объяснить тем, что первоначально эмоции торжествовали над разумом, но в процессе эволюции роль эмоций и разума постепенно меняются местами. Так как эволюция практически мимо обошла их умственное развитие, эмоциональность женщин наглядно демонстрирует степень их развития, но зная эту уловку можно вести дискуссию с ними совсем другим образом. Животные, существа низшие и более примитивные нежели человек, также реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на содержание сообщения. Самое крайнее проявление эмоций — это использование слёз. Беда вот только в том, что по мнению мужчины слёзы — это признак слабости, а вот в глазах женщины слезы — это неоспоримое доказательство своей правоты (кто первый заплакал, тот и прав, а тот, кто не заплакал — это нападающий, который не прав). В сочетании со стереотипом «мужчины не плачут», сей факт четко замыкается по кругу с вечной женской, по их мнению, правотой. Поэтому же женоподобные чувственные поэтические натуры ценятся женщинами выше ГАРных, так как способны победить их «на собственном поле». Отсюда вывод — опереди бабу, заплачь первым, разорви шаблон, победи в споре, а потом трахни её. Клинический случай — когда мечи между собой скрещивают две, каррамба!, женских эмоциональности. Здесь уж всё решает реакция + врождённая театральность бойца. С тобой совершенно невозможно разговаривать — отдельный подотдел женской аргументации, используемый женщиной когда у нее заканчиваются аргументы или когда на каждый ее аргумент находится контраргумент со стороны оппонента. Является дочерним для пункта «Излишнее упрощение и крайности». Чаще всего используется когда женщина заведомо проигрывает спор и понимает, к чему все идет. На самом деле этой фразой женщина попросту хочет сказать: «Ты меня заебал, у меня закончились аргументы, так что выходит что ты прав, но на самом деле ты не прав, потому что иди нахуй.» Таким образом, понимая свою неправоту, женщина не может ее признать (см п. 1), но и доказать обратное не в силах. Что приводит к замкнутому десятому кругу ада, где вместо пыток — вынос мозгов. Не кричи на меня!!1 — фраза, чаще всего используемая женщиной после повышения голоса ей самой. Яростные формы принимает после осознания ею факта проигрыша. Собственно, является одним из способов окончания спора ничьей не в ущерб своему ЧСВ. Неправильное понимание термина Да, мы вчера договаривались, что я сегодня вечером к тебе приеду, но сегодня утром мы разговаривали и ты ничего про это не сказал, поэтому я и решила, что ты забил и не можешь, а я сама не хотела быть назойливой и напрашиваться и не спросила, а просто не приехала без объяснения причин. Послали Цитата выше примером женской логики не является, но более чем наглядно демонстрирует неадекватное восприятие реальности любым томно вожделеющим юным самцом, хотя и самке стоит внушить, что молчание о договорённостях не означает их отмены, и нехуй выдавать страх/лень прибыть/отказаться за "неназойливость". Находясь в соре, девушка ночью позвонила своему парню и заявила что соскучилась и сейчас приедет к нему. Он сказал "Хорошо" и стал ждать. Через два часа, когда он сам ей позвонил, она заявила что приехала и уехала домой, "потому, что пока я ехала ты мне не позвонил" - является примером женской логики(случай из жизни). Другая особенность женщин, которую неверно относят к проявлениям ЖЛ, это их склонность думать вслух. Безусловно, вихрь мыслей, проносящийся в головах самцов в процессе размышления, не менее причудлив, но из-за существенно угнетенного речевого центра (в пользу зрительного) у них до языка доходит лишь окончательное выработанное суждение. Самки же думают именно в процессе говорения ртом (собственно эволюционно сложилось, что женщины гораздо лучше слушают и больше говорят в силу сидения с детьми, волей-неволей придется научиться разбирать оттенки «у» и «А» в голосе маленького ребенка, он же не может сказать «сиська» или «я обосрался»), поэтому все версии извергаются в открытое пространство, в том числе и те, неверность которых самка способна признать позднее, но скорее будет эти версии помнить как «где-то слышала». Самцу при этом мерещатся взаимоисключающие параграфы лишь потому, что он все высказанные (и ложные, и верные) логические ветви считает окончательными убеждениями. Однако, у мыслей вслух есть и другая причина: дурной пример, подхваченный с мультиков, когда мысли персонажа озвучивает актёр за кадром, заразителен для обоих полов. Также неверно будет считать проявлением ЖЛ желание покупки новой одежды при полных шкафах, ломящихся от этой самой одежды, просто потому что имеющаяся уже не нравится, так как это явление больше относится к сути "потреблядсва". Примеры Проводят опрос «Какова вероятность встретить на улице динозавра?» У мужчины спрашивают — он говорит, — ну наверное один шанс на миллион! У женщины спрашивают, она отвечает — 50 на 50! — Почему??? — Ну либо встречу, либо не встречу… Древний анекдот Но если не выполняет свои мужские обязанности (нет, конечно, никто никому ничего не обязан, мы в свободной стране), то это не мужчина. Но, опять же, очень хочу подчеркнуть, все обязанности принимаются на себя исключительно мужчиной, исключительно добровольно и исключительно потому, что он мужчина, а значит, обязан принимать решения, хотя может и не принимать решения, потому что это его право, но настоящий мужчина всегда принимает решение и несёт за него ответственность, но он не обязан, просто он всегда так делает. Это признак настоящего мужчины. na ххх: Привет, че делаешь? ууу: Играю со своей киской… ууу: Всмысле с кошкой!!! ууу: Я знаю о чем ты подумал козел!!!! Пользователь «ууу» удалил Вас из списка друзей! Всю ночь сегодня проплакала. Посоветуйте, из-за чего? - Вопрос на женском форуме На фестивале женской логики победил Генератор случайных чисел. - Ещё один баян парень: Было проведено исследование, в ходе которого была обнаружена обратная зависимость между интеллектом и эмоциональностью. (спойлер: Иными словами, зачастую, чем умнее человек, тем менее он эмоционален. Так как эволюция практически мимо обошла их умственное развитие, эмоциональность женщин наглядно демонстрирует степень их развития, но зная эту уловку можно вести дискуссию с ними совсем другим образом. Животные, существа низшие и более примитивные нежели человек, также реагируют прежде всего на интонацию говорящего, а не на содержание сообщения.) девушка: Теперь я точно знаю что умная, а не красивая???? Эталонным примером женской логики является капризный ребенок, который хочет игрушки, и готов ради них на крики и слезы. Обусловленный взаимоисключающими параграфами выбор туфель, кофточки, юбки, сумочки и дорожного чемодана под цвет лака для ногтей. (спойлер: Цена лака / цена всего гардероба = 1 / 100500) Расстановка приоритетов среди, тащемта, самых обыденных бытовых действий (помыть посуду и ВНЕЗАПНО захотеть в отпуск просто потому, что целых две недели в Ебипте эту самую посуду мыть не придётся). Только женщина может жаловаться ЛЮБОВНИКУ, что муж заколебал её БЕСПРИЧИННОЙ ревностью. Мужчина в такой ситуации не станет утверждать, что жена его ревнует БЕСПРИЧИННО. Женщины крайне не хотят встречаться с мужчинами которые живут с мамой, зато охотно встречаются с мужчинами которые живут с женой. Видеопример женской логики: |
|
|
| Всего комментариев: 2 | ||
| ||
0
