Ведущие мировые IТ-компании, те же Microsoft и Apple, держат мир в глобальной иллюзии, утверждает известный российский ученый-футуролог Данила Медведев. Его недавнее выступление перед студентами Казанского университета привлекло внимание всего Рунета.

Если не вдаваться в нюансы, то подсказки на все случаи жизни современный человек ищет в Google. Для нас выдача запроса в поисковиках - замена собственному «расследованию», единственное экспертное мнение, которому мы с ходу верим. Люди почти отучились мыслить критически и готовы принимать на веру любую информацию с экрана монитора.

Таким образом, по мнению футурологов, наиболее недооцененной угрозой для мирового сообщества становятся не столько революционные ситуации (вроде «арабской весны»), распространяемые через Всемирную паутину, сколько невежество в сочетании с пассивностью и ленью.

При этом мало кто помнит, что ранжирование сайтов в поисковиках - это результат их продвижения, к которому причастны корпорации, монополии, отдельные мелкие и крупные игроки и даже целые государства.

Билл Гейтс и иже с ним вольно или невольно построили некий порочный мир, в котором давно нет нас с вами. Нет наших истинных целей, желаний и мотиваций, где на все наши запросы мы получаем «нужные» ответы. Мир интернет-поисковиков и социальных сетей только на первый взгляд всесторонне облегчает жизнь. На самом деле он порождает новые комплексы, болезни и фобии, которые мы вряд ли могли спрогнозировать еще 15 лет назад. А ведь вектор развития IТ-технологий мог быть совершенно другой.

ДИКТАТОР ПИНОЧЕТ - КИБЕР-УБИЙЦА

Мечты скрестить кибернетику с экономикой в 1960 -1970-х годах были в каком-то смысле мейнстримом научной мысли. Многие ученые всерьез надеялись, что в скором будущем компьютеры возьмут на себя роль универсальных стабилизаторов мировых рынков. Централизованное «умное» управление смягчило бы любые кризисы, если не исключило вовсе.

В начале 1970-х годов в английском графстве Суррей подросток по имени Саймон Бир, используя радиоприборы и куски картона, смастерил ряд электрических измерителей общественного мнения - нечто вроде нынешнего электронного голосования. Участники проекта должны были поворачивать тумблер, и система тут же показывала бы, насколько граждане довольны или разочарованы теми или иными политическими действиями. Кибернетик Стаффорд Бир развил «игрушечную» идею сына до масштабного социального проекта.

В Чили тогда была предреволюционная ситуация, марксистское правительство Сальвадора Альенде искало выходы из тупика и наняло отца британского вундеркинда для проведения смелого технологического эксперимента. Он вошел в историю как проект «Киберсин». Избиратели, рабочие места и правительство были соединены в интерактивную национальную систему коммуникаций. Проживи «Киберсин» чуть дольше, и эта система преобразовала бы отношения между всеми общественными институтами, сделала бы их более свободными, равноправными и ответственными. По сути, речь шла о создании «социалистического интернета», дерзком прыжке на десятилетия вперед. В отличие от нынешнего времени идея, будто «свободный рынок все сам урегулирует», считалась тогда маргинальной.

Электронно-вычислительная техника в середине прошлого века хоть и была реальностью, но стоимость первой массовой ЭВМ доходила до 133 тыс. долларов. Закупать такие машины было неподъемным делом для небогатого государства. Для развертывания системы управления выделили всего два компьютера, в качестве терминалов начального ввода использовали сеть телексов, существовавших с 1920-х годов.

Бир-старший придумал метод, согласно которому каждое действие власти должно оцениваться гражданами по принципу улучшения или ухудшения уровня жизни. Правительство Чили стало получать актуальную информацию от своих граждан, чего не мог добиться ни один метод социологического исследования! Это была не просто система электронного документооборота или управления промышленностью. «Киберсин» вышел за пределы только инженерной задачи. Проект был способен поддерживать состояние общенародного консенсуса и управлять государством в соответствии с общенародными интересами! Предприятия использовали телексы, посылали запросы, предложения и жалобы правительству и получали ответы. 10 сентября 1973 года проект «Киберсин» представлял собой центр управления государством, оборудованный мигающими экранами и футуристическими пультами. А на следующий день дворец президента Альенде уже горел - его бомбили и обстреливали заговорщики. К власти пришел взлелеянный ЦРУ Аугусто Пиночет, по приказу которого «ситуационная комната» - сердце «Киберсина» - была взорвана.

Примечательно, что проект «Киберсин» остался жить на социалистических сайтах и в программах современных деловых школ. Автор политтехнологического чуда Стаффорд Бир умер в 2002 году. По мнению многих авторитетных ученых, «Киберсин», а вовсе не бессильное социалистическое правительство, был настоящей причиной чилийского государственного переворота. Проект представлял реальную опасность для любой иерархической системы. Если бы с помощью новой технологии коммуникации эффективность госуправления повысилась в сотни раз, как это и было заложено разработчиками, то места для монстров госплана (в социалистической экономике) и топ-менеджеров (при капитализме) просто не осталось бы.

«КРАСНАЯ КНИГА» АКАДЕМИКА КИТОВА

Дерзкий утопический идеализм был свойствен и нашей стране. Первым, кто поставил перед высшим руководством Советского Союза вопрос о необходимости управления экономикой на основе повсеместного применения глобальной сети, был академик Анатолий Китов. Ученый в многочисленных работах и письмах Хрущеву изложил перспективу «комплексной автоматизации информационной работы и процессов административного управления и планирования в масштабах всей страны». Китов предлагал объединить все крупные вычислительные центры в единую государственную сеть. В мирное время ее мощности должны были решать народно-хозяйственные и научно-технические задачи. Такой «интернет» обслуживался бы военным персоналом и предвосхитил то, что называется сейчас Grid-технологиями (объединение многих вычислительных ресурсов для решения задач глобального масштаба). Академик убеждал высшее руководство, что реализация его проекта «Красная книга» даст фору СССР в мире и свернет страну с пути заимствования чужих идей. Однако политбюро проект завернуло. Самого Анатолия Китова начали травить - с позором исключили из КПСС, уволили с работы. Спасти оригинальную идею опального академика пытался директор Института кибернетики АН УССР ученый Виктор Глушков. Проект автоматизации управления советской экономикой условно назвали ОГАС, но ему так и не удалось осуществиться: 1991 год надолго, а может, и насовсем похоронил его в архивах вместе с другими уникальными отечественными ноу-хау.

Грозят ли нам вечная бюрократия и несправедливость при существующей глобальной сети? Будут ли переосмыслены роль и возможности интернета? Или пламенные революционеры от науки из XX века так же далеки от народа, как мумии Древнего Египта?

Мария Рунова

Фото METATV.ORG, RU.WIKIPEDIA.ORG, MYSHARED.RU

КАК ГАДЖЕТЫ РАЗРУШАЮТ СОЗНАНИЕ

Футуролог Данила Медведев заметил, что незначительные 50 миллисекунд, за которые на смартфоне открывается Facebook, - непозволительно много. Современная программа должна давать результат за время, сравнимое с прохождением нервных импульсов от пальца к мозгу! Эти 50 миллисекунд разрушают причинно-следственные связи, существующие в генах всех живых существ. «Это все равно что открывать дверь с задержкой от 30 секунд и более. Ручка может оторваться или куда-нибудь улететь. Или же дверь вообще не откроется, либо откроется самопроизвольно, и тут вы не сможете обнаружить никакой закономерности. Невозможно существовать в мире, где следствия простейших действий элементарно непредсказуемы», - говорит Данила Медведев. Кстати, основателя Apple Джобса он считает страшным человеком, который не только решил сделать компьютер обычным бытовым прибором, но и сам определил, что нужно пользователям, а что нет.