00:40 Насаждать Новый мировой порядок миру США будет с помощью националистов и Главная задача насионалистов - расчленение России![]() |
"И чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос социал-демократии за братство и единство пролетариев всех национальностей России". - товарищ Сталин. За национализм, на пальцах: Националисты окрестили последние события в Крыму и Донбассе - "Русской весной". И не случайно. Уж не знаю, что эти события принесут русским и России, но для националистов это - самая настоящая "Весна". "Теоретики", ещё вчера пробавлявшиеся статейками в третьесортных газетках и жаловавшиеся в бложиках на свою бедность, нонче издают по три книги в месяц, не вылезают из телевизора и прямо-таки лоснятся от жира и самодовольства. "Философы" наперебой предлагают вниманию почтенной публики проекты "Новой Русской Идеологии" с идиотскими названиями вроде "Русский Национальный Социализм". И не думайте, что под "социализмом" тут подразумевается общественная собственность на средства производства, уничтожение эксплуатации человека человеком или хотя бы справедливое распределение производимого продукта - ни в коем случае. Не-не-не. Просто слово красивое - "социализм". Типа, оно особо ничего и не означает, зато созвучно извечно присущему Русским Людям Мессианскому Духу. Что за Дух? Ну, он связан с Геном Справедливости, который издревле присутствует в Русской Крови. Что? Вы и про Ген Справедливости не слыхали? О, я вам сейчас объясню. Это такой Код в Земной Цивилизационной Матрице. И Русь-Матушка - его Носитель. А полячишки, жиды и русские, подкупленные хитрой аглицкой королевой, пытаются этот Код стереть из Цивилизационной Матрицы. Чтобы низвести Человечество до животного типа строя психики, понимаете? А Русский Народ призван помешать такому низведению Человечества, это его, Русского Народа, Природная Данность и Историческая Обязанность. "Весна" принесла популярность не только современным философам-националистам, но и "классикам" этого направления политической мысли. Снова в почёте Ильин, Бердяев, Флоренский и прочие заплетальщики. Ильину даже прощается преклонение перед Гитлером - ну назвал филозоф германский фашизм "здоровым явлением" и что? Подумаешь, ну ошибочка вышла! Зато как он интернационалистов-христопродавцев обличал - заслушаешься! Вот цитатка, даже не выбирал специально, методом тыка нашёл: "Денационализируясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к освященным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны: в них заложены и живут целые века всенародного труда, страдания, борьбы, созерцания, молитвы и мысли." Оценили силу аргументов?! Глубочайшие Колодцы Духа! Освящённые Огни Жизни! Это даже круче, чем Земная Матрица с Геном Справедливости! И ведь попробуй свидомому националисту сказать, что смысла в таких речениях - ноль. Тебя сходу в Бездуховности обвинят. Огорчительно видеть, что многие товарищи не выдерживают напора этой бредятины и потихоньку "прогибаются", начинают соглашаться с националистами. Мол, "плох только буржуазный национализм, а другие, хорошие националисты - нам не враги". Мол, "интернационализм нам не нужен, ведь свою национальную культуру забывать нельзя". Мол, "позорно быть Иванами, не помнящими родства и всё такое"... Товарищам невдомёк, что никакого национализма, кроме буржуазного, в природе не существует. Товарищам невдомёк, что интернационалисты не призывали и не призывают отказываться от национальной культуры. Товарищи не понимают разницы между пролетарским интернационализмом и буржуазным космополитизмом. Что же, просветим товарищей. Для начала - о национализме. Национализм, товарищи, это не "любовь к своей Родине и культуре". Национализм - это такая буржуйская сказочка, призванная заставить вас бегать своими ногами по буржуйским делам. Мол, буржуйские дела - это "дела всей нации"! Буржуйские интересы - это "общенациональные интересы". Между тем, никаких общенациональных интересов в классовом обществе нет и быть не может. Нация - что бы там националисты ни буровили - это не какое-то сакральное, вечное, внеисторическое явление. Это всего-навсего общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры (спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство за такое точное, ёмкое и чеканное определение). И общность эта - весьма неоднородная. Например, есть я и есть Михаил Прохоров. Мы с Михаилом принадлежим к одной нации (живём на одной территории, говорим на одном языке, участвуем в одной экономике), но к разным классам (у нас с ним разные места в системе общественного производства, мы по разному получаем причитающуюся нам долю общественного богатства, не говоря уж о том, что доля Михаила будет на несколько порядков побольше моей доли). Что из этого следует? А то, что наши с Михаилом экономические интересы сильно разнятся и зачастую - диаметрально противоположны. Например, Михаилу, который помаленьку банчит с заграницей, выгодно, чтобы наш расейский рупь стоил подешевле - Михаил продаёт свой товарец за баксы и евро, а зарплату своим работникам платит в рублях. А вот мне, представителю рабочего класса, который живёт с того, что продаёт свой труд таким вот михаилам, ослабление рубля невыгодно категорически: получится, что на свою зарплату я куплю меньше, а мне и так не очень-то на прожитуху хватает. Другой момент. По отношению к Михаилу и ему подобным буржуЯм я выступаю как продавец - несу на рынок товар, свою рабочую силу. И мне выгодно продать этот товар подороже, а буржуЯм выгодно купить его подешевле. И дело тут не в том, что буржуи - такие вот негодяи. Речь идёт об объективных интересах. У любого покупателя объективный интерес - купить подешевле. Идёт речь о хлебушке в булочной, стиральной машинке, новом пальто или рабочей силе - каждый покупатель стремится потратить поменьше своих кровных. В случае с рабочей силой проблема в том, что цену на этот товар определяет не продавец, а покупатель, собственник средств производства. И покупатель, ясен пень, старается платить поменьше. Некоторые товарищи в данном вопросе уповают на Государство. Мол, "Государство Должно Следить, Чтобы Всё Было По Справедливости"! А если не следит, то это - "Плохое Государство". Нужно голосовать против Путина (как вариант - ЗА Путина) и всё наладится. Сие упование происходит от непонимания сущности государства. Основная задача государства - не наведение повсеместно Справедливости, но защита интересов правящего класса. А правящий класс в наших палестинах - те самые буржуи-прохоровы. Поэтому государство и действует в интересах прохоровых. Отсюда - инфляция, рост тарифов ЖКХ, повышения пенсионного возраста, завоз в страну толп нищих гастарбайтеров, эт сетера, эт сетера. Обратите внимание: всё перечисленное - не чисто российские проблемы, а проблемы ЛЮБОЙ капстраны. Страшный сон любого прохорова - что наёмные работники таки осознают свои экономические интересы и начнут их солидарно отстаивать. Скажем, люди определённой профессии объединятся в профсоюз и начнут сами назначать цену за свою рабочую силу. Чтобы этого не случилось, у прохоровых на сворке есть специальные мурзилки, которые ездят работягам по ушам и не дают понять, как этот мир устроен. Мурзилки бывают разных видов: клерикалы, гей-активисты, либералы, розовые евросоциалисты, националисты - на любой вкус и цвет. Поскольку больше всего прохоровых пугает рабочая солидарность, мурзилки зовут людей объединяться... но объединяться по разным идиотским признакам, не имеющим отношения к экономическим интересам. По религиозным убеждениям, по сексуальной ориентации, по принадлежности к той или иной национальности. Мурзилки зовут людей на борьбу, но борьбу - за различные химеры. Мы говорим о национализме, так за что же призывают бороться националисты? Например, за то, чтобы в Конституции написали, что русский народ - государствообразующий. Что с этого русскому слесарю Васе? Ему зарплату прибавят? Нет. Он на пенсию сможет пораньше уйти? Нет. Он сможет позволить себе купить квартиру на трудовые доходы? Нет. Зато ему будет приятно сознавать себя государствообразующим, сцуко. Другой пример. Сегодня националисты выступают с модным лозунгом "национализации элит". Это действо даже в заслугу Путину ставят: "С момента прихода к власти Путин начал исправлять катастрофу 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты". Команданте Стрелков. "Элиты" - это те самые прохоровы, дадад. Их и предлагается национализировать. Прохоров приватизировал завод, а мы национализируем Прохорова. Конгениально. То есть уворованные в 90-х годах у общества средства производства - останутся в руках Прохорова, но Прохорова заставят отстёгивать на общенациональные интересы. Это при том, что "общенациональных интересов", как мы уже выяснили, не существует, у разных классов интересы разные. Это при том, что "заставлять" будут представители государства, которое Прохоров создал сам со своими подельниками, для защиты собственных интересов. Третий пример. Националисты много и часто говорят о некоем "национальном консенсусе", о котором, мол, "надо всегда помнить", который, мол, "нельзя нарушать". Консенсус - это общее согласие. С чем же "согласилась" наша нация? С порядком вещей, когда наглый жулик присвоил львиную долю общественного богатства и теперь большая часть нации вынуждена каждую копейку у него чуть не на коленях выпрашивать? А жулик, швыряя копейку, ещё будет нагло, через губу, бросать народу упрёки в "иждивенчестве", "лени" и "неумении работать"?! Вот с таким порядком вещей "соглашаются" националисты от имени всей нации. Которую они, якобы, так любят и ценят. Так разве по пути нам с националистами, товарищи дорогие?! Разве по пути нам с теми, кто норовит всучить голодающему камень вместо хлеба? Нет, нет и ещё раз нет. У нас с националистами нет ничего общего. Сегодня много рассуждают на тему, мол, "нужно временно забыть о разногласиях". Но наши с буржуазными националистами разногласия слишком серьёзны, слишком принципиальны, чтобы про них "забывать". Коммунист в одной упряжке с националистом - это как лебедь в одной упряжке с щукой. Лебедь тянет воз в облака, а щука - в воду. Коммунист ставит своей целью изничтожить прохоровых и построить бесклассовое общество с общественной собственностью на средства производства, а националист (в лучшем случае) хочет добиться, чтобы прохоровы чуть больше лавэ на общие нужды сдавали. Кстати,не стоит забывать, что именно украинские националисты были в первых рядах на Майдане, именно они были той кувалдой, которой империалисты крушили Украину. Правда, отечественные националисты отмазываются: "мол, укронацики не такие как мы, они - неправильные нацики". Ага, ага. Типа, поклонение гитлеровской шавке Бандере чем-то хуже поклонения гитлеровской шавке Краснову. Типа, сказки про "Ген Справедливости и Колодцы Духа" сильно умнее звучат, чем сказки про "сто тысяч лет истории Укров".))))) Резюмирую. Националист - либо добросовестно заблуждающийся человек, обманутый буржуазными идеологами, либо лгун и мошенник, помогающий разномастным прохоровым воровать и грабить. Либо переубедить националиста, либо воевать с ним. Третьего не дано. По факту, лучшими защитниками национальных интересов русского народа были большевики-ленинцы. Они, убеждённые интернационалисты, отстаивали интересы трудящихся, сиречь - огромного большинства русской нации. И интернационализм большевикам нисколько не помешал меньше чем за каких-нибудь полвека превратить Россию в сильнейшую страну на планете. За интернационализм. Про него ещё больше лживых баек ходит, чем про национализм. Заодно поясню, что такое "космополитизм" и как с этим бороться. Такие вещи нужно знать, товарищи. За интернационализм, на пальцах: Сегодня многие товарищи, называющие себя коммунистами, интернационализма как-бе стесняются. Начинают блеять, что "конечно, свою культуру нельзя отвергать". Что интернационализм - "ошибка большевиков". Наконец, даже договариваются до того, что интернационалисты - "это и есть те самые "враги народа", которых Сталин в 37-м году пострелял". Разумеется, товарищам не хочется себя причислять к "нехорошим" интернационалистам. Ведь: "Интернационализм отрицает родину, и национальную культуру, и самый национализм, и духовный акт своеобразно-национальной структуры. Интернационалист, будучи духовно никем, желает сразу стать «всечеловеком»; и это не удается ему, ибо всечеловечество есть духовное состояние, которое может быть доступно только духовно и национально самоутвердившемуся человеку. То, что откроется бездуховному интернационалисту, будет не «всечеловечество», а элементарная животная низина, которая дает не культурный подъем и расцвет, а всеснижение и всесмешение, " - вот так обличал интернационализм знаменитый философ-националист Иван Ильин. И, разумеется, врал Ваня, аки сивый мерин. Ну, или не врал, а просто ни бельмеса не понимал в том, что такое интернационализм. Хотя я думаю - таки врал, скотина. Приведённая цитата вообще ничего общего с реальностью не имеет. Интернационализм - это не столько про родину и национальную культуру, сколько (опять-таки!) про экономические интересы. Интернационалист понимает и признаёт, что у трудящихся разных стран и рас - одинаковое положение и одинаковые интересы. Что буржуй с одинаковым удовольствием эксплуатирует и угнетает русских, татарских, еврейских, немецких, французких, индийских трудящихся. Соответственно, все эти трудящиеся, независимо от своей национальности, заинтересованы в одном - поставить буржуя на ножи, создать пролетарское государство и строить общество, в котором каждому гражданину будет обеспечено благосостояние и предоставлены возможности для полного всестороннего развития. Долг сознательного пролетария - поддержать своих товарищей другой нации в их борьбе за освобождение труда от уз капитала. Потому, что победы и поражения у мирового пролетариата - общие. Вот признание этого факта и есть признание правоты интернационалистов. А факт, как говорится, - налицо. Русские пролетарии прогнали буржуев, построили социализм - а жить стало лучше пролетариям всего мира. Американские, английские и т.п. капиталисты были вынуждены ослабить гнёт, чтобы хоть немного успокоить трудящиеся массы и не спровоцировать мятеж уже у себя дома. Русские пролетарии проиграли в классовой борьбе, потеряли пролетарское государство - и тут же по всему миру капиталисты начали наступление на права рабочих, тут же начал возрождаться колониализм, тут же вернулись самые уродливые формы угнетения трудящихся. Вот вам и весь хрен, до копеечки. Позвольте, возразит свидомый националист, но разве не прав Ильин, разве не отрицает интернационалист родину? Ведь Маркс же говорил, что пролетарий не имеет Отечества! Говорил, да. Подразумевая, что нет в мире ни одного государства, отстаивающего интересы пролетариата. Вот и всё. Значит ли это, что сознательный пролетарий должен перестать считать себя ирландцем, французом, поляком, немцем, грузином, украинцем - и превратиться в "общечеловека"? Значит ли это, что, к примеру, сознательный русский пролетарий должен забыть Невского, Пожарского, Суворова и Кутузова, перестать любоваться берёзками, пускать слезу под песню "Степь да степь кругом" и плясать "Камаринскую"? Должен ли сознательный пролетарий искоренить в себе чувство национальной гордости? Да с чего бы ему такое делать?! Как это должно помочь в борьбе с буржуазией? Как это должно помочь пролетариату подняться до положения ведущего класса нации? Глупость и ничего более. Лучше всего на этот счёт Ленин высказался: "Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты." Так что, товарищи, национальная гордость - сама по себе, а интернационализм - сам по себе. Одно другому не мешает, даже наоборот. Зачем же буржуазные идеологи приписывают интернационалистам всякую несусветицу? Бгг ))) А угадайте с трёх раз. Или просто прочитайте предыдущий пост. С Родиной-матерью разобрались, теперь насчёт культуры. Почему-то общим местом стали утверждения, будто интернационалист непременно хочет национальную культуру изничтожить. Хотя большевики-интернационалисты на практике добились пышнейшего расцвета культуры во всех республиках Советского Союза. В чём было отличие этой культуры от культуры, существовавшей в РИ? Она была пролетарской. "Пролетарская по своему содержанию, национальная по форме, - такова та общечеловеческая культура, к которой идёт социализм. Пролетарская культура не отменяет национальной культуры, а даёт ей содержание. И наоборот, национальная культура не отменяет пролетарской культуры, а даёт ей форму." - товарищ Сталин. Как понять - "пролетарская по своему содержанию культура"? Это значит, что мы отказываемся от всей предыдущей культуры и строим новую, с нуля? Нет, конечно. Грубо говоря, берём сундуки с доставшейся нам в наследство культурой и перетряхиваем их, выбираем то, что нам пригодится, а остальное - на свалку. Пушкина, Тургенева, Чехова, Станиславского, Глинку, Мусоргского, Чайковского, Шишкина, Репина - оставляем, а всякую накипь выкидываем с парохода Истории. Пословицу "сам погибай. а товарища выручай" - оставим, годная пословица. Пословицу "не обманешь - не проживёшь" - выбросим как пережиток. К месту процитирую Лебедева-Кумача, замечательный фельетон в стихах "Чёрное слово", там хорошо показаны принципы, по которым строилась новая культура: Пьяный возница бьёт потную лошадь, Глаз лошадиный заплакать готов, И в такт ударам льются на площадь Густые потоки чёрных слов. А рядом ребята на детской площадке, И люди с портфелями держат путь, Идут - и как будто играют в прятки, Мы, мол, не слышим! Всё в порядке! Разве поморщится кто-нибудь. И кажется всем привычной вещью, Что меркнет солнце от чёрных слов, Что лошадь плачет по-человечьи, А человек ниже всех скотов... Мне могут сказать: - Вы не всё рассмотрели. Чудак! А милиция наша на что? Слышите, как выводит трели Над мостовой милицейский свисток! Слышу. Вижу. Читаю газеты. Законы советские знаю и чту. И знаю ещё, что одним декретом Не вытравить чёрных слов в быту. Ко всем хулиганам и сквернословам Милиционеров нельзя прикрепить. С чёрным делом и чёрным словом Каждому надо в бой вступить. Эту плесень ушедшего мира Наше солнце ещё не сожгло, - С улицы - в дом, из трамвая - в квартиру Чёрное слово, шипя, уползло. Оно повсюду находит проходы, Таясь, как зараза, в толпе людской, Ползёт на фабрики и на заводы, Гнездится в школе и в мастерской. Оно, как грязь, прилипает к коже, Не разбирая лиц и чинов, И, смотришь, иной начальник не может И часу прожить без чёрных слов. Товарищи! Долго ль мы ещё будем Терпеть сквернословье в своём быту? Давно пора нам, советским людям, В родном языке навести чистоту! Не смеют охальники и хулиганы Хриплый голос свой поднимать И оскорблять рыготнёй поганой Высокое, светлое слово "мать"! В стране, где свято чтут материнство, В стране героических матерей Пора заклеймить, как последнее свинство, Слова, недостойные даже зверей! Я знаю, есть люди, которые скажут: - Вы чистоплюй, товарищ поэт! Чёрное слово - как масло к каше, И ничего в нём преступного нет! - И станут доказывать, что народу Близок набор этих слов гнилых, Что это слова самой русской породы И не обойдёшься в работе без них. Ложь и поклёп на народные вкусы! Ложь и поклёп на рабочий класс! В этих речах простовато-искусных Голос врага унижает нас. Нет, не крестьянин, не пролетарий Бесславный родитель чёрных слов, - Их выдумал деспот, их выплюнул барин Для черни, для дворни и для рабов. Они рождены обжорством и блудом, В них тёмного времени хамство и злость, Они появились, чтоб с "чёрным людом" Могла разговаривать "белая кость". А нам... Нам остатки такого "наследства" Надо скорей уничтожить дотла, Чтоб нашу советскую юность и детство Эта зараза лизнуть не могла. От слова грязного и гнилого Освободим нашу гордую речь! Русское, светлое, красное слово От чёрного слова будем беречь! Борьбу поведём беспощадно и смело, Чтоб сгинув навеки, пропали они - Чёрное слово, чёрное дело, Чёрная совесть, чёрные дни! Василий Иванович Лебедев-Кумач. Ещё один вредный миф. Будто бы интернационалисты считают, что "все нации одинаковы". Тут - снова враньё и передёргивание. Интернационалист не говорит, что все нации одинаковы, он признаёт наличие в мире более развитых и более отсталых наций (сложно не признать очевидное). Но интернационалист, в отличие от "националистов", "имперцев" и т.п. не считает, что отсталые нации подлежат порабощению или уничтожению. Он считает, что отсталые нации нужно опекать, помогать им. "Врывались в нищие кишлаки и аулы, оставляя после себя школы, больницы, дороги, фабрики и заводы" - это как раз по принципам интернационализма. Резюмируем в двух словах. Интернационалист не призывает отказаться от родины и забыть национальную культуру, интернационалист призывает трудящихся всех наций совместно восстать против угнетателей. Запомните этот тезис, товарищи. И швыряйте его в лицо каждого, кто захочет опорочить светлую идею пролетарского интернационализма. Лозунг интернационалистов: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" А "Родина там, где задница в тепле" ("ubi bene, ibi patria") - лозунг не интернационалистов, а космополитов. ![]() Посты про национализм и интернационализм - они вапче-то предназначались для товарищей коммунистов. Я, по мере сил, занимаюсь популяризацией Единственно Верного Учения, вот и разъяснил некоторые положения марксизма простым и понятным (хотелось бы надеяться) языком. Тыкскыть, тезисы в помощь юному агитатору. Вступать в споры с националистами я не собирался, даже специально написал, что у коммунистов "с националистами нет ничего общего". А националисты блестяще этот тезис подтвердили - своими комментариями. Были и совсем смешные заявления, один кадр даже сравнил общество с автобусом. Мол, в автобусе есть водитель и есть пассажиры, так же и в обществе должна быть знать и должна быть чернь. Были стандартные рассуждения про "извечную и естественную потребность человека обогащаться", против которой попёрли глупые большевики. Заходил поклонник Гумилёва с рассуждениями про "этногенез" и вред "расовой гибридизации". Странно, кстати, что с этногенезом только один человек забежал, я думал больше будет. Особенно много было недовольных "компенсационным угнетением". Мол, "большевики заставляли русский народ кормить национальные республики, чурки с национальных окраин как сыр в масле катались, а русские нищенствовали и не могли из-за коммуняцкой дискриминации ни в ВУЗ, ни на нормальную работу устроиться". - Очень популярная в народе точка зрения, кстати. И не только в русском народе такое культивируется. Те же узбеки сегодня вынуждены тысячами ехать на заработки в сопредельные страны - а кто в этом виноват? "Демократы" и националисты, по живому резавшие советское государство и экономику? Национальная буржуазия, которая не смогла наладить хозяйственную жизнь в республике? Ага, как же. Большевики виноваты. Ограничение трудовой миграции из Узбекистана в Россию и Казахстан ― это одна из угроз национальной безопасности Узбекистана. Ибо угроза, обусловленная с ограничением трудовой миграции населения из Узбекистана в РФ и Казахстан, связана с избытком трудовых ресурсов в Узбекистане, являющимся для него наследием, доставшимся от распавшегося СССР, что, в свою очередь, связано с ошибками этой империи в области демографической политики и планирования советской экономики. Так, если Российской Федерации и Казахстану от СССР достались огромные территории, природные и иные ресурсы при значительно меньшем числе населения на квадратный километр территории, то Узбекистану, кроме старой, давно изношенной техники и технологии производства, отсталой агарной экономики и ее водных проблем ― досталось в наследство вот и такая острая проблема. Острая проблема, которая связана с избытком трудовых ресурсов, в решении которой Российская Федерация и Казахстан просто обязаны оказывать свою всестороннюю помощь Узбекистану из-за несправедливого распределения территории СССР и его собственности. http://inosmi.ru/12_uz/20130708/210759352.html#ixzz3Glfljxxb Все всем должны, короче. В принципе, ничего нового. Стандартный набор, ещё с перестроечных времён его помню - "Россия плохо живёт потому, что русские люди вынуждены кормить всяких киргизов, таджиков, узбеков, хохлов и прочих молдаван". Что характерно, киргизам, таджикам, узбекам, хохлам и прочим молдаванам в это же время точно так же ссали в уши насечёт "Хватит кормить Москву!" В результате все перестали "кормить" друг дружку, все "освободились" - кто от "русских шовинистов-угнетателей", кто от "компенсационного угнетения нацменьшинствами" - и теперь все дружно кормят своих буржуев, европейские и американские банкирские дома, транснациональные корпорации и т.п. Швабода, однако. ![]() Самое интересное, что работа ведь продолжается. Бывшие социалистические республики перестали быть идеологическими врагами империалистов, теперь они для империалистов - "просто" конкуренты. А как ослабить конкурента? Ну, зачем выдумывать что-то новое, если тема с "хватит кормить" так хорошо работает? Флаг Саксонии: ![]() Флаг Ганновера: ![]() - совмещение этих двух флагов идает тот самый имперский Так что станьте, дети, в круг. Сейчас толстый дядя в дорогом костюмчике и блестящем цилиндре будет, покуривая сигару и протирая монокль, объяснять вам, кому кого надо ненавидеть. Слушайте внимательно, записывайте в блокнотик: Русским, стало быть, надо перестать кормить Кавказ, который большевики разбаловали своей дебильной нацполитикой. Перестанете кавказёров кормить - тогда заживёте, братцы-славяне! А кавказцам давно пора сбросить иго русских оккупантов, которые мешают муслимам правильно Аллаху молиться! ![]() Татарам и башкирам приготовиться - скоро настанет и ваш час потерять терпение и отомстить русским за преступления большевиков. Русские, не волнуйтесь, если татарва или ещё какие узкоплёночные посмеют гриву поднимать и что-то там вякать - вы их за пару дней силой одного парашютно-десантного полка в асфальт закатаете. Ура! Аллахамбар! ![]() Таджики, слушайте сюда. Вы вообще в курсе, что ваши соседи, узбеки, - это не настоящий народ? Ага, прикиньте. Узбеки ― это искусственно созданная большевиками нация. Большевики вообще маниакально любили нации создавать, вот и слепили узбеков. Но национально-сознательные учёные установили, что все узбеки ― это на самом деле сарты, а сарты ― они ведь те же таджики. Так не пора ли гордому таджикскому народу вернуть исконно таджикские Самарканд и Бухару? Подумайте, парни. Если чо - вы обращайтесь, мы поможем, чем можем. Камуфляж вам подкинуть, сухпайков, броники, разгрузки - всё сделаем, по хорошей цене. Так что начинайте скорее, пока у нас распродажа. ![]() Узбеки! Не, ну вы видите, чего эти таджики буровят? Подавай им, гадам, Самарканд и Бухару. Самый прикол в том, что нет на свете никаких "таджиков". Население Таджикистана - это частью потомки арабов и персов, но большая часть тнз "таджиков" суть обманутые большевиками узбеки. Я расскажу, как дело было. У гордых и смелых узбекских феодалов были рабы. В советское время это быдло воостало и вырезало узбекскую Элиту, а потом большевики все персоязычное население той территории, которую в настоящее время занимает Таджикистан объявили самостоятельной "нацией", "таджиками". Не пора ли узбекам исправить геополитические ошибки большевиков, вернуть Узбекистан, Который Мы Потеряли? ![]() Киргизам хватит кормить обнаглевших узбеков из Ошской и Джалал-Абадской областей, надо эту шваль, этих захребетников, этих недочеловеков, которых большевики навязали на шею трудолюбивым киргизам, приструнить и поставить в стойло, тогда наступит процветание. ![]() А узбекской диаспоре Кыргызстана довольно мириться с тем, что подлецы-киргизы с подачи большевиков уже целый век нагло попирают права узбеков (на исконно узбекской, если уж детально разобраться, земле), режьте киргизских ментов, братва, Аллах с вами! Казахи, вы в курсе, что чем однороднее национальная среда, тем легче увлечь ее национальной идеей и сотворить экономическое чудо? Да-да, это британские учёные буквально на днях такой закон природы открыли. Так что цель очевидна: ошибку большевиков-интернационалистов надо исправить, казахи из формально "титульной нации" должны стать превалирующим этносом Казахстана. Уйгуры, русские, татары, узбеки и прочие нацмены должны запомнить: они только гости на казахской земле. Кому не нравится - скатертью по жопе, никто вас тут не держит. Уйгуры! Коммуняки-большевики уничтожили вашу государственность, а теперь казахи вообще вас добить хотят. Не пора ли восстать и покончить с несправедливостью? Ведь смерть лучше, чем позор. ![]() Так, времени особо нет, пора биржевые сводки просматривать, поэтому планёрку заканчиваем. Цели ясны, задачи определены, за работу, господа свидомые националисты. Исправляйте ошибки большевиков. Грузины, вам Осетией и Абхазией надо озаботиться. Армяне и азербайджанцы - вам повторить Карабах. Вперёд, навстречу американской мечте! И давайте бодрее, берите пример с Украины. Там украинцы исправляют ошибку большевиков, которые в пику свидомым украинцам заселили Донбасс русским отребьем, ватниками и совками. А Жители Донбасса исправляют ошибку большевиков, создавших на ровном месте украинскую нацию, чтоб навредить Русскому народу. И гляньте, как это здорово - исправлять ошибки большевиков! Как сразу весело и привольно становится жить, когда от глупой и недальновидной политики интернационализма переходишь к мудрой и взвешенной политике национализма! ![]() |
|
Всего комментариев: 3 | |
|