00:39 Неисправность мира и Дилема ёжиков. Faero![]() |
|
Мы давно уже заметили, что занятия энергоинформационикой редко хорошо кончаются. И происходит это не из-за того, что что-то случается с интересующимися, а потому, что когда собираются вместе даже двое - между ними вскоре внезапно вырастает какая-то проблема в отношениях. То ненависть, то презрение, то воспаление ЧСВ, то фатальное нашествие троллей влияет, то обострённая осторожность, то обиды, то истерики - мелочи раздуваются до огромных масштабов и шаткое содружество рассыпается чаще всего. При том поотдельности все прекрасные существа, достаточно белые и пушистые. В нашей команде отношения вообще рассыпаются с завидным постоянством и мне уже привычно стало общаться с каждым отдельно, чтобы решить любой вопрос. Даже если собрать всех в одну кучу (а мы раскиданы географически очень сильно), то обязательно опять начинаются перепалки. Если же перепалки не начинаются - то начинается пропадание интернета, поломка компов и телефонов. Я уж не говорю о том, что общение в комментариях тем если вдруг переходит в конструктив - тут же вызывает аналогичные всплески причин раздора. И это происходит уже больше 10 лет. Люди разные, людей много, но статистика нетерпимости в каждом случае (а она очень разная) привела меня к выводу, что в самих нас нужно кое-что усовершенствовать, чтобы уживаться друг с другом, иначе не объединяясь мы не сможем двигать науку, практиковать и добиваться результатов. Поломка мира очевидна. Сделана она была намеренно и существует как система предотвращения исправления этого вируса по типу "больше одного не собираться". Так что лучше смотреть объективности в лицо и понимать, что мы имеем дело реально с профессионально выстроенной схемой противодействия энергоинформационному развитию людей в принципе. Мы пересмотрели друг друга по части конфигураций, пытаясь выловить слабое место, чтобы его проработать, искали причину в отсутствии любви как причине, монадный канал изучали и много чего ещё, но пришли к выводу, что дело не в этом. Принятие, толерантность, допустимость - всё это ангажированные, замаранные понятия, которые не объясняют что надо делать, каким надо быть. Пока за основу приняли, что нужна прозрачность. Что под этим подразумевается: невовлечённость физическая, эмоциональная, чувственная. То есть отношение ко всему происходящему - как к фильму, который происходит сам по себе. Который может развиваться в любую сторону, но это не вовлекает нас брать дубину и вставать на чью-то сторону или против чьего-то мнения. Мне легко потому, что я беспринципный и бесхребетный, хладнокровный до цинизма охотник за информацией. Ценности есть, но мне поровну кто рядом со мной сейчас, а кто - завтра. Жизнь и смерть для меня не имеют значения, потому, что существование - это уже постоянная смена попутчиков. И любая привязка - это навешивание на себя ограничений. Нормально любить, ценить, дружить, но понимая, что всё временно. Если есть интерес - отношения продолжатся и после воплощения, но отношений вне интереса не бывает. И если у вас возникло желание кого-то поучать, советовать то, чем не пользуетесь сами - остановитесь. Это та слабина, которая есть у каждого из нас, которая неизбежно будет встречена с неприятием. Всех достали чужие советы. Сейчас нужна осознанность, свежий отстранённый взгляд на любые отношения. Понимание того, что будет после каждого вашего действия и слова. Ни терпением, ни перетерпливанием это заменить нельзя - только объективное восприятие, только адекватная реакция. Шаг за шагом, каждый день. Терпеть нападки не нужно - лучше понимать их причину, ибо понимая причину уже не будет надобности реагировать остро. Но есть моменты, которые в отношениях являются реально опасными. Эти провокации нужно пресекать на уровне зарождения. Это ограничения ответственности. Если кто-то предлагает взять ответственность на себя и не допускает её равного разделения - с такими любые отношения нужно прекращать сразу. Если кто-то предлагает делать какие-то действия от имени какой-то организации, при этом не допуская, что каждый имеет право на личную долю ответственности и своего авторства - это опасная затея. В любом содружестве есть только личности. Каждый из нас - это крупинка конструктива, которую нельзя ни с чем смешивать и ответственность которой нельзя ничем прикрывать. Каждый отвечает за свои дела. В простом варианте - каждый отвечает за свои комментарии, что напишет в этой теме. Согласны? Источник: http://alliance.extrasensorica.ru/viewtopic.php?f=7&t=355 ![]() |
|
|
| Всего комментариев: 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите:
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||











