Из вышеприведенных рассуждений, по-видимому, следует вывод, что
энергия, излучаемая НЛО, ответственна за свечение атмосферы в
непосредственной близости от этих объектов. Более того, различные
окраски этого свечения наверное связаны с различной интенсивностью
энергопередачи от НЛО в атмосферу. Следовательно, возможно различать
разные энергетические состояния НЛО по характеру свечения.
Не претендуя на полноту картины, мы можем представить эти состояния следующим образом:
Если
все эти категории реальны, то можно надеяться на то, что удастся найти
связь между цветом НЛО и характером их движения. Такую связь замечают по
крайней мере с 1956 года.
"Свечение НЛО, по-видиному,как-то
связано со скоростью движения или, что более вероятно, с характером
ускорения. Серебристо-серая окраска с темно-красным ореолом видна, когда
объект неподвижен или движется очень медленно. Затем появляется
ярко-красное свечение... При высоких значениях ускорений оно сменяется
белым, зеленым, синим и пурпурным".
Прогресс в понимании соотношений свечения и динамичности НЛО невелик. Однако предлагаемая нами модель может быть полезной.
Когда
двое водителей автомашины вышли из нее, чтобы понаблюдать за объектом,
висевшим на малой высоте, "его окраска сменилась с оранжевой на
флуоресцирующую зеленую, а затем он улетел".
Очевидно, пока
объект был неподвижен, превалировало 2-ое состояние свечения, а
изменение цвета предшествовало ускорению. Первоначальная оранжевая
расцветка определялась фотонами с длинами волн между 5850 А и 6470 А, а
зеленое сведение возникло от фотонов с длинами волн в диапазоне от 4912 А
до 5750 А. Фотоны, создающие ощущение зеленого свечения, имеют более
короткую волну и более высокий энергетический уровень, чем их желтые
родственники. Таким образом, изменение свечения с оранжевого на зеленое
связано с увеличением энергии, излучаемой атомами. Из вышеприведенных
определений цветовых полос можно легко подсчитать минимальные и
максимальные изменения энергии, принимая, что интенсивность свечения
постоянна. Изменения цвета свечения могут происходить при возрастании
энергоотдачи НЛО на 5-24%. Можно предположить, что оранжевый cвет
определялся свечением неона на волнах длиной порядка 5402 А.
Но
неон имеет и хорошо заметную линию в зеленой области спектра с длиной
волны порядка 5401 А. С учетом этой линии прирост энергии должен быть
равен примерно 5401 А. То, что по мере ускорения НЛО начал накачивать в
атмосферу больше энергии, ясно. Однако дальнейший анализ событий
затуманивается сложностями, связанными с эффективностью абсорбции
энергии атомами в силу неопредленности природы этого механизма,
неопределенности вероятностных характеристик переходов в излучающих свет
атомах и различной чувствительности человеческого глаза к различным
цветам света. Так, что хотя часто сообщают о зеленом свечении, пока еще
невозможно осмысленно приписать этому свечению какое-нибудь определенное
по номеру состояние.
Наблюдатель НЛО видел светящийся овальной
формы объект, поднимавшийся с плоской крыши дома, причем "цвет объекта
менялся от белого до красного". В этом сообщении нет сведений, как
менялся цвет объекта, была ли какая-нибудь последовательность в
изменениях цветов, была ли реверсивность в этом изменении. Но оно, как
минимум, показывает, что изменение цвета свечения было явным образом
связано с фактом набора высоты, подъемом объекта. В другом случае
овальной формы объект следовал за автомобилем одной женщины на
протяжении 13 километров. Его цвет "внезапно изменился с
красновато-оранжевого к голубовато-белому, а затем объект разогнался и
исчез из вида". В качестве прелюдии к разгону на этом НЛО "нажали на
газ" и перешли от состояния 2 к состоянию 4.
"Синеватая" составляющая свечение явно связана с 4-м состоянием. Сварочная дуга дает такой компонент свечения.
Объект
с овальной надстройкой наверху висел на высоте дерева над автомашиной в
течение двух минут. "Затем он наклонился на 45°, поднялся, совершил
разворот на 90°, изменил цвет (с белого к желтому, затем к голубому,
затем к зеленому) и ускоренно улетел". И в этом случае целый набор ярких
свечений сопровождает ускорение движения. Изменение состояний по схеме
4-2-1-?, по-видимому, соответствует постепенному снижению мощности по
мере перехода НЛО к крейсерскому режиму полета.
Устав
преследовать светящийся объект на протяжении 170 километров, наблюдатель
остановил автомобиль и стал рассматривать НЛО. "Цвет НЛО менялся
последовательно от оранжевого к красному, синему и зеленому. Он
колебался, спускался с высоты в 100 метров на высоту 30 метров, затем
внезапно ушел вверх". В данном случае мы, очевидно, имеем переход
состояний по схеме 3-2-1-?, возможно, связанный с торможением скорости.
Однако переход свечения от голубого к зеленому озадачивает. Освещенный
объект в небе двигался то вверх, то вниз, а цвет его изменялся "от
белого к зеленовато-голубому". И здесь описание наблюдения неясно:
повторялись ли эти изменения цветов и были ли они синхронны с
изменениями высоты или же цвета менялись медленно в течение всего
наблюдения.
В нашей интерпретации, по-видимому, имели бы смысл изменения по схеме 3-1-3...
Четверо
ребят наблюдали НЛО конической формы, снижавшийся по какой-то
волнообразной траектории. "Нижняя поверхность объекта была синего цвета,
а верхняя меняла свою окраску от красной к оранжевой и к белой".
Последний переход, соответствующий состояниям 2-3, по-видимому, связан с
ростом мощности, необходимой для торможения.
Каждый случай
последовательного изменения цвета НЛО ассоциируется с ускорением
движения и предлагаемой моделью энергетических состояний. Как бы ни были
грубы наши представления, они, по-видимому, более или менее осмысленно
освещают этот сложный аспект НЛО. Предлагаемая нами корреляция критично
важна, так какустанавливает определенное соотношение между
функционированием двигательной системы НЛО и возбуждением атмосферных
газов, начинающих излучать свет. Конечно, в этой области необходима
большая дополнительная работа, тщательный анализ наилучшим образом
документированных наблюдений и участие теоретика - спектроскописта.
Хотя
мы и не указали на какой-нибудь определенный носитель зеленого
свечения, возможным кандидатом на эту роль является неон с его
спектральной линией на волне 5401 А. Логическая трудность, которая
связана с кандидатурой неона, в том, что он требует сравнительно большой
энергии для возбуждения, вполне достаточной и для того, чтобы заставить
светиться его оранжево-красную линию. Эта последняя должна даже затмить
зеленую.
Очевидно, что мы можем предложить только частичное
решение задачи. Аналогичная неопределенность имеет место и для часто
замечаемой голубовато-зеленой окраски, для которой возможны два
источника. Лазер на аргоне испускает голубовато-зеленый свет на волнах
4579-5145 А от среднего синего до почти среднего зеленого, хотя о
спектральных линиях аргона в этом диапазоне волн ничего в литературе
нет.
И все же, поскольку аргона в воздухе достаточно много,
упомянутые выше переходы объясняются, по-видимому, участием именно
аргона.
А может быть здесь вмешивается голубовато-зеленая линия
водорода на волне 4861 А, с ее низким энергетическим порогом
возбуждаемости. Однако свободного водорода в атмосфере очень мало,
меньше одной миллионной. А с другой стороны, каждая молекула водяного
пара в атмосфере, содержащая атомы водорода, обеспечивает достаточное
водородоснабжение.
Концентрация водорода в атмсофере максимальна в
туманные, дождливые дни, когда относительная влажность воздуха
поднимается к 100% и воздух заполняется капельками воды. Если бы
подтвердилось, что голубовато-зеленое свечение в такие дни выражено
ярче, чем в сухую погоду, то мы с определенностью могли бы указать
именно на водород, как на причину этого свечения. Таких попыток пока что
не делается. С другой стороны, НЛО зачастую скрываются в облаках,
влагосодержание которых существенно выше, чем у воздуха. Это
обстоятельство указывает на определенные возможности исследования этого
вопроса.
Согласно сообщениям наблюдателей, облака, когда в них
входит НЛО, начинают светиться и цвет свечения называют "необычным". По
меньшей мере один раз сообщали о зеленом свете этого свечения.
Противоречащих сообщений нет. Таким образом, водород, вероятно, вносит
свой вклад в цветовые данные НЛО, но не исключено также и участие
аргона.
6. Одновременная многоцветность НЛО
Наряду с тем, что НЛО светятся различными цветами в некоторой
последовательности во время маневрирования, они иногда окрашиваются в
разные цвета сразу, т.е. одновременно. В одном случае нижняя сторона
объекта оставалась синей, а цвета верхней части менялись.
Горизонтальные цветные полосы на объекте в другом случае имели "синюю, красную и зеленую окраску". Все
эти сообщения мало информативны, но вероятно указывают на действие
какого-то весьма селективного механизма возбуждения эмиссий света,
по-видимому, благородными газами атмосферы.
Горизонтальное
расположение полос света на осесимметричном объекте может отражать
влияние геометрии объекта, изменяющей или деформирующей электромагнитные
поля в окрестностях объекта. Возможно, что именно этим объясняется
"шестиэтажность" одного НЛО, с кромок которого все цвета радуги стекали
"как вода".
Световые особенности НЛО
Наряду с диффузной светимостью НЛО часто сообщают, что на них
имеются обычные "навигационные" огни. Распространенная черта НЛО - четко
выделяющийся устойчивый или вспыхивающий свет наверху, который может
иметь любой цвет.
Иногда по поверхности НЛО размещены другие
источники света. На объектах удлиненной формы типичны носовой и кормовой
огни, а на дисках - огни на периферии и на днище. Эти огни весьма
различны по числу и по цвету и, в некоторых случаях, как будто бы не
имеют определенной значимости. Обычно сообщают о наличии двух или
большего числа огней. Один объект имел что-то вроде 30 огней. Сообщают о
почти всех цветах света. Чаще всего о красном, голубом, белом, желтом,
оранжевом и зеленом. Интенсивность некоторых огней может быть
стационарной, а другие могут в это время мерцать или вспыхивать. Вид
такого НЛО иногда сравнивают с видом "рождественской елки".
Реже
упоминают об еще одном типе иллюминации НЛО. Это уже не поверхностные
свечения, а один или большое число мощных лучей, напоминающих лучи
прожекторов. Их используют при осмотре местности, или направляют их
прямо вверх или вниз, или на дома, или на транспортные средства.
В
одном случае объект на земле, казалось, сигнализировал другому, на
большой высоте, включением и выключением вертикального луча и этот
верхний объект отвечал в том же духе. Часто сообщают о красном, белом,
голубом и зеленом цвете таких лучей.
И, наконец, примерно дюжина
свидетелей сообщала о наблюдении "окон", "люков", "отверстий" или
"дверей", через которые лился яркий свет, чаще всего желто-оранжевого
оттенка. Через прозрачные купола наверху дискообразных объектов
наблюдателям удавалось видеть как индивидуальные источники света, так и
общее освещение внутренних помещений НЛО.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.