Сама статья и непосредственно инструкция были восприняты мной скептически, т.к. я не верю тем утверждениям, которые не имеют под собой никакого научного обоснования. Особенно я отношусь скептически к любой информации, опубликованной Irisha63, и практически всегда оппонирую и разоблачаю данные публикации.
Соответственно в целях развенчания очередной псевдоидеи я решил изготовить данные очки и протестировать их. Мной были куплен комплект указанных в инструкции очков (они мне обошлись не 400 руб. как было указано в инструкции, а 450 руб.), остальные компоненты нашлись на кухне и в аптечке.
При изготовлении очков на последней стадии столкнулся с проблемой: при шлифовке тонкий слой нанесенного покрытия стирался. В связи с этим сделал два варианта очков: первые очки по инструкции с одним слоем шлифованного покрытия, вторые с тремя слоями.
Как только очки были готовы начал эксперимент.
В 19.20 посмотрел через оба комплекта изготовленных очков на Солнце и небо. Никакой "Нибиру", объектов и НЛО не обнаружил. В комментариях к инструкции Irisha63 правда отметила, что наблюдать нужно Солнце на восходе и заходе.
Дождался 19.59 и снова посмотрел на Солнце: - первый очки с одним слоем не дали никаких результатов; - а вот второй комплект очков ввел меня в шоковое состояние. Действительно около Солнца наблюдался фиолетовый объект, округлой формы. Объект наблюдал до 20.05, потом он исчез. В расчетах указаны: время - Московское, место - Московская область, г. Мытищи.
Выводы: результаты эксперимента подтвердили теорию наличия объекта около солнца. Объект не является гало, т.к. располагается не в атмосфере и не виден вооруженным взглядом. В инструкции указана неточная методика изготовления очков, т.к. эксперимент с одним слоем покрытия провалился. Рекомендую при изготовлении очков нанести один слой, в течении 10 мин дать просохнуть, нанести второй слой, опять дать просохнуть, нанести третий слой, дать просохнуть и отшлифовать тряпкой именно с мелкой ворсом (иначе нанесенное покрытие может быть повреждено).
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
я не предполагала , что тесто увеличивает способность человеческого глаза видеть в другом диапазоне ,оладушки неправильно применяла раньше .И очки для 3 Д а почему не простые очки ?
Если очки выдержать в моче барана трое суток,потом дать просохнуть,затем покрыть тонким слоем (три раза) пережеванным коровьим навозом,тонким слоем..дать высохнуть...то такое увидишь! Да очки должны быть солнцезащитные,лучше сварочные. Тогда будет три фиолетовых шарика вокруг Солнца. Наблюдать можно постоянно. Они Нимезиды исчезать не будут. Только подумай после этого...я умнее или баран? Это тоже самое как кричали Бетельгейзе взорвалась! А она горит эта звезда и не подчиняется ченам.
Обратите внимание, в результате эксперимента я наблюдал объект, но это не говорит о том, что данный объект является "Нибиру". Что это сам гадаю и не могу пока что понять.
Уже проверил...и неоднократно! Когда происходит реакция...всегда с правой стороны получается пятно. Пока вся реакция не пройдет. Ну кто использовал эти очки после суток? Что вы видели? Нибиру? Время высыхания зависит от как ты нанес этот слой. Ну кто посмотрит в эти же очки на Солнышко после суток и увидит Нибиру! Тогда я узбек. Почему и время ограничено...Если сделал такие очки то смотри и всегда будешь видеть Нибиру...Нет такого! Новые очки-новая Нибиру!
Фолио....а там все Яйценюки тоже? Может в проекции? А у Нибиру косы нет? Может наши умники очкастые увидят там косу с косой? Да уж...а что эта Нибиру торчит там...у Солнышка!? И размером с Солнце..что она там делает? Стесняется выйти? Ну Земля по сравнению с Солнцем как зерно пшеницы к футбольному мячу. А Нибиру чуток меньше Солнца.Если это черная планета,то она должна даже Солнцу запретить светить! Ну и балбесы...их очкариков дурят...на обыкновенной физике и химии..а они верят! Сделай эти очки и посмотри на сварку! Ты и там увидишь темное пятно овальной формы!
Микола, не ко мне эти вопросы даже голову не хочу забивать подобным. И уж тем более очки делать) Ни чтобы увидеть Нибиру, ни чтобы убедиться, что еётам нет
Самая большая планета во всей известной нам Вселенной в два раза больше Юпитера но никак не размером с Солнце))) Луна внешне тоже по размеру как Солнце, поэтому выводы о том, что "пятно размером с Солнце", ну в общем ты понял
Ребята , у меня шок!!!!!Я это видела! Я тоже не знаю, что это, но оно существует, на самом деле! Работаю я до 7 вечера , пока домой доберусь, уже восемь, поэтому с очками на закат я не успела.Назнаю бодяжила я раствор, всё зделала как в инструкции, но вот со временем передержала, вместо 10 мин.у меня получилось, минут 16, слой присох намертво, но я его с трудом отшлифовала, у меня получился только один слой, но и с ним получилось...... Утром у нас рассвет в 5.48, встала с трудом, но думаю добью я уже эту ерунду, что бы потом к ней не возращаться, и что вы думаете, солнце встало , я не чиго не вижу, только минуты через полторы, с лева от солнца, градусов на 10 ниже и в сторону выплыла эта бяка,в диаметре она почти как солнце, цвет бледно фиолетовый, к краям по темнее, не совсем круглая, а скорей слегка вытянутая в элепсе, по середине с боков, какая то туманность в виде крылышков.Просматривалось ЭТО 23 мин., потом медленно испарилось. Товарищи я чуть с балкона не выпала, я до сих пор под впечатлением, разбудила всех своих, показала, они тоже в шоке. А теперь, кто сможет объяснить, что это, и как оно туда попало, почему весь мир об этом до сих пор не знает? Планета Нибиру, космический объект
А ты еще раз с этими же очками посмотри...ни разу больше не увидишь Нибиру,пока новые не сделаешь! В старых очках вновь не увидишь ничего! В новых,как сделаешь-увидишь! Тебе это что-то говорит?
Микола, ну зачем вы так? Я тоже, как и вы очень скептически отношусь ко всей этой лабуде, про Нибиру и пр., просто я хотела проверить, для себя, как оно на самом деле. Завтра утром , посматрю ещё раз, в тех же очках. А насмехаться над информацией, каторой я с радостью поделилась со всеми, не хорошо, не по мужски как то, аж обидно...
Дай Бог вам мудрости! Эту Нибиру уже бы давно нашли бы...увидели. Есть у меня друзья в обсерватории. Вот про Айсон...кричали чены,что это Нибиру! Сейчас вам наступит конец! А мы,то есть мои друзья следили....и что я писал об Айсон все так и произошло. Кому эта паника нужна? И главное смысл? Америкосы писали в прошлом году летят три корабля к земле....ОГРОМНЫЕ! Где они? А чены это просто используют. Если ,допустим эта Нимезида у Солнца? Она бы поглотила и Солнце и всю систему нашу! Да...астрономы доказывают существование некоего объекта....который излучает в рентгеновском диапазоне лучи. Этот объект очень большой.. типа черной дыры. Когда этот объект подходит на расстоянии580 световых лет....он возмущает всю планетарную систему. Это и есть Нимизида! То Немизида,Нимезида... Если эта штука будет рядом с солнышком..а такого быть не может! Нас уже просто не было бы....А очки для дураков.
Еще раз повторяю вопрос: Объясните пожалуйста на научно популярном языке причину возникновения изображения в этих очках. а так же почему, как вы говорите, "второй раз" ничего не видно!!! а так же почему "куда не посмотри - везде нибиру".
дело в создании ещё одного слоя с другим коэффицентом преломления и их границей,(да,ещё поляризационный фильтр забыл),в итоге получаем "дикие" очки с кривыми оптическими свойствами,с переотражением и рефракцией. Далее в раздел физики "оптика" Даёшь советское образование,воспитание и мозги! 450р. на ветер и испорченные очки)
Секвойя права-и от угла падения тоже. В очках используется поляризационный фильтр.то есть свет падающий с одного угла виден,с другого-нет(принцип используется в пассивных 3Dочках). А плёнка как раз и создаёт этот дополнительный угол,создающий второе изображение солнца.притом фильтр так его изменяет,что вид его начинает отличаться от того что приходит под другим углом.(см. выше-я написал же-"кривые" очки.Вы же в комнате смеха,глядя в зеркало не считаете что изменили форму или раздвоились? один из примеров получения двойного изображения- http://ru.wikipedia.org/wiki/Двойное_лучепреломление
А почему днём солнце яркое и белое а, на закате на него можно спокойно смотреть и оно красно-оранжевого оттенка? Вы же не думаете, что солнце меняет свой цвет,от вращения вокруг земли? Плёнка играет своего рода светофильтр,пропускающий на восходе\закате определеный цвет(длину волны).Все эти факторы,вместе с описанными выше и образуют двойное изображение. Люди,учите физику,читайте больше. Задавайтесь вопросом-А почему? И ищите не бредовые ответы,вроде вижу-о,значит есть. А почему я это вижу? вижу сейчас но не вижу в другое время? Потому что прячется-это не ответ. смех,да и только) Кто учится в школе,подойдите к учителю физики,и спросите. а кто в школе не учил...тому оптика,ну или дальше оставаться наивным глупцом,верящим во всю чепуху,вываливаемую на него с просторов ТВ и интернета-это уж кто как хочет.Уж извините)
У меня предложение к тем кто очки дорогие уже намазал, используйте по предназначению , то есть не только на небо смотрите , а попробуйте и фильм в них посмотреть -как будет видимость , может и там по другому что то увидите , и по дому пошастайте , домового позовите -может покажется ,рассмотрите ,подружитесь .Про собак и кошек и детей не забудьте , может они больше вас увидят ! Вообщем потом запатентуете .Пора русскому базару развиваться
То, что это хим. реакция и так понятно, т.к. за счет химических свойств и появилась возможность наблюдать Нибиру. А то, что она длится не более суток никак не умаляет сам результат - пока длилась реакция Вы наблюдали Нибиру, реакция прекратилась - исчезли и уникальные свойства очков. Все просто Согласитесь, объект не двигался, соответственно это не отражение солнца, не лик и дело не в преломлении света
Соглашусь с Иришей. За счет смеси и был достигнут результат. Смесь прекратила действие и результат исчез. Сделайте смесь заново и сможете снова наблюдать. А утверждения о преломлении света, отражениях солнца не обоснованы.
При оптической иллюзии объект динамичен в зависимости от угла обзора. А в нашем случае наблюдается полная статика с какого бы Вы угла обзора не смотрели. Согласитесь, дело не в оптической иллюзии.
Дело в составе...при котором возникает именно оптическая иллюзия. И временно. Если бы Нимезида там была,то не пряталась бы..Да бог с этими очками! В астрономии такого быть не может! Черная планета (типа дыра)прикрывается Солнцем! И гуляет сама по себе.То появится,то исчезнет. И размером в треть Солнца. Помните какие вспышки были когда комета Айсон прошла корону Солнца! Солнце реагирует сразу! И убила Айсон..а здесь Нимезида висит на шее и Солнце не реагирует. Чушь!
Еще раз повторюсь: при оптической иллюзии объект всегда динамичен вне зависимости от того, чем вызвана данная иллюзия (химией, линзами, кривизной), а в нашем случае - нет.
Его можно найти на серебряных фотографиях, которые использовались до цифровых. Неужели вы думаете, что за сотню лет никто не догадался это проверить? Люди много раз пробовали, убеждались, что это элементарное надувательство и брались за более серьезные вещи. Исключение составляют разве что любители заработать "по легкому" на суевериях ближних.
Сегодня хотела проверить вашу версию Микола, но ни чего не вышло, встала рано, глянула в окно, а у нас пасмурно, и дождик маросит, но буду ждать хорошей погоды, с теми же очками.Хочу убедиться, чья версия верна.А в принципе, мне уже всё равно, я увидела то (к посту 16), что мне даже в голову не приходило,до сих пор под впечатлением. Не думаю, что это приломление света, это был объект, находившийся от солнца под определенным углом, да и цвет объекта, ну ни как не может быть солнечным бликом...
Это краситель, который выпускался в начале прошлого века немецким производителем красителей фирмой "Meister Lucius und Brünning, Höchst a.M." в виде красителя-сенсибилизатора для фотографических пластинок.
Это значит, что смесь меняет светочувствительность: - при коротком экспонировании: немного за фраунгоферову линию a в красную область (725) и до D и даже до 1/2 F (приблизительно 560); - при длинном экспонировании: от инфракрасной области 930 или 880, сильная полоса возле a (725) и в красную область через оранжевый, жёлтый, после 550 ослабевает в жёлто-зелёной области; - при максимум светочувствительности: первый максимум 700-687, второй максимум 623. (обе полосы широкие и закрытые); - при минимум светочувствительности: жёлтый, зелёный, зелёно-голубой между D и F.
Это шедевр!!!
Теперь понятно, почему доступен инфракрасный диапазон!
Не только! Меняется вообще диапазон светочувствительности!
Относительно очков: они работают не более 24 ч., т.к. свойства смеси рассчитаны на этот период (из-за окисления). Если слой нанести и законсервировать между двумя 3d-линзами, то не будет происходить окисления и тем самым можно будет значительно повысить срок действия очков.
Относительно объекта: он виден на восходе и закате от того, что именно в этот момент происходит спектральное преломление света.
8
На всю жизнь продуктами не запасёшься и под землю не залезешь. Чему быто-того не миновать.
