06:47 Революция-1917 – проект библейский или русский? |
|
Со дня её свершения и до сих пор отношение к Революции-1917 – далеко не однозначное. Существуют две непримиримые позиции – “это добро“ - или “это зло“; правда - или ложь; желание мира и счастья для всех – или эгоизм; желание построить и сохранить мир для всех – или разрушить всё, что построено – для того чтобы обогатиться небольшой кучке отщепенцев. Почему существуют разные точки зрения на одну и ту же Революцию, и как можно узнать, была эта Революция добром или злом? Почему существуют разные точки зрения на восприятие одной и той же реальности? И читатели, слушатели думают, что сложная эта наука – История, и сложно в ней разобраться. На самом деле – всё просто, можно узнать, является происходящее добром или злом, — не через одностороннее видение реальности, как это часто делается, а задав простой вопрос: для чего, для кого человек, коллектив, партия старается? «Узнаете их по плодам их». Тема «Ленин, Сталин» и «революция» – не сложные, если есть желание их понять. Правда нужна всем – для того, чтобы не повторять в будущем тех же самых ошибок, не ходить по одному и тому же замкнутому кругу столетие за столетием, воплощение за воплощением, не проходить вновь и вновь через войны, революции, перестройки, не наступать раз за разом на одни и те же грабли, которые, к слову сказать, людям постоянно подсовывают. Революции бывают разные – народные, или навязанные со стороны – “цветные“. Широко распространена точка зрения, что Революция-1917, а затем гражданская война – это спланированная Западом операция с целью уничтожения России как геополитического соперника, для установления в дальнейшем его, Запада, власти во всём мире. Революцию-1917 ещё называют библейским проектом, имея в виду, что она финансировалась и организовывалась определёнными силами из-за рубежа. На самом деле – она не может быть названа библейским проектом, потому что противоречит такому взгляду. Те авторы, которые называют её библейским проектом, ссылаются на некоторые цитаты из Библии, которых в сумме наберётся, может быть, одна страница, или немного больше. Но если в Библии больше тысячи страниц, и эти авторы учитывают только одну из них, 0,1%, а остальные 99,9% отбрасывают – то как может быть проект назван библейским? Он может быть назван скорее антибиблейским. Библия – это один из духовных первоисточников, которые были даны в разных странах, разделённых тысячами километров, примерно в одно время – Осевое время (К.Ясперс). Ясперс определяет Осевое время как период примерно с 800 по 200 годы до н.э., когда в различных регионах планеты, как бы независимо друг от друга возникают мощные духовные движения: в Китае – это деятельность Конфуция и Лао-цзы, в Индии – сторонников Упанишад и Будды, в Иране – Заратустры, в Палестине – пророков, в Греции – философов. Ясперс считает всё это единым духовным движением, имеющим значение для всего человечества. Именно в это время сформировался тип человека, который существует и сейчас, и с этого периода, по Ясперсу, берет своё начало общая История человечества. И все эти первоисточники – Веды, Бхагавадгита, Агни Йога, Библия и другие говорят одно и то же о Мире, в котором мы живём, и о его законах, о человеке и цели его жизни и т.д., и являются в конечном итоге как бы инструкцией человеку для его безопасной жизнедеятельности. А в сумме все первоисточники, подтверждая и дополняя друг друга, являются основой правильного представления о реальности, о Мире, в котором мы живём, о нас самих и о цели нашей жизни. В Революции-1917 принимало участие много разных людей и сил и групп, и у каждой стороны были свои задачи. Но надо стараться увидеть в том, что происходило, главное – для кого старались революционеры, партийцы, солдаты, матросы, народ, и для кого старались их противники? Если первые – для лучшей жизни всех людей, то вторые – для самих себя “любимых“, чтобы только им лучше жилось – за счёт народа. Почему Революция-1917 была Русским проектом? Дореволюционная жизнь в России представляла собой – безземелье крестьян, расслоение населения деревни на кулаков и батраков, вызванное вовсе не исключительным трудолюбием одних и ленью других, как часто утверждают сейчас. Голодные годы были обычным явлением при царе; 12-14-часовой рабочий день в промышленности без пенсионного обеспечения по старости, и ещё многое другое, чего в упор не хотят видеть сторонники самодержавия. В главном своём произведении “Путешествие из Петербурга в Москву“ (1790) А.Н. Радищев правдиво изобразил жизнь народа, с потрясающей силой показав бездну народного горя, резко обличил самодержавие и крепостничество. Радищев говорил, что освобождения крестьян нельзя ждать ни от «ненасытцев»-помещиков, ни от монарха, который является опорой всех злодеяний, «преступником из всех первейшим», и т.д. Екатерина II, узнав о книге Радищева, сказала, что он – «бунтовщик хуже Пугачева». И здесь ярко проявляется разница в точке зрения на одно и то же – на положение народа и на положение верхушки: правильное у Радищева, и ложное, основанное на эгоизме и одностороннем видении реальности – у Екатерины “великой“ и у правящей верхушки вообще. 9 января 1905 года много людей шли с мирными намерениями поговорить с царём о невыносимом положении рабочих, несли портреты царя и иконы, пели молитвы и надеялись на милосердие царя. Но тиран приказал расстрелять демонстрантов, мирное население. Но расстрелял веру в себя, показав своё истинное лицо, чем сам лично помог Ленину разоблачить себя, подвигнув дело Революции, как никто другой. Люди убедились в правоте ленинских пропагандистов, что царь – и есть их главный враг. И народ взялся за оружие, началась первая революция, а всего их будет три. “Тирания – всегда признак слабости“. (Д. Лоуэлл). В своей статье “Русские и негры“ Ленин пишет: «положение рабочих и крестьян в царской России было хуже того положения, в котором находились негры в Америке до того, как произошло освобождение их от рабской зависимости. В 1913 г.: в России неграмотных 73%, не считая детей до 9-летнего возраста. Среди негров в Северо-Американских Соединенных Штатах неграмотных (1900 г.) – 44%». Таково было нищенское, угнетенное положение широчайших народных масс в условиях старого буржуазно-помещичьего строя. 1913 год считается русским чудом – хлеба больше всего вывезли. А сколько оставалось у самих крестьян? По 320 кг – норма голодного времени! В это время Франция, которая покупала наш, имела по 550 кг своего, Германия – по 450, а США – по 1000 кг (достоверный источник: И.Афанасьев, «Есть ли будущее у русской цивилизации»). Кормили тем же сыром “всю Европу“, а сами голодали. Ну и т.д. Те люди, которые расхваливают царизм, избегают конкретики и цифр. Они обычно говорят, что страна была настолько богатая, что вывозила за рубеж зерно и сыр, и что промышленность росла быстрыми темпами. Продукты вывозились, а народ голодал. Вообще – нужно избегать обобщающих фраз типа “Россия кормила всю Европу“, “большевики принесли разрушение стране“, потому что Европу кормила и наживалась на этом правящая верхушка, отбирая у собственного народа, а разрушали те, кто только назывался большевиками, но никогда ими не были. Даже Деникин, русский белый генерал, в своих «Очерках русской смуты» пишет: «Революция была неизбежна, она явилась результатом недовольства старой властью решительно всех слоев населения России». Великая Революция-1917 возникла не случайно – это была революция, призванная решить многие задачи, это была в первую очередь антикапиталистическая революция, и она победила потому, что решала важнейшие вопросы жизни и рабочих, и крестьян. Это была не только рабочая, но и крестьянская революция, она прошла почти бескровно, Советская власть быстро была установлена на всей территории России, и это говорит именно о народном характере этой Революции. Западники поучаствовали в Революции-1917, преследуя СВОИ цели, хотели повернуть события так, как выгодно им. Но в конечном итоге, их действия принесли пользу делу Революции, помогли сравнительно малой кровью свергнуть в такой огромной державе, как Россия, махину – самодержавие и весь реакционный режим. Впервые в истории России на смену царскому режиму пришел демократический строй, по тем временам самый передовой в мире. Ленин только что, в январе 1917-го говорил, что “мы, возможно, не доживём до Революции“, а в феврале – Революция и тиран отрёкся от престола! Поучаствовать в Революции-1917 они поучаствовали, но в конечном итоге вышло не так, как они хотели, потому что Русский проект энергетически был намного сильнее, чем другие проекты. Потому что Русский проект соответствовал Высшему Плану в отношении человечества – а именно Возрождению и Золотому Веку России, а затем и Мира. А представить себе, что большевики и народ только сами, без поддержки других сил, без оружия, без денег взялись бы проводить в жизнь реформы – и что бы им удалось? А если бы удалось – то какие были бы жертвы, и сколько времени было бы затрачено? Что касается спланированной Западом операции, то она, конечно, была. Была у Революции-1917 и “третья сторона“ – таковыми являлись иудеи и финансово-экономические круги Запада, целью которых был подрыв экономического положения и организация политической нестабильности в России. Например, известно, что перед тем как вернуться в Россию, “Троцкий имел многочасовую беседу с американским президентом Томасом Вудро Вильсоном, после чего встретился с одним из крупнейших финансистов и банкиров США Яковом Шиффом и получил у него под расписку двадцать миллионов долларов золотом“ А впридачу – “пароход с оружием под именем “Христиана“. А когда Бронштейн и те, кто с ним, были задержаны канадскими властями, потребовалось личное вмешательство президента США, чтобы канадцы их отпустили“. Далее – терять бывшие права на землю, на промышленность, на эксплуатацию народа свергнутые классы не захотели. Кроме этого, Россия, ослабленная войной, революцией, разрухой, представляла для капиталистических стран лакомый кусок. Произошёл сговор между русскими и иностранными капиталистами с целью уничтожить Советскую власть. Антанта – сложившийся в начале 20-го века военный союз империалистических государств, не хотела мириться с новым строем – социалистическим. Она высадила свои войска, соединившись с белогвардейцами, которые двинулись со всех сторон к столице. Началась гражданская война. Но и белогвардейцы, и Антанта просчитались, задушить революционные завоевания не удалось. А представить себе, что не было бы вмешательства Антанты – тогда наступление грандиозных положительных перемен было бы ещё более впечатляющим. Подробнее: "Роль Ленина и Сталина в Возрождении России" - http://цельжизни.орг/?p=618 Это была бескровная Революция. Она впервые в Истории человечества открыла всему Миру новую эпоху социализма, открыла человечеству свободу созидающего Труда, обеспечила социалистическое братство всех народов и последующее построение бесклассового общества, свободного от эксплуатации. Эта Революции дала Миру совершенно новую экономическую систему, базирующуюся на общественной собственности на средства производства, создавшую плановую систему развития народного хозяйства, и которая обеспечила победу в войне 1941–1945 гг., провела индустриализацию, коллективизацию, победила фашизм и открыла дорогу в Космос. Т.е. революция 1917 года была именно русской революцией, которую поддержал народ. Ещё больше видно, что это была именно Революция, если видеть её космический смысл. В наше время Россия становится энергетическим центром Планеты, с высокой энергией предсказано Возрождение России, а затем Мира, жертвенного спасения даже самой жизни на Земле. России суждено повести Человечество к Жизни, которая превосходит самые смелые предположения людей. В России шла и сейчас идёт огромная внутренняя работа по возрождению сознания людей. Люди вспоминают самих себя настоящих, и начинают видеть Мир, в котором живут, Космос – таким, какой он есть. Такого интенсивного духовного процесса не знала ни одна страна мира на протяжении всей видимой Истории. Есть ещё такая точка зрения, что революция является нарушением законности, и что вопросы нужно было решать постепенно, правовыми методами, люди упрекают большевиков в разгоне Государственной Думы, и что якобы власть в России с тех пор – нелегитимная. Это мнение легко опровергается. Во-первых, кто составлял эти самые законы, действовавшие в то время? Не они ли сами и составляли их под себя. Во-вторых – неужели кто-то всерьёз думает, что те люди сами отдадут свою власть и свои привилегии? К утру 25 октября Военно-революционный комитет опубликовал написанное Лениным обращение «К гражданам России!», в котором говорилось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки Военно-революционного комитета – органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Днем, в 2 часа 35 минут, выступая на экстренном заседании Петроградского Совета, В.И. Ленин сказал: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась». В этот же день на открывшемся 2-м Всероссийском съезде Советов были приняты ленинские «Декрет о мире» и «Декрет о земле». Ленин предложил мир всем народам! «Декрет о мире» предлагал всем народам и правительствам провести переговоры о заключении мира, о прекращении войну на справедливых для всех народов условиях. Ну и чем прежние законы были лучше тех, что предложил Ленин? Хотя правящая верхушка и считала прежние законы более привлекательными. Русская Революции впервые в Истории человечества открыла всему Миру новую эпоху социализма, открыла человечеству свободу созидающего Труда, обеспечила социалистическое братство всех народов. Главная цель – последующее построение бесклассового общества, свободного от эксплуатации. Эта Революции – дала Миру совершенно новую экономическую систему, базирующуюся на общественной собственности на средства производства, создавшую плановую систему развития народного хозяйства, провела индустриализацию, коллективизацию, обеспечила победу в войне 1941–1945 гг., первой открыла дорогу в Космос – и это в истощённой войной стране, в отличие от США, обогатившихся на войне. И в наше время можно заметить – по тому, куда идут через “постепенные“ реформы “просвещённые“ и “благополучные“ и "сытые" Европа и США– а именно, она идёт к всё большей деградации. Сейчас в ней много того, чего не было даже в Содоме и Гоморре. Для чего нужна правда? Любая информация – это также и энергия, и она воздействует на сознание, формируя как условия жизни людей, которые мы называем исторической реальностью, так и его здоровье и благополучие. И чтобы жить нормально, нужна как бы антивирусная программа, которой является верное представление о реальности. Всего 1% внимательности не позволит войти заблуждению в ваше представление о Мире, в котором мы живём, защитит от ложной информации. Простое правило защиты – ничего не принимать на веру и учиться анализировать. И тогда не страшны 25-й кадр и вообще никакая ложь. “Верить – значит отказываться понимать“. (П. Бурже). “Вера – не начало, а конец всякой мудрости“. (И. Гёте). Тема «Ленин, Сталин» и тема «революция» – не сложные, но сколько людей “обломали зубы“ об неё, не поняв готовое, то, что происходило в реальности, и слишком уж много зла эти люди принесли своей ложью. Постигать реальность не головой, что было бы легче и быстрее, а другими местами, получая по тем местам – до тех пор, пока не включится голова? Вот это чисто по-человечески. Правда нужна всем – для того, чтобы не проходить в будущем те уроки, которые можно пройти через разум. “Умные учатся на чужих ошибках, дураки – на своих“. Многие современные философы и историки, стоящие на материалистической позиции, совсем не знают смысла истории, философии истории, хотя она, философия истории, в достаточной степени разработана – М.Хайдеггером, К.Ясперсом, Н.Бердяевым и другими. Например, Ф.Фукуяма говорит, что история закончилась, в то время как настоящая разумная История ещё и не начиналась. Ф.Бродель считает, что “события – это пыль“, и говорит, что смысл событий можно понять только в определённой временнóй перспективе. Э.Хобсбаум, которого считают одним из крупнейших историков ХХ века, тоже говорит, что исторические факты сложно рассматривать вне происходящего в течение следующих 200 лет. На самом деле, История человечества в целом, как и жизнь отдельного человека, происходит в соответствии с Высшим Планом в отношении человечества: "Будущее не остановить: все идет по Плану – Высшему. Универсальные Законы Истории": http://цельжизни.орг/?p=932 И надо сказать, что этот План в отношении человечества соблюдается с точностью, можно сказать, до секунды. В наше время, здесь и сейчас, происходят события, которые приведут Россию, а затем и Мир к Золотому Веку, к грандиозным переменам всех сторон жизни людей: "Люди, просыпайтесь! Вас ждут великие дела!" — http://цельжизни.орг/?p=939 "Что произойдёт в ближайшее время. Частный научный прогноз" — http://цельжизни.орг/?p=747 Незнание, неправильное понимание Истории – это не пустяк, это смертельно. Незнание уроков Истории, игнорирование уроков Истории – не приведёт ли это к тому, что этим людям придётся повторять эти уроки, снова проходить через войны, революции и перестройки, ругая всех кого угодно, но только не себя. Оно им надо? Сомнения людей в справедливости происходящего в Истории, в конечном итоге, есть сомнения в справедливости существующих Космических законов, а по большому счёту, – и самого Создателя. Мы пока что идем по тонкому льду истории… Впереди нас ждёт – и в соответствии с предсказаниями, и из анализа, обдумывания вариантов возможного ближайшего будущего – набор вариантов, от самого худшего до самого лучшего. Оглянувшись вокруг, мы видим, что все эти варианты сейчас реализуются – люди болеют, страдают, гибнут. Люди в большинстве случаев не задумываются о своём будущем – как правило, до самого последнего момента, когда уже бывает поздно что-то предпринимать. То, что происходило в ХХ-м веке – не только для них урок, но и для всех нас без исключения. Усвоить эти уроки нужно головой, лучше – головой, сделать верные выводы – и жить долго и счастливо. «Счастлив в наш век, кому победа Далась не кровью, а умом». (Ф.Тютчев). В связи с Революцией-1917 как “библейским проектом“ говорят ещё, что Библия никогда не была стимулом объединения народов. На самом деле не Библия виновата, а её религиозное, т.е. верное лишь частично, а в чём-то – ложное прочтение и толкование Библии. Каждая религия утверждает, что истина – именно у неё, а другие заблуждаются. Это – чисто человеческий, ограниченный взгляд на Первоисточники. На самом деле в Библии, а особенно в Новом Завете, также и в других первоисточниках больше того, что способствует объединению народов. В.Хлыновский http://цельжизни.орг/?p=1296 |
|
|
| Всего комментариев: 4 | |||
| |||
-1
