Тот, кто «любит Родину, но ненавидит государство», ненавидит и Родину
Те, кто хотят разрушить народ и захватить его богатства и земли, всегда стараются разделять. На буржуев и пролетариев. На русских и украинцев. На южных корейцев и северных корейцев. На христиан и мусульман. На пакистанцев и индусов. Разделяй и властвуй.
Из этой же серии и разделение на Родину и государство.
Об этом статья постоянного автора ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева, который живет в городе Донецке. Оттуда многое становится виднее...
"До сих пор у нас слишком распространена та позиция, что я, мол, люблю Родину, но вот государство ненавижу. Это извечная болезнь русской интеллигенции, которая страдала и страдает именно тем, чтобы интеллигентно «упаковать» свою ненависть к России и заразить ею всех. В позднесоветское время она достигла таких масштабов, которые не позволили народу понять, что разрушают именно Родину, а не только государство. «Целились в коммунизм, а попали в Россию». На самом деле и целились в Россию, но мы, ослепленные убежденностью в своей правоте, этого не поняли, думая, что «это государство» не жалко. Вот если бы Родину…
«Это государство». Не правда ли, знакомое выражение? Разве можно чего-то в «этой стране» и с «этим народом»? Но Родину я люблю! «Не нужно смешивать Родину и государство», - говорят «знатоки». А когда, спрашиваю, государство было не «этим», а именно тем, какое надо? Когда все были довольны чиновниками, когда в учреждениях не было очередей, когда не было бюрократии? Никогда такого не было и не будет. Ни в одной стране. Но использовать это как основание для своего презрения к России – это, уж извините, говорит не государстве, а о человеке. Когда у вас больна мать, именно от вас зависит, будете ли вы терпеливо и любя помогать ей или издеваться, говоря, что мать я вообще-то люблю, но «эту»…
Когда, задаю вопрос, Россия существовала ВНЕ государства? Кто хоть когда-то видел страну саму по себе, без государства? Никто и никогда! Родина – это не твоя хата или двор, а огромная страна, существующая только в форме государства и никак иначе. Поэтому, ненавидя государство, мы ненавидим и Родину.
Приведу примеры. Как известно, человек состоит из души и тела. Душа человека существует только в теле. Когда они разлучаются, человек умирает. Разлучить их насильственно – значит убить. Потому что не существует «души вообще», самой по себе. Она всегда неразрывно связана с телом. И говорить, что я люблю человека, но только его душу, а вот тело ненавижу, - это значит признавать, что я ненавижу и человека. Из такой «любви» к его душе можно убить тело. Подумаешь, я же не человека убил, а «всего лишь» тело. Человека я люблю, но «не нужно путать человека и его тело», скажут такие же «знатоки».
Другой пример. Как известно, не бывает естества без ипостаси, сущности без лица, ибо общее всегда существует и усматривается только в частном. Применительно к Отечеству таким естеством, сущностью является сама Россия, а ее ипостаси или лица – это конкретно-исторические государственные формы. В каждой из них (форме-ипостаси) целиком содержится вся Россия, как в каждом лице целиком содержится все естество. Представьте себе, что жена говорит мужу, что она любит его как отца своих детей, но как мужа ненавидит. Что это значит? То, что она его целиком ненавидит, ведь в ипостаси мужа содержится весь он – и мужчина, и друг, и отец детей.
Точно так же ненавидеть конкретную государственную форму – это значит целиком ненавидеть Россию, потому что в каждом таком лице России содержится вся она. Почему? Если бы у России не было свойств, прокладывающих путь к конкретной государственной форме, она бы никогда не состоялась. Значит, каждая государственная форма обусловлена нами самими. ВСЕ государственные формы России высвечивают определенные наши стороны. Они есть в нас всегда, и Россия «высказывается» в разных своих формах. Как же можно их ненавидеть? Это значит ненавидеть самих себя.
Для доказательства приведу простейший пример. Грабительская приватизация 1990-х вызывает закономерное негодование. Олигархи – это бандиты, которые навсегда заслужили презрение народа. Это так. Но если бы в самом народе к концу советской эпохи не развилась бы тяга к материальному, то никакая приватизация не прошла бы. Мы слишком увлеклись своим собственным благополучием в погоне за западными шмотками и техникой, «проморгав» беду для страны. Да, нас обманули, пообещав золотые горы. Но, будем честны, мы и сами обманываться тогда были рады. Значит, кто нам виноват? Итог – по грехам нашим. Поэтому презирать нужно только грех, но никак не государство, а через него – народ и самих себя.
Вспоминаю басню Крылова «Свинья под дубом». Свинья тоже думала, что она «любит» дуб. Погубить же дуб ей было не жалко, как не жалко государство тем, кто так же «любит» Родину. На самом деле свинья просто хотела от дуба желудей. Как же много людей сейчас уподобляются этой свинье, требуя от Российского государства себе «желудей», но ненавидя его. Зато Родину они «любят». Как и свинья дуб «любила».
Ненавидя государство, мы слишком заражены гордостью. Я снова вынужден повторить: гордость – начало греха. Это не мое измышление, а цитата из Библии (Сир. 10:15). Гордость унижает человека (Притч. 29:23) и, в конечном счете, ведет к погибели (Притч. 16:18). Гордость и гордыня – это слова-синонимы, и означают они одно и то же. Просто атеистическая идеология, чтобы оправдать гордость, придумала «громоотвод» - гордыню. На самом деле между ними нет никакой разницы. Гордость – это зло (Мф. 7:22-23). В Библии оно означает возвышение себя по отношению к Богу. Но это верно и в отношении Отечества. Ибо кто мы без Отечества?
А вот некоторые считают, что Отечество – это их представление о нем. Тот, кто на словах «любит Родину, но не это государство», любит не Родину, а свои представления о ней, т.е. самого себя. Это то же самое, как влюбленность, романтическое увлечение, когда человек любит не другого, а ему лишь приятны свои ощущения с ним. Так и здесь. «Любить» Родину так, как ее «любят» те, кто ненавидит государство, - это значит порвать с ней при первом же разногласии. Это значит не прощать ей. Это значит считать свои представления истинными, а никакие другие не признавать. А ведь именно так поступают многие «патриоты», для которых Россия лишь материал для построения наилучшего экономического строя. А то, что есть сейчас, честное слово, это же не жалко. А что жалеть? «Этих чиновников-коррупционеров», «этих олигархов»? «Пока не… , в этой стране ничего не изменится». При этом после «не» идут перечисления того, чего бы хотелось. Так это, извините, не любовь к Отечеству, а свои капризы.
Сейчас меня снова обвинят в том, что я защищаю все пороки современной России и все оправдываю. Нет. Я защищаю право России быть любимой такой, какая она есть. Потому что, только любя Россию, мы можем исправить все недостатки и улучшить нашу страну. Попробуйте чему-то обучить ребенка в духе злобы ко всем его недостаткам. Вот так же и с Россией. Улучшить Россию можно только в том случае, если вначале полюбить то, что есть сейчас. Именно полюбить. Без всяких условий. Без всяких «но». Без издевательств. Всем сердцем и душой. И только потом, только в этом случае Россия станет лучше. Потому что только на любви можно построить что-то прочное. На злобе – никогда. Даже если она направлено на зло.
Задайте себе вопрос: сколько бы людей согласились раскулачить олигархов, если бы знали, что после этого Россия будет ввергнута в пучину крови. Боюсь, что немало. А знаете почему? Потому что они негодуют не от несправедливости в обществе, а от того, «почему он, а не я». И это самое страшное. Значит, нами движет зависть. А это смертный грех, т.е. такой, который ведет к смерти души. А зависть, замешанная на злобе, всегда ведет к беде.
Беда приходит не только извне, но и изнутри. А наша большая беда в том, что мы абсолютно убеждены, что почти все знаем. Мы знаем, какой обязана быть страна, какими обязаны быть госслужащие, какой должна быть идеология, какими должны быть зарплаты и т.п. Мы не хотим знать только одного – какими МЫ должны быть. Насколько мы капризны и горды в своих претензиях к Отечеству! Насколько бескомпромиссны в своем жестокосердии!
Прежде чем выдвигать ряд условий государству, лучше спросить себя, что ты готов простить ему. Только искренне, от чистого сердца, без камня за душой. И когда второй список превысит первый, Россия воспрянет. В конечном итоге именно от нас зависит, каким будет Российское государство. А что может вдохновлять сильнее?"
Евгений Чернышёв, Донецк http://vk.com/e_chernyshev
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Это( (государство и Родина) две большие разницы, как говорят в Одессе, ибо,как говаривал в своё время тов. В.И. Ленин на лекции в Свердловском университете 11 июля 1919 года: "Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим." Этот список фамилий вверху можно добавить и сегодняшними фамилиями. Статьёй автор пытается от лица государства сказать, мол сидите и не рыпайтесь, а мы будем тут потихонечку воротить, как считаем нужным. А вы там смотрите, не того....иначе объявим вас предателями Родины.
Автор мутит воду,или оккупация или кровь- пугает,другого вам не дано и вот цитатки из байблии подогнал-грех мол смертный,у него внутренней угрозы не существует,а уровень патриотизма-не раскулачивайте олигархов они мол тоже Родина.Ещё хватило идиотизма монумент к своему бреду прицепить.
Народ то наш не купился на тупую и гнилую провокацию , о чем свидетельствуют посты выше... молодцы :D... Родина и государство... в нашем случае Родина это там где живет твой народ, государство это обустройство систем управления этого народа... А вот гнид которые пролезли в систему управления, я действительно "ненавижу"... хотя это слово совершенно не отображает злобной сути сидящей у меня внутри по отношению к этим субъектам ...
Всё верно. Да, я сознательно разместил эту статью некого Чернышева, в целях провокации. Но не для того, чтобы проверять наш народ на вшивость. Результат и так был предсказуем. Это сделано для того чтобы сказать следующее:
Есть у нас такой НОД. И я категорически рад что у нас в стране имеется такая организация - Национально Освободительное Движение. Это отлично, что в стране немало небезразличных, патриотически настроенных людей Но у НОДа есть - Е.Фёдоров - лидер, на постулатах которого строится система засирания мозгов патриотам, с целью направить этих людей на радикальные методы борьбы.
Постулат Фёдорова номер раз - Народ России Предатель!
Потому что именно Россияне при массовом молчаливом согласии позволили построить такое государство, которое многим ненавистно.
Это Вы виноваты в том, что существует это государство. Это тезис Фёдорова! А зачем это нужно. А это как в Германии, нужно народу внушить комплекс вины и тогда с этим народом можно делать что хошь - крутить, вертеть, направлять куда нужно
Я, лично, себя виноватым не чувствую, потому что когда уничтожался СССР И строилась новая Россия я был, тупо, не в теме, ничего не понимал и меня никто не спрашивал. В чём моя вина?! Я знаю в чем моя заслуга (хотя бы перед собой) - в том, что сел и стал внимательно разбираться, тут и ЦБ и экономика и всё до кучи.....
П.С. Когда-то я тоже "тащился" от речей Фёдорова, до тех пор пока не сел и не стал конкретно изучать темы...
Продолжение про ЦБ, про колонию, про законодательство, про конституцию, - это мозговые фёдоровские закладки - следует....
По поводу народ предатель , нет, идеологические принципы остались у большей части населения в генах , значит они никого не предавали. Другой вопрос - повелись на западянские сказки об уровне жизни при капитализьме, это факт , но сколько я помню себя, при попытке объяснить почему там уровень выше оппонент впадал в ступор... отчасти это связано с вообще незнакомыми механизмами как вранье, и перераспределению из колоний в центр матценностей при помощи бакса ... Причем если с враньем уже определились железно, то как работает МВФ с эти полнейшая жопа ... у нас економисты полностью не представляют картину работы , чего говорить о простых человеках? Тут еще и очевидный фактор - то что я говорю это все виртуальный пиз..ж , а высокий уровень жизни на западе виден и без прикладывания усилий по мозговой деятельности , так что пришлось долго ждать чтоб народ прочувствовал на своей шкуре виртуальные понятия
продолжение поэтому лично твоей вины то нет, как и многих жителей нашей страны... скорее есть немного моя вина ( есть чувство некой притенении к самому себе ) так как я 25 лет назад прекрасно знал к чему все это приведет и что будет , но видимо плохо пытался объяснить... Но помимо плохого , есть еще очень положительный момент, ты теперь знаешь точно что делать нельзя , за этот урок можно многое отдать... Теперь когда ты будешь... вернее уже делаешь хорошее, ты точно знаешь чего следует избегать, то есть Рай на планете стал намного досягаем де факто ... вот такие вот пирожки... печеньки от Демона ( в противовес от Нуланд... даешь импортозамещенье! )
А не призывал ли соотечественников Йозеф Геббельс "любить тысячелетний рейх как тело нации?" Автор не просто заказную демагогию гонит, но и со смыслами не в ладах. Явно не понимает, что стремление трансформировать государство (ненавистное порой) истоком имеет неудовлетворенность самими собой, доходящую до презрения, до той же ненависти. Только действие, направляемое совестью, может снять этот комплекс вины; так и возникают новые государственные формы. Никакого государства помимо нас нет и быть не может. Именно мы несем ответственность за пороки и несправедливости, которые ему свойственны. И мы же должны лечить, совершенствовать это "тело", движимые чувством стыда. Только тогда все великие достижения Отечества мы вправе считать поводами для собственной гордости.
Моя родина вся планета, а для кого-то отмеренное пространство. Так уж автор явно политический уклон имеет. Да и государя нет! Это был господин, хозяин (dominus), права которого распространялись на вещи и людей.
Автор статьи лицемер демагог и негодяй, активный пособник воплощения библейского проекта. Именно такие люди способствуют существованию в России-Отечестве несправедливости и беззаконию, проникновению во власть и закреплению в ней мерзавцев всех мастей. Автор пытается обелить преступную власть и опорочить народ, сделав его повинным во всех смертных грехах, искажая смысл понятий и нарушая причинно-следственные связи.
Тут говорят, что народ не виноват? А кто хотел западной музыки и шмоток? Кто хотел поездок за рубеж и гонялся за импортной колбасой? Вот и получается, что часть народа предала Родину, часть не заступилась за Родину, а остальной части всё пофигу, что будет. Судьба страны зависит от общего сознания народа и это сознание создаёт верхушку правительства, которое отдала страну на управление США в 90 годах. Хотя, всё началось с троцкиста Хрущёва.
Простите, но чем виноваты джинсы (очень удобная рабочая одежка того времени), а среди их музыки то же есть приличная... И кто против дополнительных ништяков в своей жизни? Я думаю таких нет, а фанатиков (в хорошем смысле) мало... Вопрос в другом - сколько стоит эти ништяки? И стоит ли отдавать за них все? ... Это от отсутствия высшего в душе, то есть люди просто не знают истинной цены того или иного... вот и все отГАДки, а чтобы понять, надо или думать усиленно или просто попробывать
Ты даже представить себе не можешь,как виноваты джинсы. У славян есть целая наука о том, как одежда влияет на сознание. Как слова влияют на сознание. Как музыка влияет на сознание. Всё это пришло к нам с одной целью... сделать народ низкосознательным. Хотя повторюсь, что сознание народа стали опускать уже в период Хрущёва. А в период перестройки просто пошло это с большой скоростью.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
13
, о чем свидетельствуют посты выше... молодцы :D... 
, значит они никого не предавали. Другой вопрос - повелись на западянские сказки об уровне жизни при капитализьме, это факт 
, а высокий уровень жизни на западе виден и без прикладывания усилий по мозговой деятельности 
, но видимо плохо пытался объяснить... 
