Согласно теории, Ельцин умер в 1996 году — 26 июня 1996 года после пятого инфаркта, либо осенью во время операции на сердце. В качестве доказательства этой теории приводятся ссылки на официальный фотографический портрет Ельцина, где он изображён с пальцами на руке (как известно, он потерял несколько пальцев на руке в детстве во время взрыва гранаты). Утверждается, что после этого прокола двойнику Ельцина пальцы были ампутированы. Также Мухин утверждает, что у предполагаемого двойника не совпадала форма ушей с оригинальным Ельциным. Полностью теория изложена в книге Мухина «Код Ельцина».

Реакция на теорию

После публикации Мухиным своей теории, в Государственной Думе РФ по инициативе депутата Салия было проведено голосование по вопросу создании комиссии по проверке утверждений, сообщенных Мухиным, но нужного числа голосов эта инициатива не собрала. В крупных российских СМИ об этом голосовании не сообщалось, информация о нем присутствует в стенографических отчетах заседаний Госдумы.

В пользу теории высказывался похожий на Ельцина Александр Скороход, заявив в своем интервью в «Комсомольской правде» в 1998 году, что Ельцина иногда подменяет двойник.⁴

— Кстати, все время прорываются слухи, будто у российского президента есть реальный двойник, который тайно подменяет его в разных ситуациях.
— Верно, есть. И я даже знаю, кто это. Сам я не пошел на эту работу — не по нраву мне тайное существование. Да и жизнь эта, кремлевская, не по мне.

Также существует версия, что Ельцин умер 7 августа 1999 года и с этим было связано назначение Путина на пост премьер-министра.⁵

Фотографии Ельцина и предполагаемых двойников

Двойник на совместном фото с Клинтоном и Шираком в Париже[2]	Настоящий Ельцин [2]

Улыбающийся Ельцин

Настоящий Ельцин[2]	Двойник[2]	Двойник[2]

Жестикулирующий Ельцин

Двойник[2]	Ельцин[2]

Ельцин в профиль

Настоящий Ельцин[2]	Настоящий Ельцин[2]	Двойник № 1. Голова приплюснута с затылка.[2]	Двойник № 2. Ухо с острым углом вверху.[2]

Запрос депутата А. И. Салия и голосование Госдумы

8 июня 1998 года депутат Госдумы А. И. Салий внес в повестку дня Госдумы вопрос об образовании Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 22 за 1997 г. относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем. За внесение в повестку проголосовали 168 человек (при необходимом числе голосов 226 — больше половины депутатов). Текст запроса депутата Салия, отправленного генпрокурору Ю. И. Скуратову и директору ФСБ Н. Д. Ковалеву содержит указания на следующие признаки использования двойников.^[6]

• Потерю работоспособности перед вторым туром выборов и заключение консилиума врачей от 20 мая 1996 г. о невозможности продолжения работы в связи с угрозой его здоровью и жизни, пятый инфаркт 26.06.96 г. за семь дней до второго тура выборов, поразивший оставшуюся часть сердца, и т. д.
• Отсутствие портретных фотографий Б. Н. Ельцина с инаугурации 1996 г. (представленные в средствах массовой информации — либо с инаугурации 1991 г. с отрезанным флагом РСФСР, либо сняты с затылка).
• Отсутствие каких-либо иностранных делегаций на инаугурации.
• Резкие отличия в пропорциях черепа, лица и фигуры личности в СМИ спустя три месяца после инаугурации.
• Необычное время начала операции аортокоронарного шунтирования Б. Н. Ельцину.
• Недопущение на операцию специально приглашенного из США хирурга М.Дебейки в течение первых 4 часов её проведения.
• М. Дебейки обнаружил у Б. Н. Ельцина «совершенно здоровую печень», тогда как в 4-томной истории болезни, о которой писал Коржаков, утверждалось обратное, а его стаж хронического алкоголизма исчислялся десятилетиями.
• Принципиальную невозможность проведения операции аортокоронарного шунтирования пациенту с нездоровой печенью.

На этом основании депутат Салий предложил исследовать признаки составов преступлений «Злоупотребление должностными полномочиями» (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и «…насильственное удержание власти» (ст. 278 УК РФ) со стороны окружения Ельцина.^[6]

Реакция на теорию