Тем более, как выясняется, после крещения - ты раб Божий еврейского Яхве или Иеговы. Действительно, лучше уж не креститься. Сразу рабом Сатаны становиться с малых лет то ещё счастье.

Это когда петух в задницу не клюнет

...и гомики!

А обрезать еврейчат и мусульманчат можно?

В принципе вполне есть рациональное зерно - эгрегориальную инициацию лучше делать с осознанными людьми в их осознанном выборе...

Но бесит другое - запрещают наше а муслят и пр не запрещают!

+++++

крестианство это не Православие .

Православие. Это симбиоз Язычества и Христианства который на протяжение тысячи лет сумели возрастить священники

неверно

Православие смешалось с христианством. Я за православное христианство!!!!За первую Библию, а не новую,переписанную под интересы иудеев.

как оно могло перемешаться, если православие и есть христианство . В 11 веке размежевались и стали креститься на правую сторону и появилось православие. Потом стали спорить как правильно креститься, двумя или тремя пальцами, бред среди церковной администрации, жаждушей власти, не заканчивается до сих пор.
Сунниты и шииты, чего они делят , тоже бред не случайный, а на потеху темным.

При крещении. Дается ангел хранитель.

Вот, наверное, потому и предсказания по поводу "последнего" Папы - после запрета крещения католики постепенно исчезнут.

В ранней христианской церкви акт крещения означал сознательное вступление
на путь духовного совершенствования. Крестные мать и отец были опытными
людьми, прошедшими этот путь и достигшими просветления. Учителя для неофита.
Сейчас же крещение - сами знаете что означает.
С моей точки зрения этот акт ни к чему не ведет, но если он традиция и нужен людям,
зачем запрещать, зачем ломать через колено их мировоззрение? Зря принят этот закон.

Это только с вашей точки зрения. Во-первых, Крещение освобождает от первородного греха, который совершили наши прародители. Во-вторых, таинство Крещения освобождает от ранее совершенных грехов, если крестится взрослый человек. В-третьих, только за крещенного человека молятся в храмах и принимают требы, только крещенный допускается до причастия, только крещенных отпевают в храме.
И как вы себе это представляете - Вот верующая семья, по выходным и другим случаям папа с мамой идут в храм, молятся, причащаются, а их дети этого лишены? А если ребенок заболел, то нельзя за некрещенного подать записку, чтобы о нем помолились в храме или монастыре.
Вот ссылка о силе молитвы http://www.pravoslavie.ru/89162.html
Таких примеров очень много, просто вы не интересовались этим вопросом. Знаете, например, в годы войны в Вырице (недалеко от Санкт-Петербурга) жил известный старец Серафим Вырицкий, бывший купец-миллионер и очень образованный человек. Так вот, он не благословлял своих прихожан покидать Вырицу перед приходом немцев и по его молитвам НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ВЫРИЦЕ НЕ ПОГИБ в годы оккупации.
Можно много писать на эту тему.

"НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ВЫРИЦЕ НЕ ПОГИБ в годы оккупации" - это не правда. Моя мама со всей своей семьей была во время оккупации в поселке, не далеко от Вырицы. В самой Вырице у мамы погибла подруга и знакомая её мамы (моей бабушки). А мою маму с семьей немцы вывезли в конц.лагерь.
Нельзя огульно говорить, что НИКТО не погиб. Многие остались живы - так будет вернее.

16 Verba
Не знаю, я это читала в книге. Там же написано:
"Старец еще в начале войны предсказал ряду жителей Вырицы будущий плен и последующее благополучное возвращение из неволи."

Действительно, многие были в плену, и многие вернулись. Моей маме старец ничего не предсказывал. Она даже не знала о его существовании.
Я возразила только на то, что знаю не по книгам, а из первых уст - на фразу "НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ВЫРИЦЕ НЕ ПОГИБ в годы оккупации". Об остальном я не знаю.

18 Verba
Книгу " Преподобный Серафим Вырицкий" я купила в Вырице летом. Но о святом знала и раньше. Читала его житие, знаю, что в Вырице его посещали ученые с мировым именем, в том числе известный физиолог Павлов.
А то, что в книге неточность...составитель собирал свидетельства местных жителей, что сказали, то и записал. У книги нет автора, только составитель.

предсказал ряду жителей, а не всем. Тем более что голод и холод и болезни уносили много жизней и без плена.

Нелли 13.
Разъясните мне, глупой по сравнению с вами, что это такое "первородный грех"!
Младенец ли родился во грехе, потому что папа и мама согрешили? А ежли бы не согрешили, так и не родился бы он.
Ева накормила Адама яблоком? Так и что, младенцы новорожденные и в нашем тысячелетии виноваты в их грехе?
Вы о каком грехе говорите? Если бы не этот самый грех и вы бы не родились и не писали бы на этих страницах подобные глупости.
Не все то, что написано в Библии есть истина. Хотя бы потому, что много раз этот первоисточник переводился с языка на язык и могли произойти искажения первоначального текста. Я пишу вам это и берегу ваше сознание и психику от более откровенных истин.
И кроме того, я , как и вы, на страницах этого сайта имею право высказывать свое мнение.

Белых просто ставят раком и не важно пользительно то али нет , просто сам факт загибания.

Вот еще неплохая ссылка http://www.pravoslavie.ru/89948.html

" Мы все - поколение слепорожденных. Мы были рождены по большей части своей вне веры в Господа. Духовные очи наши по плану, выношенному еще издревле, должны были оставаться закрытыми до самой нашей смерти. И миллионы, миллионы людей должны были отойти в вечность, не познав ни Бога, ни своей души, ни самого духовного мира. Было сделано все, чтобы мы, родившиеся слепорожденными от слепорожденных зачастую родителей, остались бы таковыми навсегда. " Епископ Тихон (Шевкунов), автор книги "Несвятые-святые"

Крестники Патриарха http://www.pravoslavie.ru/89861.html

Считаю, что в данном законе попираются права верующих христиан. Это их дело крестить или не крестить ребёнка.
Европа выставляет борьбу геев за права, при этом попирает права верующих.

Таковы последствия мировой диктатуры США после ликвидации СССР.
Искажаются все нормы международного права и права человека.
Американский беспредел.

19 января, в день когда крестился Спаситель наш, вода становится святой, приобретает особые свойствав, сколько уже об этом написано! И вот новоявленные бесы ставят под сомнение значимость крещения. При коммунистах одну ересь плели неучи, а сейчас другую . Ну кому их бредятина нужна? Пойдите на кркщение в церковь, не протолкнёшся. Найдите русского человека не крещённого, нет таких.
А за католиков и говорить не надо, они веру хрисиманскую уже давно продали.

Но ведь когда в Чечне воевали То все некрещенные перекрестились А зачем спрашивается? Я крестился в 40 лет Тетка в 75

Многие принимают крещение с верой. Нет вопросов. Я сама крещеная, и дети крестились уже в сознательном возрасте. Но много таких, кто крестится сам или крестит детей только из моды ("крестик красивый") или как дань традиции ("вроде надо"). А надо ли в таком случае?