Главный сектовед России - фальшивый профессор из США
Вся жизнь – борьба. А если врага нет, то его придумывают. Именно так поступают те, для кого сам процесс имитации борьбы принципиально важней победы, которой по сути быть не может, в связи с отсутствием реального врага. Это я о человеке, прибывшем в Россию из Соединённых Штатов Америки, с великой целью – для уничтожения всяческих страшных сект, которых, по его мнению, в Российской Федерации, как собак нерезаных. Куда ни плюнь, попадешь в секту. Вот он по велению Высших Сил и прибыл для уничтожения. Чистильщик такой.
Речь идет о бывшем сотруднике радиостанций «Голос Америки», «Радио Свобода», финансируемых Госдепом США, гражданине США Александре Леонидовиче Дворкине, именующем себя ни много ни мало настоящим профессором и ныне возглавляющим «Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ». Неплохо? Правда же? И еще. Именно Александр Дворкин, по мнению, его команды, является самым главным в стране (имеется в виду Россия, а не США) борцом с религиозными сектами, и заодно президентом общественных организаций «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ).
А теперь сеанс разоблачения. Во-первых, самозванец мистер Дворкин никогда не был в нашем отечестве не то, что профессором, но и даже кандидатом наук или банальным аспирантом. Дело в том, что в январе 1975 года тогда еще советский студент Александр Дворкин был отчислен из Московского Педагогического института за… хроническую неуспеваемость. То есть, ни о какой ученой степени без получения высшего образования даже речь идти не может. А разговоры о том, что звание «профессор» наш герой получил то где-то в США, то от Патриарха Всея Руси Алексия, так это в пользу бедных – ученые степени и звания, имеющие хождение в России, подразумевают российское (советское) высшее образование. Так что откровенно привирает гражданин «православный профессор» Дворкин.
Да, кстати, Дворкин выехал из СССР в Израиль в 1977 году по, так называемой, еврейской квоте. А из Тель-Авива по-быстрому перебрался в Соединенные Штаты, где сообщил спецслужбам и прессе о том, что из Московского Педагогического института был исключен не за неуспеваемость, а за активную диссидентскую деятельность. Он, горя правдивыми глазами, поведал о том, что принимал участие в нелегальной выставке художников-авангардистов в одном из павильонов ВДНХ, которая состоялась в сентябре 1975 года и, мол, за это проклятое КГБ и изгнало его из высшего учебного заведения. Но и здксь оказалась откровенная ложь. Действительно, выставка такая была и прошла она 20 сентября 1975 года, но Александр Дворкин был исключен из МПИ еще в январе 1975 года, то есть за восемь месяцев до диссидентской выставки.
И, как выяснили коллеги, до своего отъезда на Запад, в 70-х годах Александр Дворкин наблюдался в московском Психоневрологическом диспансере №3 и проходил стационарное лечение с диагнозом «циклотимия» в Психиатрической больнице №14. Но это лишь дополнение к общему психологическому портрету главного российского сектоборца.
Но продолжим изучение жизни и деятельности «американского профессора» Дворкина, экстренно прибывшего в 1991 года в Россию на постоянное место жительства для «борьбы с тоталитарными религиозными сектами». И даже попытался преподавать в МГУ на факультете журналистики, откуда был благополучно уволен «из-за отсутствия образовательного уровня».
И вот вскоре американец Дворкин нашел себя на ниве борьбы с «тоталитарными сектами», став «главным экспертом по сектоведению». На самом деле Александр Леонидович очень старательно искал в России следы этих самых преступных религиозных сект, но его постигала регулярная неудача. Дело в том, что серьезными тоталитарными сектами, типа «Белого братства», «Ордена дьявола» и так далее, занимались спецслужбы и вполне себе успешно их отлавливали, отправляли организаторов под суд, а потерпевших на лечение. А вот на долю борца Дворкина преступных сектантских организаций как-то не хватило, но работать-то нужно и вот он решил превращать в секты все религии, не являющиеся православными.
Одной из первых жертв «борца» и «эксперта по сектоведению» Дворкина стало причисление к тоталитарным сектам «Международного общества сознания Кришны», а, соответственно, сектантами, по идее Дворкина, стали все , исповедующих индуизм, а это без малого миллиард землян. Далее пошли Свидетели Иеговы, мормоны и прочие.
Александр Дворкин в своей «охоте на ведьм» даже ополчился на нынешнего первого замглавы Администрации Президента Сергея Кириенко, заявив о том, что в 1995 году в Нижнем Новгороде Кириенко прошел двухнедельный курс сайентологии в "Хаббард-колледже", и, по мнению Дворкина, стал сектантом и, соответственно, чиновника могут шантажировать руководители сайентологов.
Он называет себя сектоведом и по собственному утверждению является автором термина «тоталитарная секта». Он же разработал классификацию сект и написал учебник по сектоведению. При этом в ученой среде к термину «тоталитарная секта» относятся более чем скептически.
«Расплывчатость наименований «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» позволяет причислять к таким объединениям практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное или оздоровительное учреждение. Было бы желание, а уж понятия «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» всегда готовы принять в свои безразмерные объятия всякого, кого нужно ничтоже сумняшеся заклеймить, не утруждая себя задуматься о последствиях бездумного обращения с такими ярлыками-страшилками», пишетдоктор философских наук, профессор МГУ им. Ломоносова Игорь Кантеров.
Впрочем, Александр Дворкин не только теоретик — практический пример борьбы с тоталитарными сектами онпродемонстрировал в конце 2010 года, когда в зале церковных соборов храма Христа Спасителя проходил благотворительный вечер для детей, страдающих церебральным параличом. Тогда одним из спонсоров вечера был фонд «Пища жизни», связанный с Обществом сознания Кришны. Кришнаиты привезли на вечер яблоки и апельсины чтобы раздать детям, но Александр Дворкин с помощницей объявили фрукты «идоложертвенной пищей», с помощью которой кришнаиты якобы хотели обратить инвалидов в свою веру. Апельсины с яблоками из зала вывезли.
И подобного бреда в исполнении «профессора» Дворкина в сети располагается огромное количество. И ладно бы бредил американец Александр Леонидович тихо сам с собою. Нет. Дворкин, став «профессором» и «главным специалистом по сектантству», возглавил «Совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы», созданный при Минюсте РФ. То есть, этот псевдо-профессор и борец с индуистами и мормонами, по сути, является главным экспертом России «по религиозным сектам» и консультирует, не много ни мало, самого Министра юстиции Российской Федерации, тем самым подставляя, как правительство, так и президента РФ, и перед миллионами россиян, и перед международным сообществом.
Вот очередной пример: В 2009 году Комиссия США по международной религиозной свободе представила Конгрессу США и общественности доклад о проблемах обеспечения религиозной свободы в ряде стран мира, в том числе в России. Возмущение Комиссии вызвал новый орган при Министерстве юстиции РФ — Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы и фигура председателя Совета Дворкина. В докладе отмечены резкие заявления Дворкина об Обществе сознания Кришны, свидетелях Иеговы, неопятидесятниках и некоторых исламских группах, а также отсутствие у Дворкина «академического образования в области религиоведения».
И еще интересный факт – западные СМИ даже возмущались тем, что деньги американских налогоплательщиков тратятся на воспитание и обучение таких «знахарей», как гражданин США Александр Дворкин. Неужели, действительно, шпион или коллеги ошиблись?
В Европе ситуация с Дворкиным такая же, как и за океаном. Так организаторы слушаний в Европарламенте о свободе религии, проходивших в Брюсселе в ноябре 2010 года, не допустили А. Дворкина к участию в слушании. Причиной отказа была негативная характеристика его антисектантской деятельности. И это происходит, не смотря на американское гражданство Александр Дворкина и его долгую и плодотворную работу на антироссийских радиостанциях Госдепа США.
И если такие откровенно сомнительные«специалисты», как Александр Дворкин, возглавляют экспертные советы при ведущих министерствах российского правительства, то этим вполне объясняются технические проблемы в работе исполнительной власти. Какие эксперты, такие и результаты. И, может быть, уже пришло время произвести чистку в общественных конторах, благополучно и сладко существующих при большой власти?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Предпраздничная неделя сенсационных разоблачений. Вымогатель и взяточник Лурье против разоблачителя сект Дворкина. Как бы там ни было в прошлом Дворкина, свою задачу по зачистке сект в России он выполняет. Ну да, действует в интересах РПЦ, а не сам по себе - из чистого энтузиазма как бы. Наверно, многие изгоняющие дьявола антисектантства не знают того интересного факта, что американские сектанты давно уже не доказывают верность своих доктрин и истинность своих "домов веры" путем религиозного диспута с Библией в руках. А делают это посредством судов, с армией дорогостоящих адвокатов и на территории своей страны. Таким образом, любой, кто вздумал бы открыто выступить против сектантских доктрин, спокойно лишится не только имущества, но и свободы. А Америка это страна адвокатов. Так вот, именно этот студент-недоучка и выступает на таких судах, как лицо, делегированное РПЦ - с мощной финансовой поддержкой РПЦ. Иначе нельзя - такие суды выигрываются деньгами. А как они решаются без денег - я лично видела: это множество наших соотечественников, ограбленных сектами подчистую. И даже убитых. Если кто не в курсе, то в 90-х годах секты составляли конкуренцию даже организованной преступности - последней нередко приходилось утираться. Вот между этими бандитами с большой дороги и нашими доверчивыми гражданами и стоял Дворкин. Кто заказал статейку - соображайте. По мне так лучше наша РПЦ,чем забугорные хищники. А Лурье продажная журнашлюга.
"Из ПНД №3 был госпитализирован в Психиатрическую больницу №14, где в течении месяца находился на обследовании и стационарном лечении. У него были выявлены следующие умственные расстройства: циклотимия (маниакально-депрессивный психоз), паталогическое развитие личности, психофизический инфантилизм."(с)
А шантажист Лурье делает свое дело, находясь совершенно в здравом уме? Ему бы не помешала отмазка в виде справки: типо, не понимал что делаю. По вашей ссылке даже один такой момент: В США был причастен к организации, похищавшей людей — якобы для их спасения от «сект». И все, никаких более доказательств - верьте, овцы! Если бы кто написал, что он лично взорвал 11 сентября башни, тоже поверили бы: все хорошо, что против РПЦ, даже иностранные секты. Ребятки, вы такие чудо-патриоты, с вами мы точно победим.
У некоторых дам тут на Лурье аж нутро выворачивает, и вонять начинает. Причём долго и пронзительно. А всё потому что мужик этот их намерения против России вскрывает, а проплаченым тролям это никак не по нраву.
И тут все средства у них хороши, абы до них не добрались.
Зин, а ты проплаченный тролль, или по зову души тут гадишь? Ты понимаешь, что Россия это наша страна, а не твоя - это наши дела. И Лурье обретается не у вас в Казахстане, а у нас - нам его и обсуждать. Такое впечатление, что вы там, как укры, с утра проснувшись, ищете чего плохого случилось в России и как бы еще дерьмеца подкинуть. И я еще на это отзываться не должна? Опомнись, Зина, в нашей стране еще не все русские сбежали за бугор, и некоторым еще не пофиг что у нас творится. Вот если бы я на Казахстан и его президента нападала да поливала от души всякой грязью,собирая весь хлам в Сети - вот тогда ты имела бы моральное право назвать меня троллем, даже проплаченным, если тебе угодно. А я защищаю человека, который много хорошего сделал для нашего народа - для вашего будут ваши делать. И это я должна у тебя разрешения спрашивать - иметь мне свое мнение или не иметь? Не слишком возомнила? Вы слишком много лезете в нашу жизнь - как и укропы. Можете забирать себе Лурье и многое другое - а то они,как вы тут выразились, наши намерения против России вскрывают. А ваши намерения против России, Зина? Наша страна это ваша больная шишка?
Да... адекватности у вас ноль. Живу я в России, рождена в России. И не вам мне указывать на тематику моих репостов, статья нужная и своевременная. А шишку у себя поищи, сама знаете где. И поскорей, а то уже все тельняшки тут изодрала. Это вы в стране живёте, а я на РОДИНЕ.
Здорово вы РОДИНУ любите - все секты вам милы, лишь бы не Православие. Вот это, я понимаю, национальный характер. И кто это тут ежедневно рвет тельняшки, собирая и таща сюда все подряд, а мусор особенно охотно?
А что еще вы не любите, Зина? Какие вопросы мы должны тут обходить осторожным молчанием, чтобы не вызвать у вас физиологической реакции? Понятно, засланцев, два десятка лет уже работающих тут вы не любите, а усланцев, драпанувших отсюда и издали указывающих нам как обустроить Россию вы любите? То есть, человек, в молодости увлекшийся диссидентством и ломанувшийся на Запад,чтобы в нем разочароваться и вернувшийся сюда работать - уже как бы навеки заклеймен? Не остался ведь там лить грязь на Россию - вернулся сюда, чтобы отбиваться от иностранных доброжелателей. Но вы ведь вне религий и тем более сект - что же вас так задело в этом деле? Зачем тогда притаскивать сюда эту нелепую статью, и потом биться в комментах за то, на что вам откровенно пофиг?Это что за убеждение такое? Во что вы верите? Вот мне сектантство не безразлично,я его воспринимаю как вызов нашей национальной идее - вот я и спорю в комментах. А вы что защищаете,Зина - свою правоту? В чем? В том,что вам эта тематика совершенно безразлична? И вот у вас, оказывается, есть моральное право выступать по таким поводам,а у меня его почему-то нет? И это вы мне говорите об адекватности?
О каком форуме вы говорите, Зина? И кто вас тут троллит? вам лишь сказано было, что не всякую статью надо сюда выкладывать. Вот эта как раз хлам: источник сомнительной честности, авторское пристрастие, незнание предмета и откровенный пофигизм сочинителя в отношении темы: ему тоже плевать какие тараканы ползут сюда из-за бугра.
https://ru.wikipedia.org/wiki....0%D1%82 %D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Расследования и статьи[править | править вики-текст] В период 1999—2003 опубликовал серию журналистских расследований об отмывании денег через «Bank of New York», («Дело BONY»)[5].
В 1999 году в американском издании США «U.S. News & World Report» опубликовал журналистское расследование о причастности ближайших родственников президента Бориса Ельцина к махинациям с принадлежащей Абрамовичу компанией «Сибнефть» и последующему отмыванию денег через «Bank of New York» . Речь шла о Татьяне Дьяченко и её бывшем муже Александре Дьяченко.
В 1999—2000 годах расследовал деятельность Управления делами Президента РФ, в так называемом, «Деле Мабетекс» о хищениях и многомиллионных «откатах» во время ремонта Кремля и других объектов. Результатом его журналистского расследования стало увольнение управляющего делами президента Павла Бородина[6][7][8][9][10].
В апреле 2000 года в «Новой Газете» и других изданиях опубликовал журналистское расследование о деятельности тогда ещё Премьер-министра России Михаила Касьянова, выдвинув неприятную для премьера версию истории с откатами за подпись в размере 2-х процентов. В этой статье Лурье впервые назвал Касьянова «Миша Два процента», впоследствии это прозвище неоднократно цитировалось, в том числе Президентом России В. В. Путиным[11].
В 2000 году опубликовал ряд журналистских расследований о прошлой незаконной деятельности тогдашнего главы президентской администрации Александра Волошина[12][13].
В 1999—2000 годах совместно с журналистами из «U.S. News & World Report» занимался журналистским расследованием хищения 4,7 млрд долларов кредита МВФ, выданного России для укрепления рубля за месяц до дефолта августа 1998 года. Лурье удалось выяснить кто, когда и каким-образом украл эти деньги, которые могли бы отчасти спасти Россию от дефолта.[14][15]
В 2000 году взял интервью у Генерального прокурора Женевы Бертрана Бертосса, который в то время вёл расследование «Дела Мабетекс», «Дела BONY» (Bank of New York) и истории с хищением выданных России миллиардов долларов Международного валютного фонда[9].
Книги[править | править вики-текст] О. А. Лурье «Украденная Россия: журналистские расследования» (2002)
Оле́г Анато́льевич Лурье́ (3 мая 1963, Харьков) — российский журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях. Один из создателей газеты «Версия». В прошлом — обозреватель отдела расследований холдинга «Совершенно секретно», специальный корреспондент отдела расследований «Новой газеты», специальный корреспондент отдела расследований «Экспресс-газеты», шеф-редактор ООО «Издательский дом «Час-Медиа»,[1] издатель журнала «Вслух о...», создатель и главный редактор журнала «Jeans» и журнала «ВВП (Валовый внутренний продукт)», генеральный директор издательского дома ООО «Алиса Инвест», Президент Международного славянского благотворительного фонда[2]. В настоящее время — независимый журналист и правозащитник.
Автор резонансных публикаций о деятельности Bank of New York, компании «Мабетекс», предпринимателя Романа Абрамовича, а также ряда других компаний, политиков и бизнесменов, — не во всём корректных, но вызывавших даже возбуждение уголовных дел[3].
Всем вашим прекрасным дифирамбам один весомый ответ: Тверской суд Москвы приговорил к 8 годам заключения журналиста Олега Лурье, обвиняемого в вымогательстве денег у сенатора Владимира Слуцкера. По данным следствия, Лурье угрожал сенатору опубликовать ложные сведения, порочащие его репутацию и репутацию его жены Ольги Слуцкер.
По поводу вменяемости самого Лурье - увы и ах: Специалисты института имени Сербского выявили у журналиста смешанное расстройство личности. Восемь лет отсидки прошли, теперь ему надо срочно зарабатывать репутацию правдоруба.
Свобода вероисповедования заканчивается там, где начинается религиозный экстремизм. Не вам ли знать такое - ведь у вас сейчас террор исламистов. Я никогда не заявляла, что являюсь экспертом по сектоведению - не надо нагло врать. Внесла посильный вклад в разрушение влияния адвентистов в нашем городе, что, наверно,очень ранит ваше европейское мультикультурное сознание. Но это наши внутренние дела, нашей страны, а не сваливших за бугор в поисках готового счастья патриотов личного кошелька.
Подобие террора у них, я здесь так, для подрыва их экономики.
Старюсь не врать, тем паче нагло, и совсем не в данном случае, ибо прекрасно помню, когда ещё на заре нашего знакомства, в каком-то из комментов вы заявляли, что занимались выявлением сект.
"это наши внутренние дела, нашей страны"
Вы здесь не сильно раздавайте определения, чья страна и кто где живёт или не живёт, кто и что и кому принадлежит. Не сильно ли много взваливаете на себя? Пару раз уже рекомендовал вам: говорите только за себя, о другом вас вряд ли кто уполномачивал.
Вам следует подлечить память - я говорила не о выявлении сект (а это вообще что такое - выявление сект?), а о том, что приняла посильное участие в разоблачении основной доктрины АСД. Это разные вещи - вполне доступные среднему пониманию. Насчет принадлежности страны - опять же ваша болезненная инсинуация: я сказала, что это наши внутренние дела. А у вас там есть свои внутренние дела - займитесь ими. Насчет уполномоченности говорить за себя - я себя сама уполномочиваю говорить за себя, без вашего высочайшего разрешения. Мое право в этом вопросе мне совершенно ясно. А вы уяснили?
http://ftimes.ru/russia....-i-na-z apade.html Александр Дворкин из-за запрета больше не сможет читать лекции в РФ и на Западе, информирует ftimes.ru. Лекции «профессора» сейчас попали под запрет не только на территории Российской Федерации, но и во многих западных странах, передает ftimes.ru.
Таймс передает - да, это весомо. Российские источники есть? А то, что он не может на Западе преподавать - оно нормально, там наши дипломы не котируются. Так я не поняла: вам шашечки или ехать?
А кто теперь вообще что знает? И почему он в штатах оказался, эксперт- это просто спец в религиях всяческих и больше он власти не имеет, так что пусть работает, чуть что посоветует неправильно, мы не виноваты- это гражданин мш а насоветовал
Он делает иммитацию борьбу, выявляя конфликт интересов и противопоставляя одно другому. То есть - создает рознь и вражду в умах. Дополнительно знакомит население с другими течениями и взглядами мировозрения. Контрпропаганда- тоже пропаганда.
Извините, не надо в каждом, кто противостоит религиозной инвазии, видеть фигуру, подобную Святогору - на меньшее-де мы не согласны. Вы, наверно, не в курсе с каким количеством правовых актов связано, как вы говорите, "истребление сект" - это ведь мнение далекого от дела обывателя? Вы не в курсе, что каждая секта тут же прирастает к административным и финансовым структурам поместного и федерального значения? Что они действуют через НКО, подкупают чиновников, занимаются как бы благотворительностью? если вы думаете,что истребление секты это объявление ее вне закона, как Свидетелей (в чем тоже, кстати, имел участие Дворкин), то можете представить долгий путь разоблачений, работы в массах, встреч с представителями сект, работу психологов с отпавшими от сект - последнее особенно, о чем вы, наверно,и представить не можете. И так легко кидаетесь смешками и обвинениями. От этого реально можно спятить. Лично я прекратила свою деятельность из-за того, что подошла к той черте, за которой могут просто убить, искалечить, навредить семье. Даже просто засудить - так, что под забором вся семья окажется. Это ведь было время разгула ельцынизма, и на страже интересов сект стояли не только менты,но и наемные громилы местных преступных группировок. Это была война за бабло - там убивают. Секты, особенно иностранного происхождения, служили конторой для отмыва денег - интересы криминала и сект идеально совпадали. Люди оставались без домов. Вы думаете, легко было в таких условиях бороться против сект? Реально можно получить вынос мозгов битой - я помню таких людей. Настоящий результат наступает тогда,когда масса обличений против сект и фактов мошенничества достигнет критического уровня - как было с сектой Свидетелей, мунистов, Аум-сенрикё и других. И это не заслуга отдельных активистов, а сплоченная деятельность антисектантских организаций. Когда дело, начатое одним, продолжается уже другими. Это война. Не стыдно быть таким легкомысленным?
А почему Дворкина признали психом? Внешне, вроде, нормальный.
Если он дисидентствовал в СССР, то вполне понятно кто его в психи записал. Тогда многие "неожиданно" с ума сходили.
Если мы спросим; "А РПЦ, она что, белая и пушистая?", то становится вообще непонятно, - куда бежать, кому молится.
Зададим еще один вопрос: "А "Единая Россия" - это секта? А ОНФ - это секта?" ХМ...... Все признаки налицо - Харизматичный Кумир, тоталитарность и т.д. Почему Дворкин не борется?
Да кто ж ему позволит-то.
Была в СССР компартия. Самая большая секта. И тогда все Вдруг , неожиданно. все стали сектоведами, и смело и решительно встали на борьбу и...... победили.
Так, что всё это ..... диалектика. Вот увидите, скоро все "прозреют" и Вплотную займутся РПЦ. А что будет делать Дворкин? ............................................ :D
Вы меня просто изумляете - я уже как-то привыкла уважать ваше здравое мнение, но тут, видимо, произошел сбой: тема РПЦ слишком болезненная, чтобы использовать рассудок. Теперь уже Дворкин не просто богатырем-Святогором должен быть, чтобы истреблять подчистую всякую нечисть, а вообще даже бороться со всякой партийностью и политичностью? С КПСС, ЕР, ОНФ, например. Какими методами, позвольте спросить - с Библией в руках? РПЦ,понятно, не борется с политическими партиями - она с ними сосуществует в едином пространстве государства. И свою борьбу ведет с конкурентами на СВОЕМ поле деятельности, в СВОИХ интересах. Как бы там ни было, эта организация все же противостояла нашествию сект. А потом отстранилась, предоставив каждого его уму. Ну, а теперь вы решили "вплотную заняться РПЦ" - не сектами? И решили начать с Дворкина, который столько навредил вам? Ну, значит, все же был небезуспешен. Вы как истреблять будете РПЦ - вместе с верующими?
Власть во всём Мире принадлежит Кабале и если мы внимательно присмотримся ко всем официальным организациям, то обнаружим, что они выполняют совсем не те функции, кои обозначены в их названиях, а очень часто прямо противоположные. То есть, ЮНЕСКО уничтожает древние артефакты и тех, кто их нашёл, ВОЗ убивает здоровье человека, ВАДА узаконила допинг для своих, РПЦ воспитывает аллергию ко всякой духовности... ну и так дальше. Но хотя, конечно же, все эти организации внешне смотрятся вполне прилично.
Кстати, тоже самое и с ИГИЛ - международная коалиция одной рукой борется с террористами, а другой рукой помогает им оружием и деньгами. Это кажется странным, но таков наш мир в 21 веке - у него две руки, а не одна.
Наверно, амеры переоценивают наших, если придумывают такие тонкие, дорогостоящие и длительные планы по уничтожению России - россияне сами прекрасно убъются. Помню православную конференцию в 95 в Нижнем - по вопросам сектоведения. Там присутствовали представители разных сект - от баптистов до мунистов. И вот гневная реплика из зала как раз Дворкину: как вы смеете говорить, что мормоны это секта, когда они уважаемая организация в Америке?! И тут читаю от Лурье: В докладе отмечены резкие заявления Дворкина об Обществе сознания Кришны, свидетелях Иеговы, неопятидесятниках и некоторых исламских группах Ужас, ужас, как он смел?! И это диссидент, бежавший в Америку?! Все возвращается на круги своя - американские прикормыши в приоритете, а русским следует заткнуться: не их дело что на этой земле творят спецслужбы Госдепа.
а сами мы не смеем? Легко же вы кадрами тут кидаетесь, народ. То есть человек десятки лет работал на своей ниве, а тут дали сигнал "фас",и вы тут массово кинулись гавкать - не разобравшись что к чему? А ведь дело тут совсем не в Дворкине,он лишь крайний - дело в РПЦ, вот ее кому-то надо устранить. Во всех прочих православных странах - Греции, Кипре, Черногории, Македонии церковь вполне себе остается почитаемой, а вот именно в России такой хай. Как бы там ни было, но РПЦ пока еще является одной из линий обороны для России - она охраняет свой участок фронта. И, если вы такие сумасшедшие, что можете с легкостью пожертвовать этим бастионом,то что можете предложить взамен - мутные писания неоязычников, которые даже между собой недружны? Или просто распахнете ворота страны нашествию любых совратителей,лишь бы они лично вам пришлись по вкусу? Хорошо еще, что не весь народ такие мракобесы.
Дворкин давно мне не нравится своим желанием решать за других. Тем более, что он некомпетентен. Поверхностно глянул на кришнаитов и вынес однозначный вердикт. Экстремистские высказывания, мол, в Бхагавад-гите, неуважение к женщинам, к семье. За то, что он полез самостоятельно "изучать" Веды, да ещё ничего не понял (а он и не должен был понять, эти знания закрыты для подобных людей) и другим своё видение агрессивно навязывает - за это он ещё должен по закону одному огрести себе хлопот на будущее. Хотя, он и так наказан проблемами с разумностью.
Если Веды это закрытые знания для избранных, то вам и следует ими заниматься в закрытом общении. С какой же стати вы обвиняете непосвященного в непонимании? Я вот тоже не посвящена - отсюда следует,что я не могу иметь своего мнения по этому поводу? Вы же наезжаете на Православие,при этом довольно пошло толкуя его - в меру личного понимания, ограниченного опять же личным мнением. что это у нас тут такое - двойной стандарт? Но если неверное мнение влечет за собой наказание потерей разумности, то что можно сказать о преступном сознании - Лурье-то осужден за шантаж и вымогательство. Его, согласно вашей теории,и признали больным на голову. Однако вот - блистает умищем в статьях и собирает обожательниц. Человек с раздвоением личности обличает больного душевно, шантажист и вымогатель протестует против обличения лжи - это как укладывается в вашу теорию возмездия Свыше?
Я на Православие не наезжал ни разу, посмотрите все мои комментарии. Патриарха Кирилла постоянно здесь защищал, и не только здесь. Считаю, что он делает хорошее дело, богоугодное. То, что я ставлю Веды выше христианства, то это по принципу совсем другому. Христианство больше годится для людей в гуне страсти и невежества, говоря специфическим языком. А сейчас 99% людей такими и рождаются. Они далеки от Бога, "верят" в него часто из страха перед "божьей" карой и Страшным Судом. Достаточно редко кого интересует Любовь к Богу, больше на словах. Поэтому христианство постепенно поднимает духовно большинство людей на другой уровень, когда уже не стремишься брать, а тебе просто нравится отдавать, отдавать с удовольствием. И Любовь, в том числе. А Веды ставят Любовь к Богу (в начале - просто преданность, часто) на первое место изначально. Как говорил Шрила Прабхупада - Сознание Кришны - это духовная аспирантура.
Поэтому Веды, обычно, закрыты для многих и очень трудны для самостоятельного изучения, особенно в начале. Посвящённость тут не при чём, Учитель нужен. Изредка человек сам себе может быть гуру при достаточной разумности. И мне встречалось компетентное высказывание, что дилетантское изучение Вед является их оскорблением, грехом достаточно немалым. Поэтому личное понимание Божественного Знания (апаурушеи), каким Веды сами себя провозглашают - очень неразумно.
Кем бы Дворкина, не считали, он делает доброе дело. Даже нужное для нашей страны. Меня самого сколько раз всякие сектанты к рукам прибрать пытались. Какого только гавна, не видел, как только меня, не обхаживали. Дворкин молодец. Вон как всякую дрянь достал, по их вытью видно хорошо. Достал.
Я,кстати, тоже не профессор, и у меня нет диплома об окончании к-л высшей школы в области религии, однако,это мне не помешало критически осмысливать доктрины АСД, хотя мне пасторы и указывали на то, что семинарии в Заокском я не кончала: типо, не твое дело думать - твое дело денюжки нести и молиться. Только я так не думала, и они со всем своим академическим образованием ничего поделать не могли, когда я принародно указала на ошибки в их главной доктрине. в том все и дело, что доктрины эти сочинялись отнюдь не профессорами и не богословами, а фермерами и сельскими врачами. Теперь сектантам приходится обзаводиться учеными степенями, чтобы доказать истинность своих дебильных постулатов. Поэтому они и настаивают на вере, поскольку при включенном мозге все основание их сект разваливается, как песок.
Отдать игиловцам борца с исламом - это чей патриотический голос тут прорезался? А в самом деле, это же так здорово, когда в Байрам все Кутузовское шоссе перекрывают для прохождения мусульман!
Когда-то я плотно занимался изучением Ведической религиозной концепции. Это то, что предлагает Общество Сознания Кришны.
Вы можете закидать меня тапками, но это учение на фоне всех религиозных концепций наиболее здравое и информативное. Там , конечно, как и в любой религии есть немало своих "уникальных" примочек, но в целом по своей разумности и информативности индуистские религиозные течения ( не все, конечно, кретинизма везде хватает) наиболее продвинутые по сравнению с другими мировыми религиями. Ничего такого криминального и нехорошего о чем говорит Дворкин про кришнаитов я лично не усмотрел. У них свои традитции, свои ритуалы, но все в рамках. Поэтому сейчас к ним потянулось много молодежи. Их учение по сравнению с Библейскими темами, это как сравнить Природоведение для нач. классов с физикой для ВУЗов.
Не было речи об индийском языке. Не придирайтесь. Слово "Веды" есть в санскрите, от которого произошёл древнерусский язык, далее русский. И от древнерусского языка произошли почти все остальные (много, во всяком случае) языки. В том числе и английский. Так высказываются некоторые специалисты по языкам, не дилетанты. Если Вам действительно интересно, откуда Веды взялись, то могу дать ссылки на подробное описание. А если коротко, то Веды - это вечное знание о санатана-дхарме, о вечных отношениях каждой души-дживы (живого существа) с Богом. Они приносятся во Вселенную самим Богом при каждом сотворении Вселенной. Сначала в виде трансцендентного звука, содержащего всё, затем по мере надобности уже происходит разделение этого изначального звука на несколько мантр, так сказать. Потом, когда способность людей(в основном) воспринимать и понимать ослабевает со временем, то уже Веды записываются. Поэтому создание письменности считается свидетельством не прогресса, а деградации. Далее Веды разделяются на части, предназначенные для различных категорий людей. И при этом в Ведах вводится завуалированность, многозначность. Поэтому каждый там понимает то, что ему доступно на данный момент, в соответствии со своим духовным уровнем. Дворкину ничего доступно не было вообще, похоже.))
Да не придираюсь я. Я просто не хотел Вам указывать на Ваше заблуждение, что Ведическая культура - суть индийское учение. Хотел исподволь натолкнуть на мысль...
"Появление древнеиндийской цивилизации было следствием первого х’Арийского похода в Дравидию Родов Расы Великой. По Индийским преданиям Семь Белых Учителей (Риши), пришедшие из-за Северных высоких гор (Гималаи), принесли местному населению Веды и новую Ведическую Веру (Индуизм), научили людей с кожей цвета Мрака Мудрости Мира Сияний, дабы прекратили они приносить жертвы кровавые своей Богине – Чёрной Матери и Змеям-Драконам из Мира Нави. Священные изречения из Мудрости Сияний вошли в книгу под названием Риг-Веда, которая сохранилась на территории современной Индии. Иначе их называют Индийскими Ведами."
Поинтересуйтесь, если Вам не встречалась ранее подобная информация.
И не русский язык произошёл из санскрита, а санскрит - одно из наречий русского языка. Почитайте Платона Лукашевича....
Вы насоветуете..)) Мне эта версия знакома, естественно. Тогда и я Вам по теме пару ссылок дам.
"Итак, веды были записаны, причём на очень интересном языке, на языке санскрите. Санскрит – это самый сложный язык на Земле. И язык сам по себе является уже показателем уровня развития цивилизации. Зачем примитивным людям прошлого, если раньше были примитивные люди, иметь такой изысканный, утонченный и сложный язык? Он им просто не нужен. Мы знаем, что примитивные люди - они вообще общаются жестами, общаются на пальцах, обходятся очень ограниченным запасом слов, а развитым людям, очень глубоким людям, очень тонким людям, которые глубоко копают, которые ищут истину, которые общаются с этой истиной, им как раз нужен такой очень тонкий, глубокий язык. Так вот само по себе наличие вот этого языка, санскрита и его такая удивительная сложность и глубина, одно это уже говорит об уровне ведической цивилизации. Что в былые времена жили не какие-то примитивные варвары, а как раз очень утонченные люди, которые имели вот такой язык. И сейчас то, что мы называем эпохой прогресса, на самом деле это эпоха деградации. Сейчас на санскрите очень мало кто может изъясняться, сейчас этот язык в основном письменный. Это язык, на котором остались записаны эти памятники, Веды."
"...И что вот якобы в Индии жили какие-то древние, вернее, какие-то необразованные народы, дравиды, черные, вот, глупые, а пришли с севера белые арии, пропели веды и оставили эту культуру там. И потом куда-то, значит, ушли и исчезли. Вот это так называемая теория арийского вторжения, которая на самом деле не выдерживает никакой критики. Очень много там слабых разных мест, вот. И есть очень много свидетельств того, что даже до всех этих дат так называемого арийского вторжения, арийская культура уже существовала в Индии. Более того, получается, что индусы, если они были действительно учениками, а эти славяно-арии были учителями, в этом случае ученики оказались талантливее своих учителей. Потому что учителя все растеряли и сейчас еле-еле вспоминают, а ученики это все сохранили.
Конечно, все это обстояло не совсем так, вот. И ведическая культура не просто откуда-то там с севера пришла, вот. А ведическая культура уже была на территории Индии, о чем свидетельствуют очень многие исторические и археологические свидетельства. Задолго до времени вот этой вот миграции славяно-ариев с севера. Эта миграция славяно-ариев с севера действительно была, но это не было связано с привнесением ведической традиции в Индию, потому что в Индии ведическая традиция была еще до этого. На самом деле ведическая цивилизация была как бы такой протоцивилизацией. Она была изначальной цивилизацией Земли. И поэтому и славяне были её носителями, и индусы были её носителями, вот, и поэтому здесь нельзя сказать, кто раньше, кто на кого повлиял, это была на самом деле культура и знания, которое распространено было на всей земле.."
Русь и Веды. Происхождение, структура и цель Вед. Ведический путь познания. Веды и человек. Тонкое тело. Три качества материальной природы. Карма и реинкарнация. Пути духовной эволюции. Причины многообразия религий. Веды, как синтез науки и религии. Духовные причины экологического кризиса. Единая картина мира. Вера и знание. Ведический взгляд на эволюцию. Веды о космосе. Мир, как виртуальная реальность. Природа звука. Ведические мантры. Ведическое устройство общества. Отношения мужчины и женщины с точки зрения Вед. Гармония пространства или краткий обзор Васту Шастр. Основы ведической Астрологии. Признаки Кали Юги. Совершенство философии. Веды и Христианство. Ведическая космография и астрономия."
1
