Госдума не стала запрещать брак между трансгендерами
Госдума отклонила законопроект о запрете браков с трансгендерами. Глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева (КПРФ) призвала депутатов не вносить "ерунду" наподобие таких поправок. В документе предлагалось не допускать браки между лицами одного пола, в том числе если одно из них изменило пол до брака или находилось в процессе изменения пола на момент регистрации в ЗАГСе.
Поправки внесли в нижнюю палату парламента депутаты-справороссы Олег Михеев и Дмитрий Горовцев в мае прошлого года.
"Тема хорошая, но она совершенно на сегодня не нужна, так как это все есть в Семейном законодательстве", - сказала Плетнева.
Она пояснила, что в кодексе записано, что именно мужчина и женщина заключают брак.
"А когда меняют пол, тогда, извините, органы ЗАГСа, они не имеют возможности это проверять. Поэтому комитет отклонил этот законопроект и прошу депутатов больше такую ерунду не вносить. Ладно?", - обратилась к коллегам руководитель комитета.
В начале ноября комитет дал отрицательный отзыв на документ. Сотрудник ЗАГСа "не имеет права лезть под одежду и выяснять, действительно ли там мужчина или женщина", отметили депутаты.
Авторы привели в пример случай в Санкт-Петербурге, где в ноябре 2014 года были оформлены супружеские отношения между женщиной и трансгендером (мужчиной, который находился в процессе изменения пола). По документам брак заключен между мужчиной и женщиной, однако брачующиеся "не скрывали свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, пришли на церемонию в белых платьях".
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
И в российской Гос.Думе завелось сионистское лобби. Пора бы уже с ним разобраться и упразднить эту Думу в повторение 100-летних событий. Февраль ужо на носу.
За эту нежить всей страной отвечать приходится, в смысле притягивания бед на голову, так что законы должны быть строгими в отношении извращенцев. Это только на первый взгляд его задница- его дело, а отвечают все, т.к. зараза и последствия на всех идут. Чего далеко ходить за примером, на Украине одни творят беду, а отвечают и невиновные, страна то одна на всех, тут хаты с краю не бывает. Только вот наказание у нас такое, что усиливает криминальные эгрегоры , опять же на голову всех граждан этой страны, дешевле одноместные камеры строить, чем расплачиваться за те последствия которые в общаках творят, откуда выходят люди со сломленной психикой .
Скоро проснешься и станешь родителем номер 1 и родителем номер 2 и попробуй, что то доказать, а если начнешь, то ювенильная инспекция заберет их именно к Р№1 и Р№2. Поздравляю приплыли, а ведь добро всегда было с кулаками , а теперь толерантность. А ведь внушили в головы бараном ответ за подлость или зло это плохо, это уже # и все. Без войны как на войне, канцелярских чинуш. В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно. На песню Зло- дискотеки Аварии вышло три клипа посмотрите и выберите себе понравившийся.
Статья сообщает лишь о том, что некоторые депутаты имитируют законотворческую активность тем, что выдвигают дублирующие закон предложения. Это примерно так же как лишней является специальная защита детства под названием "ювенальное правосудие" - в законе есть статьи о насилии,и они должны работать без всякой подстраховки - правильно отметила Плетнева. Так вот и тут: на ЗАГСы не должна возлагаться задача проверки данных клиентов - они всего лишь выполняют свою определенную функцию: регистрируют браки. А сама возможность брака между лицами регулируется законом. Что в паспорте записано, тем и руководствуются. И в штаны действительно заглядывать не обязаны. И даже задирать подолы гражданам, которые вздумали устроить маскарад. если кто не понимает, тот просто не знает что такое полицейское государство, когда закон на месте - это чиновник. И незачем тут бурчать - никто таким образом не открывает дорогу ЛГБТ. Просто такие вещи надо понимать, а не действовать по принципу: чем больше кричать тревогу, тем больше будет бдительности. А иначе придется на радость либералам вводить сотни и сотни новых законопроектов, ограничивающих права каждого отдельного вида извращений, а они множатся с каждым днем. За это, между прочим, эти депутаты и деньги получают. Есть всего один законный вид брака: между мужчиной и женщиной по достижении совершеннолетия, наличии дееспособности и одного гражданства. Вот это и есть законный критерий, отметающий возможность регистрировать в браке извращенцев. Так что, не надо лишний раз устраивать пиар ЛГБТ, заставляя работников ЗАГСа подозревать в каждой паре трансгендеров. А заголовочек, конечно, как всегда - навыворот. Это, чтобы у вас, товарищи, вся шерсть дыбом встала прежде, чем разум включится.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]