Уважаемые читатели!

Джозеф Кэмден из Канзасского института биотехнологий (Cansas State Institute Of Biotechnologies) в своей новой публикации объяснил опасность, которую несёт в себе потенциальное достижение в этом веке возможности физического бессмертия человека.

«Старение и смерть последние полтора миллиарда лет являются весьма полезным механизмом жизни. – пишет Кэмден в статье, озаглавленной «Вызов бессмертия: опасность, которую нельзя игнорировать». – Следует отметить, что с эволюционной точки зрения старение и смерть – это великое изобретение, позволяющее популяциям приспосабливаться к изменяющейся среде».

Учёный напоминает, что по состоянию на сегодня науке известно несколько видов многоклеточных организмов, у которых отстутствует или малозаметен процесс старения. Однако среди этих видов нету ни одного, который занимал бы в биосфере Земли доминирующее значимое положение. Прудовые гидры, алеутские окуни, голые землекопы – все они представляют собой локальные тупики эволюции, биологическое «бессмертие» которых компенсируется высочайшей смертностью от внешних факторов.

В случае если физическое бессмертие станет доступно для людей – у человечества будет риск превратиться в такое же подобие биологического тупика, предупреждает учёный. Возможности адаптации и модификации столь сложного организма как человек ограничены, а смена старых поколений на новые, более приспособленные для изменившихся условий, будет закупорена бессмертностью имеющихся. Из этого тупика будет лишь два выхода – либо превращение людей в своего рода перманентных мутантов, время от времени проходящих процедуры изменения организма и так до бесконечности. Либо узаконенный в той или иной степени отстрел себе подобных по принципу «убил соседа – освободил место для своего потомства».

«Согласимся, что осуществление подобного сценария, похожего на чудовищный антиутопический триллер, - это определённо не то, что мы себе представляем, когда грезим о бессмертии», - указывает Кэмден.

…Что в этой статье интересно, уважаемые читатели? Главным образом – то, что я её придумал. И учёного придумал, и институт канзасских биотехнологий. Я не придумал, правда, гидр и голых землекопов, - всё так и есть – но это мелочи.

Штука вся вот в чём. Я написал вдумчивую, как мне казалось, аналитическую статью (как раз об отстреле ближних для устойчивости популяции в США). Но все первые места во всех интернет-агрегаторах оккупировали придурковатые сенсации типа «Учёные доказали: седина – признак здоровья», написанные сеошниками и сммщиками от журналистики. И шансов быть прочитанными у них – гораздо больше.

И вот это, уважаемые читатели – настоящая опасность.

Крайне настораживает, когда крикливое кукареканье вытесняет всё живое из медиасферы. Крайне настораживает, когда замыленный глаз современника перестаёт воспринимать недостаточно адские заголовки, недостаточно сенсационные рассуждения и недостаточно порнографичные откровения.

Современник всё больше и больше отделён от чудного и прекрасного мира мысли (ну а заодно от реальной политики, гражданской активности, экономики, войны, наконец) –непрестанно кукарекающей хищной стеной боевого идиотизма.

Хотите узнать про российско-турецкие отношения?

А про Украину и Крым хотите?

…Кто-то скажет, что это свобода распространения информации. А на самом деле это есть обычный бандитизм и беспредел, совершаемый с целью личного обогащения.

И если вы думаете, что лично у вас эти бандиты ничего не крадут – то вы ошибаетесь, уважаемый читатель.

Они крадут у вас время.

Они крадут у вас знания о происходящем в мире, которые по-настоящему важны.

Они крадут у вас – опосредованно – саму возможность читать не совсем дурацкие издания, потому что они безусловно впихивают этих умников куда-то на дно медиарейтингов.

Так, между прочим, происходит одна из самых чудовищных вещей современности – воздвижение интеллектуального кастового барьера.

Потому что в передовых обществах нашей планеты, на которые наше общество в лице его элиты так норовит походить – низшие касты не просто более беззащитны перед уголовниками, юристами, вреднючим фаст-фудом и экономическими кризисами.

Они беззащитны ещё и перед заливистым потоком чепухи.

Представитель низшей касты в передовом обществе – это человек, которого в детстве оставляли на воспитание телевизора. Просто потому, что на няню и воспитателя нет денег, а родители вкалывают на двух работах и им некогда.

И это человек, которого долго и тщательно отучали от начатков системного и критического мышления.

И это человек, у которого вместо устойчивой картины мира какие-то непрерывно переливающиеся и обновляющиеся картинки.

Ему никто не говорит в школе: «Василий, вам некогда рубаться в игрушки, у вас не прочитана глава из Тита Ливия на завтра». Его никто не оснащает системным знанием, которое есть единственная защита от обмана. Его оставляют на растерзание лечению кодами и лечению ароматами, похудению через аудиокурсы и новостям из жалкой жизни К.А. Собчак. Как собаке кость ему в лучшем случае кинули википедию, статьи в которой либо написаны особенно злобными сеошниками, либо содержат в себе зашкаливающее количество незнакомых слов и понятий.

Такого человека содержат в клетке фактов, чья значимость (опять-таки в лучшем случае) подделана. В худшем случае подделаны сами факты.

И то обстоятельство, что ни в одной развитой стране мира государство, кажется, ещё объявило крестовый поход бандитам медиапространства – может свидетельстовать лишь об одном:

правящие элиты передовых стран вполне устраивает кастовая пропасть.

Им так спокойнее.

Виктор Мараховский