13:44 «Ничего нельзя запрещать» и что по факту |
|
«Ничего нельзя запрещать» и что по факту На недавней встрече с молодыми учеными и преподавателями Владимир Путин сказал фразу, которую можно считать его посланием к чиновничеству, особенно к верхнему его звену: «Запрещать ничего нельзя, вообще ничего нельзя запрещать, кроме вещей, которые носят чисто криминальный характер» (http://news.kremlin.ru/news/46951). Насколько же действия чиновников им соответствуют? На Камчатке, например, вводится сухой закон во время молодежных праздников: День студента, День защиты детей, День молодежи, День знаний (http://itar-tass.com/obschestvo/1556442). На первый взгляд правильное решение, чтобы оградить детей от алкоголя. Однако причина проблемы не в продаже алкоголя как таковой, а в стереотипе, который сложился у молодежи по поводу его употребления – что это модно и делает их взрослее, плюс такой способ молодежной фронды против родителей и учителей. Так что запрет на продажу придаст алкоголю только культовый имидж «борьбы против системы», а подросткам приобрести его не составит проблемы. А участники Всемирного Русского Народного Собора (а среди них были «представители Госдумы, областных и городских законодательных собраний, члены Общественной палаты, эксперты, ученые и врачи, представители государственных и общественных организаций и РПЦ из 40 регионов страны») поддержали инициативу по изменению Конституции РФ ради запрета абортов (http://russian.rt.com/article/60072). Чем грозит данная инициатива? – «в случае принятия подобного закона может возрасти число криминальных абортов, а также количество брошенных детей» (Минздрав РФ, там же). Таким образом, подобные запреты из благих побуждений могут привести не к решению проблем алкоголизма и абортов, а к их обострению. Оно и неудивительно, сам метод этот ненадежный и срабатывает обычно по принципу «хотели как лучше – получилось как всегда». Складывается впечатление, что лица, принимающие подобные решения, по-другому работать не умеют и учиться не хотят. Неэффективность запретов обусловлена тем, что они направлены на борьбу со следствием, а не с причиной. Причина же сегодня заключается в потере людьми жизненных ориентиров. Отсюда алкоголизм (и наркомания) как средство ухода от пустоты жизни. Отсюда же и бездумные половые связи, ведущие к нежелательной беременности. Необходимо вести информационную работу в обществе, направленную на формирование идеалов здорового образа жизни, созидательного труда, семьи. В первую очередь путем производства и показа художественных фильмов и сериалов, пропагандирующих данные идеалы. (Современные же фильмы и сериалы пропагандируют прямо противоположные идеалы, но об их запрете никто и не заикается.) Об этом говорил и президент на той же встрече: «Что касается всяких других проявлений негативного характера, но не попадающих под раздел криминала, то с ними можно бороться только одним способом: противопоставить им более основательную и более ярко изложенную точку зрения». Тогда и инициатива о том же запрете алкоголя будет исходить «снизу», из общества, а чиновникам будет необходимо лишь законодательно ее «оформить». О том, в какие формы может вылиться мания запретительства, говорит внесенный депутатом Госдумы Романом Худяковым (ЛДПР) законопроект, который «предполагает обязательную биометрическую регистрацию всех россиян, которая предусматривает внесение дактилоскопической и геномной информации на биокарту гражданина» (http://izvestia.ru/news/579556#ixzz3JSPZTVXD). Корни подобных инициатив именно в желании все и всех контролировать методом запретов. *** Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин ударился в другую крайность и «заявил, что считает возвращение рекламы табака и алкоголя в печатные СМИ оправданным шагом» (http://ria.ru/economy/20141119/1034143636.html#ixzz3JbFUEQup). Видимо с тем расчетом, чтобы запретить в будущем. rusant |
|
|
| Всего комментариев: 5 | |||
| |||
2
