00:16 Что такое хорошо и что такое плохо |
|
Делаю этот пост как справочный материал по своей позиции насчет того что нужно, а чего не нужно делать в экономике. Буду отправлять сюда граждан, которые не понимают, что кроме "плана клуба Столыпина" и "плана Силуанова" могут быть еще и другие мнения. Это сугубо справочный, а не полемический материал, то есть просто "фиксация позиции". Итак: 1. Снизить ЦБ ставку до 4-5% (2%, вписать по вкусу), несмотря на инфляцию - плохо Кредитовать избранные, стратегические предприятия под преференциальный % - хорошо 2. Влить в экономику через банки 1 или 2 или 3 (вписать по вкусу) триллиона рублей, которые магическим образом "насытят экономику деньгами" и приведут к экономическому росту - плохо Заставить нормально работать государственный банк (МСП Банк), который должен кредитовать малый и средний бизнес - хорошо Бороться с ростом тарифов и издержек естественных монополий - хорошо Заставить нормально работать РСХБ (с последующим увеличением капитала, если повысится качество работы) - очень хорошо 3. Печатать рубли под залог "векселей платежеспособных компаний из приоритетных секторов" - очень плохо (см. предложения из "доклада Глазьева" по изменения ломбардного списка ЦБ) Печатать рубли под залог "облигаций муниципалитетов" - плохо Печатать рубли под залог облигаций крупных стратегических компаний или федерального центра - хорошо, но сильно в меру 4. Ограничения на движения капитала, запрет на покупку населением валюты, разрешительный порядок покупки валюты для юридических лиц - плохо Ограничения валютной позиции банков, налог на вывод капитала в офшорные юрисдикции, деофшоризация - хорошо 5. Фиксация курса на уровне Икс - плохо Периодические интервенции с целью "срыва стопов" спекулянтов - очень хорошо 6. Отказ от накопления валютных резервов - плохо Диверсификация валютных резервов (от юаня до урана) - хорошо, но осторожно По мере необходимости пост будет пополняться. |
|
|
| Всего комментариев: 3 | ||
| ||
1
