Сомневаюсь, что он уволится.

Отставка и увольнение-это две большие разницы.Только скорей всего ничего из двух не будет,к сожалению.
Он же тут намедни высказался за отмену страховки вкладов в разных банках,типа пускай народ сам отвечает за свой выбор.Понятно,что выбор должен быть один-его Сбербанк,а при таком раскладе и 1% можно по вкладам платить-куда нам деться с подводной лодки.

Комментируя в беседе с «Ведомостями» перспективы реформ в России, Греф подчеркнул, что при действующем механизме управления разворачивать масштабную кампанию по реформированию не только бессмысленно, но и опасно. Первым шагом правительства должен стать пересмотр управленческой системы, эффективность которой с нуля нужно повысить до приемлемого уровня.

Нынешняя ситуация, когда в условиях подъема мировых нефтяных котировок не наблюдается резкого стремления начинать реформы, по мнению Грефа, сможет уберечь Россию от ошибок. Что касается реформирования, то потребность в нем станет ощутимой тогда, когда стоимость нефти станет существенно ниже $70 за баррель. Нынешний период относительной стабильности власть должна использовать для изменения собственных механизмов.

В первую очередь, считает Греф, преобразования должны произойти в исполнительной ветви власти. При этом можно избежать внесения изменений в Конституцию РФ. Нынешнюю исполнительную ветвь глава Сбербанка сравнил с некой машиной, которая работает ради процесса, а не результата. При этом работает данный механизм в интересах не россиян, а руководителей разного уровня. Отсутствие результата порождает различные жесткие распоряжения, которые на практике также не выполняются, а провоцируют создание нового массива документов. При этом генераторы документов стремятся, в первую очередь, угодить автору распоряжения. Реформировать исполнительную власть в России должна специальная структура. Подобное агентство ранее было создано в Малайзии, и смогло в сжатые сроки добиться резкого повышения эффективности работы кабинета министров.

Надеяться на экономические рост в ближайшие годы правительству не следует — спад продолжится и в 2015, и в 2016 году, уверен Греф, а конкретные параметры падения — 3% или 4% ВВП в год, не имеют существенного значения. Пессимистичный прогноз на нынешний год президент Сбербанка аргументировал промежуточными итогами, подведенными в апреле. Они позволяют ожидать годовое сокращение розничных продаж на 10%, инвестиций — почти на 5%, ВВП — на 4%. Однако без реформ нынешняя система управления сможет функционировать еще достаточно долго, войдя в стадию деградации. Полагать, что система рухнет, не следует, подчеркнул Греф.

Герман Греф опять умолчал о сути своих встреч с Эриком Шмидтом 2015-05-28 в 8:2

Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф в интервью «Ведомостям» рассказал, что общается с Эриком Шмидтом и обсуждает планы по совместной работе с Google. «Яндекс» Греф, впрочем, тоже любит, что неудивительно, если учесть, что он входит в совет директоров поисковика, а Сбербанку принадлежит 75% Яндекс.Денег.
далее читать тут http://www.pvsm.ru/yandeks/91133

ПОД ГРЕФОМ — СЕКРЕТНО?

ВМЕСТО ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА ЧИТАТЕЛЯМ ГАЗЕТЫ «50 ПЛЮС» «СБЕРБАНК» ПРИСЛАЛ ОТПИСКУ ЗА ПОДПИСЬЮ МЕЛКОГО КЛЕРКА

Председатель правления ОАО «Сбербанк России» Герман Греф решил дать бой «частым» (или «серийным») вкладчикам. То есть людям, которые держат свои накопления в разных банках, чтобы не потерять все деньги в одночасье, и периодически меняют «финансовое пристанище» для капитала, если где-то находят более выгодные ставки по депозитам.

Банки у нас, как известно, периодически лишаются лицензий и закрываются по решению ЦБ РФ. Но в случае их банкротства граждане хотя бы имеют возможность получить свои деньги назад (до 1,4 миллиона рублей) за счёт системы государственного страхования вкладов. Герману Грефу такой порядок решительно не нравится.

На совещании у премьера Дмитрия Медведева главный банкир страны предложил ограничить страховые выплаты по вкладам. Что это за финансовая вольница, что за разброд и шатания? — считает он, — граждане нагло используют законы рынка и выбирают те банки, которые предлагают более высокие проценты по вкладам и лучшие условия обслуживания! Они смеют отдавать предпочтение не тем, кто «надёжнее» и «привычнее» (читай — руководимому Грефом Сбербанку или небольшому числу самых крупных банков), а удобным для клиента «выскочкам»! И ничем не рискуют — государство в данном редчайшем случае на стороне «простого человека», средства по страховке исправно возвращает вкладчикам. Да ещё недавно повысило сумму максимальной компенсации.

По мнению Грефа, люди должны «нести ответственность за размещение средств на депозитах» и «взвешивать риски при принятии инвестиционных решений». А чтобы принудить неразумных клиентов дуть на воду, обжегшись на молоке, бывший министр экономики, а ныне банкир предлагает на выбор три варианта «обучения рублём». Либо ввести 3-миллионный лимит совокупного объёма страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками, а также компенсировать только «тело» вклада без процентов. Либо выплачивать страховки по вкладам в обанкротившихся банках не более одного раза в пять лет. Или платить страховку в принципе только один раз в горькой вкладчиковой жизни: чтоб дальше неповадно было «инвестировать» что-либо в «ненадёжный» банк — да и вообще ни в какой, кроме единственного и главного, который рухнет только вместе с государством.

Простой вопрос, известный со времён великих философов, — «кому это выгодно?» Простой ответ, актуальный в любую эпоху: автору идеи. Неслучайно её поддержали, кроме Грефа, исключительно главы крупных банков, присутствовавшие на совещании «в верхах». Именно они в таком случае переманят к себе клиентов, не желающих «рисковать», и быстро поделят рынок между собой. Или останется один монополист — как это было со Сбербанком в его недавнем советском прошлом. А дальше можно вести себя по-монополистски вальяжно и уж точно о клиентах больше не думать: «сами придут, сами предложат» да ещё униженное «спасибо» скажут.

Предложение, естественно, сопровождалось массой благих намерений — мол, вкладчики «любят играть в финансовое казино», а перекладываясь из банка в банк, «создают благодатную почву для финансовых пирамид». Весь его прежний экономический опыт под влиянием корпоративных интересов немедленно ушёл на второй план. Но коллеги напомнили подзабытое. Против идеи возразили не только представители небольших банков, которых подобные решения резко ограничивают в праве на конкуренцию.

Несогласие выразил и заместитель министра финансов Алексей Моисеев. По его мнению, подобные меры ничем хорошим не обернутся — клиенты станут при малейшем намёке на проблемы в банках в панике забирать оттуда деньги и подталкивать кредитные организации к банкротству. Минфин не в восторге и от идеи «франшизы» (страхования лишь 90% суммы) при компенсации вкладов в банках-банкротах. Великобритании, напомнил г-н Моисеев, в 2009 году это не помогло. Подобную меру в правительстве сочли «антисоциальной», а в СМИ уже окрестили и аморальной.

Кабинет министров отнесся к идее Грефа сдержанно, премьер поручил её «проработать». Минфин свою позицию высказал. Как сказал в интервью один из госчиновников, «даже Герман Греф в своём выступлении отметил, что внедрение его предложений сопряжено с риском доверия к банковской системе со стороны граждан».

Впрочем, по отношению к руководимому им Сбербанку г-н Греф, по всей видимости, подобные риски считает несущественными. Поскольку это доверие разрушается давно, планомерно и на всех уровнях общения с клиентом. Наша редакция имела возможность в этом убедиться.

В одном из недавних номеров мы рассказали о вопиющем случае, когда немолодой вкладчик Сбербанка стал жертвой мошенников (№7, апрель 2015 г., «Ориентируемся по картам. Как защитить электронный кошелёк от взлома»). Однако ни банковские клерки, ни полиция, ни сотрудники колл-центра даже не попытались ему помочь, выслушать, «перекрыть кислород» преступникам или хотя бы принять заявление о краже средств с карты! Абсолютное равнодушие демонстрировал и Сбербанк «в целом»: среди множества рекламных листков и плакатов в отделении не было ни одного, из которого пожилые люди (составляющие немалое число клиентов) могли бы извлечь полезную информацию на случай встречи с мошенниками.

читать далее тут http://www.50plus.ru/gazeta50plus/3887.xml

Давно пора разогнать этих ((чудо)) реформаторов

90% сотрудников Сбера ждут и не могут дождаться когда этот СУПЕРМЕГАМУДОЗВОН свалит из банка!!!

Точка в этой теме!

Акционеры Сбербанка России в пятницу, 29 мая, на годовом собрании проголосовали за продление полномочий Германа Грефа на посту президента и председателя правления банка, передает «Интерфакс».